Portada
mis comunidades
otras secciones
#5 Y no, no es un juego de azules o rojos, de derecha o izquierda
Claro, es un fenómeno natural que se da en casi toda Europa
#42 Y nadie sabe porque...
#120 De acuerdo. Pero que no digan que no es cosa ni de blancos ni negros, porque ya sabemos quien puso el sistema.
#5 El problema es que "azules" y "rojos", "verdes" y "rosas"... No plantean nada disruptivo al respecto. A día de hoy ninguno de los partidos con representación parlamentaria se va a salir de la receta actual. Esta receta es un país (un continente, si extrapolamos a Europa) desindustrializado, centrado en empleos "de alto valor añadido". Por desgracia esto se da de bruces contra un mundo que opina de forma diferente.
Si no cambian las tornas (y no veo ninguna tendencia interesante en todo el continente), iremos empobreciéndonos cada vez más. Iremos perdiendo poder adquisitivo (los de abajo primero, claro. Que para eso están abajo) y aquí seguiremos hablando de la última traición de perrosanxe o de la última estupidez de la Ayuso. O de sus nietos. No tenemos remedio
#30 Exacto ... Ayuso, sanchez, yolanda díaz o el que sea hará lo mismo. Que si la derecha, que si la izquierda, que si la corrupción, que si las empresas, que si los ricos ...
Hay menos corrupción y más políticas de ayudas que nunca: Preguntad a vuestros padres o abuelos cuántas ayudas tenían (ninguna), o si podían reclamar cualquier cosa de la administración como ahora ... Las empresas están más controladas que nunca! Los alquileres más regulados que nunca. El derecho al trabajo más regulado que nunca. Y me parece bien!!
El populismo, de todo el arco parlamentario, es lo que está matando la sociedad. Pero seguimos arrancándonos los ojos por el color político, el sexo al que pertenecemos o la autonomía dónde vivimos.
#48 El problema no son las ayudas o las subvenciones. El problema es basar tu política sólo en dar esas ayudas o subvenciones. Ese es el problema de la socialdemocracia moderna. Abandona la parte de la producción y se limita a ofrecer un capitalismo con subvenciones. A grandes rasgos. Si juegas con las reglas del mundo capitalista, eso te lleva a competir en desigualdad de condiciones, por lo tanto acabas estando jodido.
Por eso es tan importante que la izquierda se vuelva a centrar en asuntos más materialistas. Eso si queremos que todo el mundo aumente su nivel de vida en la medida que nos permita la política internacional.
#48 Vaya que si mis padres tenían ayudas, becas de libros, no sé si en el instituto, universitarias, creo que no pagaron ni un solo año de universidad. Y porque no nos quedábamos al comedor del colegio, que si no también.
Es lo que que tiene ser de clase baja, que se aprende el valor del pago de impuestos.
#5 Yo diría que es un juego de clases, los que viven de recibir contra los que viven de pagar.
#32 pero los que "vivimos de recibir" hemos pagado muchos más años de los que recibiremos . Creo que es otra trampa: creer que es una guerra jubilado-trabajador y no.
Al poder político le encanta esto: jubilado vs trabajador, inquilino vs propietario, vasco vs castellano, mujeres vs hombres. Es una cortina de humo perfecta para no arreglar nada, todo lo contario, seguir destruyendo.
#40 No me refiero a los jubilados, faltaría más. Me refiero a quién acumula la riqueza contra quien la genera.
Al fin y al cabo cualquier persona a partir de una edad debe ser cubierta por el resto de la sociedad para que termine de vivir su vida en las mejores condiciones, ya que ha aportado un gran esfuerzo y trabajo a esa misma sociedad durante una larga etapa, que menos, que devolverles unos años de vida plena.
#189 ¿Quién decide que es aportar suficiente o nada? ¿Tu subjetividad?
#40 El tema es que lo que tú has pagado a lo largo de tu carrera no está en ningún lado. Y a ti, cuando te jubilas, te pagan los trabajadores en activo. Los jubilados dicen que dónde está lo suyo y los trabajadores dicen que qué pasa con ellos.
Si era una estafa piramidal que se iba pagando con lo que aportaban los que están en activo, si las pensiones consolidadas son muy altas, los salarios son muy bajos y encima el ratio cotizante/pensionista es bajo... podemos decir lo que queramos pero no hay dinero. O suben los cotizantes, o suben los salarios, o bajan las pensiones o bajan los pensionistas. No hay más.
#2 uf...no necesariamente, sobre todo en determinados trabajos en los que apenas hay relevo generacional (el campo, mismamente).
Y luego puede darse (vamos, que de hecho se da, y mucho) de jubilados que siguen trabajando porque es el único salario que entra en casa (sus hijos no encuentran trabajo), lo cual no deja de ser una pescadilla que se muerde la cola, claro, pero...
#5 efectivamente noto un declive brutal, pero te lo venden con una propaganda ideológica que antes no existía (el miedo a la derechona, que vienen los rojos...) que, dependiendo de qué lado estés, el personal lo usa de aceite de ricino para tragar con todo.
#49 Si no hay relevo generacional irá siendo hora de plantearse el porque, digo yo.
El campo no tiene jóvenes, fijate el mar tampoco y no es porque no haya salarios mejores que en el campo, no. En el caso del mar es porque los empresarios y jefes AKA patrones llevan tanto tiempo puteando y explotando al personal que ahora se pueden meter los billetes por el culo e ir ellos a pescar, porque la gente pasa de tanta mierda, y hacen bien.
#5 El mundo se está japonizando, acabaremos con pensiones de 500 euros y con los abuelos que no hayan ahorrado trabajando en los museos.
Pero engañados no hemos sido, a mí me dejaron muy clarito en el instituto que estaba en la peor parte de la pirámide de la población y que me olvidara de tener pensión, nunca he contado con ella.
#108 No me hables de Japón que acabo de ver un meneo triste de narices.
Japón no es país para viejos: ancianos que optan por ir a la cárcel a falta de asilos
#6 A ver, da igual que cobren 1500 o 1000 si hay 200 personas tratando de conseguir el mismo piso. Si limitas el precio del alquiler ese arrendador ganará menos, pero seguirán habiendo 199 personas sin piso.
Y tendrás cabreado al arrendador y a las 199 personas en lugar de tener solo cabreadas a las 199 personas.
#119 Teniendo en cuenta el poco tiempo que mencionas para echarles, crees que la burocracia de un ayuntamiento va a permitir proveerles de otra antes de ser echados? Cuanto van a tener que esperar, dónde? Que perjuicio puede tener para unos y para otros? Entiendo tu punto de vista, pero no estoy de acuerdo con los tiempos.
#205 Pues 90m días. O 120. No hay problema.
#117 Por esa regla de tres, el arrendador estará contento cuando venga uno de fuera que gana 3000 y deje sin vivienda y sin posibilidad de ella a las 199 personas porque ahora todos los arrendadores querrán al que gana 3000.
Hace aguas.
#123 Los pisos turísticos han aumentado, perno no creo que haya tantantisimos como para dejar a la gente sin casas, Aunque acabaras con los pisos turísticos seguiríamos teniendo qué se yo 178 personas necesitando casa.
Lo que está en alquiler, a unos u otros, por más o menos dinero no es el problema porque eso esta ocupado. El problema lo tenemos con las viviendas que están vacías y la gente que no tiene vivienda.
Y no hace falta construir mas vivienda, basta con sacar al mercado sea inmobiliario o sea el mercado de alquiler la que está parada. Es ahí donde tienen que hacer el foco cualquier medida, no en regular lo que ya está en movimiento porque ya está en movimiento, lo que hace falta es regular sobre lo que está ahí muerto de risa
#117 la felicidad de ese 1 es más importante. Los otros 199 entenderán que ha sido simple suerte que ese 1 tenga casa. Al arrendador que le jodan, así de claro.
Sigue siendo mejor que tener 199 personas sin casa, 1 con casa jodido, y un arrendador sacando pasta para comprar otra casa y joder a más personas
#2 Yo insisto en lo mío. Mientras no haya seguridad para ambas partes (inquilino y propietario) no se puede solucionar el mercado del alquiler en España. Y eso hoy pasa por asegurarle al propietario que si el inquilino no paga, en un mes está en la calle. Nada de juicios que se pueden estirar años para llegar a que el inquilino se declara insolvente y fin. Mientras eso no se solucione, no esperéis que la oferta de pisos para alquilar aumente. Y sin eso, desde luego los precios no van a bajar.
Entonces como dijo que había leido en los medios una información que no había sido publicada?
#2 Si mañana dice que es porque ve el futuro, tendras a cientos defendiendo eso aqui.
#4 Además es que cae de cajón
https://www.eldiario.es/politica/ayuso-pareja-disfrutan-segundo-piso-edificio-nombre-sociedad-abogado_1_11210870.html
eldiario.es publicó esa información a las 21.46 de ese mismo dia.
#7 El Pais tambien.
Como es el periodismo bueno, tiene las noticias del gobierno antes. No porque se las pasen, por supuesto.
#12 Creo que el problema no.son los pisos, son las mascarillas.
Montero hablo el dia 12 por la tarde y la noticia no salio hasta por la noche.
Lo que no se es si habia salido que era "material quirurgico".
https://elpais.com/espana/madrid/2024-03-12/la-pareja-de-ayuso-facturo-al-menos-un-millon-a-una-empresa-que-se-hizo-de-oro-con-mascarillas-de-china.html
#41 No es la misma noticia, la ministra dijo, y cito textualmente:
"Requiere que la presidenta de la Comunidad de Madrid dé explicaciones y actúe con absoluta transparencia respecto a si efectivamente, como se ha publicado en los medios de comunicación, está viviendo en un piso que se pagó con fraude a la Hacienda Pública y que se pagó con las comisiones respecto a las mascarillas en la peor situación de pandemia"
El artículo que citas, solo dice que se compró despues, no que se hiciese con dinero defraudado. Ningún medio de comunicación dijo "se compró un piso con pasta defraudada" porque Ayuso lleva 8 años al menos en la política, podría pagarlo de su bolsillo.
Eso de que fuese pagado con dinero negro, lo pusieron despues, en el artículo que yo he citado.
Si fuesen lo mismo, eldiario.es no publica 2 días seguidos la misma noticia.
O eso, o Montero no sabe leer.
#42 El fraude fiscal lo publicaron a las 6 de la mañana: https://www.eldiario.es/politica/fraude-fiscal-falsedad-documental-delitos-enfrenta-pareja-ayuso_1_10999596.amp.html. Es fácil hilvanar ambas noticias, especialmente por un político que quiere hacer sangre.
#42 Bueno, haciendo de abogado del diablo también podría ser que eso fueran conclusiones a las que llego con la información que había leído y que coincidiera con que luego acertara
Que a ver, no voy a poner la mano en el fuego ni mucho menos, todo el asunto es raro (a parte de que sea culpable el novio de Ayuso o no me refiero, eso que lo decidan los tribunales, hablo del a filtración de la información) pero vamos, hablando hipotéticamente es posible que lea una información y saque conclusiones que acaben siendo ciertas.
Pero vamos, es raro de cojones que hacienda y una ministra salgan a informar sobre unos acuerdos de unos expedientes que se supone que están en marcha, pero lo dicho por el "es que ha interpretado eso que ha leído en un medio" se puede defender el fuerte.
#2 Puede haberse enterado por los medios antes de que lo publiquen si tiene servicio especial de ellos, en lugar de sacarlo ella de Hacienda. Evidentemente la noticia la tendrían horas antes, y pudieron chivársela. Nunca lo sabremos, probablemente.
#17 Aunque se la chivaran, ella no es un medio de comunicación, es una ministra, órgano del gobierno y administrativo y no puede publicar información que corresponde a su cargo.
#2 Intuición femenina.
#120 Pues es sencillo.
Yo puedo vender 1000€ en cosas a las que le saco 10€ de beneficio.
O puedo vender 1000€ en cosas a las que le saco 40€ de beneficio.
O yendonos al otro extremo, puedo vender 1000€ en cosas a las que le saco 900€ de beneficio.
Si cogemos el primer caso, mis ingresos son 1000€ y mi beneficio 10€
Si ahora lo que se vende son otros 1000€ pero de los de 40€, he multiplicado los beneficios por 4, manteniendo los ingresos.
#137 Tengo que volver a hacer los cálculos?
A ver, de la propia noticia:
beneficio neto de 1.009 millones de euros
tuvo una facturación bruta en 2023 de un 15% más, hasta alcanzar los 35.527 millones
1009/35527*100=2.84009345005%
de cada euro, 2,84 céntimos de beneficio, no lo digo yo, son matemáticas.
#37 #51 Os creéis lo de los márgenes cuando son ellos los que imponen precios.
https://www.lasexta.com/programas/salvados/mejores-momentos/juan-salvador-torres-mercadona-fija-precios-que-situan-a-los-agricultores-por-debajo-de-costes-y-perdemos-dinero_20161127583b3fe70cf267e7fb931524.html
#34 109000 puestos con una calidad del puesto pesima. El mito de "que bien se trabaja en Mercadona" terminó hace muchos años. Que no gana tanto? Entonces que cierre.
#169 A llorar? Que tienes 15 años? Conozco a unos cuantos, tanto trabajando en comercio como trabajando en Mercadona Tech (que se han comido mas de un fin de semana trabajando) y las condiciones dejan mucho que desear. Desde horarios a sustituciones, desde la gestión interna al modelo de "jefes". Y ahora te insto a que dejes hablar a los adultos y vuelvas a Twitter.
#75 ¿Entonces quieres un supermercado que gane más, dices?
#75 Que cierre y 109.000 personas al paro. Lógica aplastante.
#22 Menéame crítica cualquier empresa que tenga beneficios. Es enfermizo, es envidia, es resentimiento.
#22 Has traido datos a meneame, te la va a liar el rojerío.
109.000 puestos de empleo dicen que tiene en España, y la gente criticandolo.
#34 109000 puestos con una calidad del puesto pesima. El mito de "que bien se trabaja en Mercadona" terminó hace muchos años. Que no gana tanto? Entonces que cierre.
#169 A llorar? Que tienes 15 años? Conozco a unos cuantos, tanto trabajando en comercio como trabajando en Mercadona Tech (que se han comido mas de un fin de semana trabajando) y las condiciones dejan mucho que desear. Desde horarios a sustituciones, desde la gestión interna al modelo de "jefes". Y ahora te insto a que dejes hablar a los adultos y vuelvas a Twitter.
#75 ¿Entonces quieres un supermercado que gane más, dices?
#34 Ese número no cuenta la cantidad de puestos destruidos. O te crees que vende barato porque sí, vende barato porque sus proveedores los estrangula para que dejen sus costes a mínimos, lo que destruye miles de empleos. Es más, todos esos puestos antes estaban en otras redes de distribución que han tenido que despedir a gente para compensar la cuota de mercado que iba ganando Mercadona. La producitividad de Mercadona que da beneficios la Roig no le sale gratis al país.
#10 En Marruecos o por allí cerca...
#10 Antes de que sigas creyendo todo lo que lees, te aclaró que un menor no puede tener antecedentes “penales” porque nunca se les juzga con el código penal, si no con la Ley del menor, y no se le puede expulsar de un centro de menores, en todo caso se les traslada por motivos objetivos. Si no es verdad lo que lees, imagina las conclusiones que sacas.
Si quieres más aclaraciones me he tirado 17 años currando en un centro de menores.
La docente intentó abandonar el aula para buscar ayuda y recibió puñetazos y patadas hasta que dos alumnos consiguieron reducir al atacante
#10 Este es el típico caso de niño del Opus, así que sus padres estarán en la iglesia. Voy bien?
#40 Les da igual. Están intentando echar balones fuera y la verdad es que da entre risa y vergüenza ajena.
Me pregunto porqué este medio habrá decidido cortar unos píxeles de la imagen de cabecera para que ponga "F" en todas las asignaturas. De primeras pensé que eran suspensos! Qué cosas... seguro que no se habrán dado cuenta.
#31 Si, eso puede tener sentido. Gracias
#43 No se si conoces mucho Marbella (imagino que no), pero no es un sitio de muchos botellones precisamente. Sea como sea, vivo aquí y nunca ha faltado hielo un Agosto.
En pescadería no se, pero esta semana he buscado hielo en 3 supermercados de Marbella (Mercadona, Supeco y Aldi) y en ninguno hay hielo. Hay carteles de escasez y limitaciones de bolsas por persona. No es el apocalipsis, pero hielo falta.
#17 El paraíso botellonero en agosto. No sé, igual es lo normal
#22 Yo fui a comprar un XC40 T3 automático y me echó atrás el cambio de Volvo. No me gustó nada... Luego probé un DSG7 y no tuve dudas.
#23 El único comentario que tiene sentido.
Los pobres asesores deben estar muy ocupados para no poder diseñar este plan.
La extraña conexión entre el psicólogo Michal Kosinski y la victoria de Trump. Cómo una empresa de big data ayuda a la campaña de LEAVE del Brexit y a la campaña online de Trump para conseguir sus objetivos, en base a analizar los datos obtenidos de millones de personas y creando mensajes específicos para grupos psicográficos en vez de demográficos. Original aleman: https://www.dasmagazin.ch/2016/12/03/ich-habe-nur-gezeigt-dass-es-die-bombe-gibt/
Muñoz reclamó una “defensa clara” del sector después de la “prepotencia e irresponsabilidad” mostrada por diferentes dirigentes del Gobierno central en las últimas visitas realizadas a la provincia, en las que han manifestado que la Dirección General de Costas será “inflexible” para sacar a los establecimientos playeros de la arena. De la misma manera, señaló que la política en materia de costas debería dirigirse de forma clara “a la regeneración del litoral y recuperación de las playas andaluzas”,
Cuenta la historia desde que era chico, cuando abusaba de sus primitos. Parece ser que acabó acostándose con medio pueblo (sólo hombres), pero ya a los ventitantos' se arrepiente y decide acudir a Dios, el cual le salva de esa cruel enfermedad. OJO: Se encuentran párrafos de 15 lineas sin puntuar.
1. Sálvame de la xenofia: Rajoy garantiza la expulsión de los inmigrantes que cometan delitos en España. 2. Salvame de la homofobia: Rajoy asegura que eliminará el derecho de adopción de los matrimonios homosexuales. 3. Sálvame de la inseguridad: 20 de Diciembre 2006-> PSC y PP rechazan la propuesta de CiU del ‘carné por puntos’ para inmigrantes. 8 de Febrero 2008->El PP propone clasificar a los inmigrantes mediante un ‘visado por puntos’. 4. (...)
#10 Este es el típico caso de niño del Opus, así que sus padres estarán en la iglesia. Voy bien?
Me pregunto porqué este medio habrá decidido cortar unos píxeles de la imagen de cabecera para que ponga "F" en todas las asignaturas. De primeras pensé que eran suspensos! Qué cosas... seguro que no se habrán dado cuenta.
#31 Si, eso puede tener sentido. Gracias
#43 No se si conoces mucho Marbella (imagino que no), pero no es un sitio de muchos botellones precisamente. Sea como sea, vivo aquí y nunca ha faltado hielo un Agosto.
En pescadería no se, pero esta semana he buscado hielo en 3 supermercados de Marbella (Mercadona, Supeco y Aldi) y en ninguno hay hielo. Hay carteles de escasez y limitaciones de bolsas por persona. No es el apocalipsis, pero hielo falta.
#17 El paraíso botellonero en agosto. No sé, igual es lo normal
#22 Yo fui a comprar un XC40 T3 automático y me echó atrás el cambio de Volvo. No me gustó nada... Luego probé un DSG7 y no tuve dudas.
#23 El único comentario que tiene sentido.
Los pobres asesores deben estar muy ocupados para no poder diseñar este plan.
#45 He buscado cada nombre en LinkedIn y ahora entiendo perfectamente lo de "su formación y experiencia no es objeto de baremo para su nombramiento"
#72 Otra, María Teresa Arévalo Caraballo (doy nombre, porque es un cargo público por libre designación, y tiene su página en wikipedia y todo) es de traca:
Nacida en Ciudad Real, creció en Miguelturra donde realizó sus estudios en el IES Campo de Calatrava. Tras superar la prueba de acceso a la universidad se trasladó a Madrid pero tuvo que regresar a Ciudad Real. Gracias al contacto con la Facultad de Ciencias Políticas inició su implicación en la militancia política y movimientos sociales. Durante la XI Legislatura ejerció como asistente parlamentaria de Podemos-En Comú Podem-En Marea.
Es decir, su mérito ha sido estar en-contacto-con.
#103 cuál es la verdad? Yo la verdad que veo es "el partido que criticaba la falta de transparencia y los puestazos a dedo, cuando llega al poder, peca de falta de transparencia en sus puestazos a dedo"
Si te refieres a la verdad sobre los currículum de los asesores, #72 y #75 tienes unas pinceladas
#54 A otra le cuesta decir España:
"Además de en el Estado español, he tenido la oportunidad de colaborar en investigaciones y realizar evaluaciones en países de Latinoamérica y África."
"Entre 2003 y 2006 coordiné en el Estado español la campaña de Amnistía Internacional “No más violencia contra las mujeres”, labor desde la que desarrollé investigaciones, promoví movilizaciones e impartí formación. "
Son muy ridículas
#49 Precisamente puede ser eso lo que justifique que no sepa nada. Estudiar económicas y escribir libros durante toda una vida no te da la verdad de nada. Hay millones de economistas que se pasan la vida estudiando miles de diferentes teorías. La palabra "ciencia" cada vez pierde más valor y significa menos.
A todos los que opináis sobre ricos y tal: ¿opináis sobre las palabras de Ayuso o sobre el titular de este medio? Porque claramente no tienen nada que ver.
"Tenemos que ser atractivos y eso se hace sin maltratar con impuestos. Dándole un trato desigual a muchas personas que probablemente tienen un mayor poder adquisitivo pero crean más puestos de trabajo”
¿Porqué no contempláis a quien intenta sacar una pequeña empresa con esfuerzo y puede emplear a 15 o 20 personas y lo crujen a impuestos por todos lados? Muchos pensáis que tener un negocio con 15 personas te pone al nivel de Amancio Ortega o algo así, y que los empresarios son todos ricos explotadores. He vivido en mi familia lo que significa sacar adelante un negocio de 12-15 empleados y os aseguro que no es nada agradable y mucho menos te hace rico.
#51 Es que es una manipulación asquerosa la del titular. Lo que afea Ayuso es el trato desigual, de persecución, de UP contra los ricos, no que quiera Ayuso una desigualdad ventajista para esos ricos.
No sé qué coño de mierda han entendido los redactores de la noticia, pero clama al cielo.
Aquí esta el documento con las enmiendas del PP al texto: https://files.mediaset.es/file/10002/2020/06/29/enmiendas_economicas_conslusiones_reconstruccion_e8f2.pdf
#51 "Tenemos que ser atractivos y eso se hace sin maltratar con impuestos. Dándole un trato desigual a muchas personas que probablemente tienen un mayor poder adquisitivo pero crean más puestos de trabajo”
Ese es el reconocmiento tácito del dumping fiscal que practica Madrid a la vez que llora porque está infrafinanciada. Es acojonante. Señora sea usted atractiva en la medida de sus posiblidades, bajar impuestos implica no dar servicios publicos a los que mas los necesitan. Por no hablar de los dineros que detraen de otras ccaa con su paraiso fiscal autonómico y que hunde la recaudacion de impuestos en donde si se desean mantener unos servicios de calidad. En resumen, en Madrid privatizan y joden todo lo público , y su principal víctima es la gente que no tiene dinero, y en el resto de España hunden los servicios publicos detrayendo el dinero de las ccaa hacia la capital, en donde tampoco se reparte, ese dinero se lo quedan los de siempre, los ricos que luego no queiren pagar impuestos. Es muy sencillo quien mas tiene, menos quiere pagar.
#9 Debí entender mal las normas de menéame:
"No tiene nada de malo enviar del propio blog; pero es mejor enviar sólo los artículos que consideres más interesantes y no abusar".
Gracias por tu aclaración, ha sido de gran ayuda.
#6 Ambas en inglés, creí que sería interesante una versión española y con algo de contenido propio.
#5 Perdona, pero hace 9 años que no envío una noticia propia a menéame. De qué hablas?
#1 Eso sería también culpa del Machine Learning
No quiero parecer incrédulo pero... soléis operar en bolsa? Movimientos como ese se producen absolutamente todos los días en prácticamente cualquier acción. No digo que no hubiera filtrado información a un amiguete, pero deducir eso en base a una caída mínima en el pre-market me parece un poco exagerado. Hablamos de unos movimientos, sino me equivoco, de $150k en una compañía con un market capital de $70B. Además, compañías como esta (así como farmacéuticas, etc) tienen un gran volumen de movimiento cualquier día.
No se. No me extrañaría que hubiera filtrado algo, pero no se puede deducir de la gráfica.
Jajajaja, como si no se supiese desde hace un lustro que el F-35 es una ruina.
Me he ido a buscar a ver la ruina de Lockheed Martín en el NYSE y ha bajado la barbaridad de un 6% desde hace un mes. Una ruina, oiga:
https://www.google.es/search?q=lockheed+martin+stock+price&oq=lockeed+martin+stock+price&aqs=chrome.1.69i57j0l3.13460j0j4&client=ms-android-motorola&sourceid=chrome-mobile&ie=UTF-8
Las tonterías de por aquí.
Cc #71. Ná, lo de aquí de siempre.
#100 Que hace frontera con Alicante
Estoy leyendo vuestros comentarios y me quedo anonadado, señores. Hablo desde la experiencia de ser linense y vivir aquí desde hace más de 20 años.
Los principales perjudicados de estas colas no son otros que los propios españoles, en su mayoría linenses, san roqueños o algecireños. Somos nosotros los que tenemos que ir a trabajar a Gibraltar porque en nuestra comarca no hay nada (igual que en el resto de España), y somos nosotros los que llegamos cuatro horas tarde a casa después de trabajar.
No estoy hablando de los submarinos, ni de los pesqueros, ni de nacionalidad. Estoy hablando de que esto no beneficia a nadie, pero especialmente perjudica a todos los de esta zona que intentamos trabajar honradamente en la roca.
#5 Lo he pensado cientos de veces, pero aquí en meneame es imposible. Por un simple "Guau!" en la descripción de la noticia ya vienen cuatro "tontolabas" a votar microblogging.
#10 Amén. La gente parece que sigue empeñada en creer que Java es una mierda. Java ha cambiado mucho en los últimos años, y quien no quiera verlo es que está ciego. El chiste del TOC, TOC ya está un poco manido.
Lo que muchos denominan un lenguaje lento y malo, ha servido de base para Android (aunque con Dalvik en vez de la típica JVM), se han creado lenguajes basados en él como Groovy o Scala, que a su vez han servido de base para frameworks como Grails o Play! que mueven sitios con millones de visitas como sky.com.
La mayoría de los que tanto se quejan sin argumentos de Java tiene cero o menos experiencia programando en él.
#39 Más razón que un santo. Hay una enorme cantidad de gente que critica Java por cosas que no son Java, como quien dice que Spring es pesado y lento o que Hibernate hace cosas muy raras. Qué tendrá que ver... Es como criticar C++ porque Windows Vista es una mierda, un sinsentido.
Luego están los que directamente no tienen ni puñetera idea de programar, y cuelgan el muerto al lenguaje:
File f = new File("c:\temp.txt") // Esto no funciona en Linux, y eso que dicen que Java es multiplataforma, menuda mierda.
#59 No exageres, hasta a mí que soy un recién llegado a esto del desarrollo me parece muy estúpido culpar a Java de algo así
Me acaba de llegar un Kindle a casita. Voy a estrenarlo con "La sombra del viento"
#12 Totalmente de acuerdo, no entiendo la mayoría de los comentarios...
Estamos hablando de "nacionalidad", que según la RAE es:
Condición y carácter peculiar de los pueblos y habitantes de una nación.
Nadie está hablando de que no se les vaya a aceptar en el pais, ni de que vayan a ser discriminados. Se está hablando de que, para ser "español" sin haber nacido aquí, qué menos que conocer la cultura y la lengua que nos identifica. Creeis que si mañana llegais a Japón y deciis "quiero ser japonés" os van a dar un DNI japonés así sin más?
Veo de lo más lógico que se requieran unos requisitos para conseguir una nacionalidad, tanto de aquí como del Congo.
Mira que yo soy fan de #nolesvotes pero esta medida me parece sensata como apuntan #12 y #100 (luego habría que ver su nefasta aplicación, que probablemente sea bochornosa) y añadiría derecho laboral.
#100 Para conseguir la nacionalidad española, por regla general necesitas 10 años de residencia, no te la dan nada más por llegar como pones en tu ejemplo, ni en España ni en ninguna parte aunque hay excepciones, pero si bien no me parece algo terrible, me parece a la vez que no cumple ningún objetivo serio, es sólo demagogia y el único gran argumento a favor "es que como otros lo hacen debe estar bien" para tranquilizar al español facha que cree que se reparten nacionalidades en una tómbola.
En vez de preocuparse de que entiendan el idioma con soltura o de que no tengan problemas con la ley, se preocupan de que hagan un examen de historia, a mi me parece una chorrada.
#12 #145
#52 Hombre...
Members of the Armed Forces (including retired members and members of Reserve components)
Y esto no es sensacionalista?
"Los marines ocupan Wall Street" es realmente "15 marines jubilados van a ir a Wall Street con sus uniformes de forma ilegal a protestar".
3.1. Members of the Armed Forces (including retired members and members of Reserve components). The wearing of the uniform is prohibited under any of the following circumstances:
3.1.1...
3.1.2...
3.1.3. Except when authorized by competent Service authority, when participating in activities such as public speeches, interviews, picket lines, marches, rallies or any public demonstration (including those pertaining to civil rights), which may imply Service sanction of the cause for which the demonstration or activity is conducted.
3.1.4. When wearing of the uniform would tend to bring discredit upon the Armed Forces.
Fuente: http://www.militaryatheists.org/regs/DODD1334-1pv1969.pdf
No nos chupemos las pollas todavía. Los marines no se han movilizado contra ningún tipo de represión ni nada parecido. Son un grupito de 15 amigos, que en su tiempo fueron marines, que van a ir a Wall Street y que serán arrestados por vestir con uniforme.
Por 'H' o por 'B' van a reducirte como sea tú pensión. ¿cómo? Pues simplemente será casi imposible cobrar el 100%, con el objetivo encubierto de ir perdiendo poder adquisitivo de forma paulatina. En Inglaterra ya ha pasado.
Habéis sido engañados: No tendréis ni hijos, ni automóvil, ni segunda residencia, ni casa en propiedad ni pensión. Y no, no es un juego de azules o rojos, de derecha o izquierda. Pero seguid perdiendo el tiempo en las trincheras ideológicas, los años pasan. Veo perfiles de menéame con 10-12 años de antigüedad: ¿ha cambiado algo? Sí, a peor.
#5 Y no, no es un juego de azules o rojos, de derecha o izquierda
Claro, es un fenómeno natural que se da en casi toda Europa
#42 Y nadie sabe porque...
#120 De acuerdo. Pero que no digan que no es cosa ni de blancos ni negros, porque ya sabemos quien puso el sistema.
#5 El problema es que "azules" y "rojos", "verdes" y "rosas"... No plantean nada disruptivo al respecto. A día de hoy ninguno de los partidos con representación parlamentaria se va a salir de la receta actual. Esta receta es un país (un continente, si extrapolamos a Europa) desindustrializado, centrado en empleos "de alto valor añadido". Por desgracia esto se da de bruces contra un mundo que opina de forma diferente.
Si no cambian las tornas (y no veo ninguna tendencia interesante en todo el continente), iremos empobreciéndonos cada vez más. Iremos perdiendo poder adquisitivo (los de abajo primero, claro. Que para eso están abajo) y aquí seguiremos hablando de la última traición de perrosanxe o de la última estupidez de la Ayuso. O de sus nietos. No tenemos remedio
#30 Exacto ... Ayuso, sanchez, yolanda díaz o el que sea hará lo mismo. Que si la derecha, que si la izquierda, que si la corrupción, que si las empresas, que si los ricos ...
Hay menos corrupción y más políticas de ayudas que nunca: Preguntad a vuestros padres o abuelos cuántas ayudas tenían (ninguna), o si podían reclamar cualquier cosa de la administración como ahora ... Las empresas están más controladas que nunca! Los alquileres más regulados que nunca. El derecho al trabajo más regulado que nunca. Y me parece bien!!
El populismo, de todo el arco parlamentario, es lo que está matando la sociedad. Pero seguimos arrancándonos los ojos por el color político, el sexo al que pertenecemos o la autonomía dónde vivimos.
#48 El problema no son las ayudas o las subvenciones. El problema es basar tu política sólo en dar esas ayudas o subvenciones. Ese es el problema de la socialdemocracia moderna. Abandona la parte de la producción y se limita a ofrecer un capitalismo con subvenciones. A grandes rasgos. Si juegas con las reglas del mundo capitalista, eso te lleva a competir en desigualdad de condiciones, por lo tanto acabas estando jodido.
Por eso es tan importante que la izquierda se vuelva a centrar en asuntos más materialistas. Eso si queremos que todo el mundo aumente su nivel de vida en la medida que nos permita la política internacional.
#48 Vaya que si mis padres tenían ayudas, becas de libros, no sé si en el instituto, universitarias, creo que no pagaron ni un solo año de universidad. Y porque no nos quedábamos al comedor del colegio, que si no también.
Es lo que que tiene ser de clase baja, que se aprende el valor del pago de impuestos.
#5 Yo diría que es un juego de clases, los que viven de recibir contra los que viven de pagar.
#32 pero los que "vivimos de recibir" hemos pagado muchos más años de los que recibiremos . Creo que es otra trampa: creer que es una guerra jubilado-trabajador y no.
Al poder político le encanta esto: jubilado vs trabajador, inquilino vs propietario, vasco vs castellano, mujeres vs hombres. Es una cortina de humo perfecta para no arreglar nada, todo lo contario, seguir destruyendo.
#40 No me refiero a los jubilados, faltaría más. Me refiero a quién acumula la riqueza contra quien la genera.
Al fin y al cabo cualquier persona a partir de una edad debe ser cubierta por el resto de la sociedad para que termine de vivir su vida en las mejores condiciones, ya que ha aportado un gran esfuerzo y trabajo a esa misma sociedad durante una larga etapa, que menos, que devolverles unos años de vida plena.
#189 ¿Quién decide que es aportar suficiente o nada? ¿Tu subjetividad?
#40 El tema es que lo que tú has pagado a lo largo de tu carrera no está en ningún lado. Y a ti, cuando te jubilas, te pagan los trabajadores en activo. Los jubilados dicen que dónde está lo suyo y los trabajadores dicen que qué pasa con ellos.
Si era una estafa piramidal que se iba pagando con lo que aportaban los que están en activo, si las pensiones consolidadas son muy altas, los salarios son muy bajos y encima el ratio cotizante/pensionista es bajo... podemos decir lo que queramos pero no hay dinero. O suben los cotizantes, o suben los salarios, o bajan las pensiones o bajan los pensionistas. No hay más.
#2 uf...no necesariamente, sobre todo en determinados trabajos en los que apenas hay relevo generacional (el campo, mismamente).
Y luego puede darse (vamos, que de hecho se da, y mucho) de jubilados que siguen trabajando porque es el único salario que entra en casa (sus hijos no encuentran trabajo), lo cual no deja de ser una pescadilla que se muerde la cola, claro, pero...
#5 efectivamente noto un declive brutal, pero te lo venden con una propaganda ideológica que antes no existía (el miedo a la derechona, que vienen los rojos...) que, dependiendo de qué lado estés, el personal lo usa de aceite de ricino para tragar con todo.
#49 Si no hay relevo generacional irá siendo hora de plantearse el porque, digo yo.
El campo no tiene jóvenes, fijate el mar tampoco y no es porque no haya salarios mejores que en el campo, no. En el caso del mar es porque los empresarios y jefes AKA patrones llevan tanto tiempo puteando y explotando al personal que ahora se pueden meter los billetes por el culo e ir ellos a pescar, porque la gente pasa de tanta mierda, y hacen bien.
#5 El mundo se está japonizando, acabaremos con pensiones de 500 euros y con los abuelos que no hayan ahorrado trabajando en los museos.
Pero engañados no hemos sido, a mí me dejaron muy clarito en el instituto que estaba en la peor parte de la pirámide de la población y que me olvidara de tener pensión, nunca he contado con ella.
#108 No me hables de Japón que acabo de ver un meneo triste de narices.
Japón no es país para viejos: ancianos que optan por ir a la cárcel a falta de asilos
#6 A ver, da igual que cobren 1500 o 1000 si hay 200 personas tratando de conseguir el mismo piso. Si limitas el precio del alquiler ese arrendador ganará menos, pero seguirán habiendo 199 personas sin piso.
Y tendrás cabreado al arrendador y a las 199 personas en lugar de tener solo cabreadas a las 199 personas.
#119 Teniendo en cuenta el poco tiempo que mencionas para echarles, crees que la burocracia de un ayuntamiento va a permitir proveerles de otra antes de ser echados? Cuanto van a tener que esperar, dónde? Que perjuicio puede tener para unos y para otros? Entiendo tu punto de vista, pero no estoy de acuerdo con los tiempos.
#205 Pues 90m días. O 120. No hay problema.
#117 Por esa regla de tres, el arrendador estará contento cuando venga uno de fuera que gana 3000 y deje sin vivienda y sin posibilidad de ella a las 199 personas porque ahora todos los arrendadores querrán al que gana 3000.
Hace aguas.
#123 Los pisos turísticos han aumentado, perno no creo que haya tantantisimos como para dejar a la gente sin casas, Aunque acabaras con los pisos turísticos seguiríamos teniendo qué se yo 178 personas necesitando casa.
Lo que está en alquiler, a unos u otros, por más o menos dinero no es el problema porque eso esta ocupado. El problema lo tenemos con las viviendas que están vacías y la gente que no tiene vivienda.
Y no hace falta construir mas vivienda, basta con sacar al mercado sea inmobiliario o sea el mercado de alquiler la que está parada. Es ahí donde tienen que hacer el foco cualquier medida, no en regular lo que ya está en movimiento porque ya está en movimiento, lo que hace falta es regular sobre lo que está ahí muerto de risa
#117 la felicidad de ese 1 es más importante. Los otros 199 entenderán que ha sido simple suerte que ese 1 tenga casa. Al arrendador que le jodan, así de claro.
Sigue siendo mejor que tener 199 personas sin casa, 1 con casa jodido, y un arrendador sacando pasta para comprar otra casa y joder a más personas
#2 Yo insisto en lo mío. Mientras no haya seguridad para ambas partes (inquilino y propietario) no se puede solucionar el mercado del alquiler en España. Y eso hoy pasa por asegurarle al propietario que si el inquilino no paga, en un mes está en la calle. Nada de juicios que se pueden estirar años para llegar a que el inquilino se declara insolvente y fin. Mientras eso no se solucione, no esperéis que la oferta de pisos para alquilar aumente. Y sin eso, desde luego los precios no van a bajar.
Entonces como dijo que había leido en los medios una información que no había sido publicada?
#2 Si mañana dice que es porque ve el futuro, tendras a cientos defendiendo eso aqui.
#4 Además es que cae de cajón
https://www.eldiario.es/politica/ayuso-pareja-disfrutan-segundo-piso-edificio-nombre-sociedad-abogado_1_11210870.html
eldiario.es publicó esa información a las 21.46 de ese mismo dia.
#7 El Pais tambien.
Como es el periodismo bueno, tiene las noticias del gobierno antes. No porque se las pasen, por supuesto.
#12 Creo que el problema no.son los pisos, son las mascarillas.
Montero hablo el dia 12 por la tarde y la noticia no salio hasta por la noche.
Lo que no se es si habia salido que era "material quirurgico".
https://elpais.com/espana/madrid/2024-03-12/la-pareja-de-ayuso-facturo-al-menos-un-millon-a-una-empresa-que-se-hizo-de-oro-con-mascarillas-de-china.html
#41 No es la misma noticia, la ministra dijo, y cito textualmente:
"Requiere que la presidenta de la Comunidad de Madrid dé explicaciones y actúe con absoluta transparencia respecto a si efectivamente, como se ha publicado en los medios de comunicación, está viviendo en un piso que se pagó con fraude a la Hacienda Pública y que se pagó con las comisiones respecto a las mascarillas en la peor situación de pandemia"
El artículo que citas, solo dice que se compró despues, no que se hiciese con dinero defraudado. Ningún medio de comunicación dijo "se compró un piso con pasta defraudada" porque Ayuso lleva 8 años al menos en la política, podría pagarlo de su bolsillo.
Eso de que fuese pagado con dinero negro, lo pusieron despues, en el artículo que yo he citado.
Si fuesen lo mismo, eldiario.es no publica 2 días seguidos la misma noticia.
O eso, o Montero no sabe leer.
#42 El fraude fiscal lo publicaron a las 6 de la mañana: https://www.eldiario.es/politica/fraude-fiscal-falsedad-documental-delitos-enfrenta-pareja-ayuso_1_10999596.amp.html. Es fácil hilvanar ambas noticias, especialmente por un político que quiere hacer sangre.
#42 Bueno, haciendo de abogado del diablo también podría ser que eso fueran conclusiones a las que llego con la información que había leído y que coincidiera con que luego acertara
Que a ver, no voy a poner la mano en el fuego ni mucho menos, todo el asunto es raro (a parte de que sea culpable el novio de Ayuso o no me refiero, eso que lo decidan los tribunales, hablo del a filtración de la información) pero vamos, hablando hipotéticamente es posible que lea una información y saque conclusiones que acaben siendo ciertas.
Pero vamos, es raro de cojones que hacienda y una ministra salgan a informar sobre unos acuerdos de unos expedientes que se supone que están en marcha, pero lo dicho por el "es que ha interpretado eso que ha leído en un medio" se puede defender el fuerte.
#2 Puede haberse enterado por los medios antes de que lo publiquen si tiene servicio especial de ellos, en lugar de sacarlo ella de Hacienda. Evidentemente la noticia la tendrían horas antes, y pudieron chivársela. Nunca lo sabremos, probablemente.
#17 Aunque se la chivaran, ella no es un medio de comunicación, es una ministra, órgano del gobierno y administrativo y no puede publicar información que corresponde a su cargo.
#2 Intuición femenina.
#120 Pues es sencillo.
Yo puedo vender 1000€ en cosas a las que le saco 10€ de beneficio.
O puedo vender 1000€ en cosas a las que le saco 40€ de beneficio.
O yendonos al otro extremo, puedo vender 1000€ en cosas a las que le saco 900€ de beneficio.
Si cogemos el primer caso, mis ingresos son 1000€ y mi beneficio 10€
Si ahora lo que se vende son otros 1000€ pero de los de 40€, he multiplicado los beneficios por 4, manteniendo los ingresos.
#137 Tengo que volver a hacer los cálculos?
A ver, de la propia noticia:
beneficio neto de 1.009 millones de euros
tuvo una facturación bruta en 2023 de un 15% más, hasta alcanzar los 35.527 millones
1009/35527*100=2.84009345005%
de cada euro, 2,84 céntimos de beneficio, no lo digo yo, son matemáticas.
#37 #51 Os creéis lo de los márgenes cuando son ellos los que imponen precios.
https://www.lasexta.com/programas/salvados/mejores-momentos/juan-salvador-torres-mercadona-fija-precios-que-situan-a-los-agricultores-por-debajo-de-costes-y-perdemos-dinero_20161127583b3fe70cf267e7fb931524.html
#34 109000 puestos con una calidad del puesto pesima. El mito de "que bien se trabaja en Mercadona" terminó hace muchos años. Que no gana tanto? Entonces que cierre.
#169 A llorar? Que tienes 15 años? Conozco a unos cuantos, tanto trabajando en comercio como trabajando en Mercadona Tech (que se han comido mas de un fin de semana trabajando) y las condiciones dejan mucho que desear. Desde horarios a sustituciones, desde la gestión interna al modelo de "jefes". Y ahora te insto a que dejes hablar a los adultos y vuelvas a Twitter.
#75 ¿Entonces quieres un supermercado que gane más, dices?
#75 Que cierre y 109.000 personas al paro. Lógica aplastante.
#22 Menéame crítica cualquier empresa que tenga beneficios. Es enfermizo, es envidia, es resentimiento.
#22 Has traido datos a meneame, te la va a liar el rojerío.
109.000 puestos de empleo dicen que tiene en España, y la gente criticandolo.
#34 109000 puestos con una calidad del puesto pesima. El mito de "que bien se trabaja en Mercadona" terminó hace muchos años. Que no gana tanto? Entonces que cierre.
#169 A llorar? Que tienes 15 años? Conozco a unos cuantos, tanto trabajando en comercio como trabajando en Mercadona Tech (que se han comido mas de un fin de semana trabajando) y las condiciones dejan mucho que desear. Desde horarios a sustituciones, desde la gestión interna al modelo de "jefes". Y ahora te insto a que dejes hablar a los adultos y vuelvas a Twitter.
#75 ¿Entonces quieres un supermercado que gane más, dices?
#34 Ese número no cuenta la cantidad de puestos destruidos. O te crees que vende barato porque sí, vende barato porque sus proveedores los estrangula para que dejen sus costes a mínimos, lo que destruye miles de empleos. Es más, todos esos puestos antes estaban en otras redes de distribución que han tenido que despedir a gente para compensar la cuota de mercado que iba ganando Mercadona. La producitividad de Mercadona que da beneficios la Roig no le sale gratis al país.
#10 En Marruecos o por allí cerca...
#10 Antes de que sigas creyendo todo lo que lees, te aclaró que un menor no puede tener antecedentes “penales” porque nunca se les juzga con el código penal, si no con la Ley del menor, y no se le puede expulsar de un centro de menores, en todo caso se les traslada por motivos objetivos. Si no es verdad lo que lees, imagina las conclusiones que sacas.
Si quieres más aclaraciones me he tirado 17 años currando en un centro de menores.
La docente intentó abandonar el aula para buscar ayuda y recibió puñetazos y patadas hasta que dos alumnos consiguieron reducir al atacante
#10 Este es el típico caso de niño del Opus, así que sus padres estarán en la iglesia. Voy bien?
#40 Les da igual. Están intentando echar balones fuera y la verdad es que da entre risa y vergüenza ajena.
@Juanjotalasa1
Pues muy buenas hombre, jeje. Yo ando de ERASMUS en Stuttgart. Tengo pensado una escapada a Tübingen en breves, lo mismo te lo hago saber
Un saludo!
Por 'H' o por 'B' van a reducirte como sea tú pensión. ¿cómo? Pues simplemente será casi imposible cobrar el 100%, con el objetivo encubierto de ir perdiendo poder adquisitivo de forma paulatina. En Inglaterra ya ha pasado.
Habéis sido engañados: No tendréis ni hijos, ni automóvil, ni segunda residencia, ni casa en propiedad ni pensión. Y no, no es un juego de azules o rojos, de derecha o izquierda. Pero seguid perdiendo el tiempo en las trincheras ideológicas, los años pasan. Veo perfiles de menéame con 10-12 años de antigüedad: ¿ha cambiado algo? Sí, a peor.