T

#22 A mi me han dicho que sí, que si te ocupan la casa puedes meterle 7 tiros y hay mucha libertá

T

#25 Si escuchas bastantes medios españoles, estamos en la mierda y que si ETA coge el falcon

T

#4 Como ventaja, lo puedes poner en otra bicicleta. Si en casa tienes 3 o 4 bicicletas por ejemplo, puedes acoplárselo a cualquiera de ellas, llevarlo encima y dejar la bici sin que sea "tan golosa" etc..etc.... Visto así puede ser interesante.

silvano.jorge

#6 40 minutos de autonomía, parece que el nicho de mercado es basante pequeño, si lo tiene.

themarquesito

#68 Votos totales en la Comunidad de Madrid. El PSOE no está pidiendo revisar los nulos del voto CERA sino todos los nulos de la comunidad.

T

#71 ah vale, leí yo mal

Acido

#87

Dices que te parece "gravísimo".

Pero quizá no conozcas algunos datos que te voy a decir:

El número de votos CERA nulos en Madrid fue menos de 600.
Y la diferencia de votos para que el PSOE recuperase el escaño que perdió al añadir CERA es de más de 1300

https://elpais.com/espana/elecciones-generales/2023-07-30/el-psoe-solicita-a-la-junta-electoral-provincial-de-madrid-revisar-los-30302-votos-nulos-del-23-j.html

Conclusión:

Aunque diese la "casualidad" de que todos los CERA declarados nulos en Madrid fueran casualmente para el PSOE, no afectaría al reparto de escaños.
Y teniendo en cuenta que es un porcentaje muy pequeño de los votos tampoco tendría otro tipo de relevancia estadística. Son como el 0.16% de los votos de Madrid y como el 0.01% de los votos de España.

Por eso habría tenido poco sentido que el PSOE pidiera revisar solo los votos CERA y ha pedido revisar todos los votos nulos de Madrid, que son 30302. En estos no hay ningún tipo de impresión propia de papeletas... y es muy raro que se hubieran equivocado. Si se equivocaron en el 2% y "casualmente" en contra del PSOE todos los errores, eso son 606 más, que sumados a los 600 de antes TAMPOCO llega.
Así que a mi no me parece tan grave... aunque si al final los revisan para quedarse contentos quizá habría menos "sospecha" de algunos y aceptaban con mayor tranquilidad el resultado.
Entre 30 personas tocan a 1000 cada uno. A 5 por minuto son unas 3 horas y listo. 90 horas a 10 euros la hora son 900 euros lo que costaría... no es ninguna obra faraónica ni un dispendio de dinero público.


Cc: #68 #71 #91 #102

xvision

#110 Se refiere al recuento global, no al cera.

Acido

#123

El comentario al que respondí se refiere claramente al CERA.
Y también puse en copia a otros comentarios que hablan del CERA.

(Es cierto que el meneo no se refiere al CERA, pero yo contesté a un comentario sobre votos nulos de CERA)

T

"Siempre y cuando no sea una prueba" apostilló

T

Pues espero sinceramente, que le meta caña, que lo incomode y si dice alguna mentira se lo suelte. Más que nada para cerrar algunas bocas. Si le hace una comida por detrás, malo.

fjcm_xx

#14 Estoy de acuerdo contigo. Espero que sea una entrevista dura y le afee los datos si son falsos.

D

#14 ???????????????????????????????
¿ Para qué quieres cerrar bocas ? ¿ Qué más te da lo que digan los demás ?
Nuestro objetivo ahora es tener la mejor información posible y votar el domingo lo que más nos convenga al país (y cuando digo al país, digo a a gran mayoría de las personas de este país, no a una élite).

T

#40 Si pudiera votaba al terrorista de Matute, que parece es el único que dice cosas sensatas

Katapulta

#51 Matute también es mi terrorista preferido, junto a Nicolás Copérnico.

D

#51 Ojalá el PSOE los necesite y acabe de ministro.

T

#19 #9 son inútiles hasta para eso, pero sus votantes tragan con el derrotar el sanchismo y blablabla. Estoy de acuerdo que a mi me parece una tontería lo de la boca, un tick, lo que sea, pues bueno, pero una pregunta tan chorra, y que a menos de una semana de las elecciones no seas capaz de articular aunque sea cualquier tontería genérica, es de tremendísima cara de cemento. Y encima lo peor es que van a gobernar, y sólo de pensar eso me da una rabia tremenda.

senador

#25 "Inútiles", esa es la palabra. Más incluso que lo de "cara de cemento" (que también).

Katapulta

#25 pero tu que prefieres? Que te robe un patriota de pulserita, o que un etarra venezolano nazi/comunista ocupe tu casa....

¿Tu que prefieres?

T

#40 Si pudiera votaba al terrorista de Matute, que parece es el único que dice cosas sensatas

Katapulta

#51 Matute también es mi terrorista preferido, junto a Nicolás Copérnico.

D

#51 Ojalá el PSOE los necesite y acabe de ministro.

P

#25 Pero si ya lo tienen todo estudiado: derrotar el "Sanchismo" (sin entrar a trapo sobre qué es), "bajar" los impuestos (idem), y "Libertaz" (aunque derrogen derechos).

En realidad les basta con dar la impresión de apoyar a quienes tienen chalet y/o cobran en B, no tienen amigos LGTB y piensa que los extranjeros sólo deben venir a hacer los curros guarros (como cuando Alianza Popular se quejaba de lo inmigrantes, mientras tenía chachas filipinas sin papeles en casa).

Realmente, se lo ponemos muy fácil.

Eibi6

#25 y esta señora tiene cara de que va ser ministra de educación, salvo que se lo tengan que dar a los del diccionario yo creo que es a la que ponen ahí, como a la Espe en su día

T

#32 Yo aunque opino lo que creo está claro que va a pasar, por supuesto votaré, pero no tengo esperanza visto lo visto.

o

#35 ya solo nos va a quedar el sarcasmo y la ironía sinceramente, yo no quiero el país que se viene y me da mucha pena que gente pobre o dependiente de una pensión o una ayude les va a votar

T

#18 Ni de broma, sólo tienes que poner un poco la oreja para escuchar a gente mileurista que apenas llega a fin de mes replicando que si ETA, que si venezuela, comunismo, que el pais está hecho un solar por culpa de sánchez, que si la Montero y un largo etcétera. Pueden hacer lo que les de la gana, van a ganar las elecciones porque su campaña de difamación ha funcionado.

o

#30 sinceramente la única manera es que los que no iban a ir a votar pensando que todos son iguales se movilice y voten

T

#32 Yo aunque opino lo que creo está claro que va a pasar, por supuesto votaré, pero no tengo esperanza visto lo visto.

o

#35 ya solo nos va a quedar el sarcasmo y la ironía sinceramente, yo no quiero el país que se viene y me da mucha pena que gente pobre o dependiente de una pensión o una ayude les va a votar

sat

#30 Una cosa es ganar y otra gobernar. Esperemos al 23.

Miguel_Diaz_2

#30 Ha funcionado perfectamente. En mi entorno se oye mucho "que si bajarse los pantalones ante Bildu, que si todos los violadores en la calle, que España está a la cola de Europa y a ver si viene el PP a poner orden y gestionar bien. Que ya saben que el el PP roba pero roban todos. Mira el Psoe con lo de los EREs"

T

Juro que he tenido que mirar dos veces a ver si era mundo virtual

T

#62 Porque básicamente pueden decir absolutamente cualquier cosa sobre Sánchez, aunque sea mentira, sin consecuencias, por eso ayer se vió lo que se vió. Si Sánchez acusa a Feijoo de mentir, contrarestarán de "y vas a creer a Sánchez que es un mentiroso?" Es un plan infalible.

T

Me encanta ese típico salto a la defensiva de "me dirás tú a quien votar" y blablabla. Yo no voy a decir si está bien o mal tu voto, pero si la gente te toma por tonto por tu falta de sentido común y criterio, pues es lo que hay. Cuando eres una persona que vota a un partido cuyo candidato, Feijoo, está haciendo la campaña que está haciendo, y pegó tal cantidad de mentiras descaradamente y sin pestañear, y lo peor, es que sabes que mintió (porque te enteraste en ese momento o después), pues es verdad que decir bobo está fuera de lugar, es quedarse corto pero por mucho en la definición. LLeva semanas la caverna derechuna diciendo que si Sánchez es un mentiroso y blablabla, pero van a votar al que ayer (y en muchas otras ocasiones) no dijo ni una verdad.

T

#4 Sin pretender defender a Sánchez ni mucho menos, quieres decir que te da absolutamente igual la cantidad de mentiras y tergiversación que soltó Feijoo ayer?