#59 ¿Implícito lisa, o ilícito?
#59 mientras va conduciendo, no puede contraer ninguna enfermedad.
#42 se la has colado al resto pero a mí no . Tus mensajes contienen la más pura y fina ironía que he leído últimamente. Porque tiene que ser ironía...
#37 pero qué generalizaciones. En una monarquía se elige a los reyes o pasan el título de generación en generación? Como bien decía #20, una monarquía es antidemocrática en su propia naturaleza si entiendes como democracia lo que es, la elección en las urnas de tus gobernantes. Punto. Luego, si os gusta hablar de colores políticos os vais a las noticias de los partidos políticos.
#40 una monarquía es antidemocrática en su propia naturaleza si entiendes como democracia lo que es, la elección en las urnas de tus gobernantes
O sea, que no sabes como funciona una democracia ni un estado de derecho. Si lo hicieras, sabrías que los gobernantes son una cosa, y el jefe del estado es otra. Y evidentemente, en una monarquía democrática, los gobernantes los eligen las urnas como tú mismo has definido, y por tanto son democracias igual que las repúblicas.
Pd. Yo también prefiero la república a la monarquía, pero no utilizaré argumentos falsos y simplones.
#20 claro porque también es mucho más democrática la monarquía de Arabia Saudí que la República Francesa. Qué argumentos más simplones que abanderáis siempre. Ahora si quieres pasa a discutir si la propia naturaleza de las monarquías es democrática o no. O puedes pasar a Venezuela también que es a lo que tenderás...
#26 Esto te ayudará. https://es.m.wikipedia.org/wiki/Conjunto
De nada.
#25 En realidad no: se presenta un argumento, le responden con un contraejemplo y eso en ningún caso supone que #20 piense que toda monarquía es más democrática que una república. Su argumento significa pura y simplemente que por ser república no va a ser siempre más democrática o por ser monarquía no va a ser lo siempre menos.
O lo que es lo mismo, cuidado con las generalizaciones que son una inagotable fuente de gilipolleces (lo que no quiere decir que toda generalización sea una gilipollez)
#37 pero qué generalizaciones. En una monarquía se elige a los reyes o pasan el título de generación en generación? Como bien decía #20, una monarquía es antidemocrática en su propia naturaleza si entiendes como democracia lo que es, la elección en las urnas de tus gobernantes. Punto. Luego, si os gusta hablar de colores políticos os vais a las noticias de los partidos políticos.
#40 una monarquía es antidemocrática en su propia naturaleza si entiendes como democracia lo que es, la elección en las urnas de tus gobernantes
O sea, que no sabes como funciona una democracia ni un estado de derecho. Si lo hicieras, sabrías que los gobernantes son una cosa, y el jefe del estado es otra. Y evidentemente, en una monarquía democrática, los gobernantes los eligen las urnas como tú mismo has definido, y por tanto son democracias igual que las repúblicas.
Pd. Yo también prefiero la república a la monarquía, pero no utilizaré argumentos falsos y simplones.
#8 la ley Mordaza o el decretazo para cerrar web y chats sin pasar por un juez es toda una lección al mundo.
#153 el día que vea diciendo a uno de los de Podemos que Miguel Ángel Blanco se merecía lo que le pasó podrìa ganar esa competición miserable. Mientras tanto a hijos de puta no os gana nadie
#35 los EEUU y UK buscaron ayuda en Stalin para acabar con Hitler. Muy demócratas no serían
#70 te lo han explicado varias veces. Los que no entendéis sois vosotros que además sois unos borregos que les laméis el zupo.
A ver si entiendes la comparación. Un rico no paga impuestos por 4M€. Pero contrata a un abogado que gana 1M€ que le gana el caso. Es legal? Si. Es lógico o ético? A vosotros esas dos palabras os la traen al pairo
#4 inmunidad o impunidad ???