#37
#49 #58 #79 #91 #51 #54 #77 #113 #119 #6 #16 #88 #11 #25
Y todos los demás que estáis exsndo bilis o hablando sin tener ni pita idea.
Las farmacias hoy están comprando las mascarillas a 0.60 , si las compran en lote con "quitacallos" a 0.50 .Tienen un margen bestial,porque todos apreciamos nuestra salud.
Está bien regular su precio,no va a haber desabastecimiento por dos motivos,siguen teniendo un margen muuy generoso de beneficios .Y además, hace unos días el gobierno trajo máquinas para hacer mascarillas , lo que hará que aún baje más el precio.
Por eso hay que poner límites a la codicia,porque no hablamos de entradas para el Port Aventura,sino de proteger la vida.
Quién esté en contra de eso,tiene como mínimo ,un nombre.

#190 Perfecto. Si tienes razon en unos días vemos la eficacia.

Yo la semana pasada compramos para la empresa (y las compramos guiados por un amigo de sanidad que nso dijo donde). NI DE COÑA a 0.96 (las que eran mascarillas de verdad...no papelitos).

Por cierto, por pensar que esa medida no va a funcionar bien porque la demanda excede a la oferta (y lo he visto en carne propia y me lo ha confirmado un amigo de sanidad) disponible que nombre dices que tengo?

#199
Ahora mismo ya no excede la oferta a la demanda, solo con las máquinas que se han montado tenemos para que no vuelvan a desapearecer

#222 Entonces no veo la necesidad de la regulacion.

#199
Dentro de unos días sabremos si tú amigo,con su palillo reglamentario en la boca tenía razón,o si seré yo y la lógica quien la tenga.

#227 Falton eres un rato, que tengas razon es otra cosa. Lo que SI te puedo decir es que la semana pasada hemos comprado y de 0.96 nada. El sitio donde compramos fue por recomendación de alguien que trabaja en sanidad (no nos tomaron el pelo). Pero en serio, ojala tengas razón.

#233
La semana pasada los precios eran otros.
Perdona,no es mi intención faltar pero es que en vez de alegrarnos por el alivio a nuestro bolsillo nos lamentamos de que por fin dejen de estafarmos con el precio ACTUAL de las mascarillas.

#244 Vamos a ver porque creo que me has interpretado mal.

Yo pongo una objeción (que ojala me coma todas mis palabras pero creo que no) acerca de la medida PERO NO de su objetivo. Claro que quiero que todo el mundo tenga proteccion (gel, mascarillas y guates de calidad) pero lo creo es que limitar el precio en un mercado tan especulativo como el actual (porque USA esta secando el mundo de todo-> no hay cloraquitina por ejemplo mayoristas).

Yo lo que haría sería quitar el IVA (bajas un 17% el precio directo) y daría incentivos fiscales a quien importe mascarillas. Vas a lograr que importen mas y el precio final va bajar. Pero los importadores se estan pegando con todos (incluido el estado que me consta qu esta pagando por material médico precios de ORO en todo. Obscenos) por material. Tu puedes limitar aqui, pero no puedes limitar el mecado mayorista donde compiten con miles compradores.

Por poner ejemplo, las que hemos comprado la semana pasada las tenemos pagada , no nos ha llegado. Pero dos días despues, por otro lado de la misma marca nos llego un contacto (no de españa siquiera) un 19% mas caras todavía.

Igual que el petróleo se ha hundido y no hay fuerza en el planeta que puediera sostener el precio porque la demanda se ha derrumbado en esto ha pasado (tristemente porque son productos que salvan vidas) el escenerio contrario. Las fábricas, los mayorístas te anulan los pedidos con un cinismo increible porque lo han logrado vender a mejor precio en horas.

#190 Por no hablar de que #37 #49 #58 #79 #91 #51 #54 #77 #113 #119 #6 #16 #88 #11 #25 no saben leer ni dos puñeteras líneas de texto, porque lo que se ha fijado es el precio máximo, no el precio en si...
Vanos que vienen a dar lecciones de economía y medicina, pero no saben leer dos líneas de texto, fíate de lo que te digan...

#211
Vienen solo a hacer su minuto del odio contra los que están poniendo medios para que una mascarilla no sea objeto de especulación psicópata.
Haga lo que haga este gobierno lo van a poner a partir.
Forofos del anti-rojo que no ven más allá de la realidad que les venden las televisiones desde el mismo día que nacieron.

#232 Mentira. Solo tienes que leer mis comentarios. Mis criticas cuando las he dichos son razonadas.

La mía esencial es que sigue habiendo mas demanda que oferta (ojala me equivoque y mucho) y que cuando ese pasa limitar el precio sólo retrae la oferta (porque pueden encontrar mercados no nutridos que pagan mejor). Y si no me crees mira como USA estaba pagando al contado material con aviones en pista (de material medico variado). Esto es de hace una semana.

Y por cierto, forofo antirojo que voto a este gobierno fijate tu.

#211 Que no he entendido yo? Yo lo que estoy diciendo (porque la semana pasada compramos en la empresa en el sitio que nos indico alguien de sanidad) es que a 0.96 ni de coña...

Pero vamos, que nos vas a dar tu lecciones de como al limitar el precio de un producto escaso (porque las de calidad son escasas, las que no son papelitos) el mercado se inunda del producto.

No te puede gustar lo que digo, pero la semana pasada de 0.96 en mercado nada (las de verdad).

#211 Si hubieses leído, verías que no estoy en contra de limitar el precio, he sugerido una forma mucho más inteligente de hacerlo (producción propia y sanciones posteriores) que no impactarían nunca en el desabastecimiento.

Si hubieses leído, verías que compre mascarillas a 0.60 sin problemas. Al final se ha limitado a un precio elevado pero conseguirá seguramente el efecro contrario, salvo que ya esté preparada la producción nacional, en concreto en el País Vasco están en ello...

Pero sí, bilis, buambulancia etc en cuanto se critíca una cagada (más) de vuestro adorado gobierno ese que aunque la cague diciendo locuras como que vayan los niños al mercadona en tropel aún tienen palmeros justificando esa medida, que han sido dejados con el culo al aire por el propio gobierno al rectificar (gracias a Podemos por cierto).

Y los otros no son mejores, pero cansais ya defendiendo absurdeces.... pues nada mañana a limitar los precios de esos productos que han subido en el super, si es que que tontos son los demás paises de no seguirnos.. se fijan precios por BOE y adiós inflación.. oh espera!

#211 porque lo que se ha fijado es el precio máximo, no el precio en si...

Pero tú has pensado lo que has dicho?

#314 Lo que dices es elemental, pero me temo que a algunos, como #211, habría que explicárselo 4 o 5 veces para que lo entiendan...

#190 para empezar q no se compra a 0,6 . Saca la calculadora: aun comprando a 0.6 como dices el margen sería de un 30%. Ya q el iva es del 21% y tiene recargo de equivalencia.

#190 Yo compre a 0.60... esta bien controlar abusos, sí.. existen mecanismos, CNMC, consumo.. anunciarlo es una tremenda gilipollez que como medida por si es muy contraproducente y no hace mas que espantar la importación y no solo de mascarillas sino de cualquie producto, por la inseguridad jurídica, si no eres capaz de entender el mundo en el que vives pues tienes oipiniones poco fundadas o de un mundo idealizado...

Y sí, los vascos se han traido maquinaria de China previa negociacion con el gobierno y eso ayudará y ojalá no haya escasez, pero la media es absurda, sin más, si de verdad producimos sobraba ya que la gente no es tonta y si en la farmacia la venden a 0.40 no la va a comprar a 1.50 por ahí.. y si no producimos o escasea aún tendremos menos stock y además subirá el precio en negro y fuera de los circuitos comerciales, con lo que la gente menos pudiente tendrá limitado el acceso..

Y me encanta que la gente que no opine como tú, que lo haces sin argumentos, “tenga un nombre”.. El insulto es el recurso del incapaz, dicen..

#190 ¿un margen bestial si una empresa compra algo con un margen bruto del 35% aproximadamente? ¿Alquiler, salarios impuestos miles, consumos, seguros, inversiones..? Me parece que deberían dar ciertos conocimientos básicos al respecto en la escuela

#113 Este mercado lo están interviniendo en Francia, USA, Italia y hasta Marruecos. A ver si el fail es dejar que los especuladores se forren y que nuestra sanidad colapse.

#113 Puedes explicarme el motivo de que me votes negativo por buscar 4 países que están interviniendo el mercado, 3 de los cuales están igual que nosotros y uno es el líder del sistema capitalista. Donde te he insultado o he sido racista? Si estás en desacuerdo me respondes, o no, pero respeta mi libertad de expresión pública, por favor.

#120 A mí el Casado me parece un inútil extremo y alguien que desprestigia la política más de lo que ya está, pero leyendo el envío, sólo puedo darte la razón.

#16 joder que hostia de edad me acabas de dar.

#5 La próxima vez seré aún más explícito

#21 Labismo, un huevo colgando y el otro lo mismo.

LARGA VIDA A BARON ROJO!!!

#3 Huevo izquierdo y huevo derecho

#4 Tengo curiosidad: ¿sabes que no son la misma canción, no?

#5 La próxima vez seré aún más explícito

#21 Labismo, un huevo colgando y el otro lo mismo.

LARGA VIDA A BARON ROJO!!!

#7 Y no sé por qué sigo teniendo la impresión de que podríamos llevarnos bien...No me fuerces

#122 Estas últimas ayudas me da que es por el bajón de anunciantes que va a venir. Pero vamos, que son 15M€ de mierda y no solo para las "amigas"

#120 Eso lo solucionan los periodistas con un poco de picaresca: poniéndose de acuerdo en que preguntar

#121 O el gobierno repartiendo subvenciones al periodismo amigo. Y ya ha habido alguna "rueda de prensa" sin preguntas.

#122 Estas últimas ayudas me da que es por el bajón de anunciantes que va a venir. Pero vamos, que son 15M€ de mierda y no solo para las "amigas"

#55 ¿Porque?
En algunas es hasta positivo, permite consultar los datos exactos antes de darlos.

#63 No filtrar de pasárselas antes para que se las prepare, que por cierto es su trabajo demostrar preparación previa contestando a todas las que pueda según se las plantean, y dejando las demás para contestar por escrito, como cualquier administrador de una S.A. Desafortunadamente, me refiero a que filtran en el sentido de que solo se preguntan las que el propio gobierno autoriza que se pregunten. Las que le interesan.

#120 Eso lo solucionan los periodistas con un poco de picaresca: poniéndose de acuerdo en que preguntar

#121 O el gobierno repartiendo subvenciones al periodismo amigo. Y ya ha habido alguna "rueda de prensa" sin preguntas.

#122 Estas últimas ayudas me da que es por el bajón de anunciantes que va a venir. Pero vamos, que son 15M€ de mierda y no solo para las "amigas"

#55 no sé si hablas de un caso concreto, pero lo normal es no tener la respuesta para cualquier pregunta (como fingen muchas veces dando vueltas sin contestar). Si se las dan antes pueden consultar y dar una respuesta más apropiada o, al menos, eso sería lo ideal.

#185 Fuente requerida:
Porque el 4 de marzo se publicó el plan
https://www.galiciapress.es/texto-diario/mostrar/1837093/yolanda-diaz-defiende-parar-empresas-hay-riesgo-salud-principal
20200305124550.html
El 4 de marzo se opusieron frontalmente los de la patronal
https://www.elmundo.es/economia/2020/03/04/5e600aedfdddffba978b45f5.html
El 5 de marzo se desautorizó por moncloa
https://www.europapress.es/nacional/noticia-iglesias-defiende-trabajo-yolanda-diaz-medio-polemica-guia-empresas-coronavirus-

Sobre lo otro, hay 10 fuentes en total, no solo las 3 que destaco. Si bien es cierto que no todas dan los mismos detalles, la linea general de la noticia es la misma.

¿Lo de Echenique fue en una intervención en el congreso, fue como portavoz, o fue un tweet a título personal?, y además de Febrero, con todo controlado según los expertos

#196 Pues es verdad que es casi una semana antes de lo que yo pensaba, del miércoles 4. De todas formas es un protocolo de actuación, no mucho más. Para adoptar medidas de calado hacen falta poderes extraordinarios.