#28 Yo con uno que empezaba "if Charo = 1" casi me meo encima
Más de 200 periodistas rechazan el control previo sobre las preguntas al Gobierno en rueda de prensa
#121 O el gobierno repartiendo subvenciones al periodismo amigo. Y ya ha habido alguna "rueda de prensa" sin preguntas.
#122 Estas últimas ayudas me da que es por el bajón de anunciantes que va a venir. Pero vamos, que son 15M€ de mierda y no solo para las "amigas"
Más de 200 periodistas rechazan el control previo sobre las preguntas al Gobierno en rueda de prensa
#63 No filtrar de pasárselas antes para que se las prepare, que por cierto es su trabajo demostrar preparación previa contestando a todas las que pueda según se las plantean, y dejando las demás para contestar por escrito, como cualquier administrador de una S.A. Desafortunadamente, me refiero a que filtran en el sentido de que solo se preguntan las que el propio gobierno autoriza que se pregunten. Las que le interesan.
#120 Eso lo solucionan los periodistas con un poco de picaresca: poniéndose de acuerdo en que preguntar
#121 O el gobierno repartiendo subvenciones al periodismo amigo. Y ya ha habido alguna "rueda de prensa" sin preguntas.
#122 Estas últimas ayudas me da que es por el bajón de anunciantes que va a venir. Pero vamos, que son 15M€ de mierda y no solo para las "amigas"
Más de 200 periodistas rechazan el control previo sobre las preguntas al Gobierno en rueda de prensa
#49 Si, pero a muchas no contestaba. Hacerse se hacían.
Más de 200 periodistas rechazan el control previo sobre las preguntas al Gobierno en rueda de prensa
#48 Si se las filtran antes, como que no vale.
#55 ¿Porque?
En algunas es hasta positivo, permite consultar los datos exactos antes de darlos.
#63 No filtrar de pasárselas antes para que se las prepare, que por cierto es su trabajo demostrar preparación previa contestando a todas las que pueda según se las plantean, y dejando las demás para contestar por escrito, como cualquier administrador de una S.A. Desafortunadamente, me refiero a que filtran en el sentido de que solo se preguntan las que el propio gobierno autoriza que se pregunten. Las que le interesan.
#120 Eso lo solucionan los periodistas con un poco de picaresca: poniéndose de acuerdo en que preguntar
#121 O el gobierno repartiendo subvenciones al periodismo amigo. Y ya ha habido alguna "rueda de prensa" sin preguntas.
#122 Estas últimas ayudas me da que es por el bajón de anunciantes que va a venir. Pero vamos, que son 15M€ de mierda y no solo para las "amigas"
#55 no sé si hablas de un caso concreto, pero lo normal es no tener la respuesta para cualquier pregunta (como fingen muchas veces dando vueltas sin contestar). Si se las dan antes pueden consultar y dar una respuesta más apropiada o, al menos, eso sería lo ideal.
Ábalos llama a la comprensión de los viajeros para que no reclamen dinero por los vuelos suspendidos
#7 En un concurso serían créditos contra la masa por prestaciones no satisfechas, si no me equivoco, por lo que los consumidores casi seguro que sí cobrarían los suyo. Otra cosa serían los acreedores, una parte de los sueldos de los trabajadores, la SS, hacienda y por supuesto los accionistas.
#196 Pues es verdad que es casi una semana antes de lo que yo pensaba, del miércoles 4. De todas formas es un protocolo de actuación, no mucho más. Para adoptar medidas de calado hacen falta poderes extraordinarios.
#137 Ya se la han dado: al echarle fulminantemente destapan su propia incompetencia y validan los argumentos de este. Si no tuviera razón, no sería incómodo y seguiría en su puesto.
#83 El plan de Yolanda Díaz fue del martes 10 de marzo, no has buscado mucho. Todo lo demás de Pablo Iglesias es de la misma semana del estado de alarma, pero unos días antes, es decir lo que he dicho yo. La única fuente que te apoya mínimamente es lo que publicó ABC, "según pudo saber ABC", que bien puede haber sido por meter el dedo en el ojo al PSOE un poco más o beber de fuentes que digan eso por cierto interés personal. Aunque fuese verdad, no debió insistir mucho cuando el portavoz del grupo parlamentario, Echenique (que no debe de tener nada que ver con el gobierno con lo poco que les gusta a Podemos esto de la comunicación), iba diciendo lo que iba diciendo.
#185 Fuente requerida:
Porque el 4 de marzo se publicó el plan
https://www.galiciapress.es/texto-diario/mostrar/1837093/yolanda-diaz-defiende-parar-empresas-hay-riesgo-salud-principal
20200305124550.html
El 4 de marzo se opusieron frontalmente los de la patronal
https://www.elmundo.es/economia/2020/03/04/5e600aedfdddffba978b45f5.html
El 5 de marzo se desautorizó por moncloa
https://www.europapress.es/nacional/noticia-iglesias-defiende-trabajo-yolanda-diaz-medio-polemica-guia-empresas-coronavirus-
Sobre lo otro, hay 10 fuentes en total, no solo las 3 que destaco. Si bien es cierto que no todas dan los mismos detalles, la linea general de la noticia es la misma.
¿Lo de Echenique fue en una intervención en el congreso, fue como portavoz, o fue un tweet a título personal?, y además de Febrero, con todo controlado según los expertos
#196 Pues es verdad que es casi una semana antes de lo que yo pensaba, del miércoles 4. De todas formas es un protocolo de actuación, no mucho más. Para adoptar medidas de calado hacen falta poderes extraordinarios.
#59 Si, eones. Hasta antes del 15-M, segurísimo. Revisa tus fuentes y ponlas si las encuentras. Semanas antes del día 14 lo que teníamos era a Echenique diciendo que esto era una gripe.
#68 Echenique no tenía acceso a los debates en el consejo de ministros ni a la información confiedencial que manejan en el gobierno, el centro de control de epidemias o en las consejerías de sanidad de las CCAA. Así que es normal que se equivoque por no conocer los datos.
Tienes fuentes que reflejan los hechos en todos los medios, por ejemplo en la noticia que estás comentando, aparte enlazo un tweet con lo publicado el 14/3 en 10 medios nacionales y extraigo 3 de ellos por ser significativos (y por ser medios de derechas contrarios a Podemos). No he encontrado ningún hecho publicado en ningún medio que contradiga esta versión, y presumo que tú tampoco habrás encontrado nada concreto, fuera de lineas editoriales que no necesitan hablar de hechos ni tener fuentes, pues son simples opiniones.
Con respecto al plan de Yolanda Díaz para incluir medidas sobee Covid en las normativas de prevención de riesgos en las empresas, te pongo como deberes que mires cuando fue publicado en el BOE o en prensa dicho plan, que entiendo que fue hace como un mes antes del estado de alarma del 14.
ABC - Pablo Iglesias le había propuesto hace semanas decretar el Estado de Alarma si seguían produciéndose contagios. Aunque hasta el viernes Sánchez no tomó en considerón su aplicación.
El Confidencial - Calviño frenó hasta el último momento,ante la petición de Ministros de UP, la declaración del Estado de Alarma. Pablo Iglesias defendía ir por delante de la pandemia,mientras Yolanda Díaz fue desautorizada por activar un plan de prevención en las empresas.
El Mundo - Pablo Iglesias pide que se decrete el Estado de alarma frente a las reticencias de Nadia Calviño y María Jesús Montero. Este enfrentamiento se repite cuando se habla de aplicar más inversión pública.
#83 El plan de Yolanda Díaz fue del martes 10 de marzo, no has buscado mucho. Todo lo demás de Pablo Iglesias es de la misma semana del estado de alarma, pero unos días antes, es decir lo que he dicho yo. La única fuente que te apoya mínimamente es lo que publicó ABC, "según pudo saber ABC", que bien puede haber sido por meter el dedo en el ojo al PSOE un poco más o beber de fuentes que digan eso por cierto interés personal. Aunque fuese verdad, no debió insistir mucho cuando el portavoz del grupo parlamentario, Echenique (que no debe de tener nada que ver con el gobierno con lo poco que les gusta a Podemos esto de la comunicación), iba diciendo lo que iba diciendo.
#185 Fuente requerida:
Porque el 4 de marzo se publicó el plan
https://www.galiciapress.es/texto-diario/mostrar/1837093/yolanda-diaz-defiende-parar-empresas-hay-riesgo-salud-principal
20200305124550.html
El 4 de marzo se opusieron frontalmente los de la patronal
https://www.elmundo.es/economia/2020/03/04/5e600aedfdddffba978b45f5.html
El 5 de marzo se desautorizó por moncloa
https://www.europapress.es/nacional/noticia-iglesias-defiende-trabajo-yolanda-diaz-medio-polemica-guia-empresas-coronavirus-
Sobre lo otro, hay 10 fuentes en total, no solo las 3 que destaco. Si bien es cierto que no todas dan los mismos detalles, la linea general de la noticia es la misma.
¿Lo de Echenique fue en una intervención en el congreso, fue como portavoz, o fue un tweet a título personal?, y además de Febrero, con todo controlado según los expertos
#196 Pues es verdad que es casi una semana antes de lo que yo pensaba, del miércoles 4. De todas formas es un protocolo de actuación, no mucho más. Para adoptar medidas de calado hacen falta poderes extraordinarios.
#24 Bonita excusa, pero lo único que hizo fue pasarlo a un grupo de trabajo poco antes de que el documento se convirtiese en oficial.
Y aún si lo hubiera filtrado estaría haciendo una grandiosa labor de transparencia para que confrontemos las mentiras inmorales del DesGobierno.
Parece que fue hace un año cuando cesaron al Jefe del Servicio de Prevención de Riesgos Laborales de la PN, Jose Antonio Nieto González, por haberse adelantado a todos estos visionarios de Podemos en casi 2 meses, que a su vez se han adelantado unos días a sus socios del PSOE. Eso sí, después del 8M. El 8M lo cambió todo, recordad, chic@s. Antes, nada. Después, muerte y destrucción.
#13 Lo cesaron por filtrar información a la prensa.
#24 Bonita excusa, pero lo único que hizo fue pasarlo a un grupo de trabajo poco antes de que el documento se convirtiese en oficial.
Y aún si lo hubiera filtrado estaría haciendo una grandiosa labor de transparencia para que confrontemos las mentiras inmorales del DesGobierno.
#59 Si, eones. Hasta antes del 15-M, segurísimo. Revisa tus fuentes y ponlas si las encuentras. Semanas antes del día 14 lo que teníamos era a Echenique diciendo que esto era una gripe.
#68 Echenique no tenía acceso a los debates en el consejo de ministros ni a la información confiedencial que manejan en el gobierno, el centro de control de epidemias o en las consejerías de sanidad de las CCAA. Así que es normal que se equivoque por no conocer los datos.
Tienes fuentes que reflejan los hechos en todos los medios, por ejemplo en la noticia que estás comentando, aparte enlazo un tweet con lo publicado el 14/3 en 10 medios nacionales y extraigo 3 de ellos por ser significativos (y por ser medios de derechas contrarios a Podemos). No he encontrado ningún hecho publicado en ningún medio que contradiga esta versión, y presumo que tú tampoco habrás encontrado nada concreto, fuera de lineas editoriales que no necesitan hablar de hechos ni tener fuentes, pues son simples opiniones.
Con respecto al plan de Yolanda Díaz para incluir medidas sobee Covid en las normativas de prevención de riesgos en las empresas, te pongo como deberes que mires cuando fue publicado en el BOE o en prensa dicho plan, que entiendo que fue hace como un mes antes del estado de alarma del 14.
ABC - Pablo Iglesias le había propuesto hace semanas decretar el Estado de Alarma si seguían produciéndose contagios. Aunque hasta el viernes Sánchez no tomó en considerón su aplicación.
El Confidencial - Calviño frenó hasta el último momento,ante la petición de Ministros de UP, la declaración del Estado de Alarma. Pablo Iglesias defendía ir por delante de la pandemia,mientras Yolanda Díaz fue desautorizada por activar un plan de prevención en las empresas.
El Mundo - Pablo Iglesias pide que se decrete el Estado de alarma frente a las reticencias de Nadia Calviño y María Jesús Montero. Este enfrentamiento se repite cuando se habla de aplicar más inversión pública.
#83 El plan de Yolanda Díaz fue del martes 10 de marzo, no has buscado mucho. Todo lo demás de Pablo Iglesias es de la misma semana del estado de alarma, pero unos días antes, es decir lo que he dicho yo. La única fuente que te apoya mínimamente es lo que publicó ABC, "según pudo saber ABC", que bien puede haber sido por meter el dedo en el ojo al PSOE un poco más o beber de fuentes que digan eso por cierto interés personal. Aunque fuese verdad, no debió insistir mucho cuando el portavoz del grupo parlamentario, Echenique (que no debe de tener nada que ver con el gobierno con lo poco que les gusta a Podemos esto de la comunicación), iba diciendo lo que iba diciendo.
#185 Fuente requerida:
Porque el 4 de marzo se publicó el plan
https://www.galiciapress.es/texto-diario/mostrar/1837093/yolanda-diaz-defiende-parar-empresas-hay-riesgo-salud-principal
20200305124550.html
El 4 de marzo se opusieron frontalmente los de la patronal
https://www.elmundo.es/economia/2020/03/04/5e600aedfdddffba978b45f5.html
El 5 de marzo se desautorizó por moncloa
https://www.europapress.es/nacional/noticia-iglesias-defiende-trabajo-yolanda-diaz-medio-polemica-guia-empresas-coronavirus-
Sobre lo otro, hay 10 fuentes en total, no solo las 3 que destaco. Si bien es cierto que no todas dan los mismos detalles, la linea general de la noticia es la misma.
¿Lo de Echenique fue en una intervención en el congreso, fue como portavoz, o fue un tweet a título personal?, y además de Febrero, con todo controlado según los expertos
#196 Pues es verdad que es casi una semana antes de lo que yo pensaba, del miércoles 4. De todas formas es un protocolo de actuación, no mucho más. Para adoptar medidas de calado hacen falta poderes extraordinarios.
#13 Es lo que pasa cuando no eres afín al régimen y no les haces casos, que te jubilan anticipadamente..................
Ese hombre estaba tomando medidas en enero, ENERO !!!
Los mismos que lo echaron tendrán que terminar dándole la razón.
#137 Ya se la han dado: al echarle fulminantemente destapan su propia incompetencia y validan los argumentos de este. Si no tuviera razón, no sería incómodo y seguiría en su puesto.
Pues se ve a todas luces que no han aprendido absolutamente nada de la "declaración"-anuncio del estado de alarma. Otra vez anunciando sin tener nada listo. 
#24 El viernes ya se filtró el documento, o sea que lo tenían listo de hace días. Lo que es una improvisación es haberlo hecho sin consultar antes a empresarios y sindicatos para que dieran su punto de vista. Al final habrán tenido que ir parcheando cosas y encima en fin de semana que hay menos disponibilidad de funcionarios.
#77 No sé, pero aquí dejo esto:
https://directa.cat/entre-el-pel-i-la-pell/
(Está en catalán)
#134 Ah, donç sí que n'hi ha de noies
¡¡¡¡Bien, joder, bieeeeen!!!!