#14 #15 es muy original la adaptación. Lo que es cansino es que 2 de cada 3 vídeos amateur de Youtube la usen. Para mi que el autor la ha elegido por la coña.

#47 Joer, puedes llevar 3 bultos en vez de 2. Llevar un bulto de menos sería sólo llevar uno, y no es el caso
No soy yo el que necesita ir a reflexionar a la esquina

#65 el mapache me la pela, hay que ser muy imbécil para manejar un arma sin el seguro puesto. Partiendo de ahí, tienes razón, a todos los imbéciles les puede pasar.

#77 ¿mala baba? puede ser, pero yo no te he cascado ningún negativo, cosa que tú si has hecho ¿a eso como lo llamas?

Sois muy indulgentes con este señor, que un error lo tiene cualquiera y esas cosas. Llevar un arma es una cosa muy seria, y pasearlo sin seguro no tiene disculpa, y si no, que se lo pregunten a él.

#61 Lo que hay en Japón (y es originario de alli) son Tanuki o perro mapache japonés (Nyctereutes procyonoides viverrinus) que es de la misma familia del mapache y por ello se les confunde muy a menudo, mapache boreal (Procyon lotor) no hay apenas (entro por la moda de mascotas), es mas segun que fuentes mires no quedan en absoluto.

http://es.wikipedia.org/wiki/Archivo:Common_Raccoon_range.png



http://es.wikipedia.org/wiki/Tanuki

#61 ¿y? ¿ese tío que es, el guardián del bosque? No, simplemente disfruta matando animales, así de claro.

#80 Bueno, creo que no sabes bien los efectos perjudiciales que puede tener una especie introducida en un ecosistema ajeno, así que si, en cierta manera estaba protegiendo el bosque, solo que cometió una estupidez y acabó muerto. Más información, busca acerca de la introducción de especies ajenas en Australia y los efectos que tuvo.

#82 La imprudencia y la estupidez del acto no la cuestiona nadie; lo que me parece ya de cagarse son los "que se joda", "los cazadores están mejor muertos" y ese tipo de gilipolleces que se están leyendo por aquí.

#83 una cosa no quita la otra

#83 Si, basicamente mi comentario anterior iba contra eso. No soporto esos comentarios porque yo no cazo, pero conozco a dos personas que si lo hacen y dedican más tiempo a cuidar de animales y del medioambiente que lo que dedicarán muchos de esos que hablan juntándolos a todos por decenas. Hay gente que su trabajo es ese precisamente y les gusta cazar de hecho.

#84 Con un arma en la mano la última cosa que se me ocurre es poner el rifle apuntándome cargado, sin seguro y encima dedicarme a dar golpes con la culata. Lo pongas como lo pongas es de tontos. Si esas imprudencias nos pasaran a todos entonces todos estaríamos bajo tierra. No hace falta coger un rifle si llevas un cuchillo afilado en las manos lo último que se te ocurre es llevar el cuchillo bocarriba e ir corriendo por una calle llena de piedras con las que tropezarme, ese sería el equivalente a lo que ha hecho aunque sería más difícil ensartarse con el cuchillo y menos peligroso, pero más o menos. Si prefieres otro ejemplo pues esos tontos que se tiran desde una piedra al agua 10 o 15 metros abajo sin ni siquiera comprobar el fondo, hasta comprobándolo sería de idiotas pero me vale igual, si se estampan y se mueren es culpa suya no puedo sentir pena por él, como mucho por la familia.

Vamos yo no tengo nada en contra de los cazadores pero una acción estúpida a más no poder y no puedo sentir pena por quien juega con armas con tal imprudencia. Un arma es una cosa muy seria no es un juego.

#61 te veo pegando con la culata a algo y lo primero que se me ocurre es llamarte imbécil, lo segundo intentarte quitar la licencia de armas.

Usar un arma para dar golpes primero es peligroso si está cargada aun teniendo el seguro, alejas el seguro de tu control; segundo, puedes estropear el arma; tercero, basta que tengas que usar rápidamente el arma para que la tengas agarrándola como un palo.

La "noticia" está sacada de contexto.

A la hora de votación se cierran las puertas del hemiciclo y no puede entrar ni salir nadie y Llamazares se había quedado para impedir la enmienda de CiU. Como IU era de los que se iba a ausentar en la votación... finalmente no pudo ausentarse porque las puertas estaban cerradas.

Sensacionalista/irrelevante

#5 ¿Retener? Los diputados no pueden salir y entrar el hemiciclo durante la votación y a Llamazares le salió a medias la jugada.

#14 ¿Y a qué coño viene ahora lo de los cristofascistas como te gusta decirlos? Churras y merinas.

La noticia está sacada de contexto por no decir que es una manipulación para decir qué malos son, cuando la realidad es que el reglamento del Congreso es perfectamente claro ver #13 y #11

#19 Pues busca lo que quieras pero hace poco con el estado de Alarma ocurrió lo mismo http://www.20minutos.es/noticia/905299/3/congreso/votacion/bono/ Tienes un tiempo para hacer lo quieras hasta la votación (de 5 a 10 minutos) y en el momento de la votación, no puedes salir y entrar del hemiciclo en el momento de la votación como te pone #13 Por cierto, lee lo que pone #11 con la "jugada" que hizo Llamazares

Pero nada, ya sabemos que para algunos todo es un golpe de estado

#18 Por eso Alemania está ahí a la cabeza de Europa... o los suecos, los que tienen mayor gasto social de Europa tienen este sistema... pero nada, ya sabemos que los suecos son unos neoliberales de campeonato.

#20 En nuestras circunstancias, que no son las de Alemania ni las de Suecia y como dice Stiglitz, las medidas de austeridad son contraproducentes y perjudicarán gravemente a la parte más débil de la sociedad.
No es el momento de más guiños a los mercados, que además son inútiles.
En fin, dentro de poco, cuando las medidas provoquen más conflictividad y más recesión veremos quien invierte.

#22 En nuestras circunstancias, la realidad es que el Estado no puede seguir endeudándose sin fin entre otras cosas porque cada vez que ocurre los intereses a pagar por la deuda se incrementan mucho más.

Pero si de verdad, crees que la solución es seguir dependiendo de los mercados para aumentar la financiación de la deuda y por tanto el pago de intereses... eso a largo plazo sí es neoliberal porque llega un momento en que no puedes pagarlo.

Suecia hizo una medida igual que la de ahora en España, después de pasar la crisis de los 90 cuando sus deuda pública se disparó al 77% y tuvieron que andar a jugar con la moneda porque se les venía abajo el país Suecia, ese país tan neoliberal

Hace 12 años | Por --88439-- a cienciasycosas.blogspot.com

Publicado hace 12 años por --88439-- a cienciasycosas.blogspot.com

Suecia, ese país tan neoliberal

cienciasycosas.blogspot.com

#23 después de pasar la crisis de los 90...y desde inicios de 2000 decidieron que no se podía gastar lo que no se tenía
Léete

#5 Lo que no puedes hacer es presentar un veto ( Llamazares veta el acuerdo de PSOE y PP con CiU

Hace 12 años | Por --186192-- a diariosigloxxi.com

Publicado hace 12 años por --186192-- a diariosigloxxi.com

Llamazares veta el acuerdo de PSOE y PP con CiU

diariosigloxxi.com

#70 Perdona, pero no he entendido que quieres decir

Edito: OK Godwin!!!

#43 Bueno,eso ya lo dejamos a gustos personales.Clásica y efectiva frase:Para gustos,los colores.