Un montón de maderos maltratando a una anciana de 80 que se manifiesta pacíficamente contra el genocidio. No es Rusia, no es Irán, ni Venezuela, ni China. Es EEUU.
#22 Pero que dices de astroturfing? Este es un cutre intento de troll, los que tu dices saben argumentar algo mejor, este no tiene tantas neuronas.
#47 Las cuentas de astroturfing usan cuantas mas falacias mejor y mienten cuanto más mejor.
Pero si, eso no quita que este pueda ser un troll de gama baja.
#3 La izquierda es superior moralmente y por lo tanto sus delitos se pagan, incluso después de haber sido inventados.
La derecha no tiene ni conoce lo que es la moral, por eso se pasan la ley, su respeto y su acatamiento por el forro de los cojones.
Y si les pillan se ponen nerviosos y no saben que decir porque para ellos esa forma de actuar es lo normal. Fijaos por ejemplo en Nacho Cano. Le pillan con el carrito de los helados y que si complot, que si venezuela, zapatero, que si la policía es asesina, que si aparece en una cuneta... no puedes usar en este mundo, en el de los mortales y contribuyentes, las mismas formas que usas en el tuyo, en el de los dioses del Olimpo. Por eso les patina la neurona cuando tratan de explicar aquí lo que hacen allí y como lo hacen.
Otra prueba más: el novio de Ayuso se compra un cochazo, pero pasa de pagar impuestos por él. Los impuestos los pagamos los de abajo, los que sudamos por el sueldo. Ellos, los dioses olímpicos no pagan impuestos... y si les obligan se marchan a otro país llevándose sus empresas, o convencen a quien sea para sacar una ley y que no pagues si das buenas patadas a una pelota.
Estoy realmente hasta los cojones del alma, como diría Miguel Hernández.
Fue la máxima responsable del gobierno más obscenamente corrupto de la historia de Madrid. Debería avergonzarse pero en lugar de ello pretende ir dando lecciones.
#2 El PP es esta bufonada : Quien pueda hacer que haga.
El charlotin digno heredero del Franquismo mas criminal en todo su esplendor con los bolsillos llenos y la libertad garantizada.
Son todos los mismos facistas de siempre..los que mataron a nuestros abuelos a balazos y con bombas nazis , a nuestros padres de hambre y a nuestros hijos de precariedad.
Y siguen impunes.....
"Y habrá quien me diga 'no, es que el partido popular tiene muchas sensibilidades'. Oiga, mire, no. No hay una sensibilidad racista: tú eres racista o no eres racista. Y si esto va de sensibilidades y posturas estamos ante posturas antagónicas que o bien no son el mismo partido o bien nos están tomando el pelo. Pero lo que está claro es que el 'Feijóo moderado' manda a Ayuso y a Albiol a buscar los votos del extremo".
"Llevo 17 años como periodista de Tribunales y es la primera vez que veo algo de este estilo", comenta Loreto Ochando en este vídeo tras la decisión del juez Peinado de enviar la declaración de Sánchez para que saquen conclusiones de su silencio.
#28 y luego somos los gays los pedófilos a los que perseguir con una antorcha.
#33 La ultraderecha ha puesto a los gays en la picota. Tengo un colega pijo-gay, somos colegas de toda la vida y hace unos pocos años le dije; tú sigue votando derecha y ahora flípate con vox que en unos años llorarás por sentirte discriminado o perseguido. Ya está en ese punto, tanto por él, como por conocidos suyos... Y lo mejor de todo es? Que vota lo mismo... Hasta que no le rompan los morros no va ser consciente...
En cuanto a la ultraderecha, siempre acusa de lo que ellos mismos hacen; la iglesia es una cueva de la pederastia, han pillado a muchos ultraderechistas con contenido. Hemos visto como suicidaban a Epstein y qué círculo había entorno a esa persona. Y sobre todo a mí me flipa mucho que desde el círculo ultraliberal estén tratando de quitar hierro a las relaciones con menores y que lo digan públicamente.
#55 ni aunque le rompan los morros
#33 de la misma manera que no hay que perseguirte a ti por ser gay, tampoco habría que perseguir a los pedófilos.
Una cosa es ser pedófilo (un gusto, como que a ti te gustan los hombres) y otra un pederasta, que comete un delito.
No se puede perseguir un gusto. A ti te puede gustar el amarillo, y no puedes hacer nada para que no te guste, ni hay nada malo en que te guste el amarillo, como ocurre con cualquier otra cosa que te guste.
#97 #95 No es comparable en absoluto. A quien le gusten los hombres barbudos o las mujeres ancianas, fenomenal, pero si lo que te excita es un niño, hacerlo realidad implica cometer una agresión sexual.
Y sí, desear llevar a cabo un crimen atroz no es delictivo per se, pero sí indicativo de que algo dentro de ti no está bien.
CC. #45
#170 "No es comparable en absoluto. A quien le gusten los hombres barbudos o las mujeres ancianas, fenomenal, pero si lo que te excita es un niño, hacerlo realidad implica cometer una agresión sexual."
Es que nadie ha dicho que eso no sea una agresión sexual.
Tienes que entender que una cosa es la pedofilia y otra la pederastia.
En el primer caso, solo se trata de un gusto (como si te gusta el color amarillo). En el segundo caso, hay una agresión sexual a un menor.
#194 En el primer caso, te excita la idea de cometer un delito. Vestir de amarillo no es un delito, tener relaciones sexuales con un menor sí.
Aunque los pedófilos no son delincuentes, fantasean con serlo.
#97 no, hay una parte en lo que digo que, una niña de esa edad es inocencia y lo que menos puede pasársele por la cabeza es que un tipo lo mire con fines lascivos, obviando lo repugnante que me pueda parecer que pueda parecer sexualmente atractivo algo que está sin desarrollar es el concepto abusivo a un menor por lo que son.
#95 Casi todas las personas, tras pasar la pubertad, se sienten atraídas sexualmente por un sexo. La gran mayoría por el contrario, unos por su mismo sexo. Si eres hombre, y te gustan los hombres, sientes una atracción que también sienten la gran mayoría de mujeres. A más o menos la mitad de la población adulta mundial le atraen los hombres. Es algo perfectamente normal, simplemente no la norma si tú eres un hombre.
No hay colectivos a los que les atraigan los niños. Lo normal es no sentirse atraído por un individuo que no ha pasado la pubertad, y por tanto se está desarrollando aún físicamente hasta que esté preparado para una reproducción sexual. No hay atractivo natural hacia ellos porque como especie, hemos evolucionado de forma que no mantener relaciones sexuales con niños nos dió ventajas de supervivencia.
A esto, hay que añadir que el sexo consensuado entre adultos es cosa de dos personas con capacidad de decidir. El sexo con niños siempre es abuso aunque sea consentido, y en general suele ser un trauma permanente para una persona a la que le queda el 80-90% de su vida por delante.
Ser gay y ser pedófilo no es comparable. ¿Te puede parecer bien que un pedófilo no sea perseguido hasta que de el paso a pederasta? Relativamente, en esencia mientras sepa que es una inclinación a la que no debe dar pie de consumar porque sería delito... Pues tampoco le vas a castigar por algo de lo que no tiene culpa. Pero... ¿Es juntarse entre ellos y soltar comentarios sobre como darían pie a sus fantasías dar un paso o no?
Imagina el caso en que Luna Fulgencio lee en los comentarios que alguien quiere tener sexo con ella aunque sea a la fuerza. ¿Hay víctima aquí? ¿Es lo mismo tener un amigo gay, que tener un amigo gay que te dice que te violaría?
Creo que tu analogía es falaz.
#128 "Casi todas las personas, tras pasar la pubertad, se sienten atraídas sexualmente por un sexo. La gran mayoría por el contrario, unos por su mismo sexo. Si eres hombre, y te gustan los hombres, sientes una atracción que también sienten la gran mayoría de mujeres. A más o menos la mitad de la población adulta mundial le atraen los hombres. Es algo perfectamente normal, simplemente no la norma si tú eres un hombre."
Si vas a dar estadísticas, no te las inventen. Las mujeres en su mayoría les gustan las mujeres (además de los hombres).
"No hay colectivos a los que les atraigan los niños."
Claro que los hay, son los pedófilos.
"Lo normal es no sentirse atraído por un individuo que no ha pasado la pubertad, y por tanto se está desarrollando aún físicamente hasta que esté preparado para una reproducción sexual. "
Esto es como intentar decir que a poca gente les gusta las mujeres gordas, o las mujeres con pelo canoso, .... a un pedófilo le pueden gustar las mujeres pero con un especto más amplio en la variable edad. De la misma manera que a los gordofílicos les gustan las mujeres con un especto más amplio en el volumen.
"No hay atractivo natural hacia ellos porque como especie, hemos evolucionado de forma que no mantener relaciones sexuales con niños nos dió ventajas de supervivencia."
Porque has vivido en una época en la que se ha estigmatizado todo eso. Vete a la edad media, a ver qué pasaba.
"A esto, hay que añadir que el sexo consensuado entre adultos es cosa de dos personas con capacidad de decidir. El sexo con niños siempre es abuso aunque sea consentido, y en general suele ser un trauma permanente para una persona a la que le queda el 80-90% de su vida por delante."
Claro, es que eso ya no es pedofilia, es pederetria.
"Ser gay y ser pedófilo no es comparable."
Sí lo es. Son gustos. Uno, por ser gay, no se va a follar a quien quiera.
" ¿Te puede parecer bien que un pedófilo no sea perseguido hasta que de el paso a pederasta? "
Claro, es un gusto. Que a alguien le guste algo, no hace mal a nadie. Y los gustos no pueden ser controlados ni elegidos.
"Relativamente, en esencia mientras sepa que es una inclinación a la que no debe dar pie de consumar porque sería delito... Pues tampoco le vas a castigar por algo de lo que no tiene culpa. Pero... ¿Es juntarse entre ellos y soltar comentarios sobre como darían pie a sus fantasías dar un paso o no?"
Por supuesto que no, deja a la gente que imagine, y fantasee con lo que quiera. No está haciendo mal a nadie.
"Imagina el caso en que Luna Fulgencio lee en los comentarios que alguien quiere tener sexo con ella aunque sea a la fuerza. ¿Hay víctima aquí?"
Bienvenido a internet. Yo recibo insultos en este foro todos los días y por más que los denuncio, no se hace nada.
"¿Es lo mismo tener un amigo gay, que tener un amigo gay que te dice que te violaría?"
Mientras no lo haga, no veo el problema. ¿Qué propones hacer con ese amigo? ¿Quemarlo, meterlo en prisión o taparle la boca? Venga, por favor.
"Creo que tu analogía es falaz."
Tus argumentos no son tales. Tienes mucho que aprender y más que tolerar. Deja a la gente que no hace nada mal, tranquila.
#157 Tu comentario no hay por donde cogerlo.
Si vas a dar estadísticas, no te las inventen. Las mujeres en su mayoría les gustan las mujeres (además de los hombres). -> Aplícate tú mismo el cuento, porque esto te lo has inventado. Por dar datos, de acuerdo a un estudio del UK Office for National Statistics, solo el 1.6% de mujeres se sienten atraídas por ambos sexos. Sinceramente, decir que me he inventado que la mayoría de mujeres se sienten atraídas por los hombres....
¿En serio tu argumento es que alguien puede decirte que le encantaría violarte y mientras no lo haga no ves problema? Pues ten cuidado con lo que vas diciendo por ahí, porque te puedes dar de bruces con el código penal cualquier día.
Yo recibo insultos en este foro todos los días y por más que los denuncio, no se hace nada. ¿No ves la contradicción? Te has pasado todo una contestación afrimando que la gente tiene derecho a pensar y decir lo que quiera, pero parece que si lo que dicen te ofende, entonces ya no. En ese caso lo denuncias y esperas una acción.
Lo que dices y lo que haces no coinciden. Acusas de estadísticas inventadas con estadísticas inventadas, te parecen normales las amenazas y el acoso dentro de la libertad de expreisón, pero no toleras que te insulten.
¿En serio que un tío te diga en persona de forma lasciva que fantasea con romperte el culo contra la pared y que te resistas te parece normal, y que alguien te diga por internet que eres idiota te parece denunciable?
Es que creo que no voy a perder más tiempo contigo.
#128 "No hay colectivos a los que les atraigan los niños. Lo normal es no sentirse atraído por un individuo que no ha pasado la pubertad, y por tanto se está desarrollando aún físicamente hasta que esté preparado para una reproducción sexual." lo de la viabilidad de la reproducción es el principal argumento contra la homosexualidad que he escuchado siempre, creo que #95 no va tan desencaminado
Mas que nada por que una de las mejores maneras de evitar los abusos es eliminar la estigmatizacion y promover que las personas que sientan ese tipo de atracción puedan tratarse con profesionales de salud mental
#176 La homosexualidad no causa inviabilidad de reproducción sexual. Una relación homosexual se puede argumentar que sí, pero el sexo heterosexual no busca la reproducción como fin en la gran mayoría de los casos. Yo personalmente no te sabría decir las veces que he mantenido sexo heterosexual ni con cuantas parejas, pero mis relaciones sexuales con fines reproductivos sí las se, y se pueden contar con los dedos de las manos. Argumentar que mi heterosexualidad es moralmente superior a la homosexualidad por viabilidad reproductiva sería muy hipócrita.
Los niños no tienen capacidad reproductiva porque sus cuerpos no están preparados aún y sería peligroso. Incluso en niñas precoces, los embarazos ponen muy en peligro a la madre. La homosexualidad no tiene víctimas, la pederastia sí. Yo no lo veo comparable.
Tú mismo has afirmado que crees que un pedófilo debe recibir un tratamiento de salud mental. Voy a asumir que no piensas lo mismo sobre los homosexuales.
Entiendo el argumento de no estigmatizar a alguien que le gusten los niños, para que no lo lleve como un secrero que le carcome por dentro y le cause problemas de autoestima. Lo que no compro es usar a los homosexuales como palanca análoga para argumentarlo. Creo que se puede tener esta conversación sin involucrar a los homosexuales.
#95 la diferencia es que yo puedo satisfacer mis necesidades con otra persona adulta, con su consentimiento y sin rollos raros. Un pedófilo no, porque tarde o temprano querrá dar salida a sus inquietudes. Con la imaginación no bastará, y esto es aplicable a cualquier deseo sexual.
#151 por eso no es comparable. Si tengo ganas de f****r con otro tío puedo hacerlo, pero un pedófilo no.
#95 Es que la pedofilia no está perseguida ni penada, lo que está perseguido es la posesión y distribución de pornografia infantil.
#196 No te fastidia, si te parece les hacemos un monumento a los pedófilos. 
Una cosa es no meterlos en la cárcel y otra cosa es que nos tenga que parecer un "gusto" como otro cualquiera.
Sobre si es una enfermedad o no, eso lo dirán los médicos o los psiquiatras, pero, desde luego, sentir atracción sexual hacia niños, que aún no han desarrollado características sexuales, positivo no es.
De hecho es repugnante.
#95 Hay gente que lee "Lolita" de Nabokov y sienten una especie de compresión por los sentimientos de Humbert Humbert. Algunos casi lo justifican por el comportamiento ambiguo de Lolita hacia él. Sin embargo esa ambigüedad que Humbert ve en la niña sólo es fruto de su perturbada obsesión, pues Lolita se comporta como cualquier ser humano de doce años, inocente e inmaduro.
Navokob se cansó de decir que, aunque había creado una obra deliberadamente ambigua, Humbert Humbert era un monstruo por el que el lector debía sentir repugnancia y que Lolita tan sólo era una víctima de esa obsesión. El que viese otra cosa en la novela tiene la misma mente enfermiza que el protagonista.
La pedofilia debería considerarse una enfermedad mental grave. Una verdadera anomalía del comportamiento humano.
Salud !!!!
#192 Pues no. Las relaciones sexuales entre adultos, libres y consentidas, me parecen bien, sean del mismo sexo o no. Que intervengan 3, 33 o 333 tampoco me parece mal. No tengo nada en contra del Bondage, Dominación, Sumisión, Masoquismo, BDSM y todas las prácticas sexuales que se te ocurran. Allá cada cual. Ahí sí es una cuestión de "gustos" como te gusta decir a ti.
Que un adulto sienta atracción sexual hacia un niño o niña me parece enfermizo y detestable. No dejaría a mi hija cerca de una persona así, por más "rarito que tenga el gusto", ni harto de grifa,
Esa es mi opinión.
Salud !!!!
#177 Y la novela está narrada en primera persona. Debería bastar eso para entender que estamos leyendo los subterfugios de una mente enferma (que además se cree intelectualmente superior a todos los que le rodean, aunque es un mierda). Pero por desgracia, parece que no todo el mundo entiende lo obvio.
#177 Enfermedad? Anomalía? Compadre, a nadie le gustan las viejas.
Otra cosa es que haya que ser mala persona para hacer nada con alguien inmaduro y que no tiene madurez para decidir ni hacer nada sobre ello. Pero lo natural es que cuanto más vieja, menos te guste. Que eso no quiere decir que te tenga que atraer una jodida niña, ojo. Pero la enfermedad mental grave es que te gusten las jodidas viejas. Una verdadera anomalía del comportamiento humano y de la biología reproductiva.
Si estás con alguien de más de 50, eres un auténtico enfermo.
#229 Perdona, no si tienes 60.
Una vez se es mayor de edad, eres maduro mentalmente, (y sin ninguna discapacidad síquica), cualquier tipo de relación sexual, libre y consentida, no debería de preocuparle a nadie.
Que un adulto sienta atracción sexual por un niño o una niña me parece, cuando menos, detestable. Que ese deseo no sea delito no quiere decir que sea sano ni justificable. Todos los pederastas han sido pedófilos antes.
Y mira que mareamos la perdiz con este asunto en este hilo.
Aquí parece como si alguno quisiera justificar sus apetencias argumentando lo no es argumentable.
Y no pretendo convencer ni faltarle al respeto a nadie. Es sólo mi opinión.
Salud !!!!
#33 Bueno bueno...una cosa no quita la otra...que me he gastado una pasta en antorchas
#228 no, poner en el mismo saco a los gays y pederastas es ruin y una falacia.
Viñeta satírica de Manel Fontdevila: Guardar silencio. El juez Peinado ordena dar a las partes el vídeo de la no declaración de Sánchez en contra del criterio de la Fiscalía.
Titular alternativo
"EEUU dispuesto a llevarnos al Armagedón nuclear antes que reconocer el auge de nuevas potencias mundiales"
#12 Son su competencia y tiene que hacer ver que son poderosos enemigos
#12 Que consideras tú como necesario para que un país sea tenido por potencia mundial?
#27 que la gente coma bien y que haya agua corriente y vateres en todas las casas para empezar. Y lo primero no se da en lotes y lo segundo no se da en Rusia.
Ahora que si lo vas a valorar por desnutridos y por problemas de infraestructuras básicas ambas son potencias.
#32 ahí,duro con ello, dejando claro que no sabes de lo que hablas
#33 argumentos irrebatibles los tuyos. Siguiendo tu línea: bota bota y en tu culo explota
#34 Se te ha hecho una pregunta clara y has contentado con gilipolleces ,no soy el que debe argumentar .
#4 Llevamos más de dos años con amenazas nucleares por parte de Rusia, y no dices ni pío.
#26 Sabes cual es la principal finalidad del arma nuclear?
La disuasión
Pero la gente es olvidadiza.
De vez en cuando hay que recordarle que en el patio hay más de un matón.
#28 Entoces las múltiples amenazas rusas son buenas, pero un aviso de EEUU es muy pero que muy malo.
Ya veo ya.
#29 No son buenas,son entendibles.
Como lo son las americanas.
Bueno sería que ambos dejarán de medirse las pollas y se dedicarán al comercio libre entre iguales dejando de intervenir y conspirar contra el otro.
#3 Y lo peor de todo es que si pasa algo seguro que ellos son los que lanzarán el primer pepinazo...
#8 bueno, son los únicos que han usado la bomba nuclear...
Sobre población civil...
2 veces...
Pero no digas que son unos putos psicópatas,que te llaman Putinejo o cosas peores!
#17 Hostia, el comentario ese de buscar otras fuentes de información, me lo dijo un colega poco después de decirme si había votado al salf...
#12 Pues yo trabajo con una que está súper informada de todo. Que es liberal y por eso es lo más centrado que se puede ser ya que ni izquierda ni derecha la representan...
Pues me comentaba lo GRAVE que es que tanto la mujer del presidente como su hermano estén investigados por corrupción. Que eso haría caer a cualquier gobierno decente.
Cuando yo le argumentaba que es gravísimo que les investiguen pero precisamente por investigar les sin media prueba de nada. Así que ella ni corta ni perezosa me dijo que claro que había pruebas clarísimas y que debía ser por los medios de información donde me informaba. Que ella me recomendaba que buscase medios fiables como por ejemplo The Objective.
Desde entonces solo le dirijo la palabra por temas laborales y dudando que sea capaz de entender hasta los conceptos más sencillos de las cosas que tenemos que hablarnos.
#17 Hostia, el comentario ese de buscar otras fuentes de información, me lo dijo un colega poco después de decirme si había votado al salf...
#17 Los bulos están dañando muchas relaciones sociales.
#35 Lo que está sacando a relucir es que hay gente muy tóxica a tu alrededor y no nos damos cuenta, gracias a esto ahora estás más atento
#52 O se han ido intoxicándose con tanta mierda y bulos. Lo llevo notando desde la pandemia.
#35 Tambien dañan opciones políticas. En próxima elección, aún no siendo votante del PSOE, los votaré. Hay que poner pie en la puerta, y no dejar pasar a delincuentes políticos y judiciales. La democracia no puede ir para atrás, que tampoco estaba para dar lecciones, sino para mejorar. Lo de la justicia española, en una Europa democrática, es para hacérselo mirar.
#72 En mi provincia hay opciones de izquierdas que sacan representantes. El PSOE no es de izquierdas, votarles es renunciar a la lucha social y al cambio que necesitamos.
#94 Todo mi apoyo para aquellos a los que se le hace lawfare, sean quienes sean. Pero eso no se traduce en mi voto. Ni qué decir tiene que estoy en contra del partido judicial.
#72 Vota a partidos que luchen por tus intereses, no por los de las élites. Por qué crees que se llama P$0€? Lleva en sus siglas a quién quieren engañar.
#88 Mi opción personal, es marcadamente más de izquierdas. Pero viendo el panorama político europeo, no puedo hacerlo.
#17 the objectshit
Alemania está en contacto con autoridades rusas acerca de la explosión del gasoducto Nord Stream en 2022 y puede intercambiar información con Rusia, dijo hoy lunes un portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores alemán
Putinistas! Esto, espera....
#1 Si va la cosa de ZP, ZP ha tenido mucho que ver con la dictadura de Venezuela y nada con Israel.
#48 En teoría la cosa va de crímenes de lesa humanidad, pero a los santurrones con pasta eso les importa una mierda.
#70 ¿Abascal ha ido como jefe de los observadores internacionales a Israel y luego de hacer fraude no ha dicho nada en público? ¿Y por lo bajo ha hecho presión para que el resto del grupo puebla del que hace parte ZP no pida que publique las actas?
#80 si te parece poco apoyar a un hombre en busca y captura por la Corte Penal Internacional https://amp.rtve.es/noticias/20240528/abascal-elogia-firmeza-israel-critica-reconocimiento-palestina-reunion-con-netanyahu-jerusalen/16123930.shtml
https://es.euronews.com/2024/05/29/el-ultraderechista-vox-defiende-los-ataques-de-israel-en-gaza-tras-la-polemica-reunion-con
Revertir el reconocimiento de Palestina
https://elpais.com/espana/2024-05-28/abascal-se-reune-con-netanyahu-y-le-promete-revertir-el-reconocimiento-de-palestina-cuando-sea-presidente-del-gobierno.html?outputType=amp
#107 La libertad de los libertarras
#107 Cuanto más hablan los liberal-conservadores del foro, más convencen de que el paripé de Abogados Cristianos Manos Limpias (tanto monta, monta tanto) es un caso de lawfare de libro. Otro más. No se trata de juzgar a ZP por un delito que haya cometido, sino por ser ZP y por tener la ideología que tiene.
#70 Irían al infierno.
#115 Tranki shur!
#134 ir al un lugar sagrado de una religión y respetar el protocolo es apoyar un genocidio y a su líder en busca y captura por la CPI? Esta me la guardo
#134 Oh, y que dice Pablo después de lo que ha sucedido los últimos meses? O prefieres mirar para otro lado para poder mantener tu propaganda?
#48 entonces la cosa va de ZP, no de perseguir crímenes de lesa humanidad 
#57 ZP está apoyando a un régimen fraudulento que comete crímenes de lesa humanidad. No que los cometió, que los comete, incluso a día de hoy.
#58 Milei está apoyando a un régimen fraudulento que comete crímenes de lesa humanidad. No que los cometió, que los comete, incluso a día de hoy.
https://www.dw.com/es/cu%C3%A1les-son-las-consecuencias-de-la-orden-de-arresto-de-la-cpi-contra-netanyahu/a-68965219
https://www.dw.com/es/netanyahu-agradece-a-milei-su-firme-apoyo-a-israel/a-68193658
#60 ¿En qué país?
#60 Se ha escuchado el zasca hasta en Japón. Es probable que active incluso la falla esa que va a reventar.
#60 Israel está en guerra, y Gaza es una zona en guerra.
Si Gaza se niega a rendirse y se niega a evacuar a los civiles, es responsabilidad de ellos y de quienes les apoyan. Lo que no se puede pedir en una guerra es que uno de los bandos se retire porque el otro no quiere rendirse ni evacuar a civiles, y lo que hace es poner a los civiles es medio del frente y luego sacar fotos cuando mueren. La responsabilidad de lo que está pasando es del gobierno de Gaza.
cc #92
#58 ZP no forma parte del gobierno de Venezuela ni de ningún organismo de aquel país, ni siquiera por sus declaraciones se puede decir que apoye al gobierno venezolano. Pero aunque así fuese, estaríamos hablando de su opinión. ¿Tal es el odio que los ultraliberales sentís contra quien no comparte vuestra doctrina que hasta queréis encarcelarlos sólo por sus opiniones?
#58 por esa regla de tres, que denuncien a todos los politicos que apoyen a, yo que se, Arabia Saudí.
#58 Como EEUU con Israel, por poner un ejemplo de actualidad, no? Que ZP apoye a Maduro dudo que sea un delito, otra cosa es que se demuestre que él tiene algo que ver con estos delitos. A mí esto me parece que no es más que tener un titular, ya veremos en qué queda todo.
Por otro lado, habrá que esperar qué opina ZP de todo esto que ha pasado en Venezuela con las elecciones y demás, al menos para conocer su opinión, aunque es cierto que quien calla otorga.
#58 ZP está de observador y mediador, como tal, no se puede pronunciar, vea los disparates que vea.
#111 Otros observadores internacionales sí se han pronunciado, por supuesto que puede pronunciarse. ¡No han mostrado las actas o resultados desglosados! Para eso están los observadores.
#2 Bueno son coherentes, el medio ambiente es algo que nos afecta a todos, luego es comunista. Si no les afecta a ellos individualmente no hay problema, aspiran a que el planeta aguante mientras vivan, después ya es problema de los que vengan después.
#3 Los ricos siempre podrán viajar al sitio que queda sin destruir en sus vacaciones
#46 Bueno, la iglesia no ha tenido nunca problemas con los páganos...
#18 Lo que queda claro es que la turra que te molesta es la que damos los republicanos, los otros intentan pasar lo máximo desapercibido posible, no vaya a ser que a alguien se le ocurra alguna idea que sea vinculante o desvinculante...
Y aun así, son tan memotretos que ni por esas...
Y a tu pregunta, por qué no íbamos a aceptar el resultado si ganase la monarquía? Es lo que tiene la democracia, la mayoría ha hablado. En eso consiste, no?
#22 te sorprenderiae lo que me han llegado a contestar, tanto republicanos como monárquicos
Sigue a @alviseperez en Instagram. Suscríbete al canal "Alvise Pérez" en Telegram (https://t.me/Alviseperez). Rellena el formulario de inscripción con tus datos personales precisos y actualizados. Acepta los términos y condiciones y la política de privacidad. Haz clic en "Participar" para entrar en el sorteo. ¡Espera al día del sorteo y cruza los dedos!
Un estruendo provocado por la pólvora parte del cielo durante un segundo y empieza el espectáculo: “Los toros ya están fuera, quedan todos avisados”. Cientos de personas corren delante de ellos a lo largo del recorrido cercado por vallas en las calles del pueblo. Si la adrenalina pudiera olerse, aquello apestaría. En algún momento, los animales agotados deciden que es hora de que pare la fiesta. Se quedan quietos. A su alrededor, decenas de personas comienzan a hacerles aspavientos con la esperanza de que se muevan, pero no lo hacen.
#2 Y lo que destacan de la noticia es que hoy no ha ido a entrenar...
#2 Y lo que destacan de la noticia es que hoy no ha ido a entrenar...