#60 Quería agradecerte tu espléndida maquetación e inteligente uso de las negritas, cursivas, así como de las mayúsculas para remarcar, no gritar, hace que resulte mucho mas cómo leer tus comentarios. Dicho lo cual:
Estoy completamente de acuerdo contigo en que Plácido Domingo debería de sufrir una mácula social mayor (y una condena penal ejemplar) dada la gravedad de los hechos de los que se le acusa si resulta condenado por ello.
Pero como ya te he dicho, que existan otros casos distintos u otras situaciones en las que no ha llegado a ocurrir nada, no anula que el acoso e intento de censura a María Frisa sí haya existido, haya sido una triste realidad, y como tal esté documentado. Además, es un hecho relacionado con el artículo que trata específicamente sobre la prohibición de libros y no sobre la cancelación o censura social a un nivel mas amplio.
Es un poco como cuando un político intenta justificar la corrupción en su partido exponiendo la corrupción de otro partido. Ambas cosas son despreciables y ambos partidos deberían pagar las consecuencias.
Un saludo y gracias por comentar.
#63 Primero quiero disculparme por haber pensado que te estabas tomando la situación como algo personal. Escribes con tanta pasión e intentas hacer tan tuyo el tema que resulta difícil no cometer el error. No puede añadirlo antes porque Menéame bloquea la edición al cabo de unos minutos. Mis disculpas.
Viví de cerca la situación con esta autora, que ocurrió en un momento en el que la "cultura" de la cancelación todavía no había llegado a España y resultó un choque bastante impactante en mi círculo social (que es y era lo que hoy se conoce como "woke", por si me estabas antagonizando al situarme en otro espectro político). Ver a gente con la que podía hablar o debatir con normalidad alzar las antorchas y unirse a una turba de mas de 30.000 personas contra una persona por 3 capturas de pantalla sacadas de contexto, sin haberse leído el libro, y contemplar cómo fue todo escalando hasta llegar a pedir firmas para retirarlo e intentar tumbar sus obras a base de inventarse críticas con valoración de una estrella en páginas como Amazon o La Casa del Libro (aquí todavía sigue valorado bajísimo) sólo para hacerle daño (¡atacando su fuente de ingresos!), me pareció algo aberrante.
Entiendo que el movimiento woke está formado por personas, que las personas somos emocionales, y que las emociones nos pueden llevar a prejuzgar y cometer errores, sobre todo cuando pensamos que estamos obrando de buena manera o que tenemos a la justicia de nuestro lado. Por eso nunca afirmaré cosas como que la cultura woke nunca cancela, porque sé que no es verdad. Ya he vivido uno de tales intentos, aunque afortunadamente se demostró que fue un error y un tiempo después la autora le supo sacar provecho, pese a las consecuencias que hubo en el momento y el trauma psicológico que le ha dejado.
Creo que es importante ser crítico y cuestionarse las cosas, también con lo que creemos que es infalible y que resulta amigable y acogedor, y mas en estos tiempos, porque si no, nos la pueden colar con facilidad. Si bien me parece totalmente correcto y normal en los tiempos actuales el racializar a un personaje de una obra de ficción o una interpretación artística, como podría ser La Sirenita o Ana Bolena, no puedo evitar ser crítico con el hecho de que alguien me insista en que esa fue la realidad, como ha pasado con Cleopatra, por poner un ejemplo mas actual (aunque fuera de tópico).
Para terminar ya por mi parte, tal vez te alegre saber que el impulsor de las acusaciones a la autora acusaciones, que era un conocido activista (entre otras cosas) del momento y que hoy sin duda sería etiquetado como "woke", resultó cancelado por sus propios seguidores al hacerse públicos ciertos indicios de que había mantenido relaciones con una menor, precisamente cuando dirigía otro ataque social hacia un youtuber que también ha sido acusado de lo mismo.