Alemania bloquea la participación en la conferencia sobre Palestina en Berlín al cirujano Ghassan Abu Sittah, el "héroe de Gaza" [ENG]

#63 Nadie ha pensado eso, Junts solo era el mal menor. Sanchez solo ha "cavado su tumba" en el tipo de gente que ya se lo hubiese cavado por el, y con ello ha conseguido retrasar su creación lo suficientemente para seguir siendo fuerza política. Para mi, si esto retrasa la marea de corrupción que traerá el PP y Vox para infestar mas del resto de nuestros órganos políticos, mejor, y que los que vayan con la marea del populismo reaccionario se la chupen mientras.

#63 Yo creo que al gobierno no le queda otro remedio que hacer algo asi, y poner todos los medios para impedir la declaración unilateral, o cualquier iniciativa relacionada hecha por el parlamento de cataluña, si no seria prevaricar.

Lo único que se puede hacer, dentro de la legalidad, es el algo como el plan Ibarretxe, que lo llevaron al congreso y se votó, o bien, por municipios, ir haciendo votaciones con urnas en la calle, promovido por alguna asociación, cuyos resultados no valen para nada, lo cual también se hizo en Euskadi.

El PSOE si tiene una cosa buena, son los mejores para vender humo, alargarlo todo y engañar a quien haga falta, pero llegado un punto no pueden permitirlo todo.

#81 El Plan Ibarretxe es una trampa porque siempre iba a salir que no. Es que otras persoas voten por la decisión de tu divorcio, y lógicamente saldrá que no, más siendo España.

#133 Si, claro, ya se sabia que pasaría eso, pero el camino legal es ese. Todo lo demás es ilegal y si el gobierno no interviene con todo lo que tenga a su mano se enfrentaría a una demanda por prevaricación.

#145 Hecha la ley hecha la trampa.

#133 Pero es que esto no es un matrimonio entre varios individuos. El problema de base de tu discurso es tratarlo con el concepto etimológico de matrimonio a partir del cuál no se puede entender bien la situación.

#63 ¿La situación sería mejor con Feijoo? ¿Era mejor con Rajoy?

No hay más preguntas, señoría.

#98 Si, si hay más preguntas, porque esa paz social relativa y temporal es fruto de los indultos y en consecuencia yo me pregunto ¿que aporta la ley de amnistia al país o al conjunto de sus ciudadanos?
Tu pregunta es capciosa y falsa porque esa no era la disyuntiva, la elección era entre pactar la ley de amnistia o nuevas elecciones y visto lo visto Pedro Sánchez hubiera hecho mucho mejor en convocar elecciones.

#112 La ley de amnistia aporta que el país se vea algo más normal. Lo anormal es que se juzgue por terrorismo a cualquiera por cualquier cosa y en Europa flipen.

#135 Al contrario, una ley de amnistia, es decir, un acuerdo de estado negociado entre dos partidos, en el marco de una negociación por una investidura, con un gobierno en funciones, sin consenso ni consulta a los ciudadanos no me parece que pueda ponerse de ejemplo de normalidad. Es una anomalía democrática, un atropello a los ciudadanos de este país. Un error que pagaremos muy caro cuando los que no nos gustan tengan la oportunidad de hacer lo mismo, y entonces vendrán los lloros.

#138 Si haces una consulta te mandan a los piolines. En España hay alergia hacia los referendums y hacia que decida la gente.

#163 Lo de los piolines fue un gran error, a la altura de montar una consulta declarada ilegal y hacer que los ciudadanos acudiesen a votar.

#98 ¿y por qué no? ¿porque son la derechona?

Como si esos no hubieran gobernado ya una piara de años y no hemos desaparecido.

Que sí, que nos quitaron muchos derechos...derechos que, curiosamente, apenas hemos recuperado con el psoe en el gobierno.

La derechona nos robaría durante 4 años (o menos)
El psoe nos vende...para siempre.

A ver si con ese comodín de "peor con el pp" (que no lo niego, ojo) el psoe va a tener carta blanca para cualquier barbaridad.

Ahora tú eliges: susto o muerte.

#117 Ahora tú eliges: susto o muerte.

Básicamente el resumen perfecto de nuestra democracia. Tragamos con todo y votamos en contra de los otros, porque por lo menos no gobiernan los otros. "Los otros" dependen del bando de cada uno. Y ese es el gran error, tener bando. Somos nosotros (todos) contra ellos.

En temas laborales empezó ZP quitando derechos, y me sorprende mucho que parece que de forma general se haya olvidado, y algunos recortes fueron especialmente lesivos...

Lo que joden unos rara vez lo arreglan los siguientes, porque en el fondo están de acuerdo.

#98 Con Rajoy quien hiciera eso acababa en la cárcel. Ahora esos delitos han desaparecido para matener a un oligarca en el gobierno. Por supuesto que la situación era mejor con Rajoy. Antes los que querían hacer eso huían en el maletero de un coche, ahora vienen de fuera para hacerlo.

#98 Lo que importa no es sólo lo que pasa ahora, sino lo que va a pasar después. Yo no tengo un oráculo pero sí puedo ver que el PSOE no ha desinflado ninguna olla a presión, ha habilitado de nuevo a sus líderes para hacer lo que les dé la gana y vamos a estar igual que empezamos toda esta historia.

No sé, igual te la suda todo esto. O quizá que el PP sea un partido de subnormales te anula el sentido crítico con los demás. Todo puede ser.

#63 Si Sánchez quería mantenerse en el poder desde luego ha cavado su propia tumba.
No puedo estar de acuerdo, porque mas difícil o mas fácil la legislatura ya está garantizada. Y el electorado olvida pronto, mira al PP tras la gurtel se quedo con 60 y ahora apenas 6 años después con casi 140 otra vez

#63 A mi la presión que sufra PS me la suda porque se la merece. Me preocupa más las cosas que puedan pasar en mi país a raíz de esto, más en un momento tan convulso en la UE como el que se viene.
A esa gente que mencionas, que le parece que esto que se ha hecho es democracia, que nos vaya explicando cómo se sale de la presente situación. Yo creo que ni se dan cuenta todavía de donde estamos. Lo unico que les preocupa, es quien gobierna. Vaya panda. Pues les garantizo que van a tener un gobierno con ministros de VOX antes de lo que se piensan ellos, y ese genio de la democracia que para ellos es PS.

#63 pues las encuentras dicen lo contrario, que ganaría en PSOE en Cataluña.
Yo creo que es una medida desesperada antes del cambio de poder de los independentistas.

#173 ¿te refieres a "con la diligencia de un buen padre de familia"? Está en el Código Civil. Es un caso típico de lo que se llama un concepto jurídico indeterminado
Se van definiendo a través de la jurisprudencia y de normas reglamentarias que van acotando el concepto.

https://es.m.wikipedia.org/wiki/Concepto_jur%C3%ADdico_indeterminado

#188 Sí, puede ser que ese sea el término que indica la ley, lo he escrito desde el móvil y no he buscado la legislación para poner el término exacto. Gracias por el aporte.