#51 Esa es una de las falacias que tanto se empeña el catalanismo en hacer pasar como ciertas e intentan justificarlas con pseudo estudios llenos de incongruencias y falsedades. El origen no está claro del todo, pero lo que se sabe seguro es que no proviene del condado de Barcelona ni de Ramón Berenguer.
#60 Revisa un poco tus lecciones de historia, por que el Reino de Aragón ni estaba en las últimas ni era menos próspero que el condado de Barcelona. Simplemente hubo un problema de linaje real.
#84 Su origen no es seguro pero si que no era de Barcelona...
#23 ¿Qué coño son los heridxs? ¿Alguna tribu urbana de por allí? ¿Una nueva droga que sólo conocen los médicos? ¿Un material extraterrestre?.
Ahhh, que te refieres a los heridOs.
Aprended de una pu.. vez a escribir correctamente y no a poner mierdas de esas.
#32 Que sí, talibán del castellano.
El dedo y la luna.
Vídeo que se nutre de todas las falsedades históricas que el nacionalismo catalán trata de hacer pasar como verdades. Por mucho que queráis reescribir la historia, no os vamos a dejar. Seguid así.
#12 Y la geografía, recuerda que el Aneto es catalán!
A este paso empezaré a decir que Aragón, Val d'Aran y Arizona son vascos porque se ha demostrado que son posibles topónimos vascos...
#7 ya, como me mintieron de pequeño cuando me dijeron en el colegio que Euskal Herria existió con las 7 provincias para justificarme el estudiar la mayoría de sus ríos y solo saber colocar el Ebro en el mapa porque una vez estuve en Zaragoza. Patético pero cierto.
De todos modos a cualquier cosa llaman tractor hoy en día estos de ciudad... me esperaba un tractor de los de toda la vida, de esos que pesan a partir de 2 toneladas con las ruedas traseras grandes y en la foto me encuentro que es una mula mecánica de 4 ruedas que si llega a los 500 kilos es con pasajero y carro.
No veo que sea noticia. Es un incidente sin más que si no fuera por lo ocurrido en Santiago en la vida sube a portada de meneame.
Sumamos una normativa que restringe las actuaciones callejeras y un artista que se las salta y obtenemos una multa por parte de las autoridades. No veo por qué tienen que hacer una excepción por que sea número uno en las listas mundiales.
Que hubiera pedido permiso al ayuntamiento para hacerlo e igual se lo hubieran concedido.
Que conste que no entro a valorar la normativa, que puede que sea demasiado restrictiva, pero seguro que si lo dejan pasar por ser famoso y luego a un artista de los que se ganan la vida en la calle lo multan, muchos pondríais el grito en el cielo.
P.D: no había escuchado la canción hasta ahora, y la verdad, no me parece nada del otro mundo....
#11 Estaría bien que el autor del post enlazara al vídeo que has puesto, y no al del listo de turno que copia el vídeo tal cual sin citar la fuente original y que, cuando en los comentarios se lo dicen y ponen el enlace al bueno, va y lo borra.
#16 En este caso me da que sí que es el autor original ya que tiene varios vídeos del mismo animalillo y en la descripción dice que es suyo. De todos modos, lo he pedido en la fisgona pero nadie ha respondido, igual es que he hecho algo mal ya que no suelo participar en Menéame más allá de leer noticias. Si alguien puede cambiarlo pues mejor.
Pero el tamaño que han calculado que tiene, ¿es el tamaño que tenía hace 55 millones de años (está a 55 millones de años luz de la tierra) o es el que tendría en la actualidad? Es que en astrofísica no estoy muy puesto e igual estoy diciendo tonterías 
.
#31 Qué manía que tenemos de ver siempre el pasado!
#16 y #25 Respuesta un poco más larga:
Las observaciones astronómicas se realizan con telescopios, que "ven" luz. La luz tiene una velocidad al desplazarse por el vacío de 300000 Km/s aproximadamente. Es decir, si un objeto situado a 300000 Km de la Tierra emitiese un destello de luz hacia aquí, en nuestro telescopio lo veríamos un segundo después de que hubiese sido emitido. En el caso del Sol por ejemplo, al estar a 150000000 de Km de aquí aproximadamente, la luz que recibiese nuestro telescopio desde el Sol habría sido emitida 500 segundos (unos 8 minutos) antes de que llegase a nosotros y por lo tanto estaríamos viendo el estado del Sol en el pasado (8 minutos antes). En el caso de este agujero negro la luz ha tardado en llegar al telescopio unos 55 millones de años, por lo que lo que estamos viendo es su estado en aquel momento.
Este fenómeno (que nuestras observaciones astronómicas sean en realidad observaciones del pasado) tiene algunas consecuencias curiosas, como el hecho de que si el Sol desapareciera de golpe tardaríamos 8 minutos en darnos cuenta de ello, porque durante esos 8 minutos seguiríamos viendo el Sol como siempre, aunque ya no estuviera allí.
No son discos duros, son disqueteras, pero aún así mola. Suena casi igual al original. Meneo!
#15 Por eso mismo pongo "nada malo ni ilegal". Se entiende que van separados. En ningún momento digo que lo legal sea bueno y lo ilegal malo.
Y tampoco digo que todo lo que como es cazado. Sería practicamente imposible.
Y si te parece mal cazar un animal por diversión aunque luego me lo vaya a comer, ¿qué te parece matar un animal para satisfacer tu necesidad de carne? ¿No es acaso lo mismo salvo que cambia el modo en el que el animal ha vivido y la forma con la que se le ha dado muerte?
Lo que no se puede hacer es ir a dar por culo a alguien que no está haciendo nada malo ni ilegal. Y como bien han dicho por aquí, resulta bastante hipócrita hablar de asesinos cuando seguro que muchos de vosotros compráis y coméis carne que seguro que no ha salido de los árboles. No me canso de decir que el sufrimiento que puede sentir un animal cazado, que ha vivido en libertad y tiene la oportunidad de escapar al cazador, no es ni comparable con el del animal que ha vivido toda su vida encerrado en una jaula, o en una habitación y cuyo único final es el matadero.
#11 ilegal no es lo mismo que malo y bueno no es lo mismo que legal lo siento pero es asi.
Creo que estas mezclando cosas, hablas como si todo lo que comieras fuera cazado por ti que lo dudo mucho. Cazar a un animal en libertad solo por diversión a mi me parece mal, por mucho que digas que luego te lo vas a comer.
#15 Por eso mismo pongo "nada malo ni ilegal". Se entiende que van separados. En ningún momento digo que lo legal sea bueno y lo ilegal malo.
Y tampoco digo que todo lo que como es cazado. Sería practicamente imposible.
Y si te parece mal cazar un animal por diversión aunque luego me lo vaya a comer, ¿qué te parece matar un animal para satisfacer tu necesidad de carne? ¿No es acaso lo mismo salvo que cambia el modo en el que el animal ha vivido y la forma con la que se le ha dado muerte?
#11 Di que sí, los cazadores son gente muy sensible que no hace nada malo a nadie:
#11 depende de lo que consideres fracaso. Se ha quitado la vida, la decisión ha sido suya. Para el resto del mundo probablemente sea la mejor solución. No volverá a matar y nos ahorramos un montón de pasta en juicios y cárcel.
#23 Si eres el negociador y se te suidida el individuo, has fracasado.
#25 psss...quien sabe. Si eres negociador en un caso con rehenes y se carga a alguien pues si es un fracaso, pero que un asesino que suicide pues puede dar un poco igual. A mi al menos me trae sin cuidado que lo haga o que se pudrieda en la carcel, de hecho mejor que se hubiese suicidado antes de matar a nadie.
#7 Y he aquí una clara muestra de la manipulación histórica que hace el independentismo catalán. Cataluña NUNCA ha sido reino y a la Corona de Aragón NUNCA se le ha llamado Corona de Cataluña y Aragón (encima ponen cataluña delante como si fuera más importante). Si tenéis que manipular la historia para cimentar vuestras aspiraciones independentistas es que os falla algo.
#3 Lo nombra una vez y haciendo referencia las diferentes "reinos" que formaban la península. Pero aun así, puntualizando lo que dice #7...
Como "Aragon y Cataluña" o "catalano-aragonesa" apenas hay un puñado de referencias históricas, el nombre puede que fuera "corona de Aragon" pero por simple cuestión de grado.
Como bien explicaba, tras el matrimonio de Petronila y Ramon Berenguer por mucho que se llamara corona de Aragón, Cataluña tenia entidad propia. Ademas... Solo hace falta ver a los diferentes reyes aragoneses que les sucedieron:
Ramón Berenguer IV el Santo (Barcelona 1113/1114 - Borgo San Dalmazzo, 7 de agosto de 1162) Enterrado en: Ripoll (no fue rey, solo "príncipe y dominador de Aragón")
Alfonso II de Aragón apodado el Casto (Huesca, 1-25 de marzo de 1157 - Perpiñán, 25 de abril de 1196) Enterrado en: Poblet
Pedro II de Aragón, el Católico (Huesca, julio de 11781 - Muret (actual Francia) 13 de septiembre de 1213) Enterrado: Santa María de Sijena
Jaime I de Aragón el Conquistador (Montpellier, 2 de febrero de 1208 – Alcira, 27 de julio de 1276) Enterrado: Poblet
Pedro III de Aragón (Valencia, 1240 – Villafranca del Penedés, 2 de noviembre de 1285) Enterrado: Santes Creus (Tarragona)
Alfonso III de Aragón, apodado el Liberal o el Franco (1265 - 18 de junio de 1291) Enterrado: Barcelona
Jaime II de Aragón, el Justo (Valencia, 10 de abril de 12671 – Barcelona, 2 de noviembre de 1327) Enterrado: Santes Creus
Alfonso IV de Aragón, el Benigno (¿Nápoles?, 1299 – Barcelona, 1336). Enterrado: Lleida
Pedro IV de Aragón (5 de octubre de 1319
Balaguer - 5 de enero de 1387 Barcelona) Enterrado: Poblet.
Juan I de Aragón, llamado el Cazador o el Amador de toda gentileza (Perpiñán, 1350 - Torroella de Montgrí (Gerona), 1396) Enterrado: Poblet
Martín I de Aragón (Gerona 1356 – Barcelona 1410). Enterrado: Poblet
Vamos, solo un rey de Aragón fue enterrado fuera de Cataluña, cierto que Berenguer nunca fue rey de Aragón, solo "príncipe y dominador de Aragón" y su descendencia ya fue soberana de ambos territorios.
De esto a querer vender Cataluña como poco mas que una provincia de la corona que ni pincha ni corta... Pues nada, que viva el revisionismo.
#11 Revisionismo por parte de unos y otros:
Corona de Aragón:
Forma política que resulta de la coordinación del reino de Aragón y del principado de Cataluña, así como de su expansión ulterior por el Mediterráneo. En 1137 se celebra el matrimonio entre Ramón Berenguer IV (1137-1162) conde de Barcelona y la infanta doña Petronila , hija de Ramiro II el Monje , rey de Aragón (1134-37), y de doña Inés de Poitiers , entregando el suegro a su yerno el reino a modo de dote, y renunciando a disponer de él, con lo que el señorío (dominatum) se transmite a la infanta, y el gobierno (principatum et ius) se confiere al conde catalán, consolidándose la unión en el hijo de ambos, Alfonso II (1162-96).
Pero nada, los catalanes nada teníamos que ver y por supuesto, ni pinchábamos ni cortábamos
Ahora seguid agarrándoos a la excusa semántica.
P.D. Fuente: ENCICLOPEDIA ARAGONESA
http://www.enciclopedia-aragonesa.com/voz.asp?voz_id=4285&tipo_busqueda=1&nombre=corona%20de%20aragon&categoria_id=&subcategoria_id=&conImagenes=
#12 Lo ha corregido, antes lo nombraba mas veces.
#3 Sobre todo si tenemos en cuenta que los Almogávares no eran guerreros catalanes, eran guerreros provenientes de toda la Corona de Aragón. Apropiárselos como símbolo exclusivo es típico de cataluña. De la misma forma que Roger de Flor nunca fue catalán aunque muchos lo crean (siempre y cuando sepan quién fue).
Yo no veo ningún problema a lo que ha hecho. Simplemente ha decidido no renovar su contrato. Como cualquier persona puede hacer si le ofrecen una renovación en su trabajo. Ahora es el Athletic el que tiene que decidir si lo vende o cumple el año que le queda de contrato.
Me parece normal. Tiene calidad de sobra para jugar en cualquier equipo e imagino que habrá tenido en cuenta el futuro deportivo que le esperaba en el Bilbao. Un equipo que juega bien, sí. Pero irregular. Tan pronto te hace un buen partido como que hace 2 desastrosos.
Y encima llega a 2 finales y las pierde. Pues qué queréis que os diga. Si tiene opción a jugar en un equipo con mayor calidad y mayores opciones de conseguir títulos, hace bien.
qBittorrent + pluggin de búsqueda en The Pirate Bay (viene por defecto instalado) y no necesitas pasar por Google ni abrir el navegador para nada. Buscas directamente en el programa lo que te interesa y añades el enlace con doble click.
También se pueden instalar otros trackers y activarlos/desactivarlos a tu gusto.
#15 Si se mata limpiando el arma, es que se lo tiene merecido por tonto.
#2 Lo pone en el primer párrafo: "Icaria, which has a population of 8,000, could decide to become independent after its 100-year treaty with Athens expires later this year, Italian daily Libero reported."
No está mal esto de tener un contrato de ¿ciudadania? ¿pertenencia a un país? con fecha de caducidad. Si la cosa se pone mal en el país al que perteneces, firmas contrato con otro que te quiera y que tenga mejor situación económica, y listo. Aunque en 100 años la economía de un país puede cambiar radicalmente varias veces. Yo rebajaría la duración del contrato a 10 años o así
Un poco mal redactada la entradilla, la primera frase carece de sentido. Imagino que son efectos de c&p de las partes que interesan.
Por lo demás no es nada que no quepa esperar de la gentuza que nos gobierna. Sólo quieren a los cuerpos de seguridad del estado para repartir estopa a todo aquel que alza la voz en contra de lo que hacen. En cuanto se ponen a husmear en sus trapicheos, patada en el culo y a poner otro que les siga el juego.
No le han robado la maleta, se la han... 'nacionalizado'
#25 ¿No intentaste ver el R.Madrid- Barça por Yomvi el otro día, verdad? 9,62€ por ver un partido en mala calidad, con hasta 30 segundos de retraso respecto a la señal original y con cortes varios, entre los que me perdí 2 goles. ¿Sabes qué hice? Enchufé el sopcast, pillé un canal en HD y lo vi de p.madre y sin tener que pagar nada por el servicio que me prestaron. ¿Que lo comentan en Ruso? Para lo que dicen los comentaristas españoles, prefiero a los rusikis.