@Catapulta No tengo porque rendirte cuentas de lo que hago ni tienes ningún derecho a recibir explicaciones de nada inerno. Mucho menos darme órdenes. Tuyas, ni pagando; no trabajo para quien quiera que trabaje, sino para quien yo quiero trabajar.
¿Puedes pedir? La prueba es que lo haces, y se ven tus humos y estilo: ¿Quién te has creído que eres, el Señor Fiscal del Distrito?
Y no me vengas con lo de "soy un cliente". Los clientes no están pegados 24/y juzgando, despreciando, interrogando, devaluando y dando órdenes.
Sé quienes son mis "clientes" de verdad, y con ellos el trato es exquisito. Fuera de vuestras pantallas, no sea al vernos hablar los odiéis también.
@benjami Añado que es una queja recurrente de los que intentan introducir nuevos temas, más diversidad. Como la que hay en las calles, ni más ni menos. No consiguen portadas jamás, un par de -20K y nunca sales el del agujero. Al final acaban cabreados en los comentarios.
No tiene que ser dar diversidad política. Cualquier tema. Alguien nuevo que recibe -K20 "irrelevante" sin entender por qué. Sobre temas que, hace mil años, hacían que menéame no fuese 90% política. Ese nuevo desiste.
También basta que hayas tenido una discrepancia con alguno de esos -K20, que tampoco levantarás cabeza ni con dos grúas. Por mucho que aportes.
La misión de menéame es "Dar a la comunidad el control sobre la relevancia de la información. El algoritmo eres tú". No es "Dar a grupos de presión el control sobre la relevancia de la información. El algoritmo son ellos". Eso ya lo tienes en todas las portadas del resto de medios, en las emisoras de radio y TV, en los gobiernos via subvenciones a esos medios.
Más de 1.000 impresiones y 'likes' de gente relevante, como Almeida que nos defendió de havogrados que perdieron todas sus causas judiciales contra esta comunidad --es historia.
@Pertinax El caso es que NO "es el menéame que se ha decidido que sea". Redacté la misión de menéame, con bisturí, para que sepamos que queremos ser:
"Dar a la comunidad el control de la relevancia de la información. El algoritmo eres tú."
Si grupos con K20 tienen el control, no lo tiene la comunidad.
Si alguien con criterio sobre información hace envíos que no gustan a esos K20, no lo conseguirán jamás. Bastan un par de votos negativos, y lo saben. Lo sabemos. Lo practican.
Reddit tiene esa misión: "To bring community, belonging, and empowerment to everyone in the world."
Ellos hablan de pertenencia (belonging) a una comunidad. Si alguien trolea con noticias contrarias, o lo que sea, lo bloquean y adiós. Los del sub van alineados por voluntad de pertenencia. Los sub son compartimentos estancos.
Menéame (o el estado español) no tiene volumen para subs, y la comunidad es un totum revolutum donde ganan las pandillas con K20. Eso no es dar a la comunidad el control de la relevancia de la información, ni que el algoritmo seas tú.
@Ferran sí, he visto cosas similares por aquí, sobre todo en papelerías y librerías. También he visto un incremento de la edad media de los repartidores de comida a domicilio, incluso muchos de ellos de más de 60 años.
El problema es usar la IA para etiquetar personas en términos subjetivos (“molesto”) y aplicar consecuencias automáticas. Eso, en Europa, entra en perfilado sensible (ley IA europea), puede activar el Art. 22 del GDPR, roza prácticas de “social scoring”.
Traducido: alto riesgo legal y cambio peligroso en la cultura de esta comunidad a través del karma.
Cuando una plataforma deja de moderar comportamientos y empieza a juzgar personas, deja de ser sistema y pasa a ser tribunal.
EDITO ampliando lo de "automáticas": Y no, meter “humanos (moderadores) en el loop” no arregla el fondo.
Si el sistema sigue clasificando a usuarios como “molestos” y aplicando consecuencias, lo único que cambia es quién firma la etiqueta.
En Europa puedes moderar lo que alguien hace. Pero cuando empiezas a puntuar lo que alguien es, entras en terreno legalmente frágil y culturalmente tóxico.
Nota: no es apto para IAhaters, es mi aviso para cuidar de vuestra salud. Tengo un jardín lleno de plantas que me dan muchas satisfacciones, y prefiero que la IA redacte lo que pienso para tener más tiempo para mis orquídeas.
@Golan_Trevize ¡Cómo odio esas mierdas de "¿cuál es tu excusa?", pues que no todo el mundo tiene que hacer lo mismo. Si él se tira de un puente... ¿cuál es tu excusa?
Buenos días*. Cómo a la llegada de la madurez tod@s nos hacemos la siguiente pregunta: ¿Cuál es la mejor receta de coquitos? Aquí os dejo la mejor de las que he probado: youtube.com/shorts/tO-eg--tXTc?is=-7F2-XohYBNCGSlP
@yonseca@Ze7eN
Yo es que no me jodas, no creo que fuese difícil regular las inmobiliarias para parar estos abusos, que puedan cobrar una tasa fija con máximos dependiendo de la clase de trabajos. Impedir la participación de las inmobiliarias en otras partes del proceso. Y regular que se publiquen en los portales los precios de venta reales después de una venta.
Que es una de las principales preocupaciones de la ciudadania en general, no digo que fuese facil llevar esto a la practica, pero coño que tienen que hacer algo. Y estas medidas que digo no paran la especulación como tal solo el abuso de las inmobiliarias, que esto tendría un apoyo incluso de gran parte de los que se dedican a los temas de vivienda, así que debería tener apoyos en la derecha también.
¿Puedes pedir? La prueba es que lo haces, y se ven tus humos y estilo: ¿Quién te has creído que eres, el Señor Fiscal del Distrito?
Y no me vengas con lo de "soy un cliente". Los clientes no están pegados 24/y juzgando, despreciando, interrogando, devaluando y dando órdenes.
Sé quienes son mis "clientes" de verdad, y con ellos el trato es exquisito. Fuera de vuestras pantallas, no sea al vernos hablar los odiéis también.
@colemur @Pertinax @cosmonauta @Rembrandt @Doisneau
@Pertinax @cosmonauta @Rembrandt @Doisneau
No tiene que ser dar diversidad política. Cualquier tema. Alguien nuevo que recibe -K20 "irrelevante" sin entender por qué. Sobre temas que, hace mil años, hacían que menéame no fuese 90% política. Ese nuevo desiste.
También basta que hayas tenido una discrepancia con alguno de esos -K20, que tampoco levantarás cabeza ni con dos grúas. Por mucho que aportes.
La misión de menéame es "Dar a la comunidad el control sobre la relevancia de la información. El algoritmo eres tú". No es "Dar a grupos de presión el control sobre la relevancia de la información. El algoritmo son ellos". Eso ya lo tienes en todas las portadas del resto de medios, en las emisoras de radio y TV, en los gobiernos via subvenciones a esos medios.
@colemur @Pertinax @cosmonauta @Rembrandt @Doisneau
@Pertinax @cosmonauta @Rembrandt @Doisneau
www.linkedin.com/posts/benjami_que-no-que-menéame-no-se-cae-cansado-d
"Somos más fuertes que vosotros, haters de euro el manojo"
@Pertinax @cosmonauta @Rembrandt @colemur @Doisneau
Es tan simple como que si no quieres que alguien te perjudique con su karma, puedas decidirlo tú y nadie más que tú. El algoritmo eres tú.
Pronto llegará.
@Pertinax @cosmonauta @Rembrandt @colemur @Doisneau
Auriculares y volumen alto! Y bailad.
@benjami @Pertinax @cosmonauta @Rembrandt @cole @Doisneau
Baila!
@benjami @Pertinax @cosmonauta @Rembrandt @cole mur,3715611 @Doisneau
"Dar a la comunidad el control de la relevancia de la información. El algoritmo eres tú."
Si grupos con K20 tienen el control, no lo tiene la comunidad.
Si alguien con criterio sobre información hace envíos que no gustan a esos K20, no lo conseguirán jamás. Bastan un par de votos negativos, y lo saben. Lo sabemos. Lo practican.
Reddit tiene esa misión: "To bring community, belonging, and empowerment to everyone in the world."
Ellos hablan de pertenencia (belonging) a una comunidad. Si alguien trolea con noticias contrarias, o lo que sea, lo bloquean y adiós. Los del sub van alineados por voluntad de pertenencia. Los sub son compartimentos estancos.
Menéame (o el estado español) no tiene volumen para subs, y la comunidad es un totum revolutum donde ganan las pandillas con K20. Eso no es dar a la comunidad el control de la relevancia de la información, ni que el algoritmo seas tú.
Estamos en ello.
@cosmonauta @Rembrandt @colemur @Doisneau
Quizás también esa otra que hice dedicada a los miedos con Mythos, de Anthropic: suno.com/s/NeDCnEKOrdm69nA3
El contexto es mi artículo para VIA Empresa que publicarán el dos de mayo en texto (catalán (original) y español (traducción)).
La canción es en inglés. No es para ofender, es para identificar obtusos.
Va, ahora a provocar el abuso reactivo que tanto gusta a mis maltractadores.
El problema es usar la IA para etiquetar personas en términos subjetivos (“molesto”) y aplicar consecuencias automáticas. Eso, en Europa, entra en perfilado sensible (ley IA europea), puede activar el Art. 22 del GDPR, roza prácticas de “social scoring”.
Traducido: alto riesgo legal y cambio peligroso en la cultura de esta comunidad a través del karma.
Cuando una plataforma deja de moderar comportamientos y empieza a juzgar personas, deja de ser sistema y pasa a ser tribunal.
EDITO ampliando lo de "automáticas": Y no, meter “humanos (moderadores) en el loop” no arregla el fondo.
Si el sistema sigue clasificando a usuarios como “molestos” y aplicando consecuencias, lo único que cambia es quién firma la etiqueta.
En Europa puedes moderar lo que alguien hace. Pero cuando empiezas a puntuar lo que alguien es, entras en terreno legalmente frágil y culturalmente tóxico.
Pues va ser que ahora me toca a mí aportar cosas en público.
Está explicado en texto, en vídeo, en PDF, en audio-debate: drive.google.com/drive/folders/1mwyZPRnBkxPi526SBJssqvHYQqm-bGMK?usp=s
Nota: no es apto para IAhaters, es mi aviso para cuidar de vuestra salud. Tengo un jardín lleno de plantas que me dan muchas satisfacciones, y prefiero que la IA redacte lo que pienso para tener más tiempo para mis orquídeas.
*Buenos coquitos te comías
Yo es que no me jodas, no creo que fuese difícil regular las inmobiliarias para parar estos abusos, que puedan cobrar una tasa fija con máximos dependiendo de la clase de trabajos. Impedir la participación de las inmobiliarias en otras partes del proceso. Y regular que se publiquen en los portales los precios de venta reales después de una venta.
Que es una de las principales preocupaciones de la ciudadania en general, no digo que fuese facil llevar esto a la practica, pero coño que tienen que hacer algo. Y estas medidas que digo no paran la especulación como tal solo el abuso de las inmobiliarias, que esto tendría un apoyo incluso de gran parte de los que se dedican a los temas de vivienda, así que debería tener apoyos en la derecha también.