#35 ¿qué tiene que ver esto con la reflexión sobre el imperialismo?

#110 Lo cual demuestra que tan importantes son las imágenes y videos como hacer un análisis serio y exhaustivo, cruzando las fechas de los documentos con las de bombardeos, incendios, cambios en la linea del frente, etc.

Por ejemplo y como demuestra el hilo, The Guardian publico la imagen del bombardeo ucraniano a los tanques rusos (totalmente legitimo, ojo) con un titular acusando a los rusos de masacres. Imagen y titular no tienen nada que ver. De primero de manipulación.

#38 Si lees el hilo con atención verás que los rusos también quedan como mentirosos y los ucranianos también quedan como asesinos.

#38 personalmente lo veo prorruso. Cuando ya es innegable que han matado a gente que no deberían haber matado y ya no vale ese argumento, cuando tampoco vale gritar Azov. Entonces salimos con un hilo "súper elaborado " que dice. Sí, los rusos mataron a gente inocente, pero no a tantas. Que los ucrania os también lo han hecho

#84 Segun tu 'Cuando ya es innegable que han matado a gente que no deberían haber matado' entonces ya no vale buscar la verdad no sea que descubramos que los ucranianos también han causado muertes civiles con bombardeos y ejecuciones??? Vaya cojonazos los tuyos.

La verdad es la que es y no entiende de bandos. Y la verdad en una guerra suele ser repugnante.

#123 se llama recogida de cable. Y eso es lo que parece que hace este artículo. He sido muy cauto midiendo mis palabras, porque como bien dices, este artículo bien podría ser un artículo aseptico que busca "la verdad".
En mi opinión no es así, y tiene un tufo a recogida de cable que tira para atrás. Reconoce los muertos rusos porque no tiene otros cojones que aceptarlos, pero intenta igualar los rusos con los ucranianos. De hecho, e igual es una cuestión de mala interpretación por mi parte por eso la cautela. El artículo no se basa en buscar la verdad, SINO EN BUSCAR CULPAR A LOS UCRANIANOS DE CUALQUIER FORMA. Pongo en mayúsculas para resaltar
Este enfoque es el gran error de este, llamémosle ensayo por no decir recapitulación de tuits, ya que por un lado tienes a gente que intenta defender su territorio de un ataque externo. Los bombardeos ucranianos son en respuesta de una invasión armada que además ha provocado una opresión sobre el pueblo y delitos contra los derechos humanos.

Partiendo de esto, podemos hablar lo que quieras y quieran de como los neonazis están aprovechando esta coyuntura para hacerse con el poder de las fuerzas armadas y el poder político.

#128 Yo he llegado a pensar que a los rusos se les podia haber ido la olla y atacado a civiles en masa en venganza por las perdidas sufridas en el bombardeo que muestra el hilo. Igual que a los marines se les iba la olla en Vietnam y arrasaban aldeas enteras. Es lo único que podría explicar que los rusos matesen a gente en bici llevando patatas, como se ve en las fotos.

Ahora, con la información que vamos teniendo de como fue evolucionando el frente... pues te guste o no va encajando mas que esos muertos, que claramente cayeron fulminados de golpe según las imágenes y videos, fueran victimas de bombardeos ucranianos.

El error de tu enfoque (y del de la mayoría de medios y de gente) es partir de la conclusion (fueron los rusos) y de ahi retorcer los datos para que encajen. Pero si empiezas con los datos y de ahi vas hacia las conclusiones, pues encaja mucho mas lo que dice el hilo:
-Los rusos seguramente ejecutaron a algunos civiles.
-Los bombardeos ucranianos casi seguro mataron a bastantes civiles.
-Los ucranianos quizás ejecutasen a algunos civiles tras retomar el control de Bucha.

#131 no, no. Mi enfoque no es fueron los rusos.
Mi enfoque es: los rusos están invadiendo ucrania y cometiendo delitos sobre la población civil.

Esta es la clave, desde mi punto de vista.

Que las bombas de ucranianos hayan matado gente me parece algo plausible como comentas, desde el principio.
Que un estado que no estaba preparado para ser invadido por la tercera potencia militar del mundo haya delegado su defensa en neonazis porque el lo único que tienen, me parece un drama pero no algo atacarle a Ucrania específicamente. Ni justifica las acciones de los rusos. Y que en ese contexto maten a civiles y rompan también con los derechos humanos me parece un drama y una voz de alarma de que los aliados tenemos que ayudarles a vencer la invasión sin tener que vender el alma

#38 Has entendido lo que te ha salido de las canicas...

#38 Muchos ucranianos son unos mentirosos asesinos. No son trigo limpio por mucho que se les quiera blanquear. En todos los lados cuencen habas

#117 ya. Y que el gobierno levante una estatua a Stephan Bandera, que esos nazis entren en las instituciones y que lleven ocho ańos bombardeando a la minoría rusa son pequeños detalles. Vamos, que si no lo dice Putin ni nos enteramos, no?

#151 Si. Ese es mi punto. Que si Putin no lo hubiera dicho aquí nadie estaría discutiendo del nazismo de Ucrania.

#272 presenta al nigeriano ese ya, no nos dejes con la imaginación pensando.