Saturniano

#17 "Ojala hubiera sido yo..la tipa en cuesitón está bastante potente lol. Yo estoy en Menáme, esas cosas no nos pasan a los meneantes lol"

¿Ojalá hubieses sido tú con el que se lía tu amigo?

Lonnegan

#18 no, esa fase ya la superamos lol lol

En España somos muy de etiquetar, te acuestas, por experimentar, con 14 o15 amigos y ya eres homosexual


Goyo Jiménez

Saturniano

#19 😀 😀

O

#19 es que a este paso va a llegar el día en que dos colegas no puedan darse por culo sin que los llamen maricones

Saturniano

#14 "Bueno es que coincide que un amigo mio se lió hace poco con una y le contó eso, y tras una noche de ardiente pasión yo le pregunté a él... y como sabes que te esta diciendo la verdad? pobre, se quedo blanco" lol

Claro, a un amigo... 😜

Lonnegan

#15 Ojala hubiera sido yo..la tipa en cuesitón está bastante potente lol. Yo estoy en Menáme, esas cosas no nos pasan a los meneantes lol

Saturniano

#17 "Ojala hubiera sido yo..la tipa en cuesitón está bastante potente lol. Yo estoy en Menáme, esas cosas no nos pasan a los meneantes lol"

¿Ojalá hubieses sido tú con el que se lía tu amigo?

Lonnegan

#18 no, esa fase ya la superamos lol lol

En España somos muy de etiquetar, te acuestas, por experimentar, con 14 o15 amigos y ya eres homosexual


Goyo Jiménez

Saturniano

#19 😀 😀

O

#19 es que a este paso va a llegar el día en que dos colegas no puedan darse por culo sin que los llamen maricones

Saturniano

#7 No hace falta ir tan lejos; puede contar que se está tomando la píldora cuando no es así o cuando, por error u omisión, ha fallado en la toma de alguna/s pastilla/s.

Lonnegan

#13 Bueno es que coincide que un amigo mio se lió hace poco con una y le contó eso, y tras una noche de ardiente pasión yo le pregunté a él... y como sabes que te esta diciendo la verdad? pobre, se quedo blanco lol

Saturniano

#14 "Bueno es que coincide que un amigo mio se lió hace poco con una y le contó eso, y tras una noche de ardiente pasión yo le pregunté a él... y como sabes que te esta diciendo la verdad? pobre, se quedo blanco" lol

Claro, a un amigo... 😜

Lonnegan

#15 Ojala hubiera sido yo..la tipa en cuesitón está bastante potente lol. Yo estoy en Menáme, esas cosas no nos pasan a los meneantes lol

Saturniano

#17 "Ojala hubiera sido yo..la tipa en cuesitón está bastante potente lol. Yo estoy en Menáme, esas cosas no nos pasan a los meneantes lol"

¿Ojalá hubieses sido tú con el que se lía tu amigo?

Lonnegan

#18 no, esa fase ya la superamos lol lol

En España somos muy de etiquetar, te acuestas, por experimentar, con 14 o15 amigos y ya eres homosexual


Goyo Jiménez

Saturniano

#19 😀 😀

O

#19 es que a este paso va a llegar el día en que dos colegas no puedan darse por culo sin que los llamen maricones

ummon

#14 ¿Ese amigo no ha oído hablar de las ETS?
No usar preservativos con un “lio”, es como poco temerario.

Lonnegan

#21 Es una larga historia que no viene al caso, pero si, en resumen, esa noche pudo salirle cara.

Peybol

#21 Ojalá le caiga la polla al suelo. Y ya de paso, le damos un premio Darwin

adrigm

#46 ojalá ? Que penita de comentario

c

#63 lol

WarDog77

#14 Pues le está bien por gilipollas e inconsciente ¿Y si hubiera tenido VIH?
(Tengo un colega que se la hicieron igual UNA vez, y con amenaza de que estaba embarazada cuando la intento dejar)

avalancha971

#29 Hay mil mierdas que puede pillar fácilmente, pero el VIH de mujer a hombre es bastante difícil (que no imposible) de contagiar.

SevenTails

#29 pues tararí que te VIH

z

#14 Pero la gente folla a pelo con cualquiera???? Poco nos pasa...

c

#93 Bueno, poca gente esta tan buena como para tener 27 millones de seguidoras lol

Nylo

#14 dile a tu amigo que hay que estar siempre alertas ante el sesgo de confirmación y no creer al primero que dice algo que coincida con nuestros deseos lol

C

#13 la píldora puede fallar. Sé de el caso de una chica que tuvo gemelos con la píldora pues no sabía que un medicamento que tomó simultáneamente hizo perder la efectividad del anticonceptivo y ¡Sorpresa!

Saturniano

#185 ¿Y en ese caso de quién sería la culpa? Si la chica es negligente y se toma un medicamento incompatible, supongo que la responsabilidad será de ella. Pero en fin, estando como están las leyes...

C

#229 Será el médico que no la aviso de esa incompatibilidad y ni siquiera lo dice en el prospecto; el caso es que los métodos no son infalibles, tenga quien tenga la culpa. Lo que importa es que no haya engaño.

J

#7 #13 Teniendo en cuenta que la ley que van a aplicar en contra de este sujeto no especifica género y no le da importancia a si es hombre o mujer, en principio sería igual de denunciable.
Lo difícil de estas cosas es demostrarlo. Si este chaval no fuera tan subnormal como para haberlo reconocido en una entrevista, se libraría de rositas.

Saturniano

#202 Tate que no le apliquen la ley de violencia de género... wall

m

#13 de hecho, lo harán cada vez que quieran ser preñadas

Saturniano

#29 oks, ahora justificas el linchamiento mediático para las personas que se exponen públicamente. Entiendo que al menos lo rechazas para el resto, ¿es así?

Saturniano

#27 Creo que desconoces las consecuencias que el linchamiento mediático puede tener sobre las personas.

Me sorporende también que discrepes incluso de llamarle a lo que está sucediendo "linchamieto". Según la RAE*, linchar es "Ejecutar sin proceso y tumultuariamente a un sospechoso o a un reo". Para mí está claro que se trata de un linchamiento mediático.

* https://dle.rae.es/linchar

ailian

#28 No es un anónimo ciudadano, es un tipo que vive de exponerse públicamente. Y la exposición pública tiene estas cosas, que te pueden criticar. Que lo asuma o se dedique a otra cosa.

Saturniano

#29 oks, ahora justificas el linchamiento mediático para las personas que se exponen públicamente. Entiendo que al menos lo rechazas para el resto, ¿es así?

Saturniano
Saturniano

#19 Trabajar como influencer no debería implicar la aceptación del linchamiento mediático como castigo por cualquier acción. Antes de que ningún Tribunal se pronuncie, casi todo el mundo está linchando mediáticamente a un chaval de 19 años...

Ojo que no estoy defendiendo ni mucho menos lo que ha hecho, solo estoy criticando la acción tomada en masa por el resto de medios.

Ahora mismo, el Código Penal no contempla el linchamiento como castigo. Insisto, si lo queremos aplicar como castigo, creo que lo idóneo sería recogerlo en el Código Penal, definiendo las circunstancias en las que se aplicaría este castigo y no otro.

ailian

#23 ¿Le han colgado de la plaza del pueblo? ¿Le han apedreado? Me parece que lo único que ha pasado es que le han dicho que es imbécil.

No nos pasemos de frenada llamando "linchamiento" a criticar masivamente actitudes lamentables.

Saturniano

#27 Creo que desconoces las consecuencias que el linchamiento mediático puede tener sobre las personas.

Me sorporende también que discrepes incluso de llamarle a lo que está sucediendo "linchamieto". Según la RAE*, linchar es "Ejecutar sin proceso y tumultuariamente a un sospechoso o a un reo". Para mí está claro que se trata de un linchamiento mediático.

* https://dle.rae.es/linchar

ailian

#28 No es un anónimo ciudadano, es un tipo que vive de exponerse públicamente. Y la exposición pública tiene estas cosas, que te pueden criticar. Que lo asuma o se dedique a otra cosa.

Saturniano

#29 oks, ahora justificas el linchamiento mediático para las personas que se exponen públicamente. Entiendo que al menos lo rechazas para el resto, ¿es así?

reithor

#23 no comparto el concepto "trabajar" para influencers. No obstante, al ser mayor de edad y alardear de actitudes reprobables, si no delictivas, en su altavoz particular de redes sociales, conlleva que otros altavoces se hagan eco y digan que ese adulto de 19 años dice y hace barbaridades.

si no le defiendes, lo parece.

Lo que tú llamas linchamiento mediático se trata de libertad de prensa. ¿Han dicho mentiras? Entonces están difamando. Pero si los medios dicen la verdad...

Saturniano

#38 Estoy en contra del linchamiento mediático, por eso igual te parece que le defiendo.

Desde mi punto de vista, esto se debería resolver de forma privada ante el juzgado. ¿Por qué linchamos públicamente a unas personas y no a otras? Incluso linchando a personas que han realizado crímenes menos graves que otras personas que no sufren este linchamiento mediático.

Creo que no somos conscientes en general del impacto que causa un linchamiento de estas características. Por poner un ejemplo, posiblemente no solo el afectado, sino los de su entorno familiar cercano sufren amenazas y los efectos que acarrea toda la publicidad en los medios. Por mi parte, no lo considero justo ni equitativo, pero respeto que otras personas sí que lo consideren así.

reithor

#39 en otros casos estoy en contra de lo que llamas linchamiento mediático, pero en este no, porque es un tío que primero, se forra gracias precisamente a su propio impacto mediático y segundo, confiesa públicamente actos delictivos. Para monetizar no ha tenido problema, ni para poner el cazo ni para servirse de esas ventajas para engañar en algo tan serio como ETS, embarazos no deseados, posibles abortos. Este ser no es la víctima, es el agresor.

Saturniano

#16 Su responsabilidad no es sufrir un linchamiento mediático. Si queremos aplicar este castigo, creo que lo deberíamos incluir en el Código Penal y que no se trate de algo indiscriminado.

reithor

#17 Si monetiza verter sus opiniones como influencer se expone a meter la pata y que tenga mucha repercusión. Y antes de ver si hay que incluir algo en el código penal, habría que ver si ya hay algo en el mismo que sirva, que suele ser más rápido que andar cambiando leyes.

Saturniano

#19 Trabajar como influencer no debería implicar la aceptación del linchamiento mediático como castigo por cualquier acción. Antes de que ningún Tribunal se pronuncie, casi todo el mundo está linchando mediáticamente a un chaval de 19 años...

Ojo que no estoy defendiendo ni mucho menos lo que ha hecho, solo estoy criticando la acción tomada en masa por el resto de medios.

Ahora mismo, el Código Penal no contempla el linchamiento como castigo. Insisto, si lo queremos aplicar como castigo, creo que lo idóneo sería recogerlo en el Código Penal, definiendo las circunstancias en las que se aplicaría este castigo y no otro.

ailian

#23 ¿Le han colgado de la plaza del pueblo? ¿Le han apedreado? Me parece que lo único que ha pasado es que le han dicho que es imbécil.

No nos pasemos de frenada llamando "linchamiento" a criticar masivamente actitudes lamentables.

Saturniano

#27 Creo que desconoces las consecuencias que el linchamiento mediático puede tener sobre las personas.

Me sorporende también que discrepes incluso de llamarle a lo que está sucediendo "linchamieto". Según la RAE*, linchar es "Ejecutar sin proceso y tumultuariamente a un sospechoso o a un reo". Para mí está claro que se trata de un linchamiento mediático.

* https://dle.rae.es/linchar

ailian

#28 No es un anónimo ciudadano, es un tipo que vive de exponerse públicamente. Y la exposición pública tiene estas cosas, que te pueden criticar. Que lo asuma o se dedique a otra cosa.

Saturniano

#29 oks, ahora justificas el linchamiento mediático para las personas que se exponen públicamente. Entiendo que al menos lo rechazas para el resto, ¿es así?

reithor

#23 no comparto el concepto "trabajar" para influencers. No obstante, al ser mayor de edad y alardear de actitudes reprobables, si no delictivas, en su altavoz particular de redes sociales, conlleva que otros altavoces se hagan eco y digan que ese adulto de 19 años dice y hace barbaridades.

si no le defiendes, lo parece.

Lo que tú llamas linchamiento mediático se trata de libertad de prensa. ¿Han dicho mentiras? Entonces están difamando. Pero si los medios dicen la verdad...

Saturniano

#38 Estoy en contra del linchamiento mediático, por eso igual te parece que le defiendo.

Desde mi punto de vista, esto se debería resolver de forma privada ante el juzgado. ¿Por qué linchamos públicamente a unas personas y no a otras? Incluso linchando a personas que han realizado crímenes menos graves que otras personas que no sufren este linchamiento mediático.

Creo que no somos conscientes en general del impacto que causa un linchamiento de estas características. Por poner un ejemplo, posiblemente no solo el afectado, sino los de su entorno familiar cercano sufren amenazas y los efectos que acarrea toda la publicidad en los medios. Por mi parte, no lo considero justo ni equitativo, pero respeto que otras personas sí que lo consideren así.

reithor

#39 en otros casos estoy en contra de lo que llamas linchamiento mediático, pero en este no, porque es un tío que primero, se forra gracias precisamente a su propio impacto mediático y segundo, confiesa públicamente actos delictivos. Para monetizar no ha tenido problema, ni para poner el cazo ni para servirse de esas ventajas para engañar en algo tan serio como ETS, embarazos no deseados, posibles abortos. Este ser no es la víctima, es el agresor.

Saturniano

#6 "¿Está pidiendo que le censuren?"

Piénsalo bien, es un movimiento muy inteligente. Al chaval se le nota que tiene materia gris, desde luego ha definido una estrategia ganadora; la mejor defensa es un buen ataque

CC: #9

PD: ojalá hubiese más gente como él en este país (no por las gilipolleces que dice, sino por la inteligencia que demuestra) // Ironic Mode Off

reithor

#11 Que se joda y asuma su responsabilidad.

Saturniano

#16 Su responsabilidad no es sufrir un linchamiento mediático. Si queremos aplicar este castigo, creo que lo deberíamos incluir en el Código Penal y que no se trate de algo indiscriminado.

reithor

#17 Si monetiza verter sus opiniones como influencer se expone a meter la pata y que tenga mucha repercusión. Y antes de ver si hay que incluir algo en el código penal, habría que ver si ya hay algo en el mismo que sirva, que suele ser más rápido que andar cambiando leyes.

Saturniano

#19 Trabajar como influencer no debería implicar la aceptación del linchamiento mediático como castigo por cualquier acción. Antes de que ningún Tribunal se pronuncie, casi todo el mundo está linchando mediáticamente a un chaval de 19 años...

Ojo que no estoy defendiendo ni mucho menos lo que ha hecho, solo estoy criticando la acción tomada en masa por el resto de medios.

Ahora mismo, el Código Penal no contempla el linchamiento como castigo. Insisto, si lo queremos aplicar como castigo, creo que lo idóneo sería recogerlo en el Código Penal, definiendo las circunstancias en las que se aplicaría este castigo y no otro.

ailian

#23 ¿Le han colgado de la plaza del pueblo? ¿Le han apedreado? Me parece que lo único que ha pasado es que le han dicho que es imbécil.

No nos pasemos de frenada llamando "linchamiento" a criticar masivamente actitudes lamentables.

Saturniano

#27 Creo que desconoces las consecuencias que el linchamiento mediático puede tener sobre las personas.

Me sorporende también que discrepes incluso de llamarle a lo que está sucediendo "linchamieto". Según la RAE*, linchar es "Ejecutar sin proceso y tumultuariamente a un sospechoso o a un reo". Para mí está claro que se trata de un linchamiento mediático.

* https://dle.rae.es/linchar

reithor

#23 no comparto el concepto "trabajar" para influencers. No obstante, al ser mayor de edad y alardear de actitudes reprobables, si no delictivas, en su altavoz particular de redes sociales, conlleva que otros altavoces se hagan eco y digan que ese adulto de 19 años dice y hace barbaridades.

si no le defiendes, lo parece.

Lo que tú llamas linchamiento mediático se trata de libertad de prensa. ¿Han dicho mentiras? Entonces están difamando. Pero si los medios dicen la verdad...

Saturniano

#38 Estoy en contra del linchamiento mediático, por eso igual te parece que le defiendo.

Desde mi punto de vista, esto se debería resolver de forma privada ante el juzgado. ¿Por qué linchamos públicamente a unas personas y no a otras? Incluso linchando a personas que han realizado crímenes menos graves que otras personas que no sufren este linchamiento mediático.

Creo que no somos conscientes en general del impacto que causa un linchamiento de estas características. Por poner un ejemplo, posiblemente no solo el afectado, sino los de su entorno familiar cercano sufren amenazas y los efectos que acarrea toda la publicidad en los medios. Por mi parte, no lo considero justo ni equitativo, pero respeto que otras personas sí que lo consideren así.

D

#1 he tenido que leerlo varias veces y sigo sin creermelo

Saturniano

#6 "¿Está pidiendo que le censuren?"

Piénsalo bien, es un movimiento muy inteligente. Al chaval se le nota que tiene materia gris, desde luego ha definido una estrategia ganadora; la mejor defensa es un buen ataque

CC: #9

PD: ojalá hubiese más gente como él en este país (no por las gilipolleces que dice, sino por la inteligencia que demuestra) // Ironic Mode Off

reithor

#11 Que se joda y asuma su responsabilidad.

Saturniano

#16 Su responsabilidad no es sufrir un linchamiento mediático. Si queremos aplicar este castigo, creo que lo deberíamos incluir en el Código Penal y que no se trate de algo indiscriminado.

reithor

#17 Si monetiza verter sus opiniones como influencer se expone a meter la pata y que tenga mucha repercusión. Y antes de ver si hay que incluir algo en el código penal, habría que ver si ya hay algo en el mismo que sirva, que suele ser más rápido que andar cambiando leyes.

Saturniano

#19 Trabajar como influencer no debería implicar la aceptación del linchamiento mediático como castigo por cualquier acción. Antes de que ningún Tribunal se pronuncie, casi todo el mundo está linchando mediáticamente a un chaval de 19 años...

Ojo que no estoy defendiendo ni mucho menos lo que ha hecho, solo estoy criticando la acción tomada en masa por el resto de medios.

Ahora mismo, el Código Penal no contempla el linchamiento como castigo. Insisto, si lo queremos aplicar como castigo, creo que lo idóneo sería recogerlo en el Código Penal, definiendo las circunstancias en las que se aplicaría este castigo y no otro.

Saturniano

#41 #9 #2 No tiene consentimiento toda vez que el supuesto consentimiento ha sido dado por error y ha sido obtenido mediante dolo.

Artículo 1265 del Código Civil:
Será nulo el consentimiento prestado por error, violencia, intimidación o dolo.

oso_69

#132 ¿Se podría aplicar el Código Civil a un delito penal, o sólo serviría para una demanda civil, es decir, para solicitar una indemnización?

iletrado

#160 No se puede aplicar el Código Civil a un delito penal.

D

#132 Entonces, ¿ qué opinas de #202 ?

iletrado

#132 creo que confundes dolo con engaño, lo que me hace ver que de derecho vas justo, eso y que te traigas normas de derecho civil para enjuiciar delitos