#1 NOTICIA ERRÓNEA. El Seagull aún no tiene precio oficial en Europa. El artículo hace una proyección del precio en China, además una especialmente mala (en foros especializados se habla de un precio sobre los 20.000€).
#11 Nazis comportándose como nazis.
#29 Por lo que tengo entendido, hay más de uno en los campaneos flirteando con la idea, y haciendo alusiones a cosas que Hamas hace alusiones… está claro que no hay un apoyo tácito, pero croe que no es la primera vez que la gente hace cánticos y tal.
Yo se los mandaría a Gaza, les hacen más falta.
Que los pida a la fábrica.
No se quienes cojones se creen para andar exigiendo nada a nadie.
Nos obligarán a comprar otros. La deuda pública española que empezó a reducirse ahora repunta ya sin control. Compremos armamento al amo, al Tío Sam aunque nos cueste la ruina.
Que gran negocio de los estadounidenses, Zelensky los pide... presión... se los dan GRATIS... luego los países tienen que comprar más armamento a EEUU, porque tiene que ser made in USA para "unificar" el sistema en toda la OTAN. A eso yo llamo "democracia" y lucha por la "visa" y la "libertad". A la m... con estos putos patrioteros...
Me da que es hora de ir replanteándose a la UE. Y siempre fuí defensor. Pero la escalada militar y agresiva que está tomando, y sólo y únicamente para beneficiar a eeuu, es demasiado.
La UE se está convirtiendo en una dictadura.
#17 Pues los hemos pagado a tocateja
Esos cacharros no son nuestros, son de uesei y los mandaremos donde nos ordenen o dejarán de funcionar.
#13 En reponer una de las baterías que vamos a mandar. Dinerito español para el tío Sam en la guerra que ellos mismos cocinaron.
#13 Como en Los Santos Inocentes, "cada uno tiene su lugar en el mundo y unos han nacido para mandar y otros para servir".
Si nos dicen que donemos ese material, mañana mismo estará donado, "lo que mande el señorito, para servir estamos".
#63 No, quien se está defendiendo de una invasión desde el 2014 es la población del Donbass, que fueron atacados por el ejército ucraniano (mucho soldados cambiaron de bando y formaron las milicias de defensa del Donbass). La población local llevaba pidiendo desesperadamente la intervención del ejército ruso para no ser aplastados, porque las milicias no podían contener un ejército cada vez más armado por la OTAN. Quien está invadiendo un territorio en contra de la voluntad de los residentes es el ejército ucraniano, el ejército ruso está protegiéndolos. Habla con gente del Donbass y sugiéreles que se retire el ejército ruso, ya verás qué te contestan.
De hecho, las líneas de avance del ejército ruso de estas últimas semanas son precisamente para alejar a la artillería ukra de las poblaciones principales, para que los civiles no tengan que soportar el bombardeo. Por ejemplo, recientemente han tomado Avdivka, que era donde estaban situadas la mayoría de las piezas de artillería que bombardeaban la capital, Donetsk. Con proyectiles donados por...
Estratégicamente no tiene mucho sentido, porque para Rusia sería mejor concentrar fuerzas en el corredor de Crimea. Pero Rusia tiene la necesidad de legitimarse como protector de esa población, ahora incorporada. Por eso están haciendo el esfuerzo de hacer retroceder a las baterías ucranianas.
#52 ya sé que encantaría matar a gente que no hace más que defender su país de una invasión.
#16 yo les puedo pasar un scud para que se lo pongan en el trasero
¿De ponerlos en Gaza alguien ha dicho algo?...
Por pedir.
#104 Se forma parte de esa organización porque USA así nos lo manda. Nosotros sumamos nuestro ejército a las campañas bélicas usamericanas, pero nuestros problemas con Marruecos son nuestros y de nadie más.
De hecho, EEUU está armando hasta las trancas a Marruecos, su mascota predilecta en el Norte de África.
#68 Yo sí lo tengo claro. Mira la actitud de Francia y USA, nuestros "aliados", cuando Marruecos intentó meter la puntita con lo del Perejil. O la actitud de ambos cuando en la marcha verde perdimos los territorios del Sahara Occidental, la provincia 51.
#47 El que tiene que actualizarse es el propio artículo de la OTAN:
https://www.nato.int/cps/fr/natohq/official_texts_17120.htm?selectedLocale=es
La noticia que has puesto habla de un borrador que todavía no ha sido incorporado. Ergo seguimos igual que estábamos antes de esa "noticia".
#30 en el artículo 6 del tratado.
"A efectos del artículo 5, se considerará ataque armado contra una o varias de las Partes, el que se produzca:
Contra el territorio de cualquiera de las Partes en Europa o en América del Norte, contra los departamentos franceses de Argelia3, contra el territorio de Turquía o contra las islas bajo la jurisdicción de cualquiera de las Partes en la zona del Atlántico Norte al norte del Trópico de Cáncer."
Ceuta y Melilla no son islas, no están ni en Europa ni en América del Norte ni es territorio turco, por lo que quedan excluidas. Lo mismo que las Mavinas tampoco están incluidas.
#20 Desde carlos I nos llevan metiendo topos
#78 Por pedir, ha debido insistir hasta en Andorra, pero evidentemente el Tío Sam ahí o en Taiwan no le deja por oscuros motivos 
#20 Por qué Zelenski no le pide a Marruecos armamento?
#18 El Seagull se ofrece con dos baterías, una de 30 y otras de 39 kWh. Un Twingo (24.600€) monta una de 22kWh, el Fiat 500 (28.400€), de 24 kWh. Un Peugeot e-208 la tiene de 50 kWh, pero cuesta 34.300€.
Ya veremos a qué precio sale (los 12.000€ del titular es un bulo, aún no hay precio oficial), pero sólo que ronde los 20.000€ ya revienta el segmento de los ciudadanos eléctricos. Nadie con dos dedos de frente compraría un europeo, cuando el chino te da más por menos.