R

Nunca lo sabras, ya se encargan de taparlo, ni se cuentan ni salen en estadisticas , asi como las denuncias falsas, las ocupaciones, los filicidios por parte de las madres o los delitos cometidos por extranjeros, o las violaciones cometidas por extranjeros.

Varlak

#15 sabes que hay estadísticas oficiales de prácticamente todo lo que dices ahí ¿No?

Arkhan

#36 Lo bueno de la estadística es que si los números que salen no te cuadran con lo que quieres defender siempre puedes modificarlos o disimularlos para decir que esos datos no están representados en ella.

Varlak

#41 Primero que los datos no existen, luego que es que los trampean... ¿Me estás diciendo de verdad que crees que el gobierno de España trampea las estadísticas de asesinatos por motivos electoralistas? ¿Tu sabes la que habría que liar para hacer eso a un nivel relevante? ¿Sabes lo relativamente fácil que sería descubrir la trola y las consecuencias que tendría para quien lo haya hecho? En serio, es que vivís en un mundo de fantasía brutal.

Arkhan

#43 No, lo que estoy diciendo es que si las estadísticas no muestran ciertos datos porque no los hay o porque su valor es 0 basta con acusar al gobierno de esconderlos por motivos electoralistas y ya tienes a la jauría entretenida ladrando unos días.

Varlak

#54 Perdón, pensé que eras parte de la jauría, éstos últimos días me he confundido mucho, sorry

Arkhan

#55 ¿Quién no tiene el cerebro derretido este verano con el calor?

R

¿ Vamos a suponer que un a español le pasa eso, lo logico no seria que lo repatraran y lo enviaran con su familia ?, ¿ los primeros que se estan aprovechando no son sus propios familiares, que ven la ocasion para estar todos en España, en vez de hacer lo logico que seria que lo devolvieran a su pais y a su gente ? ¿ si ellos son asi porque los demas tienen que ser mejor ?

alfre2

#53 vamos, que les asiste un derecho y hacen uso de él. Qué odioso todo, no? Estarías más orgulloso de vivir en un país sin todos esos derechos, cierto? Uno más cañí, más sencillo de entender, donde uno no tuviera que ponerse a cada momento en el lugar del otro para imaginarse cómo se sienten los demás. Pues ese país existe, y se llama Marruecos!! Es en un sitio así donde quieres vivir? O prefieres convertir el tuyo en algo como eso?

R

#1 Si, incluido importar a los seres humanos, para que sean mas baratos

R

Que nivel de rencor, solo ha dicho dos cosas que señalar a ciudadanos, empresarios y periodistas, es fascista, porque lo es, y que el adelanto de las elecciones, no deja de ser un "fraude" por diferentes motivos, entre ellos que no se haga sangre con los pesimos resultados de la izquierda, y ademas que la izquierda, no se plantee nada en contra de Sanchez, cualquiera se pone a criticar o estar contra el lider ante unas elecciones , se juegan el puesto.

R

Que bien casa esta noticia con vuestro anecdotario, para seguir diciendo que la sanidad de AYUSO es la peor del mundo mundial y donde los viejos practciamente los asesina ella con sus propias manos, pero eso si es cierto ¿ a que si ?

AntiPalancas21

#27 Hombre los casi 7000 muertos en residencias y otros no los hizo con sus manos pero lo ordeno para que otros lo cumplieran, en una asesina en potencia por mandar hacerlo y sus lacayos lo cumplieron.

g

#27 pero el mataviejos no había sido el coletas? Yo todavía estoy esperando a que le juzguen!

Beltenebros

#39
Si hubiera sido él, hace tiempo que estaría en prisión. Pero como ha sido Ayuso/PP, pues no pasa nada.
Ya sabes, la Justicia es igual para todos. Que se lo digan al Juancar.

R

#98 Tratas de meter la logica, en cerebros podridos de "woke", incluso alguien se permite dudar de las cifras que das, pero se cree los mismos datos pero de las muertes.

Kyoko

#105 #104 #110 Mirando el articulo base
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0305750X22002169
No se si tomarme mucho en serio una fuente que te dice que los chinos son mas pobres ahora que en 1990...
"Consider the case of China, for example. According to the $1.90 method, the poverty rate in China fell from 66% in 1990 to 19% in 2005, suggesting capitalist reforms delivered dramatic improvements (World Bank 2021). However, if we instead measure incomes against the BNPL, we find poverty increased during this period, from 0.2% in 1990 (one of the lowest figures in the world) to 24% in 2005, with a peak of 68% in 1995 (data from Moatsos, 2021).3 This reflects an increase in the relative price of food as China’s socialist provisioning systems were dismantled"
Es un articulo con una conclusión en busca de datos. Que la revolución industrial/capitalismo mal, y la economia preindustrial/socialismo bien.
Sobre la India, es que antes de los britanicos hay muy pocos datos. Hay toda una teoria que como los britanicos recopilaron los datos de hambrunas muy detalladamente, esto demuestra que las hambrunas se incrementaron durante el periodo colonial. Pero la verdad es que no lo sabemos porque no hay registros ni siquiera minimos anteriores. Solo hay menciones de casos extremos. No es casualidad que la mayoria de entradas en la lista de hambrunas de wikipedia sean sobre Europa. Y no es porque Europa las sufriera mas, sino porque hay registros mas detallados.
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_famines
Toda sociedad preindustrial sufre hambrunas y mortalidad excesiva recurrentes, y la prueba es que hasta la revolución industrial la población se incrementó muy lentamente.
Otra cosa es que el juicio moral sobre el colonialismo. Personalmente es como juzgar la moralidad del feudalismo, pero bueno.
Y ojo, que sobre la historia colonial española pienso lo mismo. No hubo genocidio español en America, sino una expansión imperial sangrienta como todas y una debacle demografica causada por enfermedades a las que la población no tenía ninguna inmunidad.

Kyoko

#114 Para Alemania hablamos de 2 millones (perdidas WW1) sobre 40-60 millones.
Para la India de 165 millones sobre 220 - 260 millones. Es que son numeros tan exagerados que no son creibles.
Sobre el tema de las hambrunas en India ver mi comentario en #118

WcPC

#125 Alemania hablamos de 2 millones de muertos y otros 4.5 a 5 de heridos de los cuales heridos incapacitates eran más del 40%...
Y en esa época no conseguías casarte y tener hijos si eras un tullido, si tenías algo que realmente fuera para declararte incapaz ya ni te cuento.
Por otro lado, que estamos hablando de un 167% en Alemania frente a uno de 120% en La India...

Estamos hablando que, si hubiera tenido ese ese 167% serían de esos 220 millones pasar a 367 millones en el mismo periodo de 20 años y REPITO...
Pero La India NO estuvo en una guerra mundial...
Su tasa de crecimiento debía de ser mucho mayor que la de un país que se encuentra en medio de una guerra mundial.

Eso es un cálculo por encima, que no estoy haciendo el estudio que habla el artículo...
Simplemente es para que veas que, los números si que cuadran.

Kyoko

#133 Pero la tasa de crecimiento entre un pais que ya ha hecho la revolución industrial (pongamos Alemania) y otro que no (India) no es la misma. India antes de los británicos tampoco creció demograficamente mas que, pongamos, Europa.
Otra cosa es si culpamos a la colonización del retraso de la transición demográfica / revolución industrial en India y otros paises. Eso se puede justificar mas, aunque tampoco hay una correlación entre no ser colonizado y desarrollarse. Japon lo logró, Etiopia ni de coña.

WcPC

#138 Etiopía en esa época pasó su población entre un x3 y un x4 durante el siglo XIX.
De entre 3 y 4 millones en 1800 a tener más de 12 millones en 1900...
Y eso sufriendo una guerra civil que duró más de 50 años...
Que eso de "la revolución industrial hace crecer la demografía" no es cierto, son las técnicas de cultivos, la ciencia, la higiene y otros temas coyunturales y fuera del control humano como la estabilidad del clima del s XIX y otros factores los que hicieron que comenzara la explosión demográfica.
Mientras que España, como tenía una fuerte emigración hacia las colonias y comenzaba desde una población baja, básicamente está plana en cuanto a aumento de población durante todo el s XIX, pese a estar industrializada (si la comparas con Etiopía de la época)
Pasó de 15 a 18 millones en 50 años.
Con esos números no te estoy dado datos concretos de que ocurriera la matanza...
Eso lo hacen los historiadores (que sabrán más que yo) y el artículo.

Tú no estás dando ningún dato, 0.
Estás diciendo que no te salen las cuentas y yo te estoy diciendo que si salen por la inmensidad de la población India y como era el remplazo generacional, comparadolo con otros países que no estaban colonizados en esa época (gracias por poner Etiopía como ejemplo ya que es otro caso de país no colonizado)
Que no se habría "acabado con la mitad de la población" ya que no ocurrió en poco tiempo y el remplazo generacional podría suplir las muertes.

R

Que gran partido y que gran gobierno, señalando a periodistas, y en este caso un nindundi, Stalin y el ministerio para la seguridad del estado ( staci) estarian orgullosos.

R

Nadie a dicho tal cosa, retoricamente me he preguntado ¿ si tanta policia y tantos medios era por una fiesta ? estaban deteniendo a alguien, seria por algo, imagino, el problema en este caso, es cuando alguien piensa que esa policia no tiene autoridad, es represora y no pertenecen a tu pais o estado, y ademas piensas que todos a los que detienen lo hacen por represion o por ideales similares a los tuyos , acto seguido el" abuelete" me confirma, al meterse donde no le llaman, sus ideas no son un problema, el problema es meterte donde no te llaman, si ves a un policia deteniendo a alguien, lo logico es pensar que algo habra hecho, no ponerte de parte del detenido y actuar contra la policia, que por otro lado es un delito.

R

#137 Nunca he entendido porque se les dice hispano/latino a los amerindios de america, ¿ acaso a los que hablan ingles, han sido colonias, o tienen algo de cultura inglesa se les llama anglos