R

#2 La noticia es que el twitter de RoaringKitty ha vuelto a publicar mensajes por primera vez desde hace años. En cuanto eso paso, se disparo GME

t

Y nuestras tropas o carne de cañon, como querais llamarlos, ya les han enviado para allá: https://efe.com/espana/2024-05-02/robles-defensa-visita-tropas-eslovaquia/

Black_Txipiron

#10 no tiene nada que ver, felipe vi tiene a la hija militar y te digo desde ya que ir, no va a ir.

shake-it

#10 Conclusión: si no tienes hijos no puedes decidicir los designios de un país, ¿no?. Algunos estáis fatal de la cabeza y lo precoupante es que, precisamente, tengáis hijos.

R

#13 #14 uno de los grandes errores de occidente fue llevar la producción a China y darles acceso a la tecnología. Tu solución ahora es que China traslade la producción aquí y nos de acceso a la tecnología. No digo que sea imposible, pero sospecho que no van a picar.

AlvaroLab

#17 ya están abriendo fábricas en Europa.

China ha superado el nivel tecnológico Europeo. No es que nos copien, es que van en cabeza porque han invertido más en desarrollo.

#18 bueno, eso de traer... A ver, que de momento BYD van a producir con kits. No tengo muy claro como son los kits de automoción (de que el 405 estuvo hace unos años produciéndose en Paquistan, utilizando esos kits), pero tiene pinta de que yo traigo los componentes aquí desde China, los armo y a correr. Es decir, lo único que están haciendo es un ejercicio logístico puro y duro.
El resto, sigo diciendo que la jugada es situar las fábricas cerca de la costa y traer los componentes por barco desde China y utilizar proveedores marroquíes/turcos para lo más pesado.
De todas formas, si tengo que apostar por algo es a que en una fábrica se harán coches de varios grupos (furgonetas Toyota en Stella tus Vigo), ya que la reducción de costes ideal es realmente esa: pocas fábricas con el 100% de su capacidad productiva en activo y compartiendo piezas para reducir costes de desarrollo.

B

No sé. No debe parecerles a los jóvenes proletarios vasallos españoles que la precariedad, la pobreza y el subdesarrollo en que sus propios padres les han hecho nacer sean circunstancias tan horribles, si arden en deseos y defienden como un derecho el poder hacer nacer también a sus propias proles en ellas, a que sus proles también reciban en herencia y les agradezcan, en forma de pensiones, esa pobreza, esa precariedad, ese subdesarrollo, ese capitalismo, esa monarquía y ese Reino de España tanto como ellos, los jóvenes proletarios vasallos españoles, los agradecen a sus padres, en la misma forma de pensiones.

Desde esta perspectiva, tener hijos es la manera más clara y evidente (más incluso que meter una papeleta en una urna) en que una persona puede mostrar su aprobación favorable del entorno económico o de las condiciones económicas en que dicha persona hace nacer a esos hijos. Pues ¿qué persona ética e inteligente haría nacer a sus propios hijos en un determinado entorno o circunstancia económica si considerase que ese entorno o circunstancia económica es horrible? Las proles, pues, son las papeletas electorales más rotundas, y por tanto las que más ambiciona el capitalismo, capitalismo que no existe gracias a los capitalistas, sino gracias a los proletarios.

El que es pobre es porque quiere votar capitalismo, monarquía y pobreza, con sus votos y con su prole.

Si los proletarios vasallos españoles quieren arreglar la economía con más niños y con más proletarios vasallos en vez de con menos capitalismo y con menos monarquía, están en su derecho, en su costumbre y en su cultura, y se los tenemos que respetar.

El Reino de España, pues, va bien y está bien como está, y la precariedad, la pobreza, el subdesarrollo, el capitalismo y la monarquía son cultura, costumbres, modas, tendencias, derechos, libertades, preferencias, elecciones, votos e hijos de los proletarios vasallos españoles, y se los tienen que respetar así como ellos, los proletarios vasallos españoles, también respetan las costumbres y culturas ajenas.

Y es que el libro de los gustos está en blanco, y la convivencia en una sociedad civilizada debe consistir en que sepamos respetarnos los unos a los otros las costumbres, culturas, derechos, preferencias económicas, criterios progenitores y principios éticos de cada cual, aunque puedan ser muy diferentes a los nuestros.

Así que no permitáis, jóvenes proletarios vasallos españoles, que estas noticias aporófobas desvíen vuestra atención y vuestra ética: no renunciéis a pegaros el gustazo de generar otro baby boom para hacer nacer a vuestras proles en la pobreza o la precariedad, y entregarlas al capitalismo y a la monarquía. Porque la natalidad y las pensiones lo necesitan, y porque aunque en un primer momento quizá podría pareceros mal hacer nacer a vuestras propias proles en la pobreza o en la precariedad, cuando vuestras proles alcancen la mayoría de edad también se volverán defensoras del derecho de hacer nacer a sus propias proles en la pobreza, en la precariedad, en el capitalismo y en la monarquía, a que estos hijos suyos (vuestros nietos) les agradezcan todas estas cosas, en forma de pensiones, tanto como vuestras proles os las agradecerán a vosotros, en forma de pensiones, y tanto como vosotros las agradecéis a vuestros padres, en la misma forma. Así que no hay ningún problema con que hagáis nacer a vuestras proles en la pobreza, en la precariedad, en el subdesarrollo, en el capitalismo y en la monarquía, porque vuestras proles os lo agradecerán, en forma de pensiones.

La cultura es la verdadera riqueza, así que dejad en herencia a vuestras proles la rica cultura de la pobreza.

No creáis, pues, a nadie que os diga que hay una guerra intergeneracional, o que hay una guerra económica o lucha de clases.

Y recordad que cuando hacéis nacer a vuestras propias proles en la pobreza y la precariedad, no serán los ricos, el capitalismo y la monarquía los que se estén riendo de vosotros, sino que seréis vosotros los que os estaréis riendo de ellos.

(Votos negativos de gente superética y superinteligente a la que lo que de verdad le preocupa es quedarse sin pensiones y a la que le importa una mierda que sus propias proles tengan que sufrir la pobreza, el capitalismo y la monarquía, por debajo de la línea 👇 👇 👇 ) : ...

-------------------------------------------------------------

N

#1 hostia el cansino....que es? Un bot chino para lavar el coco a las nuevas generaciones y que no se reproduzcan?

Perogrullo.

#18 Es un desequilibrado que lleva por aquí unos cinco años y varias cuantas.
Por lo que escribía antes de tener un mensaje en un Word que va pegando por ahí, tengo la sensación de que es porque tiene un complejo de Edipo bastante gordo.
Negativo y a otra cosa.

R
R

#13 aquí durante la guerra civil se calcula que murieron 700k y con 17 millones menos de población. Que proporcionalmente es menos que Ucrania pero no como para ponerse a criticar demasiado el genoma de otros

R

#12 no necesitas granjas de bots (que igual existen, no digo que no). Pero la gente que está en contra de Israel mayormente no dice “voy a votar a X país para que no gane Israel”, e incluso si lo hacen, no todos eligen el mismo país. Los ultradefensores de Israel lo tienen más fácil, votar todos a bloque por Israel

Diem_25

#16 Aquí https://eurovisionworld.com/eurovision/2024#israel podemos quienes apoyan a los genocidas 💀 oficialmente:

Alemania, Chipre, Bélgica, Noruega, Moldavia, Georgia, Estonia, Letonia, Lituania y Malta

y grandes redes de bots 👾

R

#6 el más inteligente de todos los críos igual hasta se ha dado cuenta que lo que más le interesa es que nadie lo descubra. Hay muy pocas ventajas en que el resto del mundo crea que tienes altas capacidades

R

De sorpresa nada. Si se pudieran dar votos negativos tendría cero posibilidades. Pero al solo ser votos positivos y ser un asunto tan polarizado, está claro que tiene las de ganar. La gente que apoya a Israel votará por Israel mayormente y la gente que esté en contra, aún siendo una gran mayoría, dividirá el voto entre los demás paises

R

#3 cuando colapsa un sistema así lo que suele haber es mucha muerte y miseria hasta que un nuevo sistema acaba reemplazandolo

D

#4 Veremos, pero con el panorama actual... no pinta nada bien.

luiggi

#4 y las alternativas son mucho peores

R

#4 si a una persona con una condena de 2100 años se le deja salir tras 23, igual es un tema de cómo está escrita la ley y como funciona la justicia. Pero una vez que está fuera que quieres que ocurra? Que se le prohíba reintegrarse? Que no trabaje? Que se le someta a linchamiento popular tres veces al año?

k

#9 #11 Que la ley esté mal hecha no quiere decir que esta señorita, cumpliendo x años por sus crímenes, quede limpia como una patena. Es una escoria de persona y lo seguirá siendo cumpla o no cumpla años en la carcel. Que por otro lado, es donde debería estar. Matar a 23 personas por la cara no es de personas, es de animales. Por mi como si se hace ministra de lo que quiera, 23 personas han dejado de vivir por que a ella le dió la gana.

Herumel

#15 "Que la ley esté mal hecha no quiere decir que esta señorita"
La ley no está mal hecha, lo primero. Es la que nos hemos otorgado entre todos, y unos querremos que sea de una manera y otros de otra, y esto es una democracia, así funciona. Repito, la ley que había es la que nos habíamos dado, y debemos tratar a todos los expresos por igual, si han cumplido con nuestras normas, todos igual.

k

#17 Claramente. Más valorar 1 asesinato igual que 23 en proporción a años cumplidos es demencial. La presión popular por el hartazgo con las penas irrisorias por crímenes horrendos es lo que propició que se implantará la PPR.

Herumel

#18 Exacto, (en parte, en el anterior código se valoraba más 23 que 1, pero bueno) Eso es lo que hemos hecho, y si ahora ocurriera tendríamos la PPR, y dentro de 10 años pensaremos de otra manera, y dentro de 50 de otra, y dentro de 200 de otra, esto funciona así.
Lo que no podemos es hacernos trampas, si en el momento T, había la ley X, es con esa ley con la que se le juzga, el resto es irrelevante.