Portada
mis comunidades
otras secciones
#14 Lo veis?
#16 El que ha escrito lo que supuestamente no se puede escribir en Meneame he sido yo. Logicamente tanto en Reddit como en Meneame consideran a Israelies y Gazaties del genero Homo Sapiens, la cuestion es la que te va a caer por decirlo en un sitio u otro.
#12 no quieras confundir ni judíos ni israelitas con sionistas o ultraderecha
#12 Sí, debería. Y se puede
Otra cosa es que hay ser... para comparar civiles inocentes con genocidas. Especialmente durante un genocidio de civiles inocentes donde casi la mitad son bebés y niños.
Hay todo tipo de gente por aquí. Incluso hijos de puta que defienden un genocidio de civiles inocentes.
#55 Si, en Hamas son unos genocidas islamistas que usan a su población de escudos humanos y la tienen bajo la Sharia, atacan directamente a civiles, no dejan a sus civiles escapar por corredores humanitarios, usan la ayuda humanitaria en su provecho, aparte de cifras infladas,... Luego hay algunos que los justifican, que oye Israel debería haberse dejado hacer e ya, cosas que pasan, como Ucrania, que debería haberse dejado invadir. Pero normalmente ningún pais actúa asi ante ataques, por más que os pese.
#123 Israel llevaba practicando durante décadas una política de apartheid y colonización ilegal del territorio palestino. La propia fundación del país comenzó incumpliendo la resoluciones de la ONU y con una matanza de los habitantes de la zona.
Israel asesinó al presidente Isaac rabin cuando estaba intentando buscar soluciones pacíficas. Todo esto justifica la existencia de grupos de resistencia contra el estado Israeli. Por supuesto no justifica los actos contra las leyes internacionales que estos grupos puedan cometer.
Como tampoco justifica las atrocidades israelíes la existencia de estos grupos terroristas, co.o tú nos pretendes colar.
#146 Israel abandono Gaza en 2006, que es donde esta la guerra ahora y donde gobierna Hamas. Otro tema seria Cisjordania, donde si, debería retirarse y desmontar sus colonias. Pero en el tema de Gaza, es Hamas quien invadió y masacro a civiles en Israel. La fundación del pais ocurrió hace décadas, la mayoría de sus responsables y de la gente expulsada, ya no vive. Algunos pretenden solucionar una expulsion ocurrida hace 70 años de la que ya no queda casi nadie, por una nueva a gente que ya no es responsable de la antigua.
Y lo dejo ya, no voy a contestar, es un tema mil veces discutido aquí, para colmo la noticia no va acerca de este tema.
#165 ale, ahora me enfado y no respiro.
Tienes razón, nosotros somos un par de mindundis que no importamos nada. Ya hablará la Corte Penal Internacional a pesar de las amenazas israelíes.
#12 los habitantes de Israel son seres humanos. Incluso los criminales del gobierno, partidos políticos y ejercito que están comentiendo genocidio lo son. También son seres humanos el porcentaje de ciudadanos de Israel que son cómplices de ese genocidio. Y también quienes no.
Ves no pasa nada. Pero el victimismo que no falte. Un intento muy burdo de intentar convertir la repulsa natural a la injusticia en antisemitismo. Ya no cuela.
#36 Pues le daremos una oportunidad a ver que tal funciona. Gracias.
#1 Supongo que esta opción adolecerá del mismo problema que el resto de soluciones parecidas: conseguir contenido en español, ¿verdad?
Vamos que o les dejan ganar y masacrar al pueblo ucraniano o empiezan la tercera guerra mundial. Pero todo es culpa de los otros que les tienen manía...
La que se ha llevado calentita y sin piedad es su tajada de los 20 millones de euros en ayudas del Ministerio de Cultura y Deporte siguiendo el procedimiento habitual:
1 Haz un bodrio infumable que duerme hasta a las piedras.
2 Quéjate de que a nadie le gusta porqué eres un genio incomprendido que odia a la humanidad y ve siempre las misma películas (en especial Manticora )
3 Pasa por caja del Ministerio y hasta la próxima.
Todo lo que se haga aunque sea un pequeño gesto en contra de ese estado terrorista que es rusia bienvenido será.
#14 A ver.. la noticia es de actualidad-rt.com ¿cómo puedes dudar de una fuente tan fidedigna e imparcial?
#3 No, es que esto no es una guerra. Es una operación especial de 3 días de duración.
actualidad-rt.com ... una fuente totalmente fiable e imparcial donde las haya.
De todos modos si el criminal de putin no hubiera enviado a esos soldados a invadir otro país estas cosas, aunque fueran ciertas, no ocurrirían
Hablando de ilegalidades.. no sé hasta que punto es legal grabar a alguien sin su permiso y publicar luego las imágenes en un medio público o en una red social. Si es así y yo fuera el conductor del coche y recibiera alguna sanción les denunciaría sin dudarlo.
#25 edito:
En forocoches ya hay un hilo con todos los datos del coche, matrícula (en el vídeo está borrosa y la letra del medio parece otra), fecha de importación, y hasta el anuncio del compraventa que lo vendió.
Y otro usuario ha confirmado que salen los datos del titular (que puede coincidir o no con el conductor).
#10 Si fueras del conductor del coche que se cruza una linea continúa para acercarse a ciclistas y hacerles una peineta (es decir conducir en el carril contrario con una sola mano al volante), serías un pedazo de gilipollas.
Y denunciar a quien te ha grabado, sería el colmo. Yo le pondría una medalla al ciclista si consiguen quitarle el carne al conductor por homicidio en grado de tentativa.
#99 No tengo un patinete. Tengo una bici y no he tenido accidente en mi vida.
Tengo un coche también y no he tenido accidente en mi vida (20 años conduciendo).
Cambiarse de carril para acercarsea a ciclista y rozarles al punto que se tienen que desplazarse para no chocarse, no es conducir, es intentar matar.
¿Entiendes que no hay ninguna justificación a lo que hace el hombre conduciendo su Porche, salvo la de dañar a los ciclistas?
#10 es bastante injusta esa ley, nunca la he entendido, ese conductor circula así por una carretera pública a la vista de todo el mundo, no veo en que cambia que quede grabado.
#23 se puede grabar, lo que no se puede es DIFUNDIR datos personales ( y una matricula lo es)
Es igual que grabar una conversación, tu puedes grabar las conversaciones que tienes con cualquiera, pero no difundirlas sin su permiso.
Pero por supuesto si usarlas en una denuncia.
#32 pero la matrícula de un coche está a la vista de todo el mundo... que diferencia hay aunque lo publiques? Es lo que no entiendo
#37 Señalamiento público. Está a la vista pero "disuelta" entre las demás, si sale en un vídeo haciendo una cafrada como esta, es un señalamiento concreto y puede acarrear consecuencias imprevistas, por eso mejor taparla y se la dices a quien la tiene que saber unicamente: la guardia civil.
#37 la cara de mis hijos está visible en el parque mientras juegan o en la playa mientras se bañan.
Pero si alguien les saca fotos en primer plano y las publica en una web donde se les puede identificar, pues se llevará la denuncia.
Por eso el colegio te pide permiso para publicar fotos en redes sociales cuando se van de excursión.
#34 junto con la matrícula no aparece el nombre del dueño del coche...
#10 se puede grabar perfectamente en la vía publica dentro de un margen de proporcionalidad que aqui está claro (es un grupo de currantes de la bici trabajando y grabando lo que les pasa a ellos, no es una grabación indiscriminada y tiene un fin "legítimo")
luego ya, la difusion que se haga, tiene que respetar los derechos de los demas (cosa que hacen, no difunden matricula ni dato identificativo del subnormal del coche).
#7 #10 Pues yo en bici ya he puesto una denuncia basándome en una grabación desde mi bici. Hice una denuncia voluntaria ante la Policia Local de mi municipio ( fue en casco urbano ). El tramitador de la denuncia me la admitió porque era clara la infracción y la propuesta de sanción fueron 500€. Espero que al muy imbecil le jodiera el mes. Publicar la imagen con la matricula, eso es un error. Se va a la autoridad competente y se pone la denuncia. Edito porque eran 500€ y creo que 6 puntos,
Igual es porque es así... El hecho de que se haga poca o nula publicidad de estas situaciones y que, a pesar de haberle destrozado la vida al falsamente denunciado, la mujer se vaya de rositas tampoco ayuda mucho la verdad.
Pues habría que regalarle a Zelenski alguna para compensar ¿no?.
Rusia es un estado terrorista que solo entiende el lenguaje de las armas y cualquier intento de paz con ellos es imposible. Tarde o temprano romperá con lo pactado y volverá a invadir algún país vecino con cualquier argumento fútil. Su afán expansionista no tiene límite.
#7 Que Rusia es un estado terrorista es una chorrada que no hay por donde cogerla. Putin y su séquito son unos hijos de puta, pero en lo único que difieren de los yanquis es que son más pobres. Rusia es un quiero y no puedo de país imperialista, pero lo de estado terrorista te repito que es una chorrada.
#32 Vaya tontería. Busca cualquier estado que no haya hecho barbaridades de esas.
#47 No, pero si se considera estado terrorista a Rusia por esas barbaridades aquí no se queda atrás ni el tato. Que los rusos son unos hijos de puta, pero que los otros no son angelitos, y me parece que es vender la moto la gilipollez está de estado terrorista.
#50 que uno no es terrorista en comparación con nadie. Que no va así la cosa.
Que el terrorismo se usa para modular voluntades usando el terror como incentivo y eso es lo que hace Rusia en estos momentos: al que discrepa, ya se sabe lo que le espera.
Y los demás pueden ser mejores o peores pero lo uno no tiene que ver con lo otro ni lo justifica.
#7 nosotros, osea España, fue parte de la coalición que llevó hace 12 años a un país próspero como Libia al tercer mundo con la excusa de salvar a unos civiles que una vez derrocado el gobierno libio nos importaron una mierda. Si Rusia es un país terrorista, que somos nosotros?
Libia, Irak, Yugoslavia... Tenemos más crímenes a nuestras espaldas de los que puedo recordar y nos sentamos en el trono de la hipocresía a llamar terroristas a otros.
Si algo tiene esa página es que no es tendenciosa ni pro chino-rusa en absoluto
#2 #3 Version de la muchacha en primera persona:
https://www.newtral.es/version-joven-herida-hospital-maternidad-mariupol/20220403/
#11 Alguno se quejará de que votar negativo un envío que lleva 283 días seguidos es consecuencia de un contubernio telegrámico pero lo que diga esta chica, en persona y sea recogido por una web rojeras, por Newtral o en sus redes para quien sepa ruso, es bulo. Cosas de la objetividad y del buen criterio, supongo.
#6 Tenemos la versión de entonces, la de ahora, la de los periodistas que vieron el ataque, las imágenes de como quedó el hospital y también podemos comparar con los bombardeos habituales de Rusia estas semanas, pero entonces tuvieron un cuidado exquisito.
Anda complicada la cosa para que crea la versión rusa.
#16 No hace falta. Ya vi como quedó el hospital.
#21 No hace falta. Ya vi como quedó el hospital.
A lo mejor fue un huracán tropical.
#28 Lo que realmente me preocupa ahora es donde está en este momento y por qué importa que diga que no oyó el ataque aéreo cuando el hospital quedó hecho puré.
#9 #9 ¡Pues que se os ve el plumero a cien leguas!
#2 ¡Di que si! Lo mejor es el centralismo casposo y si es gobernado por Ayuso muchísimo mejor!
#9 Porque Ayuso le va a dar una patada en el culo a Feijó para llegar a ser presidenta del gobierno.
#75 El centralismo y Ayuso son lo mismo.
#83 Las autonomías no dan problemas, las autonomías solucionan los problemas del centralismo. Y el centralismo y Ayuso son lo mismo.
#113 Eso no le impidió ser presidenta de Madrid, y Pablo Casado le echó un pulso y ella le ganó.
#121 Llevaba mucho tiempo mintiendo, pero en cuanto le echó un pulso a Ayuso, esta lo tumbó.
Con la cantidad de corruptos que hubo y hay en el Pp, las mentiras de Casado son superfluas.
Y Ayuso es una fuente de mentiras andante, pero continúa escalando posiciones.
#7 El "centralismo casposo" en cuestión, también conocido como descentralización y modelo federal imperante desde hace décadas:
Pero claro, resulta que a quien beneficia el modelo federal es a las regiones ricas y a Madrid que está en el centro, y eso no puede ser, así que llamémosle centralismo.
#19 Igual me he perdido algo pero creo que la noticia va de Europa, Rusia y su propaganda en Twitter y no de distancias, éticas y moralinas...
#13 De momento quien está matando civiles en Europa y haciendo propaganda defendiendo esa acción terrorista es Rusia. De eso va la noticia. No sé que pinta aquí hablar de EEUU...
¿cómo era aquello de qué "Millones de moscas no pueden estar equivocadas...."?
El Parlamento Europeo ha declarado a Rusia como un Estado promotor del terrorismo por los crímenes cometidos contra la población civil ucraniana. Toda propaganda pro rusa ha de ser prohibida en Europa como lo debe ser la de cualquier otro grupo terrorista.
¡Madre del Amor Hermoso! ¿habéis entrado a ver las noticias y los titulares de esa página? .
Cosas de estados terroristas y sus defensores...
¿desequilibrado? Pues de eso hay a patadas entre las hordas pro Putin. Hay que serlo y mucho para defender a semejante criminal.
Las autoridades sanitarias holandesas han diagnosticado la Covid-19 en visones de dos granjas de la región de Brabante Septentrional en Holanda, después de que estos animales tuvieran problemas respiratorios y gastrointestinales, confirmó este domingo el Ministerio holandés de Agricultura.
Un grupo de científicos de la universidad británica de Oxford ha anunciado que confían en comenzar test en humanos de una potencial vacuna contra el coronavirus la semana que viene, con lo que, si los resultados son buenos, podría estar lista para empezar a usarse en otoño.
Un hombre en Arizona ha muerto y su esposa está en la UCI después de tomar fosfato de cloroquina, creyendo que los protegería de la COVID-19, tras un tweet del Presidente Trump.
Alemania recibe pacientes italianos y franceses afectados con coronavirus "Gracias a nuestros vecinos europeos. La solidaridad europea está salvando vidas, ha escrito Emmanuel Macron en Twitter
#36 Pues le daremos una oportunidad a ver que tal funciona. Gracias.
#1 Supongo que esta opción adolecerá del mismo problema que el resto de soluciones parecidas: conseguir contenido en español, ¿verdad?
Vamos que o les dejan ganar y masacrar al pueblo ucraniano o empiezan la tercera guerra mundial. Pero todo es culpa de los otros que les tienen manía...
La que se ha llevado calentita y sin piedad es su tajada de los 20 millones de euros en ayudas del Ministerio de Cultura y Deporte siguiendo el procedimiento habitual:
1 Haz un bodrio infumable que duerme hasta a las piedras.
2 Quéjate de que a nadie le gusta porqué eres un genio incomprendido que odia a la humanidad y ve siempre las misma películas (en especial Manticora )
3 Pasa por caja del Ministerio y hasta la próxima.
Todo lo que se haga aunque sea un pequeño gesto en contra de ese estado terrorista que es rusia bienvenido será.
#14 A ver.. la noticia es de actualidad-rt.com ¿cómo puedes dudar de una fuente tan fidedigna e imparcial?
#3 No, es que esto no es una guerra. Es una operación especial de 3 días de duración.
actualidad-rt.com ... una fuente totalmente fiable e imparcial donde las haya.
De todos modos si el criminal de putin no hubiera enviado a esos soldados a invadir otro país estas cosas, aunque fueran ciertas, no ocurrirían
Hablando de ilegalidades.. no sé hasta que punto es legal grabar a alguien sin su permiso y publicar luego las imágenes en un medio público o en una red social. Si es así y yo fuera el conductor del coche y recibiera alguna sanción les denunciaría sin dudarlo.
#25 edito:
En forocoches ya hay un hilo con todos los datos del coche, matrícula (en el vídeo está borrosa y la letra del medio parece otra), fecha de importación, y hasta el anuncio del compraventa que lo vendió.
Y otro usuario ha confirmado que salen los datos del titular (que puede coincidir o no con el conductor).
#10 Si fueras del conductor del coche que se cruza una linea continúa para acercarse a ciclistas y hacerles una peineta (es decir conducir en el carril contrario con una sola mano al volante), serías un pedazo de gilipollas.
Y denunciar a quien te ha grabado, sería el colmo. Yo le pondría una medalla al ciclista si consiguen quitarle el carne al conductor por homicidio en grado de tentativa.
#99 No tengo un patinete. Tengo una bici y no he tenido accidente en mi vida.
Tengo un coche también y no he tenido accidente en mi vida (20 años conduciendo).
Cambiarse de carril para acercarsea a ciclista y rozarles al punto que se tienen que desplazarse para no chocarse, no es conducir, es intentar matar.
¿Entiendes que no hay ninguna justificación a lo que hace el hombre conduciendo su Porche, salvo la de dañar a los ciclistas?
#10 es bastante injusta esa ley, nunca la he entendido, ese conductor circula así por una carretera pública a la vista de todo el mundo, no veo en que cambia que quede grabado.
#23 se puede grabar, lo que no se puede es DIFUNDIR datos personales ( y una matricula lo es)
Es igual que grabar una conversación, tu puedes grabar las conversaciones que tienes con cualquiera, pero no difundirlas sin su permiso.
Pero por supuesto si usarlas en una denuncia.
#32 pero la matrícula de un coche está a la vista de todo el mundo... que diferencia hay aunque lo publiques? Es lo que no entiendo
#37 Señalamiento público. Está a la vista pero "disuelta" entre las demás, si sale en un vídeo haciendo una cafrada como esta, es un señalamiento concreto y puede acarrear consecuencias imprevistas, por eso mejor taparla y se la dices a quien la tiene que saber unicamente: la guardia civil.
#37 la cara de mis hijos está visible en el parque mientras juegan o en la playa mientras se bañan.
Pero si alguien les saca fotos en primer plano y las publica en una web donde se les puede identificar, pues se llevará la denuncia.
Por eso el colegio te pide permiso para publicar fotos en redes sociales cuando se van de excursión.
#34 junto con la matrícula no aparece el nombre del dueño del coche...
#10 se puede grabar perfectamente en la vía publica dentro de un margen de proporcionalidad que aqui está claro (es un grupo de currantes de la bici trabajando y grabando lo que les pasa a ellos, no es una grabación indiscriminada y tiene un fin "legítimo")
luego ya, la difusion que se haga, tiene que respetar los derechos de los demas (cosa que hacen, no difunden matricula ni dato identificativo del subnormal del coche).
#7 #10 Pues yo en bici ya he puesto una denuncia basándome en una grabación desde mi bici. Hice una denuncia voluntaria ante la Policia Local de mi municipio ( fue en casco urbano ). El tramitador de la denuncia me la admitió porque era clara la infracción y la propuesta de sanción fueron 500€. Espero que al muy imbecil le jodiera el mes. Publicar la imagen con la matricula, eso es un error. Se va a la autoridad competente y se pone la denuncia. Edito porque eran 500€ y creo que 6 puntos,
Igual es porque es así... El hecho de que se haga poca o nula publicidad de estas situaciones y que, a pesar de haberle destrozado la vida al falsamente denunciado, la mujer se vaya de rositas tampoco ayuda mucho la verdad.
Pues habría que regalarle a Zelenski alguna para compensar ¿no?.
Rusia es un estado terrorista que solo entiende el lenguaje de las armas y cualquier intento de paz con ellos es imposible. Tarde o temprano romperá con lo pactado y volverá a invadir algún país vecino con cualquier argumento fútil. Su afán expansionista no tiene límite.
#7 Que Rusia es un estado terrorista es una chorrada que no hay por donde cogerla. Putin y su séquito son unos hijos de puta, pero en lo único que difieren de los yanquis es que son más pobres. Rusia es un quiero y no puedo de país imperialista, pero lo de estado terrorista te repito que es una chorrada.
#32 Vaya tontería. Busca cualquier estado que no haya hecho barbaridades de esas.
#47 No, pero si se considera estado terrorista a Rusia por esas barbaridades aquí no se queda atrás ni el tato. Que los rusos son unos hijos de puta, pero que los otros no son angelitos, y me parece que es vender la moto la gilipollez está de estado terrorista.
#50 que uno no es terrorista en comparación con nadie. Que no va así la cosa.
Que el terrorismo se usa para modular voluntades usando el terror como incentivo y eso es lo que hace Rusia en estos momentos: al que discrepa, ya se sabe lo que le espera.
Y los demás pueden ser mejores o peores pero lo uno no tiene que ver con lo otro ni lo justifica.
#7 nosotros, osea España, fue parte de la coalición que llevó hace 12 años a un país próspero como Libia al tercer mundo con la excusa de salvar a unos civiles que una vez derrocado el gobierno libio nos importaron una mierda. Si Rusia es un país terrorista, que somos nosotros?
Libia, Irak, Yugoslavia... Tenemos más crímenes a nuestras espaldas de los que puedo recordar y nos sentamos en el trono de la hipocresía a llamar terroristas a otros.
Si algo tiene esa página es que no es tendenciosa ni pro chino-rusa en absoluto
#2 #3 Version de la muchacha en primera persona:
https://www.newtral.es/version-joven-herida-hospital-maternidad-mariupol/20220403/
#11 Alguno se quejará de que votar negativo un envío que lleva 283 días seguidos es consecuencia de un contubernio telegrámico pero lo que diga esta chica, en persona y sea recogido por una web rojeras, por Newtral o en sus redes para quien sepa ruso, es bulo. Cosas de la objetividad y del buen criterio, supongo.
#6 Tenemos la versión de entonces, la de ahora, la de los periodistas que vieron el ataque, las imágenes de como quedó el hospital y también podemos comparar con los bombardeos habituales de Rusia estas semanas, pero entonces tuvieron un cuidado exquisito.
Anda complicada la cosa para que crea la versión rusa.
#16 No hace falta. Ya vi como quedó el hospital.
#21 No hace falta. Ya vi como quedó el hospital.
A lo mejor fue un huracán tropical.
#28 Lo que realmente me preocupa ahora es donde está en este momento y por qué importa que diga que no oyó el ataque aéreo cuando el hospital quedó hecho puré.
#9 #9 ¡Pues que se os ve el plumero a cien leguas!
#2 ¡Di que si! Lo mejor es el centralismo casposo y si es gobernado por Ayuso muchísimo mejor!
#9 Porque Ayuso le va a dar una patada en el culo a Feijó para llegar a ser presidenta del gobierno.
#75 El centralismo y Ayuso son lo mismo.
#83 Las autonomías no dan problemas, las autonomías solucionan los problemas del centralismo. Y el centralismo y Ayuso son lo mismo.
#113 Eso no le impidió ser presidenta de Madrid, y Pablo Casado le echó un pulso y ella le ganó.
#121 Llevaba mucho tiempo mintiendo, pero en cuanto le echó un pulso a Ayuso, esta lo tumbó.
Con la cantidad de corruptos que hubo y hay en el Pp, las mentiras de Casado son superfluas.
Y Ayuso es una fuente de mentiras andante, pero continúa escalando posiciones.
#7 El "centralismo casposo" en cuestión, también conocido como descentralización y modelo federal imperante desde hace décadas:
Pero claro, resulta que a quien beneficia el modelo federal es a las regiones ricas y a Madrid que está en el centro, y eso no puede ser, así que llamémosle centralismo.
#19 Igual me he perdido algo pero creo que la noticia va de Europa, Rusia y su propaganda en Twitter y no de distancias, éticas y moralinas...
#13 De momento quien está matando civiles en Europa y haciendo propaganda defendiendo esa acción terrorista es Rusia. De eso va la noticia. No sé que pinta aquí hablar de EEUU...
¿cómo era aquello de qué "Millones de moscas no pueden estar equivocadas...."?
El Parlamento Europeo ha declarado a Rusia como un Estado promotor del terrorismo por los crímenes cometidos contra la población civil ucraniana. Toda propaganda pro rusa ha de ser prohibida en Europa como lo debe ser la de cualquier otro grupo terrorista.
¡Madre del Amor Hermoso! ¿habéis entrado a ver las noticias y los titulares de esa página? .
Cosas de estados terroristas y sus defensores...
¿desequilibrado? Pues de eso hay a patadas entre las hordas pro Putin. Hay que serlo y mucho para defender a semejante criminal.
#2 y con solera y experiencia demostrada.
#10 Prueba a decir lo mismo aqui con los de Israel .
Pd, deberia poderse ambas cosas.
#14 Lo veis?
#16 El que ha escrito lo que supuestamente no se puede escribir en Meneame he sido yo. Logicamente tanto en Reddit como en Meneame consideran a Israelies y Gazaties del genero Homo Sapiens, la cuestion es la que te va a caer por decirlo en un sitio u otro.
#12 no quieras confundir ni judíos ni israelitas con sionistas o ultraderecha
#12 Sí, debería. Y se puede
Otra cosa es que hay ser... para comparar civiles inocentes con genocidas. Especialmente durante un genocidio de civiles inocentes donde casi la mitad son bebés y niños.
Hay todo tipo de gente por aquí. Incluso hijos de puta que defienden un genocidio de civiles inocentes.
#55 Si, en Hamas son unos genocidas islamistas que usan a su población de escudos humanos y la tienen bajo la Sharia, atacan directamente a civiles, no dejan a sus civiles escapar por corredores humanitarios, usan la ayuda humanitaria en su provecho, aparte de cifras infladas,... Luego hay algunos que los justifican, que oye Israel debería haberse dejado hacer e ya, cosas que pasan, como Ucrania, que debería haberse dejado invadir. Pero normalmente ningún pais actúa asi ante ataques, por más que os pese.
#123 Israel llevaba practicando durante décadas una política de apartheid y colonización ilegal del territorio palestino. La propia fundación del país comenzó incumpliendo la resoluciones de la ONU y con una matanza de los habitantes de la zona.
Israel asesinó al presidente Isaac rabin cuando estaba intentando buscar soluciones pacíficas. Todo esto justifica la existencia de grupos de resistencia contra el estado Israeli. Por supuesto no justifica los actos contra las leyes internacionales que estos grupos puedan cometer.
Como tampoco justifica las atrocidades israelíes la existencia de estos grupos terroristas, co.o tú nos pretendes colar.
#146 Israel abandono Gaza en 2006, que es donde esta la guerra ahora y donde gobierna Hamas. Otro tema seria Cisjordania, donde si, debería retirarse y desmontar sus colonias. Pero en el tema de Gaza, es Hamas quien invadió y masacro a civiles en Israel. La fundación del pais ocurrió hace décadas, la mayoría de sus responsables y de la gente expulsada, ya no vive. Algunos pretenden solucionar una expulsion ocurrida hace 70 años de la que ya no queda casi nadie, por una nueva a gente que ya no es responsable de la antigua.
Y lo dejo ya, no voy a contestar, es un tema mil veces discutido aquí, para colmo la noticia no va acerca de este tema.
#165 ale, ahora me enfado y no respiro.
Tienes razón, nosotros somos un par de mindundis que no importamos nada. Ya hablará la Corte Penal Internacional a pesar de las amenazas israelíes.
#12 los habitantes de Israel son seres humanos. Incluso los criminales del gobierno, partidos políticos y ejercito que están comentiendo genocidio lo son. También son seres humanos el porcentaje de ciudadanos de Israel que son cómplices de ese genocidio. Y también quienes no.
Ves no pasa nada. Pero el victimismo que no falte. Un intento muy burdo de intentar convertir la repulsa natural a la injusticia en antisemitismo. Ya no cuela.
#10 Prueba a decir lo mismo aqui con los de Israel .
Pd, deberia poderse ambas cosas.