P

A todos los que votan "irrelevante" o "sensacionalista" les hago una pregunta: si fuera vuestro perro al que hubiese matado, ¿también os parecería el asunto anodino o exagerado?

Observer

#7 Si comienzas con falacias para argumentar mal vamos.
Entre otras cosas, porque se te puede responder esto: ¿Si los miles de personas que mueren de hambre en el cuerno de africa fueran familia tuya, estarias en la calle luchando contra lo que allí sucede?

Personalmente, que el perro muera o viva no me afecta, no es mi perro. Ademas, no puedo juzgar si sufrió, solo puedo fiarme del "remata a palos" para intuir que seguramente si, pero del cual tampoco puedo estar seguro ya que no hay ni un video para comprobarlo. Así que tengo que fiarme del tipo que ha escrito el texto lo cual para mi es prueba insuficiente para comenzar a desearle al teniente de alcalde una paliza.

PD: Por si lo dudas, no he votado negativo, pero no me llega para el positivo tampoco.

P

Los animales maltratados experimentan miedo durante ese proceso, por lo tanto sí es terrorismo aplicado a ellos. En cuanto a los ciudadanos, el que vivan en un sistema que les oprime, que niega buena parte de sus derechos, que deteriora su calidad de vida, y en el que las leyes a veces están concebidas para que no se pueda ni protestar (con la policía como elemento represor), y ni tan siquiera buscar salidas por más miserables que sean (el caso de los contenedores con comida), por supuesto que sí son formas de ejercer terror como herramienta para que todo siga igual. Tenemos miedo de levantarnos y poner fin a tanto robo por parte del estado, a las injusticias, a las desigualdades... Miedo. Un miedo que es una forma de terror.

O

#2 A ver si lo he entendido.

¿Acabas de meter en el mismo saco a los terroristas islámicos del 11M que mataron a 192 personas... y los maltatradores de animales? ¿Tú te estas leyendo?

¿Eres capaz de asimilar tu tremenda diarrea mental?

¿Me estas diciendo que políticos como Espe, que es normal que nos caigan mal (a mi el primero), la estás metiendo en el mismo bote que los que mataron a 7 menores de edad e hirieron a otros 180 en el atentado del 11M, con tremendas secuelas psicológocas?

¿De verdad dices que ZP merece el mismo tratamiento que el asesino de Miguel Angel Blanco?

¿Me dices que los policías que se excedieron en algunos desalojos del 11M merecen el mismo castigo que los que secuestraron a Ortega Lara?

En mi pueblo hubo un intento de atentado hace ya 15 años con un artefacto bomba en el coche de un concejal, y por cierto, en la ruta que yo iba todos los días al colegio, ¿Y ME DICES QUE SON TAMBIÉN TERRORISTAS LOS BANQUEROS?

¿Pero tu te estás leyengo, macho?. ¡Deja el puñetero panfleto y piensa por ti mismo!

No. Los políticos y los banqueros son unos hijos de puta. Los toreros son, en mi más modesta opinión, gilipollas. Pero parece mentira que en España, con lo que hemos padecido de terrorismo y haber tenido el mayor atentado de la historia de Europa, usemos esa palabra tan a la ligera.

P

La diferencia entre seres humanos despedazados por animales es que los segundo no disponen de raciocinio y por lo tanto, no son responsables de sus actos. Exactamente igual que ocurre con un niño o con alguien afectado de un retraso severo. Así que si la ley exime a estos últimos si cometen un delito en función de sus especiales características, tampoco vale como argumento acusar a los primeros. Y defender el derecho a su vida tendría que valer tanto para unos como para otros.

D

#3 Como a #5 #4 se le olvidó citar tu comentario para contestarte, lo hago yo

P

En el artículo no se está hablando de furtivismo, sino de una ley sin pies ni cabeza y que transgrede otra de mayor rango. L

D

#3 Como a #5 #4 se le olvidó citar tu comentario para contestarte, lo hago yo

P

Número 10, pero allí son legales las peleas de gallos... así que ya sabéis, a luchar contra ellas al igual que en la península contra las corridas de toros.