#11 Es una fiesta la de Villalar, la del Día de Castilla y León (pese a que en León no la compartan para nada por decir algo educado), y los vallisoletanos la celebran conmemorando la derrota de los Comuneros.
Pero hay una razón mayor para usar 'celebrar': el verbo conmemorar es muy largo y no cabía en el titular de la noticia original sin que bajara a una cuarta línea.
Por lo demás, no seamos tiquismiquis, que se entiende... ????♀️
Y la revolución francesa fue promovida por burgueses ricos, y las americanas por elites locales que querían deshacerse de la metrópolis para instaurarse ellos en un régimen similar. Y las cortes de Cádiz, y la rusa de 1905....
ileon no critica Villalar por ser ínfima, la crítica por ser castellana y que sea infima lo utiliza como excusa
#36 Ni diciendo que es lícito celebrarla por parte de los vallisoletanos os contentáis...
Ay... no, la crítica, a ver si aprendemos a leer, es a la cantidad de sandeces que se dice de los Comuneros por parte de una izquierda que es capar de adorar a un obispo como Acuña, o loar a unos tipos que hoy serían los grandes constructores y políticos soterrados corruptos.
Y además, ocultando cosas y mintiendo gravemente.
Eso es lo que se critica. Una historia hecha de puta pena por las ganas de tener héroes. Porque no tienen otros en Castilla los de izquierdas.
Pero en vez de hacerlo bien, se cuentan cuentos y películas. ¡Qué necesitados están!
#37 Hay muchos funcionarios que estarían encantados con ser más estrictos con aquellos que son jetas y vagos, porque a ellos les afecta directamente, y saben cómo afecta al resto, alumnos, pacientes, clientes de la administración, etc.
El problema es que a los políticos les ofreces un dedo y se cogen el brazo entero, y ante el riesgo de que los políticos usen esas posibles sanciones a funcionarios para privatizar servicios, echar a los que no sean de su cuerda o se muevan de la foto, y enchufar a amigos y familiares, lo único que se ha demostrado efectivo ha sido blindar a los funcionarios.
Nos toca lidiar con ese porcentaje de jetas y vagos, sea el que sea ( mucho menos de lo que se predica, seguro ), pero la alternativa se ha demostrado históricamente mucho peor.
#32 Las hojas de excel son casi el 30% del aumento de productividad de los ultimos 40 años.
#28 Yo no digo que la empresa no venda, no tergiverses mis palabras. Yo he dicho que la empresa tiene un buen cupo de inútiles, a pesar de ser rentable en su conjunto.
Lo que yo hago es desmontar tu aseveración, porque tú también puedes asegurar, y es lo que has hecho, que eso pasa en la pública y no en la privada.
Que la empresa haga algo que sea vendible, no implica que no pueda tener un 30% o 50% de inútiles, o de gente que no haría falta, o que no cumple las expectativas de su puesto ni de lejos.
Sí, yo aseguro, porque conozco de primera mano, que existen esas empresas, he trabajado en unas cuantas, y como yo, muchos otros compañeros que corroboran mi visión.
¿ La estadística y valores reales de pública y privada ? Pues no los conozco, no tengo el gusto, pero sé que tú tampoco, por cómo defiendes un argumento tan manido como falaz.
#3 El siguiente paso es que te ofrezcan el discapacitarte ellos...
"Un gobierno local, en el uso de sus competencias en la gestión del espacio público, puede autorizar la colocación de monumentos en la vía pública sin debatirlo previamente en el pleno, indican expertos en Urbanismo"
Vamos, que una estatua de una mujer embarazada puesta por un ayuntamiento. Sin placa ni nada por el estilo que defiendan una ideología específica.
Así que la campaña antiaborto consiste en que los críticos con la estatuta le hagan publicidad gratuita.
#43 Efectivamente la culpa es tuya por dar malos argumentos
#45 Si, lo he leido: es una historia personal de la autora muy divulgado porque pinta mejor a nuestros "buenos"
No no defiendo el sistema actual, pero el gobierno del Sha no era una bicoca, tampoco lo era para las mujeres.
Simplemente estoy harto de unas fotos presentadas hasta la náusea para demostrar lo bien que le iba a Iran siendo el perrito faldero de occidente,cuando son cuatro fotos hechas a una elite económica exclusivisima que vivía de maravilla en un regimen dictatorial.
Si en Iran hubo una revolución, fue por algo. Y si salieron los talibanes, fue porque ya se encargaron los occidentales de golpizar a todo el que fuera más moderado.
#42 Respuesta rápida: La fotos de minifaldas en Iran suele ser la misma y es falsa https://www.boomlive.in/world/fake-news-taliban-afghanistan-women-iran-1970-human-rights-14382.
Sumale que la diferencia entre la universidad y el dia a dia es bestial en general y que era mayor antes (por las redes sociales) y que a ella accede una elite economica. Ahora sumale un sha y tienes que a la universidad de Tehran solo iban los nenes pijos/as del regimen.
Si buscamos fotos de las hijas de los ministros de Franco en los 40, también iban muy a la moda europea
#45 Si, lo he leido: es una historia personal de la autora muy divulgado porque pinta mejor a nuestros "buenos"
No no defiendo el sistema actual, pero el gobierno del Sha no era una bicoca, tampoco lo era para las mujeres.
Simplemente estoy harto de unas fotos presentadas hasta la náusea para demostrar lo bien que le iba a Iran siendo el perrito faldero de occidente,cuando son cuatro fotos hechas a una elite económica exclusivisima que vivía de maravilla en un regimen dictatorial.
Si en Iran hubo una revolución, fue por algo. Y si salieron los talibanes, fue porque ya se encargaron los occidentales de golpizar a todo el que fuera más moderado.
#23 Ad hominem de manual: criticar al que lo dice, no lo que dice
#21 mejor el estandar actual del cristianismo que consiste en ignorar al cristianismo y hacer lo que te de la gana, que el estandar del islam que es volver al medievo.
Yo no quiero esa multiculturalidad que dices que da riqueza aunque no sabes explicar como ni por que, ya que es un mantra que repites sin pensar (tranquilo, no estas solo). Si España se va a volver como Belgica o Francia donde hay guettos y zonas que se han vuelto peligrosas yo sere la primera en votar partidos que combatan esa "multiculturalidad" y me da igual si tengo que votar a VOX para eso, aunque espero que no.
#10 De hecho te diría que considera solo a "residentes" y en cuanto adquieren nacionalidad ellos y sus hijos desaparecen de ese porcentaje
#3 Las minifaldas de Iran pertenecían a una elite muy exclusiva la mayoria de población, empobrecida, seguia con las tradiciones.
Pero efectivamente era por iniciativa propia, no impuesta, y es distinto velo que Burka
#42 Respuesta rápida: La fotos de minifaldas en Iran suele ser la misma y es falsa https://www.boomlive.in/world/fake-news-taliban-afghanistan-women-iran-1970-human-rights-14382.
Sumale que la diferencia entre la universidad y el dia a dia es bestial en general y que era mayor antes (por las redes sociales) y que a ella accede una elite economica. Ahora sumale un sha y tienes que a la universidad de Tehran solo iban los nenes pijos/as del regimen.
Si buscamos fotos de las hijas de los ministros de Franco en los 40, también iban muy a la moda europea
#45 Si, lo he leido: es una historia personal de la autora muy divulgado porque pinta mejor a nuestros "buenos"
No no defiendo el sistema actual, pero el gobierno del Sha no era una bicoca, tampoco lo era para las mujeres.
Simplemente estoy harto de unas fotos presentadas hasta la náusea para demostrar lo bien que le iba a Iran siendo el perrito faldero de occidente,cuando son cuatro fotos hechas a una elite económica exclusivisima que vivía de maravilla en un regimen dictatorial.
Si en Iran hubo una revolución, fue por algo. Y si salieron los talibanes, fue porque ya se encargaron los occidentales de golpizar a todo el que fuera más moderado.
Pues exceptuando la falta de gente (¿por horario?) No tiene mala pinta
#2 Una empresa no es responsable de las acciones del gobierno donde está situada. Y si quieres no usar servicis de empresas porque sus naciones tienen las manos manchadas de sangre, vete preparando el kit de ermitaño
#5 ¿Por eso no podemos comprar ni vender nada a empresas de Rusia?
#8 (offtopic)
Si hablamos de Rusia se pueden expulsar los chavales de instituto que estudiaban en España, cambiar el nombre de la ensaladilla rusa por "tradicional" durante la cumbre de la OTAN en Madrid, o cancelar conciertos de compositores fallecidos hace eones. Todo vale.
Peeeero si es Israel entonces no, ¡por favor! "no culpemos a todos por lo que hace su gobierno terrorista".
#1 Lo que dices es precisamente un ejemplo de lo que estamos tratando . Tienes demasiados ejemplos de izquierdas o derechas diciendo argumentos falsos y estúpidos. Pensar que los tuyos no lo hacen, es estar un poco ciego.
Pd. Soy socialdemocrata, lo que no soy es tan inocentón.
#12 Una vez mas, un "todos son iguales" absurdo.
Las invenciones, bulos, conspiraciones y todo tipo de manipulaciones, que parten de la derecha (medios, politicos y afines), están varios ordenes de magnitud por encima de las que puedan partir de la izquierda.
Pero vamos, que solo hace falta saber contar.
#1
#31 #29 Bueno, esa es vuestra opinion
Tambien habrá que ver que entendéis por derecha, que lo mismo no es Psoe, ni Sumar,... y solo lo vuestro y 4 gatos pertenecen a la izquierda más pura y destilada. Que el dilema del falso escoces, tampoco es solo de gente derechas.
Lo que contáis, es lo mismo que la derecha dice en de la izquierda, pijos de clase media, izquierda Malasaña, desconectada de la realidad y los trabajadores, no mejora la vida de todos,...
#34 PsoE es del sistema: sí, a la banca, iglesia, monarquía, etc. Ahora por obligaciones de sus pactos saca un poco la vena socialista, pero nada más.
No sé en otros países, pero la derecha en España y todo el sistema del estado español es corrupto.
#34 En españa comparandolo con otros paises el ppsoe representaria al partido democrata y a los republicanos en usa, o a los conservadores y democratas de uk. Ninguno de los dos es de izquierdas y cualquier imagen donde salgan reuniendose con un politico de la irrelevante izquierda les puede hacer perder unas elecciones. Solo representan dos posiciones extremas si sacas a todos los demas de la foto, en cuanto amplias la panoramica ambos estan del centro hacia la derecha
#12 la derecha no se caracteriza por gobernar para la mayoría de la gente, entonces no les queda más remedio que mentir para convencer a esa mayoría de que les vote; después con el apoyo de medios y judicatura lo tienen mucho más fácil.
#31 Dios, no te relacionas mucho con gente de derechas si piensas asi, en serio, sal de tu zona de confort, yo estoy en meneame, trato de ver las noticias de distintos medios, descubrirás que cada uno te cuenta cosas distintas y te oculta otras. Y sobre todo respeta, yo no critico las ideologías de cada uno cuando los conozco, soy tranquilo y no doy la turra, tal vez porque en mi familia y amigos habia de todo. La gente se abre mucho más a hablar y expresar lo que piensa.
La gente de derechas tratan de gobernar para todos, igual que la izquierda, en el plano económico por ejemplo la creencia es que mejorar la economía mejorara la vida de todos. (Otra cosa es que lo consigan, pero la intención es buena, como la izquierda).
En definitiva, la gente de derechas es igual que la de izquierdas, son seres humanos, con sus más y sus menos. Me estoy descojonando porque estoy leyendo cosas que son lo mismo que se puede leer en forocoches escrito por gente de Vox
#44 no hace falta conocer a gente ni relacionarse con nadie, sólo hace falta ver lo que sucede en la política y en los juzgados y el sistema estatal español con PPsoE, monarquía, iglesia, empresas, banca, bastante corrupto y medios y judicatura poniendo parches para tapar la corrupción de todas instituciones y partidos políticos y haciendo porque los partidos afines a ese estado corrupto gobiernen.
#12 en realidad, la mayoría de ejemplos de bulos y fake news que han ido saliendo, al menos en España, vienen de la derecha y medios afines. Solo tienes que leer titulares sobre presuntos delitos de la izquierda que tiempo después quedan sobreseídos en los tribunales.
Pero esos no aparecen tanto en portadas, claro.
#54 Tampoco aparecen Camps, Rita Barbera que quedaron sobreseidos. Supongo que cosa de la justicia fascista, aunque luego absuelvan a los de la izquierda (y derecha).
Mira, en vez de cuñadear los dos, aqui tienes la lista de los politicos imputados y condenados de los ultimos 20 años.
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Anexo:Pol%C3%ADticos_de_Espa%C3%B1a_implicados_en_casos_judiciales
El articulo tiene razon, es esfuerzo estar refutando y buscando información.
Hay una buena replica a los defectos de este articulo en la wikly de emilio doménech:
https://www.lawikly.com/p/sin-moviles-con-infancia
#5 Buena parte de los crímenes de guante blanco sólo se dan porque hay oportunidad:
Para recibir sobornos de una eléctrica tienes que llegar a un puesto elevado para que te lo ofrezcan.
Y "ser dueño del fruto de tu trabajo" es imposible en una sociedad compleja en la que múltiples personas participan en la elaboración de un servicio: ¿Es más dueño de un ordenador el que extrae los componentes, el que los procesa, el que lo construye, el que diseña el hardware, o el que elabora el software?
#6 Precisamente por esto:
"Y "ser dueño del fruto de tu trabajo" es imposible en una sociedad compleja en la que múltiples personas participan en la elaboración de un servicio: ¿Es más dueño de un ordenador el que extrae los componentes, el que los procesa, el que lo construye, el que diseña el hardware, o el que elabora el software?"
Señalo en mi comentario que se trata de un ejercicio teórico.
Construir una sociedad más justa requiere reconocer el origen de la injusticia. Por ello hay que retraerse al inicio de todo. ¿Cuándo empiezan las desigualdades sociales? Con la agricultura. ¿Mediante qué mecanismo? Mediante la propiedad de los medios de producción (las tierras fértiles).
A partir de ahí podemos constatar que un trabajador SIEMPRE va a percibir bastante menos de lo que genera, y que, por tanto, existe un delito, un crímen original en la acumulación de la riqueza y es que se basa en el dominio de la propiedad de los medios de producción que permiten, a su misma vez, explotar a la gente y obtener un rédito de ello.
El comunismo, en todas sus vertientes, pretende resolver esta encrucijada. Es decir, volver a una sociedad igualitaria (bastante más igualitaria, convendría señalar, no igualitaria al 100%), como era la pre-agrícola, pero asumiendo la complejidad de la sociedad actual.
Planteémoslo de otra forma. Cuando compras un producto, el precio del mismo incluye: el coste de la materia prima, el coste del transporte, el coste de la energía utilizada para su transformación, el coste de los salarios, el beneficio del empresario, que es la diferencia entre la suma de todos los costes e impuestos y el precio de venta final. ¿Por qué el salario es un coste y no parte del beneficio? ¿Por qué el empresario no reparte el beneficio con los trabajadores? ¿No sería más justo? No hablo de un reparto equitativo, pero supongamos que el 60% del beneficio lo reparte y se queda un 40%. Ya sería más justo que lo que tenemos ahora.
Si se hiciera eso, probablemente, los ricos acumularían mucho menos capital, y tendrían menos poder sobre sus trabajadores. Existe un expolio que se puede perpetrar gracias a la propiedad privada y a limitar el acceso a los recursos de los trabajadores. Y que se perpetra como una forma de garantizar el control social.
#6 Es divertido que señales esas complejidades del detalle cuando en el escenario presente tenemos patrimonios superiores al PIB de algunos países. Estamos muy lejos de necesitar hilar tan fino.
Para que se dé un crimen la oportunidad es uno de los tres requisitos de la teoría clásica, junto a los medios y un móvil. Pero no implica de que siempre que haya oportunidad exista un crimen, ése es el punto relevante.
Por eso es importante reparar en la expresión exacta de la cita de #0 , es fácil leer ese "muchas veces" como un "todas las veces", y ni siquiera es eso lo que ahí se afirma.
#7 "Si se hiciera eso, probablemente, los ricos acumularían mucho menos capital"
Pues ya sabes por qué no se hace
#9 Débiles son los que ven en la compasión una forma de debilidad, cuando es evidente que es todo lo contrario. Son los débiles, avariciosos y miserables los que no se pueden permitir tal compasión. Y sí: deben perecer, pero no por débiles.
#4 Tantas veces la pobreza procede de los vicios como los vicios de la pobreza.
#1 Venía a lo mismo. Que si hay elementos comunes, los habrán cogido los del vudú y o al reves.
Está al nivel de las decoraciones de templos mesopotámicos estilo IKEA:
Que unos partidos que no ostentan ningún poder autonómico en Euskadi hablan solo castellano no indica en absoluto si el castellano es o no una lengua perseguida por el poder autonómico.
Te has quedado solo en esa pirueta lógica.
#1 Gero, PP-VOX dira kulturan integratzen ez diren etorkinak kritikatzen lehenak...
Pirueta lógica, la tuya.
Acabo de salir de un strike, así que a algunos esto les parecerá un lloro; o a muchos. A algunos, o a muchos, se les pasará por la cabeza la frase que he escrito en el titular, una de las típicas de meneáme. Me da igual, yo sé que no lo es, con eso tengo bastante.No voy a poner el mensaje por el que fui “strikeado”, contestación a otro que, creo, habría merecido un castigo más que el mío. Lo que quiero es pedir a los administradores que cuando se escribe al abuse pidiendo una explicación, se tomen la molestia de contestar, aunque sea con una explicación tonta que no convence a nadie. Es una simple muestra de respeto a los usuarios, que son los que hacen que menéame exista, con sus comentarios y sus noticias. Y si no van a contestar, que quiten la opción de escribir a ese correo. Pero quizás yo no merezca ni eso. Creo que no soy el único que piensa que en menéame hay usuarios de primera y de segunda, o tercera. No soy tan tonto como para pensar que yo estoy en las categorías superiores.Vemos la página de menéame de color naranja, pero es en blanco y negro; me temo que cada día más. Salvo unas pocas excepciones, solo suben a portada noticias malas de unos y buenas de los contrarios. Con los comentarios pasa más o menos igual. Se habla mucho por aquí en contra del pensamiento único, pero el que piensa distinto del sentir general… negativo al canto. Una frase que he leído a menudo en menéame es: “No estoy de acuerdo con lo que dices, pero defenderé con mi vida tu derecho a decirlo”. Pero si se dice algo que no gusta… negativo de te crio. ¿Os dais cuenta de lo incoherente que resulta? Los negativos van a menudo acompañados por respuestas, a veces poco respetuosas, para que el usuario sepa lo muy equivocado que está. En algunas ocasiones esas respuesta son la irrebatible, típica y argumentada frase: ¡A llorar a la llorería!Otro tanto ocurre con los medios de comunicación. Si se sube una noticia que deja mal a los que podríamos llamar los partidos bonitos de menéame, el medio es facha, de ultraderecha, panfleto, fábrica de bulos… En sentido contrario también, pero menos. Si se sube una noticia de ese mismo medio, pero que sea favorable a dichos partidos, podría incluso llegar a portada.Esto no lo he descubierto ayer ni la semana pasada, es algo que sé desde antes de registrarme en menéame. Si alguien está pensando que nadie me obliga a estar aquí, tiene razón. Me paso por aquí para echarme unas risas, porque la risa es sana. Me río con las tonterías que escriben algunos para defender sus posturas, que son las únicas que no está equivocadas. Y con otros que creen estar luchando contra la injusticia en España con sus comentarios y sus votos que no van a ninguna parte, tanto los positivos como los negativos. No os molestéis en decirme dónde está el botón de desconexión, lo sé perfectamente.Si alguien ha tenido la paciencia de llegar hasta el final de este escrito, denso e innecesario, le prometo no hacerles perder el tiempo miserablemente cuando vuelva del siguiente strike.Bueno, os dejo. Voy a buscar alguna noticia o algún tuit sobre Ayuso para subirlo, que últimamente no veo nada de ella en menéame.
#215 El delito de ella está documentado. El de él es un testimonio de una parte implicada
#6 Es una putada para los que no los puedan pagar, motivo por e que no me parece que se deba implantar. Pero hacer notar que la sanidad española cuesta de media más de 100 pavos y que premia al que abusa del servicio de urgencias con respecto al que lo usa correctamente. En el 99% de los casos en los que leemos "muere ____ en la sala de espera" no es porque los médicos estén jugando a la brisca, sino porque están atendiendo cosas veniales.
Esos 100e son disuasorios, y "algo" disuasorio necesitamos aquí
#136 Con la degradación de primaria...ya te digo yo que no se abusa tanto de urgencias. Muchas veces no queda más remedio.
Asmongold: La diseñadora narrativa de Cliffhanger Games, que trabaja en el próximoBlack Panther para EA, explica por qué no contrata a personas blancas
#6 Se conmemoran, no se celebran
https://dle.rae.es/conmemorar