#136 Ya, eso es un poco de es mejor porquesiqueesmejor.
Lo que si es cierto es que con los números en la mano no hay ni un dato mejor que los últimos años.
Que "es necesario" , que "tiene que empeorar , para después mejorar" , que "hay que sanear primero".... pues mira ni puta idea , ni tu , ni yo , ni nadie... te lo puedo comprar, pero de ahí a decir que YA es positivo ni de coña.
Mientras tanto los que las pasan putas son los argentinos, pero ellos le han puesto ahí , así que ellos sabrán.
#6 En la serie historica, un valor de inflaccion del 8.8% es EL MAS ALTO DESDE EL 2016 quitando varios meses mas de el gobierno de Milei
De que forma es eso una mejora?
https://www.indec.gob.ar/indec/web/Nivel4-Tema-3-5-31
#136 Ya, eso es un poco de es mejor porquesiqueesmejor.
Lo que si es cierto es que con los números en la mano no hay ni un dato mejor que los últimos años.
Que "es necesario" , que "tiene que empeorar , para después mejorar" , que "hay que sanear primero".... pues mira ni puta idea , ni tu , ni yo , ni nadie... te lo puedo comprar, pero de ahí a decir que YA es positivo ni de coña.
Mientras tanto los que las pasan putas son los argentinos, pero ellos le han puesto ahí , así que ellos sabrán.
#112 Según ese mismo documento la inflación mensual fue por encima del 12% en agosto, septiembre y noviembre de 2023 cuando todavía no gobernaba Milei.
Así que no, no es la inflación más alta desde 2016.
#5 Para que cojona iba Rajoy querer presionar a Cebrian?
#19 Seguro que fue Escolar de El diario
Que me han dicho de buena tinta, que va por ahi con periodistas encapuchados okupando pisos de abuelas
#7 seguro que si, que llenar España de inmigrantes, darles todos los derechos y hacer que colapse sanidad pública, educación pública y demás servicios, haciendo a los trabajadores de aquí ciudadanos de segunda que solo pagan impuestos, no habrá tenido nada que ver.
Seguro .
#72 Y por eso abrazamos aquellos que nos privatizan la sanidad y la educación y ponen mala cara cuando se intenta mejorar la situación de los trabajadores.
#72 jajaja que pila de gilipolleces hay que escuchar. ¿Tú te consideras ciudadano de segunda? Si tanto te gusta como viven los pobres ya sabes: tira todo lo que tengas y te vas debajo de un puente para que te den de todo sin pedir nada a cambio.
La de gilipolleces y gili****** con las que hay que compartir el mundo
#175 donde pongo que me gusta como viven ? Donde viven debajo de un puente? Moor que viven en pisos de alquiler pagados por Cruz roja, comen del banco de alimentos y van al médico pagado por los que trabajamos.
Pongo que viven a costa de los demás y que en concreto a los trabajadores se les saca unos impuestos para mantener todos esos servicios para otros.
Que vivan a mi costa no quiere decir que vivan mejor que yo, ni que yo quisiera vivir así, mononueuronal.
#203 en Valencia recientemente los han echado de debajo de un puente.
No pagues impuestos entonces. O mejor vete a vivir donde no se paguen impuestos.
Se te ve asomar la aporofobia y la xenofobia, cuando no otras taras.
#1 Sí, el puto amo de muchísimo dinero. Cómo pastorean su rebaño joder, qué arte.
#106 Ahora para la derecha tener mucho dinero es un crimen. Hipocresía modo dios. 
#119 no sé quién es esa derecha.. sé que para sus seguidores ser rico está mal, tener muchos inmuebles es horrible y solo lo hacen malas personas malvadas de derechas y ser empresario lo mismo. Pero aquí estás, adorando un empresario mientras critica a los ricos como él para que pobres como tú le sigan haciendo rico. Lo que pasa es que te encantan los empresarios pero aún no te has dado cuenta. Para hacerse rico hay que valer, otros creen que ninguna buena persona puede hacerse rica.
#190 Hipocresía y miopía, yo no creo que ser rico te convierta en malvado. Y lo de que yo sea pobre no sé de donde lo sacas. Si para ser rico hay que vale el Waio te debería impresionar.
#232 Lo único que te extraña es su ideología, sino no tendrías problema.
#29 Como siempre me gusta decir a mí: cuando veas un derechista acusándote de algo, ten por seguro que él está haciéndote eso mismo multiplicado por mil.
Detrás de cada político corrupto siempre hay un empresario privado untándole de billetes para conseguir contratos para su empresa privada. Elimina la empresa privada de la ecuación en el sector público y eliminas el 90% de los casos de corrupción. Es así de sencillo.
Eso y que, estratégicamente, no tiene ningún sentido que cosas como el suministro de energía, los ferrocarriles y demás sean privados.
#32 hombre, y si eliminamos a los humanos de la ecuación, se va el 100% de los casos de corrupción, pero no es viable, como tampoco es viable eliminar el sector privado ni el público, de nuestra sociedad.
Pero vaya, que no voy a eso, sino a que se usa el mismo argumento por las dos partes, y se me hace muy curioso. Creo que tienen razón las dos posibilidades, y a la vez, están equivocadas.
#4 mucho criticar a los políticos españoles, pero desde que llegó el PSOE (no Santo de mi devoción) hemos pasado de 5TW a 25TW instalados en solar y de 20 a 30 en eólica.
Manía de echar la culpa a las políticos.
#2 Bueno, a ver.
El titular va con trampa.
Según el artículo mismo, la producción de energía solar en España e Italia, en 2022 y 2023, es mayor que la alemana. No hace falta incluir a Portugal.
Ahora, el titular parece que se refiere a una semana en particular.
"Entre los días 6 y 12 de mayo, Alemania ha producido bastante más del doble de electricidad con energía solar que España y Portugal juntas."
Es decir, probablemente por existir "buen tiempo" esa semana (o mejor que el resto del año, menos nubes, sol no tan bajo, etc) en Alemania, algo que por norma ocurre con menor frecuencia que en España e Italia.
Y por esto último precisamente, ese momento puntual que destaca el titular es simplemente manipulador, o aparentemente manipulador, ya que tienes que acudir bien adentro del cuerpo de la noticia para entender de dónde procede esa aseveración en negritas, algo que no me parece correcto si lo que se quiere es estar informado.
En resumen, Alemania produjo más energía solar que España, Italia y Portugal durante 6 días de mayo. El resto del año, la producción de energía alemana no es mayor que la de estos tres países.
Cierto que Alemania produce mucha más energía solar que España o Italia, pero basicamente eso es por la necesidad de producir mayor electricidad que estos países y además por el cambio de estrategia de cerrar nucleares, además de otros aspectos. Pero eso no lo veo motivo suficiente para destacar un momento puntual como si fuera algo recurrente.
Mal por este medio y la orientación que han llevado del dato en particular, que aunque lo clarifican dentro de la noticia, el titular lleva a una confusión sensacionalista, aparentemente intencionada.
#25 Efectivamente, pero en realidad, con los datos de 2022 en la mano, España tiene más producción en relación a la producción total.
Fuente: https://en.wikipedia.org/wiki/Solar_power_by_country
Lo que si que es cierto, y le manda carallo el asunto, es que España, con la despoblación que tiene, y la cantidad de sol que tiene, no sea el mayor productor de toda Europa. Y no solo porque tenga un montón de "baldio", sino porque en todos los tejados debería de haber paneles, y no los hay. Deberíamos de aprovechar hasta la ultima gota de lo que nos viene dado, y no lo hacemos. Y deberíamos de tener centros de investigación 24/7 intentando optimizar la tecnología y sacar cosa nuevas. En esto y otras muchas cosas que por nuestra geografía nos afectan un montón. Pero seguimos haciendo el subnormal…
#40 yo acabo de darme una vueltecita por España y he visto una enorme cantidad de granjas solares. Y más que vienen. Y una cantidad enorme de molinos de viento (que reduce la necesidad de solares)
Lo que me llama la atención es que en lugares con muchísima insolación como como Castilla La Mancha, la gente no está forrando sus tejados con paneles solares. Y prácticamente nada de solar térmica, con lo que te ahorras a la hora de calentar agua
#51 Yo entiendo que en España la innovación no se lleva porque se ve como un riesgo una inversion que no se a recuperar. Hay vences que todo es muy abstracto de que si haces A va a ocurrir B y vas a ahorrar en C, y la gente no lo ve. Luego también esta la capacidad de inversion y que es lo que se considera seguro invertir. La gente no tiene pasta para hacer una instalación solar, y aunque te prestaran el dinero la gente no lo ve.
Yo creo que desde el gobierno se debería de incentivar, siendo ellos la vanguardia, y luego ayudando con la inversion, al menos al principio. Y en parte es los que se ha hecho. Pero al final es un problema de mentalidad.
Vivo en Zürich y ya hay fachadas que son todo paneles. Esto es un proyecto nuevo cerca de donde vivo (https://einfach-wohnen.ch/projekte/guggach-areal/) y todos los parasoles y la azotea son paneles. Y la compañía eléctrica de Zürich esta tratando de poner cuantos más paneles se pueda en todos los edificios que les dejan (https://www.ewz.ch/en/private-customers/solar-panels.html). Zürich, solamente hablando es muy parecido al norte de España, y puede que tenga más horas de sol al año que algunas ciudades del nortel.
El tema es que a los sucesivos gobiernos no les ha dado la gana de dar un impulso muy muy muy fuerte a todo este tema así como a las nuevas tecnologías y a la innovación. España debería de tratar de ser la california de Europa, pero para eso hacen falta unas reformas muy gordas.
#57 lo sé, estuve hace unos meses. Algún liberal de los que pululan por aquí cortocircuitaría si alguien propusiese implementar el mismo tipo de medidas que pone el paraíso de los bancos en marcha
#60 Que me vas a contar, cuando a veces estoy con gente que es de ese palo y le digo que vivo en Suiza/Zürich empiezan a babear, sin saber que les iban a dar en todo el hocico.
Por cierto, parar de llamarles liberales porque no lo son. Es lo que se han autodeterminado ellos para parecer que son guays, pero es que no lo son para nada. Estamos hablando de nacional catolicistas, fachas, neofascistas, y como mínimo conservadores de poco pelage que usar el término libertad y liberal para lo que les interesa. En el resto de Europa, liberal suele ser una persona de izquierdas o como mínimo progresista de centro, no un engendro ideológico que hace gimnasia mental para lo que le interesa.
Yo vivo en uno de los países más liberales del planeta, y os aseguro que no tiene nada que ver con las ideas de los autodemoninanados liberales españoles.
PS/ en la historia de España los liberales siempre han sido los progresistas y de izquierdas, pero en algún momento, el PP (herederos del franquismo) autodenominarse liberales (con dos cojones) y ahora todo el mundo les llama así para su gozo y disfrute.
#89 Los que se llaman "liberales" no son mas que neoliberales que lo unico que quieren es que el estado se reduzca a las 4 empresas que manejan ellos para que su negocio sea rendondo basado en los impuestos que pagan los demas y vayan a ellos a traves de subcontratas con la administracion publica. Por eso en España no hay tecnologia, I+D e industria: las grandes empresas de España son de la banca basada en especulacion inmobiliaria en connivencia con las constructoras que luego solo optan a contratos publicos con la administracion con sus sub empresas del holding y el sector turistico hostelero... tambien pendiente de que la administracion le rebaje las condiciones y las inspecciones para sacar mas en negro y creerse los mas listos...
#57 España es vanguardia mundial en solar y eólica, que no te cieguen los estereotipos. El ritmo actual de instalación es espectacular, no tengo los números, pero per cápita probablemente sea el más alto del mundo.
#87 con paneles solares hechos en china y diseñados en USA o Alemania? Ser el mejor cliente de una bodega no me hace enólogo. O con palas eólicas diseñadas en Dinamarca?
Justamente por lo menciona #25 he votado sensacionalista…
#24
No es "La comunidad Judia de Madrid" , es una asociacion que se llama asi.
https://www.servimedia.es/noticias/mas-40-entidades-colectivos-pro-judios-concentran-esta-tarde-madrid-apoyo-israel/3989499
https://www.elmundo.es/espana/2023/10/30/653f7d39e9cf4aa0468b4588.html
Y la culpa de que los conceptos Sionismo/Judaismo/Israel esten mezclados es de los sionistas, porque les interesa. Asi pueden jugar la carta del antisemitismo cuando se les echa en cara su genocidio a nivel de estado.
#19 Puedes coger la denuncia, y si ves que son dos folios de recortes de prensa incluyendo algun bulo ampliamente desmentido por lo burdo ("Begoña Gomez" recibio una subvencion) les echas a patadas y les cascas una multa.
A ver , que entiendo que pueda haber casos complicados, pero realmente es que ni se molestan.
#41 Así no funciona. Tienes que admitir a trámite para que los denunciantes puedan presentar alegaciones si les rechazas la denuncia.
Lo contrario podría crear una situación de indefensión, pues estaríamos habilitando que la justicia pudiera rechazar denuncias sin más explicaciones. No se si ves el problema que podría acabar provocando permitir actuar de esta forma.
Si denuncias sin base alguna, para eso existe la pena por denuncia temeraria. A Manos Limpias les han caído varias denuncias por estas cosas.
Desde mi punto de vista el problema no está que estas cosas se admitan a trámite, el problema está en lo amplia que es la figura de la acusación particular. Manos Limpias o Liberum no deberían poder denunciar cualquier cosa sin más consecuencias que una multa.
Pero no nos equivoquemos, el problema está en el denunciante, no en el juez que hace su trabajo.
#9 Mira, ya te encontre el comentario que buscabas:
https://www.eleconomista.es/politica/noticias/9528666/11/18/Cosido-en-el-foco-de-la-polemica-tras-su-whatsapp-a-los-senadores-del-PP-diciendo-que-controlaran-la-Sala-Segunda-del-Supremo.html
#1
Ayuso y su novio: es derecho a la información!!
La mujer de sanchez: máquina del.fango, fachosfera! Me.voy a pensar 5 días
Mira, vuelvo pero por vosotros eh!
#26 ¿pero qué derecho de información hablas, cuando la querella de Manos Limpias está basada en recortes de prensa basados en fantasía derechista? Habría doble vara de medir si lo de la señora Begoña fuera tan verdad como lo de Ayuso y su novio y no se publicara.
#26 Espera, que sigo:
Ayuso llama hijo de puta a Pedro Sánchez: Jajaja, qué gracioso, hagamos camisetas.
Óscar Puente sugiere que Milei toma sustancias "desconocidas": ¡Qué vergüenza, debería dimitir! Un cargo político no debería decir eso.
¿Funciona así, no? ¿Seguimos con que políticos herederos del franquismo llaman dictador a un presidente elegido democráticamente? ¿Seguimos con la obsesión con ETA menos cuando ellos lo usan como eslogan en su campaña, con el famoso "Que te vote Txapote"? ¿Seguimos con que los censores por excelencia se quejan de que "no se puede decir nada"? ¿Hablamos de cómo hasta la ONU nos ha tenido que dar un toque por el ataque sufrido a los familiares de víctimas del franquismo en las comunidades donde gobierna PP+Vox? ¿Mencionamos a los patriotas que se empeñan en vender una imagen de España propia de una distopía, pese a que no tienen datos que sustenten su teoría? ¿Hablamos de los demócratas que votaron en contra de la Constitución y que ahora tienen bloqueado el CGPJ? ¿Y el militarista "antichiringuitos" que se escaqueó de la mili y que lleva toda la vida chupando del bote sin dar palo al agua?
#1 Pues deben de llegar hasta Menéame, incluso. Acabo de salir de un strike4 por "incitación al odio" porque dije que los EEUU están controlados por Israel, ya que estos controlan sus principales bancos. Y además fue un comentario extremadamente breve, muy similar a esas palabras, sin ningún tipo de llamada a la violencia, insulto, mencion personal ni palabrota.
Que ya hasta tenga uno miedo de hablar libremente en la democracia... Si no se pueden ni mencionar, son intocables. Fijate si son poderosos sus tentáculos.
#28 Los admin de menéame tiran hacia arriba los reportes y los que caigan fuera de la mesa, penalización
#47 Justo ese es uno de los argumentos habituales entre neonazis. El del control de los bancos y el capital por parte del lobby judio.
#28 Justo esa es la batalla ahora mismo en Estados Unidos, Biden tiene que llegar a las elecciones sin enfadar demasiado a los jóvenes anti-genocidio ni tampoco a los medios de comunicación sionistas.
Las elecciones van a ser un paseo para Trump, que no va a ser mejor que Biden para Gaza, pero mientras no hable demasiado ya tiene el trabajo hecho.
#10 La b, sin dudarlo.
Joder, que en Israel hay cerros de compañias de "seguridad"
No creo ni que el haga falta al gobierno contratar nada, algun patriota sionista lo hace de motu propio
Incluso, igual el problema, es que lo han hecho varios a la vez y por eso se les ha visto el plumero.
No seamos inocentes, ese televoto es
(a) falseado por la RAI
(b) comprado
Probablemente la b.
Los estados se dedican a comprar granjas de bots para chorradas en las redes sociales, ¿no se van a gastar los sionistas lo que sea en aupar a los suyos en su gran operación de propaganda, que les puede servir para hacer creer que los europeos les apoyan?
#10 Yo tb soy muy partidario de la B
#10 Los estados y los que no son estados. Partidos políticos, empresas, incluso gente particular con dinero e interés en influir en la opinión pública.
#10 Contaron con este Detienen a un influencer con 4.600 móviles en casa, que usaba para trucar sus streamings
Publicado hace 10 días por
Dragstat
a
computerhoy.com
#62 Con un porcentaje tan exagerado no lo veo. Quiero decir, me parecería creíble si me dijeras que es el más votado pero p.ej tiene un 14% y el siguiente un 10 o un 9, ¿pero que se ha puesto de acuerdo el 39.31% de la gente que se traga la semifinal de Eurovisión para hacer un voto político? Ni de coña. Ahí ha metido mano alguien.
#10 Falseado por la RAI no ha sido, y accidental tampoco. Esos gráficos estaban preparados y han tenido que pasar por varios pares de manos antes de salir en pantalla.
La RAI no controla la emisión de votos que en toda Europa son veinte por terminal, solo los cuenta.
Lo que ha hecho la RAI es tirar de la manta y hacer público que en Italia o se han comprado votos, o gente que en su vida habría votado se ha movilizado exclusivamente por política, o ambas.
Dos enormes desastres que se fueron con deshonor y deberían permanecer lo más callados posible, ganándose sus pensiones con la paz que dejen.
#9 No confundas a los niños que puedan leer Menéame: José Luis Rodríguez Zapatero e Irene Montero se fueron insultados, acosados, agredidos, amenazados, calumniados y difamados por la piara derechista y todos sus miserables medios que sólo sirven para generar odio y confusión en las mentes débiles.
Dos políticos que dedicaorn sus carreras a traer derechos a minorías ignoradas y vilipendiadas desde siempre y a buscar el entendimiento, frente a la chorizada derechista que sólo hay que ver todos los juicios que hubieron con condenas en firme y sólo hay que ver su herencia financiera y social para darse cuenta del tipo de escoria que son.
El único "deshonor" de estos dos políticos está en las mentes derechistas, y como siempre entre eso y la realidad hay como tres o cuatro universos de distancia. Deshonor el de Aznar y su banda de golfos apandadores y el de Rajoy, el Presidente corroborado cabecilla de una red nacional de cobro de comisiones y sobornos, dos gobiernos caracterizados por robar decenas de miles de millones de euros, confirmado en sede judicial, y por utilizar a las fuerzas de seguridad y a los jueces para inventarse causas judiciales, sin pruebas porque no existió jamás delito, contra la oposición. Eso sí es deshonor.
#19 Se agradece el punto de decencia en tu comentario ,algo desconocido por tantos y tontos.
#19 "El único "deshonor" de estos dos políticos está en las mentes derechistas"
¿Acusar a un inocente de un delito no es un deshonor?, algo que para más inri, encima le tuvieron que poner recargo porque encima se negaba a pagar, a pesar de la condena, algo totalmente digno y honorable para una ex-ministra.
https://www.rtve.es/noticias/20231004/supremo-reclama-intereses-costas-irene-montero-condena/2457593.shtml
¿Qué lleves el ministerio de igualdad y te tengan que anular un contrato por literalmente discriminar a los hombres no es un deshonor?
https://www.elconfidencial.com/espana/2020-11-26/tumban-contrato-ministerio-igualdad-discriminacion-genero-016_2850264/
y si quieres seguimos con lo de no habrá reducción de condenas de la ley del solo si es si.
Para zapatero no te preocupes que también tiene su pack
"https://www.psoe.es/actualidad/entrevistas-actualidad/zapatero-no-hay-riesgo-de-crisis-economica--16735/"
Años después tras lo puto evidente negando la realidad durante años, el señor dice que bueno igual si fue un error... pero no hubo engaño fue.... ¿un cambio de opinión?.
https://www.elmundo.es/espana/2013/11/26/5294856861fd3d443b8b4587.html
Mientras un resumen de todas las veces que lo negaron
https://www.abc.es/economia/veces-gobierno-nego-crisis-201011260000_noticia.html
Las consecuencias, pues obvias, atajar el problema mucho más tarde, perder el gobierno por no parar de mentir y hacerte el loco mientras todo explota y la llegada de la derecha, dejándonos una generación entera perdida, y encima quereis blanquear a semejante sujeto, manda cojones las tragaderas.
#9 Puedo decir que gracias a Zapatero y a Irene Montero, y a otros podemitaspesoerosycompañia tengo que aguantar A DIARIO a gente, situaciones y cosas, .... abusivas, injustas, delictivas e irritantes, que no tendría que soportar si estos dos no hubieran existido como políticos.
Podría hacer una lista, pero me banean, ya no se puede opinar, ni hacer notar realidades.
Esta noticia me importa un rábano, pero meneo por los comentarios, sobre todo los que dicen claras las cosas sobre la oposición existente, el PP, que desgraciadamente son igual de impresentables... 💩
Y respecto al aborto, mi opinión siempre ha sido y será:
aborto libre y gratuito hasta los 25 años de vida del feto*
*y en algunas ocasiones hasta obligatorio.
#9 Fijate que yo creo que saliamos ganando mas si te callabas tu, pero bueno, para gustos los colores
#8 solo decirte que:
Si la derecha está en contra del divorcio? La izquierda a favor.
No al matrimonio igualitario? La izquierda a favor.
Por no decirte que, si la derecha está a favor de los toros, la izquierda también. ¿Que tendrá que ver? Seamos un poquito serios. Hay mucha gente "de izquierdas" a la que le gustan los toros, y gente "de derechas" a la que no le gustan. De hecho los toros siempre han sido una cosa popular, que disfrutaba principalmente la clase obrera. Pan y circo, si, pero bueno.
O sea que según tú no has dicho que Bandera fuese nazi sino que todo en él apestaba a nazi. No sé a qué burro le puede parecer que son cosas diferentes, especialmente en un comentario propagandista y manipulador como el tuyo.
Para postre tus explicaciones ”históricas” te las sacas de los cojones, directamente. ¿Para qué quiere nadie los hechos, si te joden tu propaganda?
No sé ni para qué te esfuerzas, cuando en ya ha quedado clarísima tu manipulación. Eres un embustero contando sólo la parte de la historia que te dicta Putin, no hay más.
Tu escozor anal no tiene nada que ver conmigo, querubín.
#92 ¡Señora suélteme el brazo!
Pd. Reportado por insultos directos y al ignore un rato, que no tengo tiempo ni gana alguna de aguantar gilipolleces de propagandista NAFO faltón.
Mira qué bien, otro subnormal de los que te sueltan el bulo (#_57) y te interpelan en plan chulito (#_82) para a continuación bloquearte intentando que no puedas responder. Y encima el pavo insultándome a diestro y siniestro (#_87).
Mi comentario #92 hace referencia a todos esos comentarios. Cuelgo esto de #81 para que pueda seguirse el hilo.
#97@admin insultos directos reiterativos 
Pd. A diferencia de ti, yo no te he insultado, te he descrito, si te pica ya sabes.
Valiente personaje estás hecho, tómate una valeriana majo que el histrionismo se te va de las manos.
Por cierto aún no me has dicho nada de la lista de crímenes de Bandera en #91, se te ve el plumero.
#91 En serio pones de fuente una web cuyo propietario es el gobierno cubano?
Hoy en día algunos tratan de negar la verdad histórica e incluso de recrear al criminal fascista Bandera como a una especie de héroe nacional. En 2010, el supuesto demócrata y amado de Occidente, Viktor Yushchenko, concedió póstumamente a Bandera el título de Héroe de Ucrania. Ese premio vergonzoso fue condenado por las organizaciones rusas, polacas y judías, y fue anulado oficialmente en enero de 2011. Ahora, los retratos de Bandera son exhibidos descaradamente en la Plaza de la Independencia, un comentario elocuente de la naturaleza de, al menos, una parte significativa de los activistas que luchan por el poder en Ucrania.
No sé de qué me quejo, si apenas tiene sesgo ni nada! Es igualita que la wikipedia!
Venga hombre, un poco de nivel al menos. Que yo estoy comentando contigo de buenas, aportando mi punto de vista sobre el tema y me sales con esa mierda. Y no sé qué de blanqueos y telegram.
cc/ #97
#_106 ¿Qué más te parece que hay que decir de tu lista? Tu propia lista te desmiente y confirma lo que he dicho, que sólo UNO de esos asesinatos lo cometió Stephan Bandera, ¿De verdad hace falta aclarártelo más veces, no sabes ni leer tu propio enlace?
Si enlazas un panfleto de propaganda cubana, por lo menos cerciórate antes de que tu propia fuente no te deja como un puñetero mentiroso, so payaso.
(Cuelgo de #113, ya que el troll al que respondo es un ridículo cobarde que se limita a designorar sólo para insultar)
#69 Y que de nazi tenía bien poco, por mucha propaganda de Putin que traguen algunos.
#89 los de Putin son fascistas y bandera era un puto fascista.
#60 Pues o bien mientes o bien necesitas comprarte un par de ojos. Porque es el logo de Balenciaga de toda la vida.
https://1000logos.net/wp-content/uploads/2020/07/Balenciaga-logo-1917.jpg
A algunos os puede la paranoia hasta el punto de inventaros tremendas gilipolleces ridículas.
Obviamente también va por ti, #75.
#88 Balenciaga era nazi. Lo digo yo y punto
Yo de paranoia no tengo ninguna, sufro de otros trastornos.
Y ni siquiera sé, ahora lo miro, como es el logo de Balenciaga.
Ninguna gilipollez es pensar que lo que menos le importaba a estos nazis es el nombre del modisto, sino el logo, que si como dices es ese, les ha ido que ni pintado.
#95 Como si Balenciaga era marciano, lo que ha escrito #60 va a seguir siendo una gilipollez y tú el único tonto que la aplaude.
O sea que en tu cabeza no sólo los ucranianos son nazis porque te lo ha dicho Putin, sino que además cualquiera que escriba dos letras be es también nazi. Porque sí, porque a un par de analfabetos os parece que son ochos. ¿Y dices que no eres un puñetero paranoico, jomío?
#98 Oye idiota, que ese no es el logo de Balenciaga desde el año 2013.
Supongo que para tí Bandera fué un héroe porque era nazionalista como tú.
Y sal de mi cabeza, estúpido niño-rata nazi.
#100 Qué bien te describes.
Ya te respondí en #101, sigue siendo el logo de la marca Balenciaga y punto.
De hecho resulta divertido ver cómo sientes la compulsión de responderme varias veces lo mismo sin que yo escriba nada. ¿Sufres algún tipo de cruce genético con un loro que te impide ver cuándo ya has dicho exactamente lo mismo que estás repitiendo? ¿O es que no te caben todos los insultos en un único comentario, animalico?
#129 Es tu descomposición, lo que provoca mi diarrea.
#143 Veo que echas mano del libro de estilo. Así me gusta que te esfuerces y te luzcas.
Ya te lo dije, todo lo que me quieras insultar a partir de ahora, en privado.
Nadie tiene porqué aguantarnos más, ni nuestras estupideces.
#88 Ese dejó de ser el logo en 2013, ahora solo pone su nombre. Sin el 88.
#99 Ah, que va a resultar que ése no es el logo de Balenciaga porque sólo ha sido el logo de Balenciaga DURANTE UN SIGLO ENTERO.
Vuelve al colegio a que te enseñen la diferencia entre un ocho y la letra be de Balenciaga, tío cazurro.
De verdad, cuesta creer que algunos seáis tan increíblemente ridículos y paranoicos.
#101 Mira gilipollas, si esos nazis estuvieran interesados en agradecerle el desfile de moda por Ucrania al georgiano que lleva ahora Balenciaga hubieran puesto el logo actual, pero como el viejo les va muy bién que lleve el 88 usan ese.
Los nazis, además de brutos, solo sabeis hacer cosas burdas.
#105 Pero mermado, que el propio meneo habla de esas prendas. No hace falta que enlaces la última colección de moda, es obvio que la marca existe. Pero eso ni demuestra nada ni explica por qué eres tan analfabeto de confundir letras con números.
#103 Y que no falte tu ristra de insultos habitual, ya que por lo visto no sabes haber otra cosa.
#127 Habla de insultos el inutil niño rata nazionalista.
#101 Mira tontaina del culo https://cases.media/en/case/batko-nash-banderaciaga-novii-drop-vid-hype-laboratories
#88 No había visto ese logo, creo que es antiguo. De todos modos, al ver la foto mi primer impacto ha sido leer 88, quizá lo eligieran por eso, porque como juego de palabras va justito, Balenciaga y Bandera solo se parecen en que empiezan por Ba.
Lo de si Bandera era nazi a estas alturas me parece fuera de toda discusión. A este paso alguno saldrá dudando de si Hitler era nazi.
#108 Bueno, lo que a ti te parece fuera de toda discusión resulta que se da de tortas con los hechos históricos. Porque los hechos son que Stephan Bandera combatió a soviéticos y también a nazis, y hasta fue encarcelado por ambos bandos. Que el oportunismo del nacionalismo ucraniano en la Segunda Guerra Mundial le venga de perlas a la propaganda de Putin no va a hacer nunca que lo que tú das por sentado sea cierto.
Pero donde más te luce la paranoia propagandística es en lo del logo, jomío. ¿En serio eres incapaz de distinguir una letra de un número? Porque por mucho que lo intentes no se parecen en nada. Y ése ha sido el logo de la marca Balenciaga desde su creación, durante un siglo nada menos, nunca ha tenido nada que ver con esa parida de skin descerebrado que sólo se te ha ocurrido a ti.
#4 Siempre me hacéis gracia los que recitáis propaganda de Putin sin tener ni puta idea.
Stephan Bandera de nazi tenía bien poco. Aspiraba únicamente a la independencia de su nación, Ucrania, y punto. A lo largo de su lucha se enfrentó tanto a soviéticos como a nazis y fue encarcelado por ambos. Que se arrimase a uno y a otro según quién iba ganando la guerra no le define, su objetivo único era un estado ucraniano independiente y el resultado de la guerra europea le importaba un pito. Como demuestra el hecho de que continuó su lucha mucho más allá de la Segunda Guerra Mundial.
Y que mató a miles de personas te lo has inventado, directamente. Era un activista violento sin duda, pero no atentaba contra las masas. De hecho sólo consta su asesinato de un ministro polaco.
Pero nada, os dice Adolf Putin que los nazis son los ucranianos y os lo coméis con patatas. Y tú de paso a inflar el bulo con invenciones de tu cosecha.
#84 Even in the interwar period, the OUN adhered to concepts of integral nationalism in its totalitarian form, which stipulated that a Ukrainian state must be ethnically homogeneous and the only way to defeat the Polish enemy was through the elimination of Poles from Ukrainian territories. From the OUN-B perspective, the Jews had already been annihilated, and the Russians and Germans were only temporarily in Ukraine, but Poles had to be forcefully removed
https://en.wikipedia.org/wiki/Massacres_of_Poles_in_Volhynia_and_Eastern_Galicia
#90 ¿Y eso me lo enlazas por...?
¿Eres consciente de que es imposible que Stephan Bandera tuviese nada que ver con los hechos que acabas de poner? ¿Sabes que desde 1942 hasta 1945 estuvo encarcelado por los nazis en el campo de concentración de Sachsenhausen?
No, no lo sabes. Algunos sólo buscáis piezas que os encajen en la propaganda de Putin, y la realidad histórica os importa un comino.
#107 de mi enlace en #91
" En septiembre de1944 Bandera fue liberado por las autoridades alemanas para que iniciara el alzamiento de la población civil en contra del Ejército Rojo. Con el consentimiento alemán, Bandera instaló la sede del movimiento OUN en Berlín y recibieron armas y equipos. Además fue asignado personal alemán y agentes entrenados para llevar a cabo terrorismo y actividades de inteligencia detrás de las líneas soviéticas. Otros dirigentes de la OUN también fueron transportados por aire a Ucrania hasta principios de 1945. "
Vas acusando a todo el mundo de soltar bulos e insultar y no hay mayor mentiroso y faltón en el hilo que tú.
Reportado por bulo
#_109 Pero animal, que le estáis atribuyendo asesinatos y masacres que sucedieron MIENTRAS ESTABA ENCARCELADO POR LOS NAZIS. Ni aunque fuese más nazi que el propio Hitler podría haberlos cometido, ¿qué parte no entiendes?
Eso por no mencionar que tú le atribuyes directamente todos los asesinatos del nacionalismo ucraniano en la Segunda Guerra Mundial. Por tus cojones.
Pero los buleros deben ser los demás, claro que sí.
P.D.: ¿Para qué designoras y vuelves a ignoras cada vez que me respondes? ¿Es tu táctica habitual para propagar bulos e intentar evitar que te los desmientan, o simplemente tienes alguna tara cerebral? Encima lloriqueas como si los trolls fuesen los demás, es para mondarse.
(Viene de #107)
#84 "Lista de crímenes cometidos por Bandera:
-Stepan Bandera fue un cabecilla fascista partidario de crear una dictadura antisoviética en territorio ucraniano que recurrió a la colaboración con el régimen nazi alemán y a los crímenes en masa para imponer su Estado habitado únicamente por la etnia ucraniana.
-En 1940 creó dos batallones de la Wermacht formados por miembros de su organización de nacionalistas ucranianos, los batallones Nachtigall y Roland que participaron en el ataque a la URSS.
-Es responsable de la ejecución en junio de1941 en la ciudad de Lvov de miles de polacos, rusos, judíos y ucranianos comunistas, de matanzas y pogroms de judíos y polacos cometidos por los fascistas ucranianos en el verano de 1941.
-De las horribles matanzas en 150 aldeas habitadas por polacos civiles el 11 de julio de 1943 en que cerca de cien mil fueron masacrados.
-Es responsable del asesinato de 17 mil polacos entre 1944 y 1947.
-De la ocupación de 33 localidades en Eslovaquia Oriental en 1946.
-Del asesinato de judíos y representantes del Estado checoslovaco y otros crímenes espantosos.
-El subordinado de Bandera llamada Iván Klimchak masacró a 529 personas de las que 220 eran niños en la aldea de Volia Ortrovetskaya.
-Otra banda de fascistas “independentistas” ucranianos quemó viva en un granero de la aldea de Zalese Koroletskoea a 60 personas."
https://www.ecured.cu/Step%C3%A1n_Bandera
Que vengáis aquí a blanquear a ese fascista asesino da vergüenza y asco, no engañáis más que a los convencidos Nancys de vuestros grupetes de Telegram...
Cc 
Kumo@Mellamantrol
vazana
#97@admin insultos directos reiterativos
Pd. A diferencia de ti, yo no te he insultado, te he descrito, si te pica ya sabes.
Valiente personaje estás hecho, tómate una valeriana majo que el histrionismo se te va de las manos.
Por cierto aún no me has dicho nada de la lista de crímenes de Bandera en #91, se te ve el plumero.
#91 En serio pones de fuente una web cuyo propietario es el gobierno cubano?
Hoy en día algunos tratan de negar la verdad histórica e incluso de recrear al criminal fascista Bandera como a una especie de héroe nacional. En 2010, el supuesto demócrata y amado de Occidente, Viktor Yushchenko, concedió póstumamente a Bandera el título de Héroe de Ucrania. Ese premio vergonzoso fue condenado por las organizaciones rusas, polacas y judías, y fue anulado oficialmente en enero de 2011. Ahora, los retratos de Bandera son exhibidos descaradamente en la Plaza de la Independencia, un comentario elocuente de la naturaleza de, al menos, una parte significativa de los activistas que luchan por el poder en Ucrania.
No sé de qué me quejo, si apenas tiene sesgo ni nada! Es igualita que la wikipedia!
Venga hombre, un poco de nivel al menos. Que yo estoy comentando contigo de buenas, aportando mi punto de vista sobre el tema y me sales con esa mierda. Y no sé qué de blanqueos y telegram.
cc/ #97
#_106 ¿Qué más te parece que hay que decir de tu lista? Tu propia lista te desmiente y confirma lo que he dicho, que sólo UNO de esos asesinatos lo cometió Stephan Bandera, ¿De verdad hace falta aclarártelo más veces, no sabes ni leer tu propio enlace?
Si enlazas un panfleto de propaganda cubana, por lo menos cerciórate antes de que tu propia fuente no te deja como un puñetero mentiroso, so payaso.
(Cuelgo de #113, ya que el troll al que respondo es un ridículo cobarde que se limita a designorar sólo para insultar)
#104 Nadie ha dicho que fuesen hermanitas de la caridad. Los banderitas se cargaron a polacos, rusos y alemanes porque su intención única era echarlos a todos de Ucrania. No es tan difícil de entender (bueno, quizá para ti sí).
De hecho los nacionalistas ucranianos fueron perseguidos, encarcelados y asesinados por todos ellos, también por los nazis. No sé qué mayor demostración puede haber de que os estáis tragando la propaganda de Putin a dos carrillos.
Terroristas en tiempo de guerra sí, pero decir que eran nazis es sencillamente mentir. Os limitáis a repetir lo que os dicta el tiíto Putin.
#_91 No pongas en mi boca blanqueamientos y gilipolleces que sólo estás diciendo tú, capullín.
Yo no he dicho por ninguna parte que Bandera fuese una hermanita de la caridad. Sus métodos obviamente eran terroristas y tiraba a ultraderecha cosa mala.
Pero eso no justifica que tú mientas inventándote que era nazi y que mientas atribuyéndole asesinatos cometidos por otros (como claramente estás haciendo).
No has parado de mentir, chico, no hay ninguno de tus comentarios que no esté lleno de manipulación embustera. Pareces enfermito y bastante obsesionado.
P.D.: Encima eres de los trolls que usan el ”ignore” para intentar que los demás no puedan responderte y desmentir tus bulos. Más claro agua.
(Viene de #84)
#110@admin este meneange sigue y sigue insultando y mintiendo.
Yo no he dicho en ningún lado que sea NAZI, te lo estas inventado y me tienes ya hasta las pelotas, eres un mentiroso patológico, maleducado y un faltón, das vergüenza ajena, anda a acostarte un rato y serénate que te estás luciendo en este envío campeón.
#_112 Y eso lo dice un pedazo de hipócrita que me designora sólo para insultarme y volverme a ignorar. ¿Sabes para qué sirve el ”ignore”? Para insultar a quien te responde ya te digo que no, y tú no has hecho otra cosa en todos tus comentarios.
Por lo demás, lo que has escrito sigue todo ahí arriba, por si no te das cuenta. Toda tu tesis es que Stephan Bandera apesta a nazi, por tus cojones, manipulando fuentes e ignorando hechos históricos. Como para que vengas con la infantilada de que no has dicho explícitamente la palabra ”nazi”.
Eres un troll muy pobre, niño.
(Viene de #110)
#84 "Lista de crímenes cometidos por Bandera:
-Stepan Bandera fue un cabecilla fascista partidario de crear una dictadura antisoviética en territorio ucraniano que recurrió a la colaboración con el régimen nazi alemán y a los crímenes en masa para imponer su Estado habitado únicamente por la etnia ucraniana.
-En 1940 creó dos batallones de la Wermacht formados por miembros de su organización de nacionalistas ucranianos, los batallones Nachtigall y Roland que participaron en el ataque a la URSS.
-Es responsable de la ejecución en junio de1941 en la ciudad de Lvov de miles de polacos, rusos, judíos y ucranianos comunistas, de matanzas y pogroms de judíos y polacos cometidos por los fascistas ucranianos en el verano de 1941.
-De las horribles matanzas en 150 aldeas habitadas por polacos civiles el 11 de julio de 1943 en que cerca de cien mil fueron masacrados.
-Es responsable del asesinato de 17 mil polacos entre 1944 y 1947.
-De la ocupación de 33 localidades en Eslovaquia Oriental en 1946.
-Del asesinato de judíos y representantes del Estado checoslovaco y otros crímenes espantosos.
-El subordinado de Bandera llamada Iván Klimchak masacró a 529 personas de las que 220 eran niños en la aldea de Volia Ortrovetskaya.
-Otra banda de fascistas “independentistas” ucranianos quemó viva en un granero de la aldea de Zalese Koroletskoea a 60 personas."
https://www.ecured.cu/Step%C3%A1n_Bandera
Que vengáis aquí a blanquear a ese fascista asesino da vergüenza y asco, no engañáis más que a los convencidos Nancys de vuestros grupetes de Telegram...
Cc Kumo@Mellamantrolvazana
#97@admin insultos directos reiterativos
Pd. A diferencia de ti, yo no te he insultado, te he descrito, si te pica ya sabes.
Valiente personaje estás hecho, tómate una valeriana majo que el histrionismo se te va de las manos.
Por cierto aún no me has dicho nada de la lista de crímenes de Bandera en #91, se te ve el plumero.
#107 de mi enlace en #91
" En septiembre de1944 Bandera fue liberado por las autoridades alemanas para que iniciara el alzamiento de la población civil en contra del Ejército Rojo. Con el consentimiento alemán, Bandera instaló la sede del movimiento OUN en Berlín y recibieron armas y equipos. Además fue asignado personal alemán y agentes entrenados para llevar a cabo terrorismo y actividades de inteligencia detrás de las líneas soviéticas. Otros dirigentes de la OUN también fueron transportados por aire a Ucrania hasta principios de 1945. "
Vas acusando a todo el mundo de soltar bulos e insultar y no hay mayor mentiroso y faltón en el hilo que tú.
Reportado por bulo
#91 En serio pones de fuente una web cuyo propietario es el gobierno cubano?
Hoy en día algunos tratan de negar la verdad histórica e incluso de recrear al criminal fascista Bandera como a una especie de héroe nacional. En 2010, el supuesto demócrata y amado de Occidente, Viktor Yushchenko, concedió póstumamente a Bandera el título de Héroe de Ucrania. Ese premio vergonzoso fue condenado por las organizaciones rusas, polacas y judías, y fue anulado oficialmente en enero de 2011. Ahora, los retratos de Bandera son exhibidos descaradamente en la Plaza de la Independencia, un comentario elocuente de la naturaleza de, al menos, una parte significativa de los activistas que luchan por el poder en Ucrania.
No sé de qué me quejo, si apenas tiene sesgo ni nada! Es igualita que la wikipedia!
Venga hombre, un poco de nivel al menos. Que yo estoy comentando contigo de buenas, aportando mi punto de vista sobre el tema y me sales con esa mierda. Y no sé qué de blanqueos y telegram.
cc/ #97
#_106 ¿Qué más te parece que hay que decir de tu lista? Tu propia lista te desmiente y confirma lo que he dicho, que sólo UNO de esos asesinatos lo cometió Stephan Bandera, ¿De verdad hace falta aclarártelo más veces, no sabes ni leer tu propio enlace?
Si enlazas un panfleto de propaganda cubana, por lo menos cerciórate antes de que tu propia fuente no te deja como un puñetero mentiroso, so payaso.
(Cuelgo de #113, ya que el troll al que respondo es un ridículo cobarde que se limita a designorar sólo para insultar)
#151 Si, fallo mio, me lie con cuando empezo Milei