#47 Pues también tiene usted razón, yo lo estoy interpretando en el contexto de que se hace una acusación con pruebas y que luego tienes que defender tu lado, pero lo que dice la señora no es lo que yo me he contextualizado.
Y la siguiente será que la mayoría pedirán un mes de garantía adicional más porque "ya que el estado pone tu fianza..." y nos quedaremos igual que estamos.
#12 Me he tirado 20 minutos buscando el supuesto informe de la OCU y la verdad es que encuentro artículos que hacen referencia a dicho estudio pero ninguno lo enlaza, curioso.
Vamos, todavía no me han cobrado nada y lo tengo más de un año
En mi caso personal, para una app que le hice a un cliente, estuve, durante el periodo de desarrollo, usando esa máquina virtual. (de hecho sigue hosteando el build agent de github)
Una vez estaba +- contento ya le comenté al cliente las alternativas en la nube y tiramos por AWS, ya que con el free tier, por ahora, sobra durante el primer año, ahora ya va siendo hora de pagar y lo que me estima AWS son unos 40€ mensuales (DB, y VM para la app)
#5 sigo sin ver el sentido a la queja cuando hay alternativas completamente viables que no requieren de meter dinero.
Hostias es que alguien tiene que explicarle a las 700 startups que firman eso cómo escalar o algo.
Leyendo lo de Reuters es un poco absurdo y más teniendo en cuenta los últimos años del entorno de desarrollo de Microsoft y su adaptación a linux... Que no es la panacea, pero no te obligan a estar en Windows ya ni a pagar dicha licencia.
En el caso de sql server siempre te puedes montar un in house con el express siempre que sepas hasta donde puedes llegar...
En oracle tengo en su cloud gratuito un servidor con 4vcores arm y 20gb de ram para un postgresql, coste 0, mi tiempo.
#69 Pipepito 
