#50 Cierto, gracias!

#37 Go to #49

#50 Cierto, gracias!

#45 Go to #49

#49 cierto, como buen todólogo no me he pasado a ver qué aparato aterrizó en CR. Me alegra saber que, dentro del despilfarro, no usaron un 747 para darse una vuelta.

#227 Eso da igual.

Si todo el mundo que piensa que debería votar a un partido lo hiciera, en lugar del "voto util", los resultados variarían. Y sin duda, a más democráticos

#87 UPYD!

#112 Ahora se llaman PPyCV

#87 Espero que seas un amigo mio, que conozco una pareja que tal cual y creo que el otro dia estaban ya medio convencidos

#145 Si eres del sur podría ser, sino ha sido un espejismo

#87 #88 Nunca, en los casi de 30 años que hace que voto, he votado "útil".

Siempre he votado a los perdedores, sabiendo que van a perder pero prefiero votar algo con coherencia a votar a un partido que ha traicionado tantas veces a la clase obrera.

Y como dije hace unos días, en caso de nuevas elecciones votaré lo mismo. Si tiene que gobernar las derechas, pues me joderé pero tendré que aceptarlo a regañadientes, pero antes que apoyar al PsoE sin ninguna condición, lo prefiero.

Parece como si de repente todos hubieramos olvidado quién ha sido y es el PsoE.

#211 Si tiene que gobernar las derechas, pues me joderé pero tendré que aceptarlo a regañadientes.

Desde que hay elecciones, en España, siempre ha gobernado la derecha!! y casi siempre con apoyo de la derecha regional.

Yo también voté al PSOE en 1982!! a los cuatro meses ya me había arrepentido y no volví a hacerlo. Para tener un gobierno de monárquicos nacionalcatólicos, prefiero que sea de los que se definen como tales!! por lo menos en eso los opusinos no me engañan; y de "robar, malversar, prevaricar y demás corrupciones; los que han gobernado mejor que se callen...

#211 En este caso sopesamos las opciones, y realmente el riesgo era alto que saliera la derecha con el auge de VOX, por lo que al final pesó más en la decisión el evitar el mal mayor. Ahora, si alguien hubiera predicho lo que sucedería después hasta hoy, mi voto no hubiera ido ni de coña para el psoe, ya que solo era a modo de contención y sabiendo que iba a valer para el fin que yo quería.

#64 Creo que sí, pero lo mejor sería que lo gestionaras por teléfono o hablando directamente con tu distribuidora por si acaso, porque también puede ser que todas esas opciones sean de mercado libre, si no especifica nada.

#66 Gracias!

#31 180k es una barbaridad salvo que te hayas comprado algo fuera de lo común.

#64 dónde yo vivo es lo que se está pagando por una VPO de 55m² de calidades lamentables...

#64 por 180k en el centro de una gran ciudad no tienes ni un sotano de 50 metros...

#81 Que sea exageradamente caro no implica que sea correcto.

#64 ¿180k por 120m2 garaje y trastero una barbaridad? Ya te digo cómo están actualmente los precios, y la subida ha sido considerable de dos años para acá.

#50 ya ya, sé que no es ahi, sólo señalaba que ese festival sí que es un estercolero, y la basura que deja esa gentuza se extiende en las dos direcciones, tanto hacia los álamos como hacia guadalmar y la playa del arraijanal.

Si no me equivoco ese proyecto va en la zona esa de cruising ¿se dice así? y a mi esa zona no me parece ningún estercolero, al menos no más que cualquier otra zona de Málaga, que es un basurero en sí misma, pero como digo, la culpa no es del entorno sino de que los españoles son unos cerdos. Y aunque es cierto que no es el humedal sí está relativamente cerca de la desembocadura y forma parte de un ecosistema que mantiene especies protegidas, yo mismo de pequeño iba ahí a buscar camaleones y ciervos volantes.

Tampoco sé a qué se refiere #41 con que es una zona insegura, que yo sepa lo único que pasa ahí por la noche es que es una zona de contacto gay.

En cualquier caso, mi opinión está lejos de ser objetiva, llevo viviendo en los álamos unos 25 años y he visto como ha pasado de ser un vergel a ser una zona residencial de pijos y fiesta.

#43 Lo de "empezar un negocio" no cuela porque ya hay una cuota reducida de 50 euros para empezar el negocio. Si el problema es que eso no es suficiente, habrá que reformar esta excepción, pero aquí se habla del caso general. No se puede estar al plato y a las tajadas.

#43 como todo el mundo, veo bien pagar siempre los menos impuestos posibles, dentro de la ley. Dicho de otro modo, no quiero pagar más impuestos para recibir los mismos servicios. Igual resulta que soy el único con esta radical idea.

#57 yo prefiero no pagar ni un impuesto y que no me den ningún servicio. El día que quiera un servicio, ya me lo pagaré. Es mi idea más radical que la tuya?

#105 Tanto tu idea como la de el... radicales no se, pero humanitarias...

A mi me parece bien pagar los impuestos del 40% que pago dado que hay familias sin dinero para dar una buena educacion a sus hijos, o sin dinero para pagar un buen medico a su padre con cancer. Yo naci en una area rica y en una buena familia, pago impuestos para que las zonas mas deprimidas puedan recibir inversion y asi tener las mismas oportunidades. Los ricos mueren ricos y los pobres mueren pobres, por estar en contra de eso pago impuestos.

#115

40% me sigue pareciendo mucho, aunque en realidad se pagan muchos más. No sé, en mi caso alrededor del 40% de IRPF, más SS, más de lo que te queda el IVA de lo que compras, más ibis, más circulación ... Creo que se va a cerca del 60-70% lo que pago de impuestos. Me parece una salvajada. Los impuestos deberían ser como antaño, el diezmo. Y por cierto, pago religiosamente mi cuota mensual a la cruz roja desde hace muchos años, lo digo por lo de humanitario ...

#49 quizá no en velocidad, pero en resistencia desde luego. Cuanto más pesado seas más energía necesitas consumir para mover tu cuerpo. El equilibrio también se ve afectado, y puedes verlo en un partido de baloncesto. Un tio de entre 2 y 2,10 puede dominar casi todas las facetas del juego, uno de 1.90 va a correr y uno de 2.15 va a ser más lento, más fuerte y va a dedicarse a bloquear, rebotear y fajarse debajo del aro.

Usain Bolt hizo un pico de 44.72 km/h en un intervalo de 20 metros, y es lo más rápido que ha corrido una persona en la historia. En contraste, Kipchoge mantuvo un ritmo de 20.9 km/h durante dos horas, midiendo 25 cm menos y pesando casi 40 kg menos.

#59 Te estás ya yendo a extremos de tíos de más de dos metros, que como he dicho antes ya no es tan normal. La noticia habla de que a partir de 1’80 no caben en el coche patrulla, y el ejemplo dado por otro usuario de poner a patrullar a pie a los que superarán esa altura se refiere a gente que pasa el 1’80 dentro de la ertzaina, que imagino (no tengo datos de ahí mi imagino) andarán los más altos rozando el metro noventa como mucho con alguna excepción seguro.

Comparas a su vez a un maratoniano con un velocista, algo diferente a todas luces, empezando por el componente de fibras rápidas y lentas de unos y otros, no siendo de nuevo definitivo la altura, sino además de su tipología predominante de fibra muscular añadir por resumir su VO2max y tipología estructural (como musculatura de tren inferior con poco volumen por ejemplo).

Son muchos los factores y no sólo el que comentas de la altura.

#59 Para terminar que al escribir desde el móvil y tardar más me cuesta exponer todo lo que quería exponer, ciñiendome al ejemplo del usuario y a mi respuesta de que la altura no es determinante dentro de unos parámetros, dudo que una persecución a pie se convierta en una maratón o que se extienda a una duración temporal de dos horas...por lo que el ejemplo que me has puesto y que te he dado mi opinión no tendría cabida bajo mi punto de vista ya que lo has extrapolado a algo que no sería aplicable a mi respuesta y la del otro usuario.