#239 La literatura científica también te dice que es bueno que te de el sol. Si las horas que hay sol estamos encerrados y las que podemos estar libres es de noche no tiene lógica con lo que dices.
#85 a lo que te dice #160 añado que muchos críos tienen extraescolares. Poderles dar un poco de luz de tarde para jugar en el parque les viene mejor que estar en casa. Además os da mucho miedo que los críos entren de noche al colegio pero no que salgan de noche por la tarde de las clases de inglés.
#53 En muchos colegios te admiten el guaje a las 8 de la mañana, madrugadores creo que se le llama. Casi mejor entrar a las 8 de la mañana y tener un poco de sol y vida por la tarde que no a las 6 en casa que es de noche y no se puede estar en la calle.
#16 ¿Qué problema hay en que los niños entren de noche al colegio? Anda que no me jodía de cria que en invierno cuando salía del cole a las 5 ya se hacia de noche enseguida y tenía que ir a casa, luego las horas con sol las pasaba encerrada en un sitio con la luz encendida igualmente.
#36 A mi me censuraron un comentario negativo de un sitio donde trabajé. Casualmente es una gran cadena de supermercados amarillo bastante conocida, si fuera el bar pepe seguro que ni lo miraban.
#110 No entiendo nada de tu comentario. No sé qué tiene que ver el querer tener el futuro asegurando con confrontar a la clase obrera ni mantener privilegios del capitalismo. ¿O a caso no sabes lo que pasa cuando se muere el que trae el dinero a casa? Las pensiones de viudedad y orfandad son una mierda como para mantener a una familia. A parte, si te apetece divorciarte si eres un mantenido está jodido.
#45#44 Mi padre era maravilloso, mi madre nunca se quiso separar. Así es que acabó quedando viuda e igual por eso lo pensó. Y sí, mi madre trabajaba 10 horas al día cosiendo en una fábrica de maletas y bolsos, a parte empezó a trabajar con 12 años creo que de trabajar sabía bastante.
#6 ¿Sabes cuál fue el mejor consejo que me dio mi madre? Nunca dependas de un hombre. Que tenga mi trabajo y me case si quiero pero que nunca dependa económicamente de nadie.
#19 Yo jugué a fútbol de cria en los 90 y en la vida nos costo dinero mas allá de lo que costaban las botas de fútbol. También en Gijon. Me flipa el negocio que se ha vuelto el fútbol infantil.
#147 "China tiene de comunista lo que yo de obispo. " Claro, claro.... Si les va bien es que no es comunismo
"Se entiende que en una economía de mercado los trabajadores ganan dinero con el que luego consumen"
El problema viene que desde hace tiempo esos trabajadores ganan lo justo para poder sobrevivir. Si cada vez consumen menos las empresas venden menos es matemática pura. Es lo que tiene que el dinero cada vez se valla acumulando en pocas manos.
#144 La discusión en un principio era de que si los consumidores no tienen recursos para comprar cosas a las empresas y a los trabajadores les iba a ir mal. Si te gusta desviar debates puedes ir a discutir con otro.
#131 Entonces también podríamos deducir que tener impuestos a los trabajadores altos hace que suban los salarios cuando eso no es así. No tiene nada que ver el nivel de impuestos con la riqueza de los trabajadores.
#129 Eres tú el que dijo que "la riqueza que generan los trabajadores se la queda básicamente el estado, a base de impuestos y cotizaciones ". Yo te puse un ejemplo de un país en el que sus trabajadores tienen impuestos bajos y son pobres. Dime, ¿Quién se queda la riqueza de los trabajadores de las minas de oro de Sudáfrica?
#127 En las minas de oro de Sudáfrica sus trabajadores pagan pocos impuestos pero son inmensamente pobres. Sin embargo en Dinamarca los impuestos al dinero generado por el trabajo es enorme pero sus trabajadores tienen más capacidad para consumir más cosas. Igual es que lo que se paga en impuestos por las ganancias generadas por el trabajo no tiene que ver con la calidad de vida ni la capacidad que tiene la gente para consumir cosas.
#125 El problema que tenemos hoy en día en los países más avanzados es que la riqueza que generan los trabajadores cada vez va menos hacia ellos y más hacia las grandes empresas. Por mucha riqueza que genere si los beneficios se los queda otro y a mi me dan un sueldo de mierda mal vamos. La acumulación de capital es necesaria pero hasta cierto punto por eso puse "acumulación indiscriminada". Con lenguaje mas vulgar. Si los ricos cada vez son más ricos y los pobres cada vez tienen menos dinero para gastar la economía se ralentiza y las empresas lo van a llevar mal al tener a sus consumidores más pobres y sin poder consumir más de lo necesario.
#34#56#59 Siento llevaros la contraria pero creo que la riqueza no la generan ni empresario ni trabajadores si no el consumo. Si la gente cada vez va teniendo menos dinero para consumir y ese dinero se va acumulando entre los mas ricos lo llevamos jodido tanto empresas como trabajadores. Lo que hay que buscar son fórmulas para luchar contra la acumulación indiscriminada de capital.
#102 pitubf 
