Me interesa la noticia pero voto negativo por necesitar suscripción para poder leerla.
#19 Tú eres el que lo has puesto en duda, no yo.
Tenías dos opciones, confiar en lo que te estamos diciendo en los comentarios o escribir que la foto “puede ser de una manifestación cualquiera” arriesgándote a recibir otro zasca. Tu “inteligente” elección fue la segunda.
Si ya lo tienes claro no le des más vueltas a este artículo y lleva tus comentarios negacionistas a otros lares, que al final la gente pensará que además eres un poquito homófobo.
#20 Y aquí estás tu com tu inteligencia superior para iluminarmeny decirme cuáles eran mis opciones y cuál de ellas debería haber elegido. Típico de gente moralmente superior que apela a la supuesta poca Inteligencia de los demás para ocultar la suya propia
Homofobo por no saber deducir que el artículo más críptico jamás escrito habla de homosexuales?
Eres un chiste con patas. Todo un modelo de pensamiento.
#17 Basta una búsqueda en google de la foto y te lleva a todos los artículos que han usado esa misma foto para la noticia de la manifestación. Pero te dejo una muestra por si aún sigues dudando.
https://www.elconfidencial.com/espana/2021-09-18/irene-montero-fiscalia-manifestacion-neonazis-chueca_3291925/
#18 Tengo que buscar en Google una foto, que además no se ve bien porque el título del articulo la tapa, para saber de que va un artículo?
No crees que es el redactor quien se tiene que ocupar de eso?
#19 Tú eres el que lo has puesto en duda, no yo.
Tenías dos opciones, confiar en lo que te estamos diciendo en los comentarios o escribir que la foto “puede ser de una manifestación cualquiera” arriesgándote a recibir otro zasca. Tu “inteligente” elección fue la segunda.
Si ya lo tienes claro no le des más vueltas a este artículo y lleva tus comentarios negacionistas a otros lares, que al final la gente pensará que además eres un poquito homófobo.
#20 Y aquí estás tu com tu inteligencia superior para iluminarmeny decirme cuáles eran mis opciones y cuál de ellas debería haber elegido. Típico de gente moralmente superior que apela a la supuesta poca Inteligencia de los demás para ocultar la suya propia
Homofobo por no saber deducir que el artículo más críptico jamás escrito habla de homosexuales?
Eres un chiste con patas. Todo un modelo de pensamiento.
Siempre me pareció un genio con mucha fachada y mayor ego.
#3 Fue un genio hace 40 años.
Después de eso, lleva 30 años castigándonos con una mierda infumable tras otra.
Pues desde la perspectiva del padre, imaginad que la madre quiere ocultarlo. El padre tiene derechos pero sobre todo, el bebé tiene derechos.
#7 Es un tema muy complicado. El hijo entiendo que tiene derecho, por lo menos una vez que tenga 18 años. Creo que el padre tambien, por ejemplo no me parece bien quedarse embarazada de alguien y no decirselo si la idea era tener un hijo tu sola desde el principio, para eso te vas a una clinica o se lo dices al tio directamente y que escoja si quiere participar o no, y si es un accidente tendra por lo menos que saberlo.
Pero los casos de "madres solteras" latinoamericanas que conozco son mujeres de las que han abusado y no han tenido acceso al aborto, mujeres cuya pareja se ha desentendido del embarazo o mujeres que se han quedado embarazadas de impresentables y piensan que es mejor para el niño no tener relacion con el padre, o que el padre va a ser mas un problema que una ayuda. Que el estado te exija, para darte ayudas sociales, que reclames antes la pension al padre me parece una barbaridad.
En Galicia cuando pides la renta de insercion tienes que declarar que no hay ningun familiar que pueda ayudarte. Creo que no lo investigan pero tambien me pareceria terrible que te obligasen a pedirle dinero a tus padres o tus hermanos sin saber que clase de relacion hay, que puede ir desde que no nos llevamos bien hasta abusos, malos tratos o cualquier cosa terrible por el estilo.
#7 Bueno, eso es su problema, el padre puede reclamar su paternidad.
Lo que no beneficia al padre es que el funcionario de la administración pretenda saber quién puede ser
En España ni en el Registro Civil, ni en los juzgados se pregunta. Cabe además que ni siquiera lo sepa la madre.
Al hijo tampoco le van a dar participación de esos datos #9.
Lo único que les interesa es lo de controlar las rentas.
#9 Creo que no lo investigan pero tambien me pareceria terrible que te obligasen a pedirle dinero a tus padres o tus hermanos sin saber que clase de relacion hay, que puede ir desde que no nos llevamos bien hasta abusos, malos tratos o cualquier cosa terrible por el estilo.
Pero es que, por ley, los padres están obligados a ayudar a sus hijos, igual que, por ley, tú estás obligado a ayudar a tus padres. Es más, si te casas contraes la obligación de ayudar a tus suegros. Es lógico que, si existe esa obligación, el Estado quiera que se cumpla antes de desembolsar dinero que a quien le corresponde desembolsar es a otro.
#8 https://www.burbuja.info/inmobiliaria/threads/mi-pareja-me-pide-que-me-empadrone-en-otra-casa-para-ella-cobrar-700-euros-de-imv-tema-serio.1618870/
#22 Y si estaba borracha o si fue violada?. La madre de Romano van Dussen, no aborto de una violación porque era muy catolica. Reconocia la cara del violador en su hija.
search?q=romano van der dussen
En un laboratorio de pruebas de paternidad una mujer llevo a varios hombres ¿6? y ninguno de ellos era el padre.
#9 En sudamerica hay prohibicion de aborto incluso en violaciones o si corre peligro la vida de ambos. Segun paises claro.
Es dificil de Creer en el siglo XXI y en algunos han retrocedido de lo que habia antes.
#35 si fue violada tiene que denunciar la violación
#c-15" class="content-link" style="color: rgb(227, 86, 20)" data-toggle="popover" data-popover-type="comment" data-popover-url="/tooltip/comment/3558783/order/15">#15 En los # se puede leer chueca, neonazi y lgtbi. La foto del artículo es de la manifestación de los grupos neonazis en chueca. El artículo habla de que han invadido su casa que tenían por segura a gritos, haciendo referencia a los neonazis entrando en chueca a grito fascista. Y al final del artículo habla en primera persona de “ seguiremos editando libros, pintando cuadros, produciendo películas, escribiendo canciones, dibujando cómics, y protagonizando series de televisión que verán vuestros hijos aunque vosotros no les dejéis”
¿Lo entiendes mejor ahora o necesitas que un profesor de primaria te lo explique con manzanas?
#16 Te compro lo de las etiquetas. No las he leído.
Lo demás es pura interpretación. Hasta la foto que si no sabes de que es puede ser una manifestación cualquiera.
Pero vale. Ya se de que va el tema aunque haya necesitado un intérprete.
Sigues apelando a mi inteligencia sin reconocer ni un poco que el artículo es muy críptico. Aquí estás demostrando la tuya.
#17 Basta una búsqueda en google de la foto y te lleva a todos los artículos que han usado esa misma foto para la noticia de la manifestación. Pero te dejo una muestra por si aún sigues dudando.
https://www.elconfidencial.com/espana/2021-09-18/irene-montero-fiscalia-manifestacion-neonazis-chueca_3291925/
#18 Tengo que buscar en Google una foto, que además no se ve bien porque el título del articulo la tapa, para saber de que va un artículo?
No crees que es el redactor quien se tiene que ocupar de eso?
#19 Tú eres el que lo has puesto en duda, no yo.
Tenías dos opciones, confiar en lo que te estamos diciendo en los comentarios o escribir que la foto “puede ser de una manifestación cualquiera” arriesgándote a recibir otro zasca. Tu “inteligente” elección fue la segunda.
Si ya lo tienes claro no le des más vueltas a este artículo y lleva tus comentarios negacionistas a otros lares, que al final la gente pensará que además eres un poquito homófobo.
#20 Y aquí estás tu com tu inteligencia superior para iluminarmeny decirme cuáles eran mis opciones y cuál de ellas debería haber elegido. Típico de gente moralmente superior que apela a la supuesta poca Inteligencia de los demás para ocultar la suya propia
Homofobo por no saber deducir que el artículo más críptico jamás escrito habla de homosexuales?
Eres un chiste con patas. Todo un modelo de pensamiento.
#3 si hubieras leído el artículo con un mínimo de CI lo entiendes perfectamente.
#14 Dime donde aparece un solo nombre o apellido o alguna referencia clara a alguien.
Puede que tu sepas de que habla y a quien se dirige, y bien por ti. Pero eso de referirse al CI de la gente me hace dudar del tuyo y también de tu edad. Tienes 14 años?
Si solo hubieras dicho "atención"...
#c-15" class="content-link" style="color: rgb(227, 86, 20)" data-toggle="popover" data-popover-type="comment" data-popover-url="/tooltip/comment/3558783/order/15">#15 En los # se puede leer chueca, neonazi y lgtbi. La foto del artículo es de la manifestación de los grupos neonazis en chueca. El artículo habla de que han invadido su casa que tenían por segura a gritos, haciendo referencia a los neonazis entrando en chueca a grito fascista. Y al final del artículo habla en primera persona de “ seguiremos editando libros, pintando cuadros, produciendo películas, escribiendo canciones, dibujando cómics, y protagonizando series de televisión que verán vuestros hijos aunque vosotros no les dejéis”
¿Lo entiendes mejor ahora o necesitas que un profesor de primaria te lo explique con manzanas?
#16 Te compro lo de las etiquetas. No las he leído.
Lo demás es pura interpretación. Hasta la foto que si no sabes de que es puede ser una manifestación cualquiera.
Pero vale. Ya se de que va el tema aunque haya necesitado un intérprete.
Sigues apelando a mi inteligencia sin reconocer ni un poco que el artículo es muy críptico. Aquí estás demostrando la tuya.
#17 Basta una búsqueda en google de la foto y te lleva a todos los artículos que han usado esa misma foto para la noticia de la manifestación. Pero te dejo una muestra por si aún sigues dudando.
https://www.elconfidencial.com/espana/2021-09-18/irene-montero-fiscalia-manifestacion-neonazis-chueca_3291925/
#18 Tengo que buscar en Google una foto, que además no se ve bien porque el título del articulo la tapa, para saber de que va un artículo?
No crees que es el redactor quien se tiene que ocupar de eso?
#19 Tú eres el que lo has puesto en duda, no yo.
Tenías dos opciones, confiar en lo que te estamos diciendo en los comentarios o escribir que la foto “puede ser de una manifestación cualquiera” arriesgándote a recibir otro zasca. Tu “inteligente” elección fue la segunda.
Si ya lo tienes claro no le des más vueltas a este artículo y lleva tus comentarios negacionistas a otros lares, que al final la gente pensará que además eres un poquito homófobo.
Y no sólo vosotros. Los que os apoyamos aunque no pertenezcamos al colectivo lo haremos con vosotros. Tenemos hombros para que os apoyéis, tenemos manos para tenderos y tenemos memoria.
#34 el libro es valenciano, no catalán.
En la ekastola de donde vivo y sospecho que de muchas más hay “gora eta” pintado desde hace mil y nadie lo limpia ni es noticia.
Sobra explicar que obviamente no debería existir ninguna pintada así.
#14 esto tiene su punto de verdad. Están mejorando desde que están en la oposición.
Pues no se me puede acusar de ser de derechas, pero creo que el titular exagera después de ver el vídeo.
#6 las archivarán, será escandaloso la primera semana y con nuestros huevos morenos olvidaremos el tema para hablar de Venezuela o Galapagar.
Eeehm… el artículo lo escribe una aseguradora. Un criterio súper imparcial.
Vi imágenes de algunos periodistas en directo que sí lo hacían. Pero entiendo que la mayoría de las cabezas visibles de las cadenas top no habrán movido ni un dedo.