edición general
Peter_Riviera

Peter_Riviera

En menéame desde septiembre de 2019

6,10 Karma
21K Ranking
2 Enviadas
0 Publicadas
777 Comentarios
0 Notas

¿Quién teme a la reforma de las oposiciones a la judicatura? [64]

  1. Candidatos por honores/Curriculum, y a sorteo, se acaba el mamoneo...

Ayuso: "El presidente del Gobierno ha dicho abiertamente que me va a matar" [32]

  1. #14 Bufff yo es que no puedo... Si hiciera eso, levantarme cada mañana, mirarme al espejo y vomitar del asco sería inmediato...
  1. #4 Pero como no va a funcionarles estas tácticas, si aqui hay retrasados mentales repitiendo sus mantras liberales día sí, día también... Joder, que aqui me han llegado a decir que la esclavitud sexual en el mundo es mentira, no existe, que es un invento woke... :wall:

La Policía analiza las declaraciones en televisión de un agente mofándose de las personas trans por si le abre expediente [130]

  1. #76 Os pongo una sentencia que prueba que existe fraude de ley en cambios de genero... Decís que no existe... Os muestro datos de que hasta el dia de hoy, un 2% de cambios de genero, los jueces han dictaminado FRAUDE DE LEY. 85 casos... Y vosotros seguís diciendo que no existe fraude de ley... En fín, seguid con vuestra ignorancia, parece que o no sabeis leer, o teneeis una comprensión lectora muy muy mermada...
  1. POLICIA ACTIVISTA jajajajajajajajjajajajaja


    espera, espera...


    jajajajajajajajajajajaa

    Osea, no ves delito de fraude de ley, pero ves activismo.... madre de dios, ¿Con quien estoy debatiendo?

    Ya te he demostrado todo con datos oficiales, textos de leyes y casos documentados. Sigue pensando en Adela y sus fechorias (que solo comete porque existe una ley trans, claro que si...), y dejame tranquilo.

    Era para #_69 que le ha dolido que le dejase en evidencia comentario tras comentario y ha decidido bloquearme... Grandes argumentos, claro que si chaval...
  1. #66 "Esque no existe! no rechazan ni el 2% del registro, según tus datos! Dios creía que eran más :palm: "

    Segun mis datos no, segun los datos OFICIALES. Casos documentados amigo.

    Claro, porque se cambian de sexo millones de Españoles y Españolas... :palm: Y dentro de los que se cambian, un 2% lo hacen por intentar timar al sistema... Pues es un porcentaje de cafres normal, ¿Qué esperabas, que de cada 1000 personas que quieran hacer un cambio de genero porque lo necesitan, haya 500 que lo hacen para aprovecharse de la situación cometiendo fraude de ley? Pues menos mal...

    "mañana se va a llamar Adela y va a entrar en el baño de tu hermana pequeña o la va a usar para cualquier barbaridad"

    Eres un alarmista de cojones, típico de no tener argumentos, antes no te valía el caso que te he puesto porque solo era uno, ahora te pongo 85 y no te valen porque dices que creias que eran mas... Deja de hacer el ridiculo.
  1. #64 "Esta es la puta ley. Entiendes que por muchas vueltas que le des es muy, pero muy que muy difícil llegar a poder probar o interpretar fraude de ley?"

    Yo no le doy vueltas, se las estas dando tu, intentando justificar de alguna manera tu manifestación de "NO EXISTE FRAUDE DE LEY EN CAMBIO DE GENERO". Yo te he demostrado que sí, con caso definido y con texto de la propia ley...

    Mira, hay muchos mas casos amigo:
    www.rtve.es/noticias/20240905/abusen-ley-trans-fraude-ley/16237650.sht

    "el Registro Civil ha denegado 85 solicitudes y se han producido 8 desistimientos y 5 expedientes han caducado sin culminarse la modificación registral."

    Menos mal que es "muy difícil llegar a poder probar o interpretar fraude de ley"

    Sigue con mas piruetas y tirabuzones...
  1. #62 El que no lo ve eres tu amigo:

    Del artículo:

    "La clave de la decisión no está en la Ley Trans propiamente dicha, sino en la directriz tercera de la Instrucción que la Dirección General de Seguridad Jurídica y Fe Pública promulgó el 26 de mayo pasado sobre la rectificación registral de la mención relativa al sexo regulada en la norma, en la que se estableció: “dentro de los estrictos términos de la Ley 4/2023, de 28 de febrero, el encargado velará porque no se produzca fraude de ley o abuso de derecho”.

    Y en el presente caso, la autoridad judicial, tras citar al interesado a la comparecencia que exige la ley para la ratificación de la petición, ha llegado a la conclusión de que, de sus manifestaciones, “no es posible deducir con suficiente certeza que la finalidad perseguida en su solicitud se acomode al objetivo perseguido por la Ley. Antes, al contrario, se colige que va dirigida a la obtención de las consecuencias jurídicas que, para promover la igualdad a través de la discriminación positiva, ésta y otras leyes establecen para las mujeres o para las personas trans, sin que [en el caso concreto] exista una voluntad real de expresión de género como mujer”, expone. "

    Todo lo que decís es un bulo enorme, aunque haya gente que se quiera aprovechar de la ley. Punto. No deis mas tirabuzones y volteretas sobre esto, está mas que claro.
  1. #60 "esta señora policía por qué es fraude de ley si es que se supone que puede condenar por eso?" Pues si alguien denuncia, imagino que acabarán condenandolo, porque el muy retrasado ha dejado las pruebas en un programa de TV...

    Sobre si tu mañana blabla... Pues que quieres que te diga muchacho, tu verás lo que quieres hacer con tu vida... Bonitas ideas tienes por cierto... Maltratar a alguien es delito por si no lo sabes...
  1. #58 Pero que te lo estoy demostrando:

    noticias.juridicas.com/actualidad/noticias/18344-un-juez-deniega-el-ca

    "Un juez deniega el cambio de sexo de un militar por fraude de ley: su única intención era ascender"

    Y encima tienes el valor de decir "Otra cosa es que por tanta propaganda no te entre en la cabeza chico, pero ahí tienes la realidad" La realidad es que EXISTE EL FRAUDE DE LEY, y tu lo niegas... Rídiculo seguir debatiendo contigo...

    Tu dices "PROPAGANDA", yo te doy datos y hechos...
  1. #56 Ya estamos con las piruetas y tirabuzones...

    A ver, hay casos en los que se ha dictaminado FRAUDE DE LEY en casos de cambios de sexo... PUNTO.

    Han pillado a quien se ha quierido aprovechar, ergo lo ha hecho en FRAUDE DE LEY. PUNTO

    Quien lo ha hecho bien y porque de verdad lo necesita, NO HAY FRAUDE DE LEY. PUNTO

    "Lo curiosos es que en pleno heteroturbopatriarcado todo dios se pase a mujer y no a hombre " En los casos de FRAUDE DE LEY ha sido así, si... A saber por que, ¿Eh?

    "Según Irene Montero nadie me puede decir misa si mañana me sale del culo ser mujer. No hay más" ehmmmm te he demostrado que si lo haces en fraude de ley, te lo deniegan... Espabilao
  1. #52 ¿Que dices de transfobo? Chico tienes un problema de entendederas brutal...

    "denegar un cambio de registro no es una condena por fraude ley" Es que amigo mio, si te la deniegan antes, nunca puede haber condena por ello... Es muy simple, sigue la linea de puntos...
  1. #49 A ver a ver... Tu has dicho "NO EXISTE EL FRAUDE DE LEY". Yo te he demostrado que sí.

    Punto.

    Tu no sigas estudiando, que no te va a servir de nada... Por seguir con las faltas de respeto...


    "es una denegación de cambio de sexo en el registro" ¿Y de que estamos hablando?
  1. #29 ¿No existe el fraude de ley?

    ¿Y esta noticia que te enlazo, que es?


    "Un juez deniega el cambio de sexo de un militar por fraude de ley: su única intención era ascender"

    noticias.juridicas.com/actualidad/noticias/18344-un-juez-deniega-el-ca

    Aprendetelo de una vez, por favor...
  1. #45 ¿Que como se demuestra? ¿Como crees que ha llegado el juez del caso que te he puesto a tal aseveración? Pues teniendo mas de 2 neuronas servibles...

    Lo que he puesto en negrita, acredita que hay casos en los que NO ADMITEN CAMBIOS DE GENERO POR FRAUDE DE LEY.

    Punto.
  1. #40 Claro, porque antes de aprobarselo, los jueces se han dado cuenta que es FRAUDE DE LEY.

    Del artículo:
    “Por consiguiente”, enfatiza, “el uso de la norma jurídica para la obtención de una finalidad diferente a la prevista en la ley, además de resultar fraudulento y contrario al ordenamiento jurídico, incorpora un especial desprecio a la dignidad de la persona que, para el caso de las personas transgénero, ha tardado muchísimo en reconocerse como un derecho humano”.

    La clave de la decisión no está en la Ley Trans propiamente dicha, sino en la directriz tercera de la Instrucción que la Dirección General de Seguridad Jurídica y Fe Pública promulgó el 26 de mayo pasado sobre la rectificación registral de la mención relativa al sexo regulada en la norma, en la que se estableció: “dentro de los estrictos términos de la Ley 4/2023, de 28 de febrero, el encargado velará porque no se produzca fraude de ley o abuso de derecho”.

    Pero eh, seguid dandole vueltas y piruetas al asunto...
  1. #38 Espera, que entrecomillo un poco "Un juez deniega el cambio de sexo de un militar por fraude de ley: su única intención era ascender"

    POR FRAUDE DE LEY

    ¿Así? ¿O todavía no?
  1. #36 Pero si te he puesto un enlace a uno de esos casos que niegas... Espera que te lo paso de nuevo...

    noticias.juridicas.com/actualidad/noticias/18344-un-juez-deniega-el-ca


    Respondes a un comentario que tiene un enlace que demuestra que lo que dices es un bulo... No se macho, haztelo mirar...
  1. #25 Fraude de ley, no es nuevo ni mucho menos, existe desde hace mucho mas tiempo que esta ley... Por algo será. Vuelvo a repetir, tan solo con un par de neuronas funcionales consigues ver que esto es un esperpento, una mofa, fraude de ley por supuesto...

    Lo que si soy capaz (en singular, por favor...), es de reconocer lo que significa FRAUDE DE LEY, y de reconocer cuando alguien está intentandolo...

    Se puede defender tanto como se defiende otros hitos sociales conseguidos a base de luchar y finalemnte legislar.

    Otra cosa es quien se intenta aprovechar de esas leyes, que tampoco es nuevo, en casi todas las leyes garantistas hay ejemplos...

    Por cierto:

    noticias.juridicas.com/actualidad/noticias/18344-un-juez-deniega-el-ca
  1. #18 Fraude de ley, no es nuevo ni mucho menos, existe desde hace mucho mas tiempo que esta ley... Por algo será. Vuelvo a repetir, tan solo con un par de neuronas funcionales consigues ver que esto es un esperpento, una mofa, fraude de ley por supuesto...

    Se puede defender tanto como se defiende otros hitos sociales conseguidos a base de luchar y finalemnte legislar.

    Otra cosa es quien se intenta aprovechar de esas leyes, que tampoco es nuevo, en casi todas las leyes garantistas hay ejemplos...

    Por cierto:

    noticias.juridicas.com/actualidad/noticias/18344-un-juez-deniega-el-ca
  1. #13 Hombre, solo hay que tener ojos y un par de neuronas funcionales para ver que es un esperpento y una mofa... Pero bueno, cada cual con lo suyo...
  1. Sancionen oficialmente o no, ya tiene suficiente castigo siendo como es... Que triste tiene que ser tu vida para perder tu tiempo haciendo una gañanada de este calibre... Y que triste tiene que ser verlo desde fuera y aplaudirlo...

Nacho Abad en CuatroTV dando voz al odio y la transfobia [105]

  1. #84 Y encima ignora a #68 , menudo valiente el NeSilento este...
  1. #69 Creo que solo con este comentario, a quien se le han visto las vergüenzas ha sido a ti... Ya leyendo lo que vomitas en general... Que ascazo tiene que dar ser tu y mirarte al espejo... Bufff una sensación de arcadas, y sudor frío cada mañana ¿eh?

¿Qué piensa hacernos Trump en estos tiempos convulsos? [EN] [4]

  1. #1 Y a muchos no los tendrán ni que obligar...

menéame