#4 El artículo no niega la importancia de la iglesia en la música, sino que lo relativiza: ni es la única influencia, ni siempre fue tan buena. Además, sabemos que el vídeo no habla de "las religiones" en abstracto, sino que se refiere a la católica. Claro que hubo influencia, pero no como para presumir de ello y venderse de "enrollados" a los jóvenes.
Además, esa influencia fue en gran parte causal, no necesariamente en positivo: tú mismo pones el ejemplo del gospel, nacido de la creatividad surgida de la prohibición. Sin Franco y Hitler no habría habido Guernica de Picasso... pero ya se habría preocupado Picasso de desarrollar su talento de otra manera. Sin religión, la música, también habría seguido existiendo.
El propio Bach, al que también citas, compuso una misa católica siendo luterano. Y lo hizo por interés humano, pero no precisamente religioso. Berlioz hizo su réquiem siendo ateo.
Saludos
Portada
mis comunidades
otras secciones
hombre mira que el vídeo me parece tremendo truño pero negar la importancia de la iglesia en la evolución de la música es una locura. Hasta el siglo XVIII los músicos no alcanzaron cierto reconocimiento social y la mayoría subsistían gracias a la iglesia y las cortes (que a su vez eran unos ladrones sip). Muchos grandes como Bach se inflaron a escribir misa los pobres por que no les pagaban otra cosa y había que comer. Y la gran mayoría de la música actual deriva de música religiosa afroamericana. A mí, por muy religioso que sea me flipa el gospel. Hay muchos religiosos que contribuyeron muy positivamente a la música de su época y ayudaron a su evolución en épocas siguientes.
Palabra de ateo