Patatapower

#1 Hasta 8 meses de protección, demasiada química. Hay que recurrir a tratamientos mensuales mas contenidos en quimica, hay que gastarse mas dinero en el animal.

#3 alguno en concreto?

#3 A partir de que empieza el calor yo hacia las dos cosas, collar y pipetas.

#14 pues mal hecho.
Si pones las dos cosas aumentas las probabilidades de provocar una intoxicación al perro.
Fuente, el veterinario de mis perros cuando a mi mujer se le ocurrió esa genialidad y casi se nos muere uno de los perros.

#37 Pues siempre me lo han recomendado. Y los veterinarios a los que llevo a mi perro son profesores de la facultad de veterinaria.

#14 Yo collar y por la noche un poco de extracto de árbol del té diluido por el lomo con fus fus para los mosquitos (zona de leishmaniosis)

#3 Eso queda de puta madre decirlo, pero no todos tenemos capacidad económica para ello, yo me gasto un pastizal en dar buena comida a mi perro y no pienso, que al final es fundamental para su salud, pero todos tenemos un límite. Me encantaría poder darle tratamiento mes a mes, pero no está al alcance de cualquier bolsillo ni cualquier familia.

Y espero que nadie venga con el clásico mantra del "pues no tengas perro". Efectivamente, no creo que los seres humanos debamos tener perros domesticados en las ciudades, pero habrá que implicarse, adoptar y darles una vida algo mejor que la que pueden llevar dentro de un chenil con otros tres perros abandonados o rescatados de un destino incierto y oscuro. Hasta que por fin acabe este puto negocio con los animales y no haya tanto irresponsable suelto.

#17

> no creo que los seres humanos debamos tener perros domesticados en las ciudades

Pues yo no estoy de acuerdo. Yo tengo uno y vivo en una ciudad. Pero eso si, tiene parques y lo saco todos los dias 2 o 3 largos paseos (min 45 minutos), mas otros dos muy muy cortos (mear y ya).

Si estaria de acuerdo si la frase fuera la de no tener perros encerrado en un piso y no sacarlos lo suficiente.

#38 Bueno, puedes estar o no de acuerdo, eso va con cada cual, para mí, por su propia naturaleza, creo que deberían vivir en otro tipo de hábitat. Los utilizamos como compañía, como productos, como herramientas o como ocio (en algunos casos salvaje), y me parece, que por mucho que les queramos a los bichos, no estamos respetando su condición natural y lo adaptamos a nuestro estilo de vida. Pero cada uno tendrá su manera de verlo, esta es la mía.

Y por cierto, eso de "Si estaria de acuerdo si la frase fuera la de no tener perros encerrado en un piso y no sacarlos lo suficiente" es poco preciso, da exactamente igual que el perro viva en un piso o en un chalet de 3 plantas y 300 m2. de casa, lo importante es que tenga sus paseos largos y divertidos para explorar y desfogar. Uno de los factores más importantes a tener en cuenta a la hora de dar un perro a una familia adoptiva, es saber si van a disponer de tiempo suficiente para estar con él, tanto fuera de la casa como dentro, el tamaño no es importante, ni siquiera para un mastín en una casa de 50 m2. El perro debe jugar y desfogar fuera, en casa no necesita correr. Hay una falsa creencia sobre que un perro se asfixia en un piso, si hay familias con 2 hijos que viven en pisos de 60 m2, un perro que duerme muchas más horas al día que otra cosa, también.

#17 Los comprimidos valen 30€ y te duran un mes. Si no puedes gastarte eso, las pipetas cuestan unos 10€ y duran 3 meses. Si no puedes afrontar eso, pues aunque te moleste oírlo, “no tengas perro”.

#52 Tranquilo, no me molesta, supongo que para ti es mejor que se pase su vida en un chenil y con unos cuidados mucho más precarios, que adaptarse a las circunstancias económicas de su familia. Yo discrepo, pero allá cada cual.
Por cierto, a mi no me valen 10€ cada 3 meses las pipetas, mi perro pesa más de 30 kg, puede ser por eso.

#52 #52 Y digo que no me valen eso las pipetas, porque en ese caso serían más baratas que el collar Seresto que me valía 32€ y se lo cambiaba a los 6 meses (no a los 8 como indican).

#52 pero es que estamos hablando de productos químicos, no de vacunas. Hay quien puede elegir no ponerle nada al animal o quitarle las garrapatas a mano. ¿Cuántos canes en una zona rural llevan pipetas/o collares antipulgas?

#3 esos tratamientos son una barbaridad. Se dan porque son para animales y al fin y al cabo las regulaciones no son exigentes. Algo así en humanos sería imposible.

#17 no quiero ofender tu elección personal qué me parece muy noble pero la adopción perpetúa el ciclo de cria-venta-consumo-abandono. Un lavado de cara gratis para la industria de la mascota.

#53 No creo que se trate de un bucle infinito, creo que ahora la venta y cría no está como hace 20 años, es un proceso de cambio lento, pero no estático. Ahora, a lo mejor es mejor dejarlos que vivan en un chenil hasta que se queden sin capacidad y haya que sacrificarlos. ¿qué alternativa ofreces? Sin acritud, es por conocer alternativas reales a esa situación.

#53 Lo del ciclo no se debe a las adopciones. Se debe a los hijos de puta que, sabiendo que las perreras y protectoras están a reventar, compran cachorritos que están de moda (hola, decenas de Border Collie de mi barrio que vivís en 45 metros cuadrados y seréis abandonados cuando se cansen de vuestra infinita energía y necesidades psicológicas).
En perreras y protectoras te dan los animales castrados o, en caso de ser demasiado jóvenes, bajo compromiso de castración. No puedes criar con ellos.

¿Quieres un caprichito? Cómprate una tele, una chaqueta chula... pero no un ser vivo.

#17 si no me confundió las pipetas advantix son de imidacloprid al 10%, así que si buscas en internet, verás que el imidacloprid es un plaguicida usado en agricultura, se consigue con una concentración al 20%, puedes comprar un bote de 1l por unos 15 eur y tienes para poner más de 1000 pipetas, eso sí, hay que tener muchísimo cuidado en las dosis, hay que calcularlas muy bien en función del peso del animal, y tener muchísima precaucion al preparar las jeringuillas. También hay que tener sumo cuidado al almacenar el producto ya que es muy peligroso, porque tener 1l de plaguicida rondando por casa....

#60 Se agradece la información, pero tal y como me lo cuentas me parece más seguro que mi perro vaya sin desparasitación externa a que me ponga a llevar a cabo eso que comentas, y si quiero prepararme a conciencia debería desatender a mi hija y a mi hijo, que tampoco está del todo bien visto.

#3 Coñe, ¿y qué sabe el que compra? Esto no es responsabilidad del consumidor ni solo cuestión de dinero. Si yo veo un collar, además de marca reconocida que dice que es antipulgas 8 meses, pues mira lo pillo y me ahorro andar para arriba y para abajo con collares mensuales. Genero menos residuos, evito que se me olvide cambiarlo, etc. Veo normal que la gente los use.

¿O también tenemos que ser químicos y veterniarios? Para eso hay unos organismos oficiales, pruebas y legislación que se encargan de que lo que dice el paquete funciona y es seguro.


* Y no hablo por mi, en mi caso usamos pipetas trimestrales, porque fue lo que recomendó el veterinario vaya, sin más.

#24 Igual que es responsabilidad tuya decidir qué tratamientos médicos recibes. ¿O tú te tomas cualquier cosa que te diga el médico solo porque él tiene una carrera que tú no? ¿O acaso obedeces a un economista sobre qué sistema deberíamos tener porque sabe más que tú? ¿Y a un político?

En otro tipo de mundo tal vez tendría sentido, pero en el que vivimos no te puedes fiar ni de tu sombra. Se necesita un criterio propio (que por supuesto tiene unos límites), además de intuición.

#36 hola? En serio tú no te tomas cada cosa que te diga el médico? Y qué haces entonces? Ivestigas en internet? Estudias una carrera cada vez que necesitas un profesional?

#36 hombre pues intento informarme y aplicar criterio propio... En las decisiones que creo transcendentes.

Si voy a invertir 100€ me fío de cualquiera, si voy a invertir 100 millones, me informó bien antes.

A lo mejor la decisión de operar al perro o darle un tratamiento x a largo plazo la secundo con varios profesionales, pero la compra de un collar, no.

#36 Pues claro que te tomas todo tratamiento que te diga el médico. ¿O tú eres de los que deciden que antiviral o corticoide tomar?¿Y te haces tu mismo las recetas?

#36 No hombre, yo al médico le digo lo que me tiene que recetar que para eso sé más que él, como buen cuñao

#24 yo he usado siempre seresto, y en los meses fuertes complemento con pastillas (Bravecto trimestral) y de momento cero problemas. Igual que tú, lo que me recomendó el veterinario... Las pipetas las descartamos porque tengo gato y podría chupárselas, además mi perro es un border collie y según me dijo algunos de esta raza son alérgicos a una sustancia que traen muchas pipetas. En fin, como dices, no se puede hacer mucho más que asesorarse y cruzar los dedos.

#3 son tóxicos igualmente, los pongas cada mes en forma de pipeta o con un collar de plástico que lentamente libera el producto. Además, 8 meses no se suelen cumplir entre baños, días de calor...

Precisamente mi perra tiene alergia a todas las pipetas mensuales porque es demasiado tóxico en poco tiempo y poco espacio. Este collar libera más lentamente y es uno de los pocos que no le produce reacción alérgica.

#3 con tratamientos mensuales casi se nos mueren a nosotros dos gatos, y sin embargo con Seresto ni un problema jamás, incluso con los más delicados: tenemos varios ancianos, un gato con sida felino, uno diabético, otro con hipotiroidismo/insuficiencia renal/tensión alta, etc...y toleran este collar mejor que otros tratamientos.

Incluso uno de nuestros perros estuvo a punto de morir intoxicado por ingerir plantas venenosas, y a los pocos días de reponerse le pusimos el collar sin problema alguno. Nos permitieron ponérselo porque era posible retirárselo en caso de reacción alérgica, cosa que con las pipetas es imposible, y que al ser de liberación lenta era más "amable" con el perro.

No sé, a mí esta noticia me huele a chamusquina, no sé si esto es fiable. Yo prefiero tener más información antes de lanzar piedras contra nadie.

#3 "Demasiada química". Aquí he dejado de leer. Supongo que también será demasiada química atiborrarse a diario de H₂O.

#3 El escalibur dura prácticamente lo mismo y no da problemas

#1 Nunca hacer caso a lo recomendado por el especialista.
Eso es lo que tenemos en la sociedad de doy. Muy triste.

#8 Depende del especialista. He caído en bahía de bastantes veterinarios sin escrúpulos, pero donde voy ahora lo que siento es que no sean mis médicos de atención primaria.

#8 No hacer caso de lo recomendado por el vendedor.

#1 ¡y yo! De hecho les ponía ese porque el Scalibur les da reacciones alérgicas en la piel y se quedan muy apagadillos los pobres.

#1 Yo también me he quedado de piedra. ¿Los tratamientos para mascotas no se prueban? ¿No pasan por revisiones antes de poder salir al mercado? Entiendo que no sean tan exhaustivas como las de los medicamentos para humanos, pero, joder, algo de control tiene que haber.

#35 hay un problema con las pruebas veterinarias en ciertos animales, los cruces son tremendamente más resistentes que bastantes líneas de razas.
https://www.patrickmahaney.com/services/blog/what-value-knowing-which-mix-breeds-make-your-mongrel
En el enlace ya pone que hay razas susceptibles de reacciones a medicamentos.

#76 ver #42
La intoxicación, o más bien el defecto de resistencia a medicamentos, está estudiado. La cuestión es si es collar es adecuado para animales con ese defecto, o no, un problema de etiquetado o si entra mala praxis del veterinario de no avisar de la posibilidad de hipersensibilidad: https://cimavet.aemps.es/cimavet/pdfs/es/ft/2349+ESP/FT_2349+ESP.pdf

#1 sigue siendo uno de los mejores productos. Habrá que ver en esos casos la causa real de la muerte, qué collar exactamente y cuanto tiempo lo tuvieron puesto desde que presentaron los primeros síntomas.

Lleva los mismos principios activos que el scalibur y dura tanto porque su liberación es mucho más lenta. Dan menos reacciones alérgicas por este motivo y en caso de la muerte ser por alergia, los dueños son unos irresponsables por no haber actuado ante los primeros síntomas. Un perro con el cuello con quemadura química por un collar lleva mucho más de 24h con ese collar sin que el dueño se percate de rascado, enrojecimiento ni nada...

Si esos perros han muerto por los principios activos, deberían aparecer ambas marcas, no sólo una. Sólo aparece uno y parece más un tema de guerra de patentes entre ambos. Una campaña de desprestigio sin más.

#1 Los especialistas recomiendan el que les dice el visitador que ha estado hace un rato y ha dejado algo, tanto en veterinaria como en humanos. De todas maneras, no podrían saber que fuesen malos.
Del Scalibor si me dijo el veterinario que es muy potente y hay perros que no lo soportan, se lo puede a mi perrilla y estuvo toda la noche lamiéndose las patas y dando vueltas en círculo, se tumbaba y al minuto otra vuelta.

#1 Hasta 8 meses de protección, demasiada química. Hay que recurrir a tratamientos mensuales mas contenidos en quimica, hay que gastarse mas dinero en el animal.

#3 alguno en concreto?

#3 A partir de que empieza el calor yo hacia las dos cosas, collar y pipetas.

#14 pues mal hecho.
Si pones las dos cosas aumentas las probabilidades de provocar una intoxicación al perro.
Fuente, el veterinario de mis perros cuando a mi mujer se le ocurrió esa genialidad y casi se nos muere uno de los perros.

#37 Pues siempre me lo han recomendado. Y los veterinarios a los que llevo a mi perro son profesores de la facultad de veterinaria.

#14 Yo collar y por la noche un poco de extracto de árbol del té diluido por el lomo con fus fus para los mosquitos (zona de leishmaniosis)

#3 Eso queda de puta madre decirlo, pero no todos tenemos capacidad económica para ello, yo me gasto un pastizal en dar buena comida a mi perro y no pienso, que al final es fundamental para su salud, pero todos tenemos un límite. Me encantaría poder darle tratamiento mes a mes, pero no está al alcance de cualquier bolsillo ni cualquier familia.

Y espero que nadie venga con el clásico mantra del "pues no tengas perro". Efectivamente, no creo que los seres humanos debamos tener perros domesticados en las ciudades, pero habrá que implicarse, adoptar y darles una vida algo mejor que la que pueden llevar dentro de un chenil con otros tres perros abandonados o rescatados de un destino incierto y oscuro. Hasta que por fin acabe este puto negocio con los animales y no haya tanto irresponsable suelto.

#17

> no creo que los seres humanos debamos tener perros domesticados en las ciudades

Pues yo no estoy de acuerdo. Yo tengo uno y vivo en una ciudad. Pero eso si, tiene parques y lo saco todos los dias 2 o 3 largos paseos (min 45 minutos), mas otros dos muy muy cortos (mear y ya).

Si estaria de acuerdo si la frase fuera la de no tener perros encerrado en un piso y no sacarlos lo suficiente.

#38 Bueno, puedes estar o no de acuerdo, eso va con cada cual, para mí, por su propia naturaleza, creo que deberían vivir en otro tipo de hábitat. Los utilizamos como compañía, como productos, como herramientas o como ocio (en algunos casos salvaje), y me parece, que por mucho que les queramos a los bichos, no estamos respetando su condición natural y lo adaptamos a nuestro estilo de vida. Pero cada uno tendrá su manera de verlo, esta es la mía.

Y por cierto, eso de "Si estaria de acuerdo si la frase fuera la de no tener perros encerrado en un piso y no sacarlos lo suficiente" es poco preciso, da exactamente igual que el perro viva en un piso o en un chalet de 3 plantas y 300 m2. de casa, lo importante es que tenga sus paseos largos y divertidos para explorar y desfogar. Uno de los factores más importantes a tener en cuenta a la hora de dar un perro a una familia adoptiva, es saber si van a disponer de tiempo suficiente para estar con él, tanto fuera de la casa como dentro, el tamaño no es importante, ni siquiera para un mastín en una casa de 50 m2. El perro debe jugar y desfogar fuera, en casa no necesita correr. Hay una falsa creencia sobre que un perro se asfixia en un piso, si hay familias con 2 hijos que viven en pisos de 60 m2, un perro que duerme muchas más horas al día que otra cosa, también.

#17 Los comprimidos valen 30€ y te duran un mes. Si no puedes gastarte eso, las pipetas cuestan unos 10€ y duran 3 meses. Si no puedes afrontar eso, pues aunque te moleste oírlo, “no tengas perro”.

#52 Tranquilo, no me molesta, supongo que para ti es mejor que se pase su vida en un chenil y con unos cuidados mucho más precarios, que adaptarse a las circunstancias económicas de su familia. Yo discrepo, pero allá cada cual.
Por cierto, a mi no me valen 10€ cada 3 meses las pipetas, mi perro pesa más de 30 kg, puede ser por eso.

#52 #52 Y digo que no me valen eso las pipetas, porque en ese caso serían más baratas que el collar Seresto que me valía 32€ y se lo cambiaba a los 6 meses (no a los 8 como indican).

#52 pero es que estamos hablando de productos químicos, no de vacunas. Hay quien puede elegir no ponerle nada al animal o quitarle las garrapatas a mano. ¿Cuántos canes en una zona rural llevan pipetas/o collares antipulgas?

#3 esos tratamientos son una barbaridad. Se dan porque son para animales y al fin y al cabo las regulaciones no son exigentes. Algo así en humanos sería imposible.

#17 no quiero ofender tu elección personal qué me parece muy noble pero la adopción perpetúa el ciclo de cria-venta-consumo-abandono. Un lavado de cara gratis para la industria de la mascota.

#53 No creo que se trate de un bucle infinito, creo que ahora la venta y cría no está como hace 20 años, es un proceso de cambio lento, pero no estático. Ahora, a lo mejor es mejor dejarlos que vivan en un chenil hasta que se queden sin capacidad y haya que sacrificarlos. ¿qué alternativa ofreces? Sin acritud, es por conocer alternativas reales a esa situación.

#53 Lo del ciclo no se debe a las adopciones. Se debe a los hijos de puta que, sabiendo que las perreras y protectoras están a reventar, compran cachorritos que están de moda (hola, decenas de Border Collie de mi barrio que vivís en 45 metros cuadrados y seréis abandonados cuando se cansen de vuestra infinita energía y necesidades psicológicas).
En perreras y protectoras te dan los animales castrados o, en caso de ser demasiado jóvenes, bajo compromiso de castración. No puedes criar con ellos.

¿Quieres un caprichito? Cómprate una tele, una chaqueta chula... pero no un ser vivo.

#17 si no me confundió las pipetas advantix son de imidacloprid al 10%, así que si buscas en internet, verás que el imidacloprid es un plaguicida usado en agricultura, se consigue con una concentración al 20%, puedes comprar un bote de 1l por unos 15 eur y tienes para poner más de 1000 pipetas, eso sí, hay que tener muchísimo cuidado en las dosis, hay que calcularlas muy bien en función del peso del animal, y tener muchísima precaucion al preparar las jeringuillas. También hay que tener sumo cuidado al almacenar el producto ya que es muy peligroso, porque tener 1l de plaguicida rondando por casa....

#60 Se agradece la información, pero tal y como me lo cuentas me parece más seguro que mi perro vaya sin desparasitación externa a que me ponga a llevar a cabo eso que comentas, y si quiero prepararme a conciencia debería desatender a mi hija y a mi hijo, que tampoco está del todo bien visto.

#3 Coñe, ¿y qué sabe el que compra? Esto no es responsabilidad del consumidor ni solo cuestión de dinero. Si yo veo un collar, además de marca reconocida que dice que es antipulgas 8 meses, pues mira lo pillo y me ahorro andar para arriba y para abajo con collares mensuales. Genero menos residuos, evito que se me olvide cambiarlo, etc. Veo normal que la gente los use.

¿O también tenemos que ser químicos y veterniarios? Para eso hay unos organismos oficiales, pruebas y legislación que se encargan de que lo que dice el paquete funciona y es seguro.


* Y no hablo por mi, en mi caso usamos pipetas trimestrales, porque fue lo que recomendó el veterinario vaya, sin más.

#24 Igual que es responsabilidad tuya decidir qué tratamientos médicos recibes. ¿O tú te tomas cualquier cosa que te diga el médico solo porque él tiene una carrera que tú no? ¿O acaso obedeces a un economista sobre qué sistema deberíamos tener porque sabe más que tú? ¿Y a un político?

En otro tipo de mundo tal vez tendría sentido, pero en el que vivimos no te puedes fiar ni de tu sombra. Se necesita un criterio propio (que por supuesto tiene unos límites), además de intuición.

#36 hola? En serio tú no te tomas cada cosa que te diga el médico? Y qué haces entonces? Ivestigas en internet? Estudias una carrera cada vez que necesitas un profesional?

#36 hombre pues intento informarme y aplicar criterio propio... En las decisiones que creo transcendentes.

Si voy a invertir 100€ me fío de cualquiera, si voy a invertir 100 millones, me informó bien antes.

A lo mejor la decisión de operar al perro o darle un tratamiento x a largo plazo la secundo con varios profesionales, pero la compra de un collar, no.

#36 Pues claro que te tomas todo tratamiento que te diga el médico. ¿O tú eres de los que deciden que antiviral o corticoide tomar?¿Y te haces tu mismo las recetas?

#36 No hombre, yo al médico le digo lo que me tiene que recetar que para eso sé más que él, como buen cuñao

#24 yo he usado siempre seresto, y en los meses fuertes complemento con pastillas (Bravecto trimestral) y de momento cero problemas. Igual que tú, lo que me recomendó el veterinario... Las pipetas las descartamos porque tengo gato y podría chupárselas, además mi perro es un border collie y según me dijo algunos de esta raza son alérgicos a una sustancia que traen muchas pipetas. En fin, como dices, no se puede hacer mucho más que asesorarse y cruzar los dedos.

#3 son tóxicos igualmente, los pongas cada mes en forma de pipeta o con un collar de plástico que lentamente libera el producto. Además, 8 meses no se suelen cumplir entre baños, días de calor...

Precisamente mi perra tiene alergia a todas las pipetas mensuales porque es demasiado tóxico en poco tiempo y poco espacio. Este collar libera más lentamente y es uno de los pocos que no le produce reacción alérgica.

#3 con tratamientos mensuales casi se nos mueren a nosotros dos gatos, y sin embargo con Seresto ni un problema jamás, incluso con los más delicados: tenemos varios ancianos, un gato con sida felino, uno diabético, otro con hipotiroidismo/insuficiencia renal/tensión alta, etc...y toleran este collar mejor que otros tratamientos.

Incluso uno de nuestros perros estuvo a punto de morir intoxicado por ingerir plantas venenosas, y a los pocos días de reponerse le pusimos el collar sin problema alguno. Nos permitieron ponérselo porque era posible retirárselo en caso de reacción alérgica, cosa que con las pipetas es imposible, y que al ser de liberación lenta era más "amable" con el perro.

No sé, a mí esta noticia me huele a chamusquina, no sé si esto es fiable. Yo prefiero tener más información antes de lanzar piedras contra nadie.

#3 "Demasiada química". Aquí he dejado de leer. Supongo que también será demasiada química atiborrarse a diario de H₂O.

#3 El escalibur dura prácticamente lo mismo y no da problemas

#1 Nunca hacer caso a lo recomendado por el especialista.
Eso es lo que tenemos en la sociedad de doy. Muy triste.

#8 Depende del especialista. He caído en bahía de bastantes veterinarios sin escrúpulos, pero donde voy ahora lo que siento es que no sean mis médicos de atención primaria.

#8 No hacer caso de lo recomendado por el vendedor.

#1 ¡y yo! De hecho les ponía ese porque el Scalibur les da reacciones alérgicas en la piel y se quedan muy apagadillos los pobres.

#1 Yo también me he quedado de piedra. ¿Los tratamientos para mascotas no se prueban? ¿No pasan por revisiones antes de poder salir al mercado? Entiendo que no sean tan exhaustivas como las de los medicamentos para humanos, pero, joder, algo de control tiene que haber.

#35 hay un problema con las pruebas veterinarias en ciertos animales, los cruces son tremendamente más resistentes que bastantes líneas de razas.
https://www.patrickmahaney.com/services/blog/what-value-knowing-which-mix-breeds-make-your-mongrel
En el enlace ya pone que hay razas susceptibles de reacciones a medicamentos.

#76 ver #42
La intoxicación, o más bien el defecto de resistencia a medicamentos, está estudiado. La cuestión es si es collar es adecuado para animales con ese defecto, o no, un problema de etiquetado o si entra mala praxis del veterinario de no avisar de la posibilidad de hipersensibilidad: https://cimavet.aemps.es/cimavet/pdfs/es/ft/2349+ESP/FT_2349+ESP.pdf

#1 sigue siendo uno de los mejores productos. Habrá que ver en esos casos la causa real de la muerte, qué collar exactamente y cuanto tiempo lo tuvieron puesto desde que presentaron los primeros síntomas.

Lleva los mismos principios activos que el scalibur y dura tanto porque su liberación es mucho más lenta. Dan menos reacciones alérgicas por este motivo y en caso de la muerte ser por alergia, los dueños son unos irresponsables por no haber actuado ante los primeros síntomas. Un perro con el cuello con quemadura química por un collar lleva mucho más de 24h con ese collar sin que el dueño se percate de rascado, enrojecimiento ni nada...

Si esos perros han muerto por los principios activos, deberían aparecer ambas marcas, no sólo una. Sólo aparece uno y parece más un tema de guerra de patentes entre ambos. Una campaña de desprestigio sin más.

#1 Los especialistas recomiendan el que les dice el visitador que ha estado hace un rato y ha dejado algo, tanto en veterinaria como en humanos. De todas maneras, no podrían saber que fuesen malos.
Del Scalibor si me dijo el veterinario que es muy potente y hay perros que no lo soportan, se lo puede a mi perrilla y estuvo toda la noche lamiéndose las patas y dando vueltas en círculo, se tumbaba y al minuto otra vuelta.