PajaroEspino

Lo que tampoco entiendo es para que necesitan sucursales repartidas por el mundo. Digo yo que con una única sede, bien organizada, si eres bueno y haces buen trabajo, tendrás a los trabajadores que quieras.

D

#11 la mejor forma de fichar talento es irlo a buscar allí donde está, no esperar que ellos vengan a ti. En el mundo IT hay mucha movilidad y las empresas se concentran en ciudades donde hay otras empresas para poder robarse trabajadores unas a otras.

Muy pocas empresas tienen la capacidad de hacer que la gente se mude a miles de km de su hogar solo para trabajar allí.

De hecho, ahora empieza a haber empresas muy exitosas que tienen a casi toda su plantilla distribuida por el mundo trabajando en remoto.

1cacalvo

#13 ese es el formato de wordpress..

pip

#11 pues la verdad es que las tecnológicas se las ven negrisimas con según que perfiles.
Tienen que ir a las grandes urbes de todo el mundo lo que no quita que vaya gente de todas partes. No todo el mundo esta dispuesto a marchar sobre todo con hijos, no es tan fácil coger a tu hijo de 10 años y pirarte a Francia a vivir.
Y con todo hay empresas de este tipo con perfiles sin cubrir durante meses.

mangrar_2

#11 Pues mira, muchas empresas de IT son americanas. Es muy jodido llevarse gente de otros países a USA, y además, lleva bastante tiempo. Les sale mejor montar sedes en europa. Algunas incluso montan sedes en europa para contratar a gente por un año y luego llevarlas a USA, ya que en ese caso es otro tipo de visa que cuesta menos tramitar. Yo conozco una chica que la contrataron un año en la oficina de Irlanda y luego la trasladaron a San Francisco.

derethor

#11 no es cierto, para el desarrollo de videojuegos hace falta mucha gente, y tiene mucha rotación... es caro traer gente de otros países

PajaroEspino

#6 Lo mismo digo. Si a mi me sentencian a pagar 6000€ hoy, ya pueden venir a llevarme preso, porque para conseguirlos tendría que robarlo... Y con lo parguela que soy me pillarían fijo. Así que, abreviado, mejor un par de noches que pagar 6000€.

PajaroEspino

Yo tengo que llevar mi Daewoo Nubira de 2002 al taller esta semana, veremos la cara que pone el mecánico al verlo.

dulaman

#1 Edad media del usuario de imgur: 11 años y bajando.

G

#3 equivalente a 15-30 en meneame

D

#1 no entiendo ?

Meneante_1

#21 La foto aparece titulada como "More supermassive than your mom".

D

#21 Incluyo algo más que lo que dice #35: En inglés (ignoro si en español también) es muy típico los chistes del tipo "yo mama is so fat that...
... she gave dracula diabeties
... shes on both sides of the family
... went to Mcdonalds and they had to call Wendys for backup.

http://www.jokes4us.com/yomamajokes/yomamasofatjokes.html

t

#55 Aquí diríamos mas grande que la caradura de Rajoy.

t

#58 Aleeehop!!

simiocesar

#55 #21 #35 Ese gran musculitos

xyria

#1 A mi también me dejó patinando. Pensé que era un dardo envenenado contra algún seguidor o bien algun significado de mom desconocido por mi.

D

#30 Buscando por internet veo que hay muchos chiste sobre madres gordas, muchos científicos. En la wikipedia hablan algo sobre ello: https://en.wikipedia.org/wiki/Maternal_insult

Ryouga_Ibiki

#1 Venga ahora una comparacion del tamaño del sistema solar comparado con el agujero de Bankia que aun es mas grande.

p.d.
Ya me lo pongo yo

pitercio

#1 Me hacéis sentir más viejuno de lo que soy ¡cohone! ¿No conocéis los antigos chistes "Tu madre es tan gorda que..."? Voy a pedir la jubilación anticipada ya.

f

#62 ¿donde?

PajaroEspino

#17 Bueno, digamos que en proporción a una sola persona había suficientes agentes como para reducirle sin causarle la muerte. En eso sí deberían haber estado preparados.

snd

#26 Hombre, si el tío estaba fuertote y encima con un buen chute de cocaína, ya te digo yo que en condiciones normales, entre 3 personas no lo podrían haber reducido, o al menos sin llevarse bastantes ostias.

Mi teoría es que se les fue la mano claramente. Lo que hay dudas es que se les fue porque ellos también estaban puestos de lo que sea (que nunca lo sabremos), porque no habían tenido formación suficiente (cosa que habría que mejorar y depurar responsabilidades), etc. Pero lo claro es que no es un asesinato.

CerdoJusticiero

#36 Le siguieron golpeando en el suelo cuando ya estaba reducido y esposado.

Infórmate antes de esparcir mierda.

snd

#41 Pues si hay 5 mossos que no saben hacer su trabajo, digo yo que no puede ser solo responsabilidad de ellos. El proceso de formación de esos Mossos esta mal desde la base y hay que depurar responsabilidades y cambiarlo. Ya hay nuevos responsables al homicidio.

#43 A mi me había sonao raro, pero como lo he visto a #34 pensé que estaba bien

#46 Mira, un tío que puede estar mentalmente inestable, con claros indicios de haber consumido cocaína, que esta cuadrao, etc... provoca muchísimo respeto, e incluso miedo, en los que tienen que enfrentarle. No sabes si en una distracción te va a dar un cabezazo y te va a dejar sin dientes, o te va a dar una patada en los huevos que te deje impotente.

A una persona en un estado normal, la inmovilizas y se acabó. Como mucho te insultará, pero sabe que no sirve de nada removerse ni intentar zafarse. Si aun así lo hace, posiblemente el policía te de un porrazo y del dolor decides no continuar. Pero para esta persona estaba claro que los porrazos seguramente ni los sentía, pues seguía exactamente en la misma actitud.

#59 Es que no tiene nada que ver. Los policías no iban con la intención de ir precisamente por esa persona a matarla, tu cuando pones una bomba asumes que puede haber muertes.

Es mas, seguramente en el juicio por haber puesto una bomba, te juzgarán por asesinato pero sin agravantes de alevosía, pero si por recompensa, por premeditación, etc... Este caso es un homicidio claro, pero sin esas circunstancias agravantes. Y no es lo que tu pienses que hay que llamar a una cosa u otra, es que es su definición.

Por mucho que llames a un coche perro, el resto de personas entenderá que un perro es un animal y no un medio de transporte.

#69 A mi me mosquea porque si yo fuera el responsable de estos mossos, sería yo mismo el que se los exigiría. Lo mismo es que se les administra a los mossos alguna sustancia excitante con el consentimiento de sus superiores, y por eso lo han evitado como puedan.

Y no creo que haya sanción por evitar la prueba, cuando debería ser igual o incluso peor a dar positivo.

#89 He visto el vídeo, y veo que reducido no es que estuviese totalmente, pues se ve perfectamente el movimiento de los Mossos debido a los golpes y empujones que recibían del sujeto. Que estés esposado no impide que no puedas dar patadas, cabezazos o incluso manotazos (si te han esposado por delante).

m

#114 Los policías no iban con la intención de ir precisamente por esa persona a matarla, tu cuando pones una bomba asumes que puede haber muertes.

¿Lo de dar patadas en la cabeza y depilarse el cuerpo va incluido en eso de "no tener intención de matar"?

Porque si de verdad fuera un accidente, como mínimo habrían colaborado más.

snd

#116 No es un accidente. ¿Cuando he dicho yo que sea un accidente?

He dicho que no es un asesinato.

m

#117: Matar dando patadas en la cabeza no parece algo involuntario...

CerdoJusticiero

#114 ¿Estás borracho? Se ve que se mueven mínimamente mientras tratan de someterlo completamente cuando ya está en el suelo e indefenso. ¿Golpes? ¿Qué golpes va a dar con cuatro tíos encima? El movimiento de los gossos que mejor se ve es cómo le siguen pegando. ¿Qué clase de reducción es esa?

A pastar.

snd

#121 Tu mismo lo has dicho, no estaba sometido completamente, y lo estaban intentando, con mayor o peor acierto, con mejor o peor técnica.

Y tu mismo lo has dicho, no había posibilidad de que los mossos recibieran golpes porque había 4 policías encima, si no, posiblemente el vídeo podría haber sido totalmente distinto.

CerdoJusticiero

#123 Con mayor o peor acierto no: a patadas y puñetazos.

Que te vayas a pastar, hombre.

D

#26 No es de echar, es de hacer.

PajaroEspino

Bua, si es que parece que hay un molde hecho expresamente para este cargo... Cotino no soltó varias perlas políticas también?

PajaroEspino

#5 En serio largaron a Bertin? No se porque me da a mi que el tema económico tuvo bastante más que ver... Eso y que su programa de mierda pega más con telecirco.

e

#22 Hombre lo dices como si a TVE le importara soltar pasta a uno de los "suyos", http://www.elmundo.es/television/2016/01/28/56aa4d75268e3e80148b45fd.html , http://www.eldiario.es/sociedad/programas-caros-TVE_0_492751012.html , http://www.sierranortedigital.com/670284370/tve-se-gasta-el-dinero-de-los-espanoles-en-comprar-un-video-en-el-que-letizia-ortiz-hablaba-contra-la-monarquia-espanola.html , http://www.eldiario.es/sociedad/RTVE-despilfarro-indemnizaciones-descontrol-contratos_0_490302024.html .

Por lo que yo tengo entendido el aumento de precio por programa ha sido de 25000 € me parece y le han comprando un cierto número de programas, una cadena que tiene series compradas y congeladas "por que si" y a la que se la suda tener mas deficit o saltarse la "no publicidad" con "patrocinios" va a dejar pasar su programa "estrella" por 25000€ (o 100000€) más, ni de coña, vamos sería la primera vez que "esta" TVE se preocupa por el bolsillo del contribuyente.

PajaroEspino

#4 Más la película que el libro en realidad, pero dejando a un lado lo absurdo del razonamiento del chico prefiero esta película antes que cientos más pretenciosos.