P

#25 Menores impuestos a las empresas, menores cotizaciones (sistemas público-privados), sin impuestos de patrimonio ni herencias.

powernergia

#26 Los países nórdicos tienen varios puntos de presión fiscal por encima de España, son los datos reales:

https://datosmacro.expansion.com/impuestos/presion-fiscal

España que además tiene menos presión fiscal que la media europea
Como se que el asunto no lo conoces mucho y solo hablas por consignas, el dato de presión fiscal es relativo aunque no sé si sabrás lo que eso significa.

Si me vas a enlazar otras invenciones anunericas como esfuerzo fiscales y demás invenciones engañabobos, te lo puedes ahorrar, me las conozco todas, y esta tarde paso.

P

#27 No me vaciles, amigo. Probablemente manejaba el concepto de presión fiscal cuando muchos de aquí iban en pañale. Que soy economista y me dedico justo a trabajar con el sector financiero desde hace décadas. Y sé perfectamente lo que es la presión fiscal, por qué en esos países sale superior en las estadísticas y también sé cuánto se pagan en impuestos en cada país.

E

#28 Pues deberías reclamar lo que pagaste por el título...

E

#36 Es complicado encontrar el departamento de reclamaciones de la universidad de la vida.

P

#36 Mañana, si eso, voy...

BiRDo

#26 Claro que hay impuestos que afectan al patrimonio y a los bienes heredados, lo que ocurre es que no se llaman así o están incluidos ya en otros, como en el equivalente al de la renta.

P

#46 Claro, entonces son impuestos a la renta, no patrimonio. Y todavía espero que el faltón del comentario anterior me venga a discutir sobre los tipos de las empresas o las cotizaciones.

BiRDo

#50 Si en el equivalente a la renta te cobran por tu patrimonio, ya lo puedes llamar "de la renta", que será de renta Y patrimonio.

P

#52 Se llama imputación de rentas y normalmente cuando se hace entonces no tributas por renta. Y sí, hay mucha casuística que dificulta la comparabilidad, pero si te crees que los impuestos de patrimonio o riqueza como el de España son habituales y no sin algo a extinguir en prácticamente todo el mundo civilizado, pues puedes creerlo.

BiRDo

#53 Igual que tú te piensas que en el extranjero atan a los perros con longaniza. A ver quién está más cerca de la realidad.

P

#58 No, lo triste es que en general son austeros, y hacen bien, los perros con longaniza los atamos aquí a base de deuda, gastando el dinero que no tenemos..

Gazpachop

#26 Mira a ver si mezclas más ciosas lol lol lol lol

P

#15 Me alegra que compartas la gravedad del asunto. Basura mental para mí tienen los que pierden mucho tiempo defendiendo los derechos de estos asesinos, que han sido condenas con la ley en la mano, o preocupados porqué la cárcel les coge lejos a sus familiares. Se ve que eso sí es grave de verdad.

MaKaNaS

#17 A mi que los terroristas estén cómodos en prisión me importa bien poco, el estado de derecho y su preservación como teórico garante de la justicia me importan bastante más, y todos los procesados tienen derechos nos guste o no, por eso se llama estado de derecho, instrumentalizar sentencias con fines políticos nos acerca más bien al "estado de desecho".

P

#9 50 años por tentativa de matar a dos personas (incluido un bebé, nada grave...) frente a 30 por matar a una.

MaKaNaS

#14 ¿Porque dices que es "nada grave"? Nadie está diciendo que los hechos no sean graves, deja de proyectar tu basura mental.

P

#15 Me alegra que compartas la gravedad del asunto. Basura mental para mí tienen los que pierden mucho tiempo defendiendo los derechos de estos asesinos, que han sido condenas con la ley en la mano, o preocupados porqué la cárcel les coge lejos a sus familiares. Se ve que eso sí es grave de verdad.

MaKaNaS

#17 A mi que los terroristas estén cómodos en prisión me importa bien poco, el estado de derecho y su preservación como teórico garante de la justicia me importan bastante más, y todos los procesados tienen derechos nos guste o no, por eso se llama estado de derecho, instrumentalizar sentencias con fines políticos nos acerca más bien al "estado de desecho".

P

#2 Ah, bueno, que no explotó... Entonces todo en orden. ¿Quién no ha ordenado poner alguna vez una bomba por aquí o por allá? wall

MaKaNaS

#6 No ha dicho que todo en orden, solo ha comparado la sentencia de un asesinato consumado con la de uno en grado de tentativa y la clara desproporcionalidad entre una sentencia y la otra.

Sacronte

#9 Dejalo, solo hay que leer quien es para no tener ni que contestarle semejante tonteria

P

#9 50 años por tentativa de matar a dos personas (incluido un bebé, nada grave...) frente a 30 por matar a una.

MaKaNaS

#14 ¿Porque dices que es "nada grave"? Nadie está diciendo que los hechos no sean graves, deja de proyectar tu basura mental.

P

#15 Me alegra que compartas la gravedad del asunto. Basura mental para mí tienen los que pierden mucho tiempo defendiendo los derechos de estos asesinos, que han sido condenas con la ley en la mano, o preocupados porqué la cárcel les coge lejos a sus familiares. Se ve que eso sí es grave de verdad.

MaKaNaS

#17 A mi que los terroristas estén cómodos en prisión me importa bien poco, el estado de derecho y su preservación como teórico garante de la justicia me importan bastante más, y todos los procesados tienen derechos nos guste o no, por eso se llama estado de derecho, instrumentalizar sentencias con fines políticos nos acerca más bien al "estado de desecho".

JohnnyQuest

#4 Se podría hablar de desproporción precisamente en igualdad de delitos. Otra cosa es que consideremos injusto que una tentativa sea penada casi como un asesinato... pero entonces estaríamos hablando de una ley injusta, no de una sentencia injusta. Digo yo, vamos...

CC #6

P

#3 Sí, poseedor de cuentas en Panamá de hace 12 años cuando trabajaba en televisiones....

D

#5 Ahora trabaja para la Fox o para quien?..... fijo que canceló la cuenta antes de ayer...... tu para quién trabajas?.

HeilHynkel

¿alcanza eso para pagar el helicóptero que la lleva a casa cada finde?

tul

#2 con eso no pagas ni una muda de las que usa la excelentisima princesa

juliusK

#2 Eso va a medias, ella vuela y nosotros pagamos.

txillo

#1 Lo suyo sería que renunciara a todo lo demás e intentara vivir con esos 400 euros a ver.

Pacman

#8 pero ahora el hambre lleva la camiseta de otro equipo

P

¿Pero están esclavizados de verdad o simplemente el trabajo es el mejor posible que tienen, dentro de sus malas circunstancias, y a quien deberían culpar es a sus líderes africanos?

P

Cuidado, que sale bastante bien parado el período de Rajoy en esa gráfica.

P

Oye, tras cinco meses ¿no es un poco pronto para juzgar su presidencia? Que sé que tenéis mucha fe en las medidas liberales, pero dejadle un poco de margen que ha cogido un país prácticamente en la ruina, con hiperinflación y pobreza desatadas y rondando de nuevo la sombra de la quiebra del estado y las cosas llevan un decalaje. De momento muchos que decían que no llegaba ni a los tres meses les toca envainársela y es que parece que queda Milei para rato.

dilsexico

#6 5 meses sin plata para comer se hacen largos

P

#7 Con hambre llevan décadas en Argentina.

Pacman

#8 pero ahora el hambre lleva la camiseta de otro equipo

P

#12 Una sociedad sin impuestos es difícilmente viable y requeriría de un cambio de mentalidad de la sociedad muy grande. De momento podemos tender a reducir el peso del estado y eliminar regulaciones que no aportan.

Suiza, con un mucho mejor peso del estado, me parece un buen modelo a seguir. Los nórdicos, con menor regulación laboral, con menores impuestos a las empresas, cotizaciones público-privadas, cheques escolares y reembolsos médicos; también pueden enseñarnos bastantes cosas. No sé si usted entiende que Suiza, Dinamarca o Suecia son países subdesarrollados. Me gustaría saber también cuáles son tus modelos.

xiobit

#20 Para mi España es un modelo a seguir en muchos aspectos, por ejemplo la sanidad pública directa.
Lástima que en los últimos años se están empeñando en cargarselo.
No se me ocurre un modelo más óptimo.

Beltenebros

#12
Sin impuestos no habría carreteras ni trenes ni embalses. Parece que #1 #4 #20 quiere vivir literalmente en la jungla.

powernergia

#20 Si, los nórdicos son un buen ejemplo, estados sociales donde la mitad de la economía está en manos de los estados, y con más impuestos que aquí.

#12

P

#25 Menores impuestos a las empresas, menores cotizaciones (sistemas público-privados), sin impuestos de patrimonio ni herencias.

powernergia

#26 Los países nórdicos tienen varios puntos de presión fiscal por encima de España, son los datos reales:

https://datosmacro.expansion.com/impuestos/presion-fiscal

España que además tiene menos presión fiscal que la media europea
Como se que el asunto no lo conoces mucho y solo hablas por consignas, el dato de presión fiscal es relativo aunque no sé si sabrás lo que eso significa.

Si me vas a enlazar otras invenciones anunericas como esfuerzo fiscales y demás invenciones engañabobos, te lo puedes ahorrar, me las conozco todas, y esta tarde paso.

P

#27 No me vaciles, amigo. Probablemente manejaba el concepto de presión fiscal cuando muchos de aquí iban en pañale. Que soy economista y me dedico justo a trabajar con el sector financiero desde hace décadas. Y sé perfectamente lo que es la presión fiscal, por qué en esos países sale superior en las estadísticas y también sé cuánto se pagan en impuestos en cada país.

E

#28 Pues deberías reclamar lo que pagaste por el título...

E

#36 Es complicado encontrar el departamento de reclamaciones de la universidad de la vida.

P

#36 Mañana, si eso, voy...

BiRDo

#26 Claro que hay impuestos que afectan al patrimonio y a los bienes heredados, lo que ocurre es que no se llaman así o están incluidos ya en otros, como en el equivalente al de la renta.

P

#46 Claro, entonces son impuestos a la renta, no patrimonio. Y todavía espero que el faltón del comentario anterior me venga a discutir sobre los tipos de las empresas o las cotizaciones.

BiRDo

#50 Si en el equivalente a la renta te cobran por tu patrimonio, ya lo puedes llamar "de la renta", que será de renta Y patrimonio.

P

#52 Se llama imputación de rentas y normalmente cuando se hace entonces no tributas por renta. Y sí, hay mucha casuística que dificulta la comparabilidad, pero si te crees que los impuestos de patrimonio o riqueza como el de España son habituales y no sin algo a extinguir en prácticamente todo el mundo civilizado, pues puedes creerlo.

Gazpachop

#26 Mira a ver si mezclas más ciosas lol lol lol lol

Abdo_Collo

#20 Suiza, con un mucho mejor peso del estado, me parece un buen modelo a seguir.
Pues nada, nos hacemos neutrales, nos quedamos con el oro de los nazis y nos dedicamos a la especulación pura y dura.

 

P

#33 Ojalá nos pareciéramos en lo importante a Suiza, sí. Aunque bueno, algún iletrado de aquí diría que como Suiza no tiene un SMI fijado legalmente (en 2015 algunos cabrones empezaron a implantarlo), la gente trabaja gratis.

Catapulta

#43 No eres economista, no sabes expresarte bien, ni tienes la dialéctica necesaria para vendernos tu equipo de futbol.

P

#65 Pues vale.

mr.wolf

#20 Te compro lo del peso del estado, pero reduciendo costosas subcontrataciones y obra publica inútil y sobrecosteada. No reduciendo servicios públicos. ¿A que esto ya no te gusta?

TXinTXe

#20 Suiza? Vente para acá a, por ejemplo, intentar ponerte un aire acondicionado y me cuentas. O a hacerte o modificar tu casa de cualquier forma, o simplemente a cortar el césped en domingo... ya veras tu lo liberales que son los suizos.
Y en cuanto a presión fiscal... muy guay cuando no se cuenta ni el seguro medico obligatorio para todo residente ni decenas de tasas también obligatorias pero que se pagan a parte (a veces incluso a empresas privadas) como la tasa por la radio/tele...

P

#40 Que sean bastante liberales no significa que sea un paraíso liberal en todo y cada uno de sus detalles. Sólo que en lo relevante son un buen modelo a seguir.

Lo mismo me equivoco pero me recuerdas a uno de esos españoles que ha emigrado a un país mucho más capitalista que el suyo y luego cuando llegan las elecciones de su país de origen vota a las izquierdas no vaya a ser que España se parezca un poco al país que has emigrado.

TXinTXe

#47 No emigré aquí por mi mismo, y voto a izquierdas tanto aquí como allí. Y de hecho me gustaría que Suiza se pareciera un poco más a España, y no al revés...

P

#61 Que buen ojo tengo.

Lekuar

#61 ¿Javi?

Gazpachop

#20 "Los nórdicos, con menor regulación laboral"
No tienes ni idea de lo que hablas. He vivido en Suecia y los derechos de los trabajadores son bastante más amplios que aquí en España. Por ejemplo, he tenido compañeros en baja por paternidad por casi un año. Los hijos con guardería gratuita. El médico te atendía prácticamente de un día para otro. ¿Quieres que siga?

Y todo esto gracias a una presión fiscal adecuada, precisamente no por debajo de España. Pero los sueldos son otros claro. Recuerdo además leer algún artículo que situaba a los países nórdicos como unos de los países de Europa donde mejor se redistribuye la riqueza.

Pero no os canséis de decir chorradas, que algunos se las creerán.

P

#80 Es interesante lo que comentas de paternidad, sí, pero no es lo único ni lo más relevante. Lo relevante son las indemnizaciones por despido, que los nórdicos no tienen SMI, el modelo danés de flexiseguridad, las cotizaciones público-privadas.

P

#4 lol Tú también te creíste la versión de Rubiales tras el piquito, ¿no?

Cam_avm_39

#29 #18 supongo que cada uno interpreta lo que quiere, pero a mí me parece que simula lo que hacen en Gaza, cuando matan a casi 20.000 niños. No conozco a nadie que vote Podemos que quiera pegar tiros a nadie, y menos a sus representantes, más bien al contrario, es la ultraderecha. Supongo que de ahí las interpretaciones.

T

#34 Si estuviese hablando precisamente del gesto, te lo compraría.

Pero no es así. Estará "simulando" lo que quieras, podrá intentar vender la burra, pero el contexto no es para comprárselo porque lo que hace es directamente apuntar y hacer el gesto, no está hablando del gesto con nadie en el sentido de explicarlo como lo explica en el tweet. Su tweet es una invención a posteriori para salvar el culo.

No cuela.

P

#32 Muchos de estos rojeras de cuidado luego rascando un poco están en Irlanda, Reino Unido, Alemania, Países Bajos o Estados Unidos disfrutando de países mucho más capitalistas que el nuestro. Eso sí, luego votan en las elecciones españolas a Podemos, no vaya a ser que España alguna se parezca al país donde han emigrado ellos.

P

#1 Las cosas llevan un decalaje y no deja de ser un país con muchos problemas, que en unos meses apenas han empezado a solucionarse algunos y otros simplemente están igual o peor por todas las reformas acometidas y que vendrán. Qué tenéis mucha fe en Milei pero desgraciadamente, tras años de regulaciones y palos en las ruedas a cualquier camino de prosperidad, está lejos de ser un destino atractivo. Lo que no quita para que Milei pueda ser el cambio que necesita ese país y que a medio/largo plazo termine siendo un país que atraiga talento extranjero.

Cc #2 #5...

sotillo

#84 Tengo un dolor en el hombro….Que digo yo que que estás tomando que parece bueno

P

#18 La sociedad española no está preparada para lo que yo considero ideal. Tampoco necesariamente creo que haya que empezar por quitar la gratuidad de la sanidad y la educación. Suiza o Singapur me parecen un buen modelo para muchas cosas.

P

#32 ¿Miramos estadísticas de cómo funcionan ahí o una noticia de este pobre caso concreto?

m

#38 un país bastante racista

P

#49 Ah vale.

Fernando_x

#38 Una noticia sobre un caso concreto sobre como funcionan las cosas allí.

m

#19 Singapur, un estado enano cuasi policial donde prácticamente toda la vivienda es pública

P

#48 Bueno, la vivienda es publica en gran parte porque el estado, teniendo equilibrio y superávit se ha gastado el dinero en construir y comprar vivienda pública. Aquí el estado no construye y en general no deja construir y además está en déficit año sí año también.

BiRDo

#19 La geopolítica y el ser un paraíso fiscal no tiene nada que ver, claro. Con un "cambio de mentalidad" seríamos Singapur. Todo el planeta debería ser un paraíso fiscal, ya puestos. Lo que no sé es quién va a trabajar si todos los dedicamos a la economía especulativa y a aspirar a ser élite extractiva.

P

#51 No hace falta ser un paraíso, pero ayudaría con no ser un infierno.

BiRDo

#55 El infierno es querer vivir por encima de tus posibilidades y pensar que lo mejor es quitárselo al vecino en servicios universales. El infierno es ser un narcisista y que no te hagan casito.

Yo vivo cojonudamente de mi sueldo. Me jode más la hipoteca que todo lo que pago en impuestos. Porque sé que si no le pago al banco me tengo que ir bajo un puente, pero si no pudiera trabajar al menos no me moriría de hambre ni de una enfermedad curable.

P

#63 Me alegro por ti. Eso sí, la hipoteca la pagas a cambio de algo.

BiRDo

#70 Da la sensación de que no sabes lo que es un servicio público o una obra pública.

P

#6 Menudo gol te marcan con lo de la sanidad y los colegios Rufián y sus amigos que viven muy bien a costa de que nadie le ponga un pero al gasto público ¿Sabes qué % suponen del total del gasto del estado?

MiguelDeUnamano

#8 "Que nadie le ponga un pero". ¿Ni siquiera la escoria neoliberal? Por no entrar en las veces que habré discutido algunos peros al gasto público.

Raziel_2

#8 Su discurso también te aplica a ti.

¿Porque no te das un paseo por un hospital oncológico y se lo explicas a la gente que está allí ingresada?

P

#74 Go to #37