McLaud_

#6 No lo había leído pero si visto constantemente, creía que era una "fórmula" habitual. ¿Si me puedes indicar donde figura...? Gracias

#5 Tú haces spam, no yo.

P

#7 Y que tu lo digas no significa que sea cierto, se han publicado 4 enlaces de los que yo he puesto, en tu caso han sido 2 ¿¿¿no???, ¿quién hace spam?

McLaud_

#9 No es publicado, es enviado, por eso se vota como tal. ¿Hacemos cuentas? Sl2

P

#11 ¿Por qué crees que este enlace es SPAM? Creo que tu has enviado bastantes más que yo, y se te han publicado menos, por lo que entiendo que hay menos entropía en lo que yo envío. Además, siempre nos queda la opción de autodescartar para casos como este.

McLaud_

#14 Tranquilidad en el frente, me refiero a las noticias enviadas. La entropía, si no me equivoco, es un resultado de lo anterior, por tanto un reflejo de tus resultados si lo quieres ver así. Repito, si no me equivoco. El caso es que de tus -por ejemplo- seis últimos envíos, cuatro son de elconfid******.com. Hasta donde yo se, eso es spam. Sl2

P

#15 Yo estoy muy tranquilo, y me refería a entropía en cuanto a que desorden, ruido o reiteración se pueda crear al enviar noticias. Si puedo enviar cuatro noticias de un mismo medio, y no se ha hecho referencia a ellas previamente, desde ese o desde otro medio, no sé cuál es el problema. Y no has contestado a mi pregunta, ¿esta noticia como tal es SPAM? Por que es lo que das a entender cuando enlazas a mis noticias enviadas, calificándolas de SPAM igualmente...

P

#15 De hecho tres enlaces de los 4 que se me han publicado son de ese medio que citas... Por algo será ¿no? No veo cuál es el problema, yo no gano comisión por enlazarlas

Minipunk

#7 #8 en este instante no lo encuentro, pero podéis echar un vistazo a esto http://meneame.wikispaces.com/Abusos
A ver si cae por aquí algún admin y os lo muestra

McLaud_

#10 Se lo echo, gracias de nuevo.

P

#10 OK Thanks!

McLaud_

#3 ¿Como dice usted?

P

#4 Digo lo que usted ha dicho.

McLaud_

#6 No lo había leído pero si visto constantemente, creía que era una "fórmula" habitual. ¿Si me puedes indicar donde figura...? Gracias

#5 Tú haces spam, no yo.

P

#7 Y que tu lo digas no significa que sea cierto, se han publicado 4 enlaces de los que yo he puesto, en tu caso han sido 2 ¿¿¿no???, ¿quién hace spam?

McLaud_

#9 No es publicado, es enviado, por eso se vota como tal. ¿Hacemos cuentas? Sl2

P

#11 ¿Por qué crees que este enlace es SPAM? Creo que tu has enviado bastantes más que yo, y se te han publicado menos, por lo que entiendo que hay menos entropía en lo que yo envío. Además, siempre nos queda la opción de autodescartar para casos como este.

McLaud_

#14 Tranquilidad en el frente, me refiero a las noticias enviadas. La entropía, si no me equivoco, es un resultado de lo anterior, por tanto un reflejo de tus resultados si lo quieres ver así. Repito, si no me equivoco. El caso es que de tus -por ejemplo- seis últimos envíos, cuatro son de elconfid******.com. Hasta donde yo se, eso es spam. Sl2

Minipunk

#7 #8 en este instante no lo encuentro, pero podéis echar un vistazo a esto http://meneame.wikispaces.com/Abusos
A ver si cae por aquí algún admin y os lo muestra

McLaud_

#10 Se lo echo, gracias de nuevo.

P

#10 OK Thanks!

Minipunk

#1 #3 ¿Sabéis que las normas de menéame piden que no se enlace a perfiles por aquello de no mostrar información de usuarios?
Cualquiera podemos ver el perfil de otro

P

#6 OK, lo tendré en cuenta. Muchas Gracias.

P

Desde "[...] institución que en los últimos años [...]" (Centro Cultural Internacional Oscar Niemeyer, inaugurado el 26 de marzo de 2011) al "[...] acordeón de Woody Allen [...]" que se ve muy bien en las imágenes.