O

#15 también utilizan niñas de esclavas sexuales, solo que las tienen que comprar, la verdad que lo preocupante es que estos extremismos no se alejan tanto de prácticas que se cometen aquí en Europa.. me preocupa escuchar a grupitos de chavales de no más de 25 años en la barra del bar hablando de su mujer "ideal": sumisa, que no te de problemas, que te tenga la casa bien cuando llegues.. etc, no se aleja mucho el ideal de supremacía machista, solo que allí tiene un gobierno teocrático que les confiere poder. Aquí por suerte intentamos luchar contra eso. Pero vivimos en un mundo hiper globalizado donde las ideas viajan por cable óptico-.- cuidadín navegantes que se vienen olas estas próximas décadas..

frg

#17 ¿vienen olas estas próximas décadas? lol lol

Nunca se han ido. Atado y bien atado ...

O

es la segunda noticia "mala" sobre telegram en 5 minutos lol todo bien por casa?

D

#16 creo que 3

O

Pues esperad a que suba un grado más aún... insostenible.

O

#1 osea, vestía de nazi, luchaba en el bando nazi, se codeaba con nazis, hacia cosas nazis (no muy nazis pero un poco nazis si eran..) pero solo por eso vamos a decir que era nazi? no hombre... prejuzgar asi si que es de nazis. (no me hagais caso, asi nací)

D

#144 No todos los soldados alemanes eran nazis, como no todos los soldado soviéticos era comunistas ni todos los soldados británicos eran conservadores... ¿o es que crees que eran una especie de mente colmena?

D

#144 No, osea era alemán en la época de los nazis.

Ya no te hacemos mucho caso, porqeu tu capacidad comprensión es limitada.

AmericanJedi

#144 Según la Wikipedia que dicen que no le relaciona de ninguna manera con los nazis: During World War II he served as a First Lieutenant in the German Army in France. Captured by American troops in 1944, he spent the rest of the war in a prisoner-of-war camp in the United States, where he organised a "camp university" for his fellow soldiers.

Das logo der deutschen armee (Wehrmacht) im Zweiter Weltkrieg (el logo del Ejército alemán (Wehrmacht) durante la Segunda Guerra Mundial) :

O

#27 Plot twist: No han echado a nadie, les han pagado a todos por poner las plantaciones ahi; pero alguno queria más dinero o a ese no le estaban pagando y se ha ido de la lengua.

kapitolkapitol

#2 #3 Sin el casi. Que se creen que vivimos en el medievo? Que pueden ir de saqueadores por las aldeas?

Me pregunto cuánto les va a caer de cárcel y todos y cada uno de ellos. A mi, que incluso soy de los que creo en el carácter reinsertivo de la prisión, casos tan jodidamente flagrantes de maldad y piratería habría que castigarlos con 20 años, más que nada porque gente así de antisociales no se reinsertan tan pronto

Aunque claro está antes hay que ver qué ha pasado, porque como apuntan #65 y #66 raro es el tema

d

#65 Perfectamente posible.

O

#37 hasta que baneen TODOS los medios y solo nos quede elmundotoday.. que la verdad seria lo mejor lol

Penrose

#105 No protestaría.

O

Quien maneja meneame ahora? quien elige que se banea y que no? porque hay censura ahora? me acuerdo como era hace años... pura libertad, para todos, la verdad cada dia me desilusiona mas esta pagina..

O

lo iba a leer pero me aburrió, hay video?

O

#50 cuando nazca la primera persona en Marte o en otro planeta, en los pasaportes de todo el mundo habria que poner el planeta de origen

O

#4 creo que en este caso, justo sería que no vuelva a cojer un coche nunca más, el tio estará destrozado por haber matado a un chiquilla..

O

#177 ok perdona solmenete, mi error fue citarte tmb a ti en mi comentario. Estoy de acuerdo con los 3 puntos que dijiste, y si se me malentendió fue porque yo tambien lo malentendi. un saludo!

O

#134 tu negativo me da igual, nunca hablé de Juana Rivas, eso lo sobreentendisteis vosotros.

editado:
no he mentido. He hablado de un supuesto.

O

#89 no debes disculparte. no has hecho nada malo, debí haber pensado yo que #8 se referia a Juana rivas

O

#63 en antropologia estudiamos una tribu africana (no recuerdo el nombre) donde la costumbre es que los progenitores varones "fecunden" la boca de sus hijos, segun ellos porque el semen es la fuerza vital de un hombre y asi se trasmite. no es sexual para ellos, pero para nosotros eso es pederastia, esta bien? para mi, desde mi punto de vista, de vida occidental está mal, pero no tenemos que juzgar todo, a veces solo intentar comprenderlo ya cuesta. Es una costumbre con un gran arraigo cultural e incluso religioso en esa tribu..

D

#95 Pues ese debate quería abrir. Gracias por aclarar un poco más mi postura.

Lilith7

#95 era en Tailandia, si no recuerdo mal.
También había una tribu en el pacífico que compartía caricias eróticas con toda la familia, aunque luego el coito sólo se realizaba entre personas adultas.

O

#22 yo nunca hablé de Juana! pero veo que eso no importa para recibir "ataques" (que por otro lado, ninguno me ha faltado al respeto, asi que no considero que sean ataques si no una conversacion donde no tenemos porque estar de acuerdo)

MrAmeba

#85 yo preguntaba sólo

O

#19 abusa la madre: enferma mental y pederasta
abusa el padre: enfermo mental y pederasta
o acaso se anula mutuamente?? un pederasta no puede ser un enfermo mental?

armando.s.segura

#80 De hecho, no es excluyente.

Aitor

#80 Lo de que no son condiciones excluyentes ni se "anulan mutuamente" estoy de acuerdo, pero... ¿y por qué enfermo mental? ¿Qué necesidad hay de asociar a priori a alguien que abusa sexualmente de otra persona de enfermo mental? ¿Y bajo qué argumentación?

Ya basta de prejuicios sobre la salud mental y de asociarla de manera absurda con comportamientos que no tienen por qué tener ninguna relación.

Aparte, que me parece que no has pillado el mensaje que quiere transmitir #19. Mensaje que, por cierto, queda muy bien complementado con #64.

O

#68 #43 #40 #30 #27 y los demás, en ningun momento #8 habló de juana rivas, solo de un progenitor que cometia un delito y recibia un indulto, y yo dije que si el delito es porque el otro progenitor es un maltratador pues ni tiene punto de comparacion (con que una pederasta abuse sexualmente de su hijo, y que este enferma de la cabeza no implica que no piense que sea pederastra, de hecho todos los pederastas estan mal de la cabeza, no se puede estar bien o normal y hacerle esas cosas a los niños) No conozco bien el caso de Juana rivas más allá de lo que publican los medios, no entrare a juzgar ese caso en concreto.

jujutsu

#77 vale, interpreté mal tu comentario entonces, porque #8 casi con total seguridad se refería a Rivas. Mis disculpas

O

#89 no debes disculparte. no has hecho nada malo, debí haber pensado yo que #8 se referia a Juana rivas

D

#77 Vale entonces me retractó

S

#77 Yo en ningún momento he hablado de Juana Rivas. Pretendes hacerme caer en la trampa en la que estas cayendo tu.
Si quieres Relee mi comentario.

O

#177 ok perdona solmenete, mi error fue citarte tmb a ti en mi comentario. Estoy de acuerdo con los 3 puntos que dijiste, y si se me malentendió fue porque yo tambien lo malentendi. un saludo!

O

#8 pues normal, si te llevas a tus hijos porque su padre es un maltratador, pues indultazo. lo otro es de enferma mental, y que no te parezca una aberración, no es normal.

SoldadoRyan

#12 - Abusa la madre: enferma mental.
- Abusa el padre: pederasta.

Todo correcto.

StuartMcNight

#19 Ya tiene huevos que ataques a #12 cuando esta comentando diciendo que esto es una aberracion y que esta en la carcel en respuesta a un comentario que habla de "le chupas la polla a tu hijo" como si fuera algo normal y corriente.

Pero vamos... que como tu dices. "Todo correcto" en el comando caverna. Contra el enemigo todo vale. Hasta justificar la agresion sexual a menores.

SoldadoRyan

#59 Tercer comentario tuyo que recibo faltándome.

No debato este tipo de ataques.

StuartMcNight

#59 Graciasarmando.s.seguraarmando.s.segura , tu voto negativo me confirma que es otro de los trolls que teneis a sueldo en el grupito de whatsapp de Vox.

Hay que ser menos obvios, hombre.

armando.s.segura

#78 Mi voto negativo ha sido por decir que #8 está diciendo que chuparle el pene a su hijo es algo normal, cuando no ha dicho eso en ningún momento.

La manipulación, la voto negativo, seas de izquierdas o de derechas, eso me la sopla.

Wir0s

#78 ¿Estas llorando por un triste negativo?

D

#78 A llorar a la llorería.

PD: A lo mejor si no tergiversases con chorradas lo que dicen los demás, no hacía falta que te votasen negativo. Para cuatro veces que se vota negativo correctamente...

ipsofacto

#78 A Menéame se viene llorado desde casa.

D

#19 En realidad eso que dices tambien es machismo. Porque se trata a la mujer de angelical o maternal por defecto.

Aitor

#80 Lo de que no son condiciones excluyentes ni se "anulan mutuamente" estoy de acuerdo, pero... ¿y por qué enfermo mental? ¿Qué necesidad hay de asociar a priori a alguien que abusa sexualmente de otra persona de enfermo mental? ¿Y bajo qué argumentación?

Ya basta de prejuicios sobre la salud mental y de asociarla de manera absurda con comportamientos que no tienen por qué tener ninguna relación.

Aparte, que me parece que no has pillado el mensaje que quiere transmitir #19. Mensaje que, por cierto, queda muy bien complementado con #64.

O

#19 abusa la madre: enferma mental y pederasta
abusa el padre: enfermo mental y pederasta
o acaso se anula mutuamente?? un pederasta no puede ser un enfermo mental?

armando.s.segura

#80 De hecho, no es excluyente.

D

#19 Bueno, ser pederasta es una enfermedad mental, no veo diferencia
cc #12

SoldadoRyan

#83 Pues estás muy mal informado.

La pederastia es delito, la enfermedad mental no.

D

#87 No son enfermedades mentales las dos?

ytuqdizes

#93 Creo que confundes pederastia con pedofilia
cc #87

ArturoFM

#19 pederasta=enfermo mental, no se me ocurre otra explicación. Pederasta también aplica a mujeres (el término)?

Tannhauser

#19 ¿Dónde habré visto eso recientemente? ¡Ah sí!:
Él 50 años y ella esquizofrenia (y 25 años de internamiento en un centro psiquiátrico):
https://www.huffingtonpost.es/entry/condenan-a-50-anos-de-carcel-al-hombre-que-asesino-a-sus-2-hijos-en-godella_es_60c9daf0e4b0d2b86a80d899

MrAmeba

#12 maltrataba a los hijos el padre de Juana???

EntreBosques

#22 No, pero eso a #12 le da igual

J

#26 #22 También le dará igual que era una borracha que llegaba a casa a romper cosas, y que no tuvo pudor en dejar a sus hijos con el maltratador cuando le venía bien...

kosako

#12 Bueno lo del padre maltratador. Creo que está muy cogido con pinzas. El tío admitió la condena por no separarse de sus hijos y tal. Estoy en móvil y no me voy a liar pero si bicheas por ahí lo verás.

Con esto trato de decir que hay muchos matices ahí... Que la Juanita no es una santa.

Vamos, edito ahora que leo más abajo.. básicamente lo que dice #35

O

#22 yo nunca hablé de Juana! pero veo que eso no importa para recibir "ataques" (que por otro lado, ninguno me ha faltado al respeto, asi que no considero que sean ataques si no una conversacion donde no tenemos porque estar de acuerdo)

MrAmeba

#85 yo preguntaba sólo

S

#8 Este comentario sobra aqui, a parte es una comparación irracional.

#12
1º Ser un mal marido no implica ser un mal padre.
2º No sé si lo estás llamando maltratador por desconocimiento o por manipulación.
3º El fin no justifica los medios.

Wachoski

#27 no sé si el padre es un maltratador... Pero si supiera de primera mano que mi ex maltrata a mis hijos,... De una manera u otra no los ve más, así que si, el fin si que justifica los medios en ciertos casos.

armando.s.segura

#45 Y si te lo inventas, también.

D

#45 Pero si supiera de primera mano que mi ex maltrata a mis hijos,... De una manera u otra no los ve más ¿El maltrato psicológico cuenta? Porque a las situaciones en las que ha metido Juana a sus hijos, llevárselos de su hogar, alejarlos del padre, ocultarlos de la justicia, llevarlos al hospital con cuentos siempre que se los tenía que devolver a su padre, en fin, son situaciones que hacen daño psicológico importante.

O

#68 #43 #40 #30 #27 y los demás, en ningun momento #8 habló de juana rivas, solo de un progenitor que cometia un delito y recibia un indulto, y yo dije que si el delito es porque el otro progenitor es un maltratador pues ni tiene punto de comparacion (con que una pederasta abuse sexualmente de su hijo, y que este enferma de la cabeza no implica que no piense que sea pederastra, de hecho todos los pederastas estan mal de la cabeza, no se puede estar bien o normal y hacerle esas cosas a los niños) No conozco bien el caso de Juana rivas más allá de lo que publican los medios, no entrare a juzgar ese caso en concreto.

jujutsu

#77 vale, interpreté mal tu comentario entonces, porque #8 casi con total seguridad se refería a Rivas. Mis disculpas

D

#77 Vale entonces me retractó

S

#77 Yo en ningún momento he hablado de Juana Rivas. Pretendes hacerme caer en la trampa en la que estas cayendo tu.
Si quieres Relee mi comentario.

MacMagic

#12 no dejes que la realidad cambie tu discurso, así me gusta

L

#30 Ba dum TSH!

jujutsu

#12 algunos cuando cogen la linde....

#16 ¿defensa que no se sostiene por los juzgados e informes de expertos de dos países distintos?

D

#12 No se si estas siendo irónico, o lo dices con convicción de causa, pero sino eres irónico estas mal.

Me estas diciendo, que en el caso de Juana Rivas, que durante años no ha habido, ningún caso reportado por servicios sociales o psicólogos o denuncias/sentencias en Italia de maltrato hacia su mujer o hijos. ¿Y porque un hombre reconociera agresiones (que fueron mutuas) hace más de 8 años, ya es maltratador de por vida? Sin que este pueda, rehacer su vida, como ya lo hizo durante años con la que fue su esposa.

No sé, pero me parece que la sentencia de la noticia esta fatal, sobretodo al saber que ha abusado sexualmente a su hijo reiteradamente. Y que tiene menor sentencia, que la de Juana Rivas, que dentro de lo malo, solo sustrajo a sus hijos, no abuso que se sepa de ellos. Y encima, teniendo una sentencia de 5 años, esta no haya realmente entrado ni en prisión, y la van a indultar.

D

#12 el padre no era un maltratador

Enésimo_strike

#12 dejar de tergiversar el caso Rivas.

r

#12 El negativo es por mentir. No hay pruebas ni juicio ni nada que diga que haya maltratado a sus hijos.

O

#134 tu negativo me da igual, nunca hablé de Juana Rivas, eso lo sobreentendisteis vosotros.

editado:
no he mentido. He hablado de un supuesto.