#17 En esa época hubo varios atentados en Europa y EEUU con características similares.

#42 efectivamente, como el del metro de Londres. Pero nadie es capaz de hablar claro, y mientras el populacho distraído y tragándose las versiones oficiales sin poner en duda toda la patraña que nos cuentan. Una pena..

#17 Lo de "el problema es lo que calla" lo puedes aplicar a cualquiera, incluso fuera de la política.

Aquí mismo, si todos dijésemos lo que pensamos, aún estaríamos con strike desde el 2008

#19 me gustaría ver las estadísticas (si las hay) en principio no creo que haya mucha diferencia

#32 ¿Qué porcentaje de accidentes son causados por mujeres?
En concreto, las mujeres son responsables del 53% de los accidentes, mientras que ellos generan el otro 47%. Por ello, el estudio concluye que ellas tienen una mayor frecuencia siniestral.
Y todo esto, teniendo en cuenta que el porcentaje de mujeres al volante es aún bastante inferior al de los hombres.
Pero una vez mas, las malditas estadísticas son machistas y heteropatriarcales

#40 Tienes alguna fuente?
La aseguradoras cobraban menos a las mujeres. No sabia que tuviesen mas accidente, pero si tenia entendido que los accidentes de las mujeres son menos graves.
Al final se considero inconstitucional discriminar por sexo. A mi me parece que tampoco se podria discriminar por edad, en todo caso por experiencia

Tambien seria interesante saber los accidente por sexo cuando hay alcohol y/o drogas. Por un lado las mujeres metabolizan mas lento el alcohol. Por otro lado, antes los hombre bebian mas. Ahora se habra igualado, pero supongo que todavia hay diferencia de consumo.

#33 #34 Y el seguro no se hace cargo en caso enbriaguez.
Tal vez podria ser positivo para las victimas, si no se puede hacer nada, huir y presentarte cuando estes ebrio o decir que te has tomado algo despues del accidente para pasar el susto.
Tambien dicen de tener una petaca y en caso de accidente pegarle un trago para no saber si la alcoholemia es de antes o de despues.
Tal vez habria que redebatir como estan pensadas las leyes.

#19 ¿Es que estáis haciendo un concurso a ver quien suelta la tontá más gorda?

#95 "las cosas claras y como son".



Y luego mencionas la palabra feligreses refiriéndote a otros.

#95 decir las cosas claras -> repetir los rebuznos de la ultraderecha que no ha tocado un libro ni para mirar si había un euro debajo.

#100 No son graciosos, pero sin embargo sirven para echarse unas risas de vez en cuando.

#101 si UTBH te parece ultraderecha es para hacertelo mirar... no vas a encontrar ninguna critica mas sosegada ni constructiva al feminismo en la vida.

Hasta Isa Serra de Podemos se ha sentado con el a debatir por esto mismo.

#127 LOL

#135 ?

#_136 Evitar la difusión de bulos xenófobos = censura.

Claro que sí, campeón.

Edito: me ha ignorado para que no le responda. Madre mía, qué freedom fighters más valientes tenemos por aquí.

#141 No todos flipamos con el mongolo disfrazado de condón; algunos ni siquiera somos muchachitos que creemos ser perseguidos por esta sociedad tiránica.

#144 Sube a ver la respuesta a 136.

#150 LOOOL

#157 Déjales, pobres. Necesitan sentirse perseguiditos.

#151 Sube a ver la respuesta a 136.

#197 fascista de manual. Tú decides, en base a tu doctrina, qué se puede y qué no decir. Es por gente como tú, cerdo, que una parte de la izquierda se ha dado cuenta de que sois algo que confrontar. Hace mucho que sois otro enemigo más para cualquier persona que defienda la libertad.

#204 No es en base a una doctrina como se determina si algo es un bulo xenófobo o no.

#197 Flipar? Yo no flipo, dejo en evidencia que hablas en base a hombres de paja y nunca desde la argumentación más básica.

De hecho, has vuelto a hacerlo, eres un experto.

#84 Mira, que la cuenta creada para saltarse los baneos en #102 te está insultando directamente, por si quieres actuar en consecuencia.

Ah, otra cuenta creada para lo mismo en #95 idem.

#113 otro llorón.
Yo no he creado ninguna cuenta para saltarme baneos, me la trae absolutamente al pairo que me baneen. Qué tristeza de vida debéis tener algunos

#95 Confundes las cosas claras con las que a ti te gustan. Pero son solo trolas que te reafirman.

#95 Es curioso como el pensamiento de pertenencia nos hace tan ciegos para acusar de feligreses a los demás mientras te comportas como un feligrés más, de otro sitio, pero feligrés al fin y al cabo.

#16 Cuidaba del cuerpo y la mente y se relajaba, asi cualquiera gana un nobel, un ejemplo a seguir.

#11 las 21, toca pastilla

#7 shhhhh, que te cae un strike por meterte con los amados líderes...

#19 Ok. Al ignore.

#19 yeahhh... ¿Por qué todos los de 2020 o 2021 estáis cortados por el mismo patrón? Negacionistas del cambio climático, del feminismo, racistas, liberales de boquilla, nacionalistas hispánicos, banderolos...? No falla. ¿Ya no se inscribe gente normal, de izquierdas o de derechas pero con ganas de aportar algo?

#22 pues porque igual tenemos la capacidad de disentir de la GRAN VERDAD acerca de toda esa retahíla de mierda que comentas. Y aunque para ti la palabra negacionista tenga una connotación negativa, yo lo soy muy orgulloso.. se podrían aportar muchas cosas pero en tu cabeza limitadita se quedaría en teorías de la conspiración, la otra etiqueta que no falta en cuanto alguien se sale de lo que te ordenan pensar

#19 Sí, como danzar desnudos en círculo en un prado de alta montaña pidiéndole a Akadi que traiga una tormenta. Si es que…

#19 Lo que tu digas negacionista.

#13 #14 El cambio climático no va de que en el norte van a tener playita en diciembre. El cambio climático va principalmente de desestabilizar el clima de manera impredecible y de aumentar la frecuencia de eventos extremos como éste. En el futuro, el río támesis se congelará más y más veces. Y al día siguiente tendrán 30 grados.

#16 el cambio climático va de que es un negocio montado de una mentira y con el que nos bombardean todos los días. En cambio de todos los métodos que hay para modificar el clima a voluntad, de eso no se habla.

#19 Ok. Al ignore.

#19 yeahhh... ¿Por qué todos los de 2020 o 2021 estáis cortados por el mismo patrón? Negacionistas del cambio climático, del feminismo, racistas, liberales de boquilla, nacionalistas hispánicos, banderolos...? No falla. ¿Ya no se inscribe gente normal, de izquierdas o de derechas pero con ganas de aportar algo?

#22 pues porque igual tenemos la capacidad de disentir de la GRAN VERDAD acerca de toda esa retahíla de mierda que comentas. Y aunque para ti la palabra negacionista tenga una connotación negativa, yo lo soy muy orgulloso.. se podrían aportar muchas cosas pero en tu cabeza limitadita se quedaría en teorías de la conspiración, la otra etiqueta que no falta en cuanto alguien se sale de lo que te ordenan pensar

#19 Sí, como danzar desnudos en círculo en un prado de alta montaña pidiéndole a Akadi que traiga una tormenta. Si es que…

#19 Lo que tu digas negacionista.

#16 por eso mismo digo.... por ahora, con los datos en la mano, es algo casual que también pasó hace cuarenta años cuando ni se hablaba del cambio climático. Y insisto, no dudo en el cambio climático, sólo me parece un poco sensacionalista teniendo en cuenta los datos que tenemos.

#24 Teniendo los datos que tenemos la tendencia es clara y está demostrada científicamente y no hay duda. De qué hablas? Este evento en Londres es interesante, no tiene más. El cambio climático y sus efectos son reales.

#32 hablo de la noticia (sólo de esta noticia), para eso estamos aquí y según la noticia, eso ya ha pasado hace unos años. Claro que puede ser noticia pero con los datos que tenemos, no se puede relacionar con el cambio climático. Hasta ahora simplemente es un momento puntual que se ha repetido después de 40 años.
Espero que ahora me hayas comprendido, pues por tus comentarios me estás tratando como un conspiranoico y nada más lejos de la realidad. Simplemente me baso en la información que da la noticia y según ésta, se extraen las conclusiones que hago, lo demás es puro sensacionalismo. Si el próximo año se repite, entonces ahí podremos hablar de cambio de tendencia / cambio climático pero por ahora, es algo que pasó hace 40 años y se ha vuelto a repetir.

#14 Pues Greta, citando los datos, nos recuerda que aunque aquí está haciendo fresco, este invierno sigue estando medio grado por encima de la media de 1979-2000 (que no de las temperaturas preindustriales).

#31 no hijo. Ridículo lo hace una puta cría explotada por sus padres y con serios problemas de autismo, que además no asiste a la formación que debería.
Pero te digo más.. tú eres aún más ridículo siguiendo a ese personqje que han creado.
En centroeuropa llevan a bajo cero más de un mes encadenando olas de frío. Igual en EEUU. Los datos que no se donde se citan no se de donde los han sacado