Hace años trabajé en la terminal de carga de un aeropuerto y después de lo que vi jamás volaré con mi perro. Se almacenaban como una mercancía más, esperando volar o esperando ser recogidos. Podían pasar días y no había un protocolo (o no se cumplía). Dependía de que en ese turno a algún trabajador le gustaran los perros y al acercarse viera si tenía agua o no.

Pobre perro, qué pena me dan estas noticias

#26 Estoy de acuerdo en el exceso de información que hay sobre la pandemia y me parece peligroso el mensaje alarmista que se transmite desde los medios de comunicación. Pero igualmente peligroso me parece transmitir todavía a estas alturas el mensaje "sólo es una gripe" que se puede interpretar de tu frase "Sale en las noticias cuando alguien muere de gripe?" y del tono de todo el comentario.

Tengo 37 años y nunca he conocido a nadie muerto por atragantamiento de aceituna. Tampoco había visto nunca a mi padre pasarlo tan mal durante 18 días seguidos con fiebres altas, ni había tenido un conocido más joven que yo y sin ninguna dolencia ingresado y jodido por una gripe, ni había perdido nunca a un familiar por una gripe. A lo mejor es sólo que tengo muy mala suerte, pero todo eso me ha pasado entre finales de marzo y mayo de este año por culpa de la pandemia actual.

E insisto que el alarmismo me parece peligroso, casi tanto como la pandemia en sí misma. Pero según qué equiparaciones son igualmente peligrosas. Ni un extremo ni el otro.

#44 Comparto tu visión sobre los medios de comunicación. Hace años viví un pequeño desastre ambiental cuya existencia se negó en los medios, medios que habían grabado dicho suceso delante de mí e incluso nos entrevistaron.

Pero ocurre que conozco de primera mano a una médico y a un enfermero, ambos en hospitales diferentes. Y sé lo que han vivido, y en uno de los casos las secuelas psicológicas que aún arrastra.
Ocurre que mi tía fue ingresada en otro hospital en los peores momentos y sé cómo estaba de desbordado ese hospital y cómo se fue aliviando la situación debido a la dilatación en el tiempo de dicho ingreso.
En el hospital de mi localidad no conozco a nadie directamente, pero al final siempre conoces a vecinos y amigos que sí conocen personal sanitario. La situación fue la misma.

Todo esto es en la Comunidad de Madrid. Sé que en otros sitios no ha ocurrido y entiendo la desconfianza. Pero yo no tengo ninguna duda, el colapso ocurrió. Lo contrario sería creer en una conspiración en la que están tan implicados los médicos y enfermeros que mienten a la cara a sus amigos y familiares.

Es un tema polémico, parece muy obvio que no se debe poder viajar sin un billete válido, pero también me parece obvio que esto debe ser así siempre y cuando haya un plan B para obtenerlo, aunque no es tan sencillo.

De todas formas creo que la política de las empresas de transporte es demasiado estricta. Tras casi una década viajando a diario en los interurbanos de Madrid he visto situaciones que no me parecen lógicas. Gente quedarse en tierra por tener un billete de 10 euros y no de 5 en mitad de la nada y sin opción de conseguir cambio; abonos mensuales que dan error y el conductor se niega a que le muestren el resguardo que acredita que está vigente y no caducado (y esto lo he visto dos veces y antes del virus, cosa que no ocurre en los autobuses urbanos de mi municipio, que ante un error de la tarjeta el resguardo te permite la entrada).

#104 La letalidad del virus no es, ni de lejos, 10 veces la de la gripe. En países como Italia y España desconocemos el número total de infectados porque hay muchos casos asintomáticos y porque no a todos se les están haciendo pruebas. Mi padre, por ejemplo, está en seguimiento telefónico y no consta en las estadísticas de infectados. Esto origina que no podamos calcular la letalidad simplemente teniendo en cuenta los datos oficiales de infectados y muertos. En países que han hecho muchos más test (Corea del Sur) la letalidad se muestra solo un poco superior a la de la gripe. Esto no significa que a nivel colectivo la situación sea grave, puesto que sí parece ser mucho más contagioso que la gripe.
La situación es muy grave, pero no porque a nivel individual mate mucho más que la gripe, si no porque parece infectarse mucho más fácilmente.

#17 Me alegra saber que en algunas zonas aún estéis así, y ojalá no vaya a peor. En Madrid la situación es otra y leer a estas alturas comentarios como este resultan casi insultantes. Tener 80 años aumenta tus probabilidades, no te condena a la muerte, es estadística pura.
Conozco a varias enfermeras y médicos. Uno ya está en casa infectado, los demás agotadísimos por su nuevo día a día. Nunca han vivido algo así, nunca, en ninguna epidemia estacional de gripe. Da miedo saber que no quieren ni hablar del tema porque saben lo que puede avecinarse. Muchos hospitales están al borde del colapso. Ojalá tu mujer no tenga que vivir nada parecido.

No se trata de decir que los pueblos sean lo peor, tienen sus cosas buenas y sus cosas malas. Pero desde luego en pueblos pequeños más alejados de la "civilización" el cumplimiento de la ley es a veces relativo. Obviamente los problemas en las ciudades son otros, pero negar que en algunos pueblos pasan cosas "raras"...

Pueblo de Guadalajara en la actualidad: corte de carretera con coches particulares porque va a haber un encierro de toros. Se niegan a dejar pasar (los vecinos) aunque queda más de una hora y solo se trata de mover un coche. Es más, se ríen en tu cara y ni siquiera facilitan la maniobra de dar la vuelta a ninguno de los coches presentes en una carretera estrecha y repleta de coches aparcados en los márgenes. Complicidad de las autoridades del pueblo, Guarda Civil ausente. Carretera alternativa cortada por obras y tú dando un rodeo de 25 kilómetros cuando solo eran 6.

Pueblo de Salamanca en la actualidad: acoso escolar a un niño solo porque su madre vino de la ciudad a casarse con uno del pueblo. Niño que tiene que irse a la ciudad con sus abuelos para poder seguir estudiando. El patrón se repite exactamente igual con el niño pequeño pero peor, porque ahora le culpan de que a algunos les expulsaron una semana por lo que le hicieron a su hermano mayor. Resultado, toda la familia tiene que irse del pueblo.

Pueblo de Guadalajara: se caza todo animal que se mueve con y sin permiso. El alcalde el primero. Los pocos que discrepan y se atreven a contártelo dicen que tienen que callar porque solo van al pueblo los fines de semana y quieren encontrar todo intacto cuando vuelvan.

#6 Puede que un nutricionista con sobrepeso no dé una muy buena imagen (ni siquiera sé si es el caso), pero en todo caso es algo que sólo le incumbe a él, por si alguien sí le da importancia y afecta en algo a sus posibilidades laborales o su economía. A mí como persona interesada en estos temas me interesa que lo que me diga tenga fundamento y esté respaldado por la ciencia. Conozco a un dentista buenísimo que tenía los dientes tan descolocados que impresionaba un poco verlo. Es algo que puede resultar llamativo pero no afecta en nada a su capacidad profesional, a mí no me hace confiar menos en él si tengo la constancia de que es bueno en su trabajo.

Hace poco descubrí la app (también web) flightradar y como trabajo muy cerca del aeropuerto de Barajas me gusta enredar con ella en los ratos muertos. El otro día sobrevoló mi curro un avión bastante bajo y como me pareció muy raro, pues no está en trayectoria de aterrizaje ni despegue, busqué dicho avión. En la app vi que había despegado de Barajas pero había hecho varios círculos volviendo a pasar por el aeropuerto, después pasó por mi curro dirección sur hasta que se le pierde la pista en Getafe. Me llamó tanto la atención que hice una captura de pantalla de la trayectoria. Ahora me encuentro esto y era exactamente ese avión.

#1 Somos lo que somos, pero yo quería hacer el ejercicio de cómo seríamos en otro contexto.

Un católico lo es porque vive en un país católico, su familia es católica, etc. Si hubiera nacido en un país musulmán y su familia lo fuera, sería musulmán. Obviamente es una reflexión ficticia, porque ya no sería la misma persona, sería otra. Pero es el entorno el que nos hace, no hay nada en nuestra genética que nos haga ser musulmanes o católicos.

Dicho esto, lo que intentaba decir es que nos falta mucho de ponernos en el lugar del otro, porque en su situación probablemente seríamos iguales que él. Y los que apuestan por el blanco o por el negro son los más propicios a cumplir esto. Los que se mueven en el gris, y que tanto escasean en tiempos de crispación, es más posible que puedan entender ambas partes, aunque no las compartan.

Me ha parecido una reflexión interesante y me ha llamado mucho la atención una cosa ¿Por qué consideras el ateísmo un acto de soberbia?

En mi humilde opinión como usuario habitual de Cercanías lo mejor es ignorar el número de la línea o el color, y centrarse en el destino y mirar por donde pasa bien en el mapa o bien en la pantalla del andén. Así como en el metro es fundamental saber en qué línea estás o cuál es la que necesitas, no lo creo así en el Cercanías. Puede que esto me funcione por las líneas que utilizo y que en otras sí se necesita saber el número de línea. En mi municipio pasan dos líneas, una termina en él y la otra continúa, y nunca he necesitado saber cuál es cada una ni he notado diferencia cuando ha habido reestructuraciones o supresiones (antes las líneas que paraban eran 3).

Dicho esto, me sorprende no haber leído comentarios acerca de Chamartín. Atocha o Nuevos Ministerios me parecen un juego de niños en comparación. Nunca anuncian el tren hasta el último momento y a veces en dos minutos lo cambian. He visto a muchos ancianos no llegar a tiempo a un tren.

#65 Bien visto. Hasta donde yo sé no es sencillo hacer el cálculo de cual de las dos soluciones ocuparía mayor superficie de cultivo (he encontrado publicaciones en ambos sentidos), pero creo que es irrelevante. Tanto en el escenario actual como en uno hipotético en el que se suprimiera el consumo de carne, me temo que el final sería el mismo: un escenario insostenible de catastróficas consecuencias. Los monocultivos, fertilizantes y pesticidas no mejoran los problemas de la ganadería intensiva (que son muchísimos). Por eso creo que el debate debería ser otro. El veganismo es una opción respetable pero no va a salvar ni mejorar el mundo, por lo que a veces ofende esa superioridad moral de algunos.

#13 Le tengo mucho respeto a los que intentan reducir el daño ecológico con su forma de vida vegana, aunque no lo comparto. Y estoy muy de acuerdo en que hay que cambiar la forma de críar y matar a los animales que consumimos. Pero soy de los que cree (la ciencia apunta en esa dirección) que comer carne nos hizo humanos y pienso que ir contra eso no tiene sentido. También opino que comemos más carne de la necesaria, mucha más de la que éramos capaces de conseguir cuando nuestra especie se estaba originando. Reducir el consumo de carne sería lo ideal, pero renunciar a sus beneficios sería un error. Y aunque una dieta vegana sea perfectamente factible y saludable a día de hoy, me parece absurdo tener que hacer encaje de bolillos para ver que nutrientes nos faltan cuando de la naturaleza podemos obtener todo lo que necesitamos sin pararnos a pensar.

Seamos sinceros, el problema no es comer carne, el problema es el sistema económico global. Si se deja de comer carne a nivel mundial, para obtener el mismo aporte energético habría que talar enormes masas de bosque para cultivos (esto es así, el aporte energético de los vegetales es muy inferior), de hecho esto ya está pasando en algunas zonas. Las grandes empresas no piensan en el medio ambiente, indistintamente de si su producto es carne de vacuno o plantaciones de soja.

Mi conclusión es que el veganismo no mejora el mundo, aunque lo pretenda. Me inclino más por ejercer de consumidor responsable, o intentarlo, porque fácil no es. Veo el veganismo como parte del movimiento que podría encender la mecha y generar un movimiento que de verdad mejorare algo, pero no son poseedores en exclusiva de la solución.

Llevo utilizando menéame como primera fuente de información desde hace bastantes años pero nunca me había registrado hasta ahora. No he podido evitarlo al ver que esta noticia no estaba teniendo demasiada repercusión, a ver si pongo mi granito de arena para que se sepa algo de todo esto. Llevo varios días intentando mover por las redes sociales todo este asunto, con fotos y vídeos, igual que otra gente, algunos de ellos vecinos míos a los que ni conozco en persona, pero me temo que no hemos conseguido nada.

Vivo en Alcalá de Henares, a pocos metros de una presilla del río Henares y esto es lo que sé.
El viernes 26 amanecí con el olor del incendio de Chiloeches, no está muy cerca de aquí, pero si lo suficiente como para eso. La columna de humo se veía desde mi ventana.

El domingo al volver del trabajo por la tarde me encontré con un Henares lleno de espuma y con un olor extraño. Un olor que yo no supe identificar, pero que algún vecino identificaba como disolvente o algo similar, lo desconozco. Al acercarme al agua ya había peces muertos, unos pocos, pero sobretodo cientos de ellos agonizando, intentando saltar la presa, hacia arriba, hacia abajo, buscando huir, apelotonados en recovecos y cerca de la superficie. Mi padre ayudó a varios vecinos a sacar a un pato que estaba totalmente atontado, una chica se lo llevó. Esa tarde estuvo aquí la Guardia Civil tomando muestras. Me costó encontrar en las redes sociales algo al respecto, algunos grupos ecologistas de Guadalajara y poco más, en los medios de comunicación nada de nada.

El lunes los peces agonizantes ya estaban muertos, y puedo asegurar que se contaban por cientos, probablemente miles. Unas decenas en la orilla y una masa con una cantidad inmensa de ellos justo delante de la presa, entre otra porquería. Sinceramente, tras años viviendo en esta ciudad me parecía imposible que este río tuviera tantos peces. Este mismo día por la mañana estuvo aquí la televisión (la Sexta, y otra que no me han podido identificar, yo estaba trabajando). Por fin iba a empezar a saberse, por fin alguien iba a hacer algo. Pero al ver los telenoticias llega la decepción. En Antena 3 se niega con rotundidad la existencia de peces muertos, mentira repugnante. En la sexta se habla de algunos peces muertos, pero se achacan al calor y falta de oxígeno propios del verano, mentira también, esto no ha pasado en todo el verano, ni en ninguno de los 15 veranos que llevo viviendo aquí.

El martes amanece con olor a pescado podrido en el río, y según avanza el sol mañanero el olor es perceptible incluso dentro de mi casa. Los peces siguen sin existir en los medios. Por la mañana aparecen tres vehículos de agentes forestales y un coche de la Concejalía de Medio Ambiente del Ayuntamiento de Alcalá. Por la tarde aparecen dos barcas que se ponen a sacar los peces con redes, teniendo que hacer varios viajes para poder cargarlos. Sus ocupantes van con monos blancos impermeables y mascarillas. Las cámaras de Telemadrid están presentes, lo graban todo, nos entrevistan a varios vecinos, nos dicen que quieren sacarlo a la luz, de verdad se les ve con ganas. Al llegar el informativo de la noche... nueva decepción, solo aparece otro reportero diciendo que la contaminación del Henares por el incendio de Chiloeches es prácticamente imposible. Ni una sola imagen de un pez muerto.

Hoy miércoles han recogido casi todos los peces, todavía queda alguno. El olor a pescado podrido se ha reducido bastante pero todavía se nota solo con acercarse al río. Un coche del Ministerio de Medio Ambiente está aquí aparcado mientras escribo esto.

Supongo que nunca se podrá demostrar la relación entre el incendio de la nave y este suceso, pero el sentido común dice que ambos acontecimientos están ligados. Probablemente el vertido fue algo puntual, puesto que la espuma y el olor a disolvente solo aparecieron el domingo. Pero difícilmente se va a poder investigar algo que las autoridades, con la complicidad de los grandes medios, están negando. Siempre uno sospecha de la manipulación informativa por parte de los medios, pero cuando lo hacen en tu cara incluso duele. Para no haber pasado nada, el despliegue de medios y el desfile de vehículos oficiales ha sido bastante considerable, y esto es solo de lo que yo tengo constancia absoluta.

Por último quisiera añadir lo peligroso que es ocultar algo así a la población, a parte de la catástrofe que supone todo esto para la flora y la fauna del río y alrededores. En este barrio el número de personas con perro es altísimo, perros que van sueltos y que en muchas ocasiones beben agua del río. Por otro lado hay muchos pescadores en esta zona, me consta que algunos de ellos se comen lo que pescan (una locura en mi opinión), no quiero ni pensar las terribles consecuencias que eso puede tener después de un vertido que ha hecho algo así en pocas horas, si es que queda algún pez que pescar.

Hace años trabajé en la terminal de carga de un aeropuerto y después de lo que vi jamás volaré con mi perro. Se almacenaban como una mercancía más, esperando volar o esperando ser recogidos. Podían pasar días y no había un protocolo (o no se cumplía). Dependía de que en ese turno a algún trabajador le gustaran los perros y al acercarse viera si tenía agua o no.

Pobre perro, qué pena me dan estas noticias

#26 Estoy de acuerdo en el exceso de información que hay sobre la pandemia y me parece peligroso el mensaje alarmista que se transmite desde los medios de comunicación. Pero igualmente peligroso me parece transmitir todavía a estas alturas el mensaje "sólo es una gripe" que se puede interpretar de tu frase "Sale en las noticias cuando alguien muere de gripe?" y del tono de todo el comentario.

Tengo 37 años y nunca he conocido a nadie muerto por atragantamiento de aceituna. Tampoco había visto nunca a mi padre pasarlo tan mal durante 18 días seguidos con fiebres altas, ni había tenido un conocido más joven que yo y sin ninguna dolencia ingresado y jodido por una gripe, ni había perdido nunca a un familiar por una gripe. A lo mejor es sólo que tengo muy mala suerte, pero todo eso me ha pasado entre finales de marzo y mayo de este año por culpa de la pandemia actual.

E insisto que el alarmismo me parece peligroso, casi tanto como la pandemia en sí misma. Pero según qué equiparaciones son igualmente peligrosas. Ni un extremo ni el otro.

#44 Comparto tu visión sobre los medios de comunicación. Hace años viví un pequeño desastre ambiental cuya existencia se negó en los medios, medios que habían grabado dicho suceso delante de mí e incluso nos entrevistaron.

Pero ocurre que conozco de primera mano a una médico y a un enfermero, ambos en hospitales diferentes. Y sé lo que han vivido, y en uno de los casos las secuelas psicológicas que aún arrastra.
Ocurre que mi tía fue ingresada en otro hospital en los peores momentos y sé cómo estaba de desbordado ese hospital y cómo se fue aliviando la situación debido a la dilatación en el tiempo de dicho ingreso.
En el hospital de mi localidad no conozco a nadie directamente, pero al final siempre conoces a vecinos y amigos que sí conocen personal sanitario. La situación fue la misma.

Todo esto es en la Comunidad de Madrid. Sé que en otros sitios no ha ocurrido y entiendo la desconfianza. Pero yo no tengo ninguna duda, el colapso ocurrió. Lo contrario sería creer en una conspiración en la que están tan implicados los médicos y enfermeros que mienten a la cara a sus amigos y familiares.

Es un tema polémico, parece muy obvio que no se debe poder viajar sin un billete válido, pero también me parece obvio que esto debe ser así siempre y cuando haya un plan B para obtenerlo, aunque no es tan sencillo.

De todas formas creo que la política de las empresas de transporte es demasiado estricta. Tras casi una década viajando a diario en los interurbanos de Madrid he visto situaciones que no me parecen lógicas. Gente quedarse en tierra por tener un billete de 10 euros y no de 5 en mitad de la nada y sin opción de conseguir cambio; abonos mensuales que dan error y el conductor se niega a que le muestren el resguardo que acredita que está vigente y no caducado (y esto lo he visto dos veces y antes del virus, cosa que no ocurre en los autobuses urbanos de mi municipio, que ante un error de la tarjeta el resguardo te permite la entrada).

#104 La letalidad del virus no es, ni de lejos, 10 veces la de la gripe. En países como Italia y España desconocemos el número total de infectados porque hay muchos casos asintomáticos y porque no a todos se les están haciendo pruebas. Mi padre, por ejemplo, está en seguimiento telefónico y no consta en las estadísticas de infectados. Esto origina que no podamos calcular la letalidad simplemente teniendo en cuenta los datos oficiales de infectados y muertos. En países que han hecho muchos más test (Corea del Sur) la letalidad se muestra solo un poco superior a la de la gripe. Esto no significa que a nivel colectivo la situación sea grave, puesto que sí parece ser mucho más contagioso que la gripe.
La situación es muy grave, pero no porque a nivel individual mate mucho más que la gripe, si no porque parece infectarse mucho más fácilmente.

#17 Me alegra saber que en algunas zonas aún estéis así, y ojalá no vaya a peor. En Madrid la situación es otra y leer a estas alturas comentarios como este resultan casi insultantes. Tener 80 años aumenta tus probabilidades, no te condena a la muerte, es estadística pura.
Conozco a varias enfermeras y médicos. Uno ya está en casa infectado, los demás agotadísimos por su nuevo día a día. Nunca han vivido algo así, nunca, en ninguna epidemia estacional de gripe. Da miedo saber que no quieren ni hablar del tema porque saben lo que puede avecinarse. Muchos hospitales están al borde del colapso. Ojalá tu mujer no tenga que vivir nada parecido.

No se trata de decir que los pueblos sean lo peor, tienen sus cosas buenas y sus cosas malas. Pero desde luego en pueblos pequeños más alejados de la "civilización" el cumplimiento de la ley es a veces relativo. Obviamente los problemas en las ciudades son otros, pero negar que en algunos pueblos pasan cosas "raras"...

Pueblo de Guadalajara en la actualidad: corte de carretera con coches particulares porque va a haber un encierro de toros. Se niegan a dejar pasar (los vecinos) aunque queda más de una hora y solo se trata de mover un coche. Es más, se ríen en tu cara y ni siquiera facilitan la maniobra de dar la vuelta a ninguno de los coches presentes en una carretera estrecha y repleta de coches aparcados en los márgenes. Complicidad de las autoridades del pueblo, Guarda Civil ausente. Carretera alternativa cortada por obras y tú dando un rodeo de 25 kilómetros cuando solo eran 6.

Pueblo de Salamanca en la actualidad: acoso escolar a un niño solo porque su madre vino de la ciudad a casarse con uno del pueblo. Niño que tiene que irse a la ciudad con sus abuelos para poder seguir estudiando. El patrón se repite exactamente igual con el niño pequeño pero peor, porque ahora le culpan de que a algunos les expulsaron una semana por lo que le hicieron a su hermano mayor. Resultado, toda la familia tiene que irse del pueblo.

Pueblo de Guadalajara: se caza todo animal que se mueve con y sin permiso. El alcalde el primero. Los pocos que discrepan y se atreven a contártelo dicen que tienen que callar porque solo van al pueblo los fines de semana y quieren encontrar todo intacto cuando vuelvan.

#6 Puede que un nutricionista con sobrepeso no dé una muy buena imagen (ni siquiera sé si es el caso), pero en todo caso es algo que sólo le incumbe a él, por si alguien sí le da importancia y afecta en algo a sus posibilidades laborales o su economía. A mí como persona interesada en estos temas me interesa que lo que me diga tenga fundamento y esté respaldado por la ciencia. Conozco a un dentista buenísimo que tenía los dientes tan descolocados que impresionaba un poco verlo. Es algo que puede resultar llamativo pero no afecta en nada a su capacidad profesional, a mí no me hace confiar menos en él si tengo la constancia de que es bueno en su trabajo.

Hace poco descubrí la app (también web) flightradar y como trabajo muy cerca del aeropuerto de Barajas me gusta enredar con ella en los ratos muertos. El otro día sobrevoló mi curro un avión bastante bajo y como me pareció muy raro, pues no está en trayectoria de aterrizaje ni despegue, busqué dicho avión. En la app vi que había despegado de Barajas pero había hecho varios círculos volviendo a pasar por el aeropuerto, después pasó por mi curro dirección sur hasta que se le pierde la pista en Getafe. Me llamó tanto la atención que hice una captura de pantalla de la trayectoria. Ahora me encuentro esto y era exactamente ese avión.

#1 Somos lo que somos, pero yo quería hacer el ejercicio de cómo seríamos en otro contexto.

Un católico lo es porque vive en un país católico, su familia es católica, etc. Si hubiera nacido en un país musulmán y su familia lo fuera, sería musulmán. Obviamente es una reflexión ficticia, porque ya no sería la misma persona, sería otra. Pero es el entorno el que nos hace, no hay nada en nuestra genética que nos haga ser musulmanes o católicos.

Dicho esto, lo que intentaba decir es que nos falta mucho de ponernos en el lugar del otro, porque en su situación probablemente seríamos iguales que él. Y los que apuestan por el blanco o por el negro son los más propicios a cumplir esto. Los que se mueven en el gris, y que tanto escasean en tiempos de crispación, es más posible que puedan entender ambas partes, aunque no las compartan.

Me ha parecido una reflexión interesante y me ha llamado mucho la atención una cosa ¿Por qué consideras el ateísmo un acto de soberbia?

En mi humilde opinión como usuario habitual de Cercanías lo mejor es ignorar el número de la línea o el color, y centrarse en el destino y mirar por donde pasa bien en el mapa o bien en la pantalla del andén. Así como en el metro es fundamental saber en qué línea estás o cuál es la que necesitas, no lo creo así en el Cercanías. Puede que esto me funcione por las líneas que utilizo y que en otras sí se necesita saber el número de línea. En mi municipio pasan dos líneas, una termina en él y la otra continúa, y nunca he necesitado saber cuál es cada una ni he notado diferencia cuando ha habido reestructuraciones o supresiones (antes las líneas que paraban eran 3).

Dicho esto, me sorprende no haber leído comentarios acerca de Chamartín. Atocha o Nuevos Ministerios me parecen un juego de niños en comparación. Nunca anuncian el tren hasta el último momento y a veces en dos minutos lo cambian. He visto a muchos ancianos no llegar a tiempo a un tren.

#65 Bien visto. Hasta donde yo sé no es sencillo hacer el cálculo de cual de las dos soluciones ocuparía mayor superficie de cultivo (he encontrado publicaciones en ambos sentidos), pero creo que es irrelevante. Tanto en el escenario actual como en uno hipotético en el que se suprimiera el consumo de carne, me temo que el final sería el mismo: un escenario insostenible de catastróficas consecuencias. Los monocultivos, fertilizantes y pesticidas no mejoran los problemas de la ganadería intensiva (que son muchísimos). Por eso creo que el debate debería ser otro. El veganismo es una opción respetable pero no va a salvar ni mejorar el mundo, por lo que a veces ofende esa superioridad moral de algunos.

#13 Le tengo mucho respeto a los que intentan reducir el daño ecológico con su forma de vida vegana, aunque no lo comparto. Y estoy muy de acuerdo en que hay que cambiar la forma de críar y matar a los animales que consumimos. Pero soy de los que cree (la ciencia apunta en esa dirección) que comer carne nos hizo humanos y pienso que ir contra eso no tiene sentido. También opino que comemos más carne de la necesaria, mucha más de la que éramos capaces de conseguir cuando nuestra especie se estaba originando. Reducir el consumo de carne sería lo ideal, pero renunciar a sus beneficios sería un error. Y aunque una dieta vegana sea perfectamente factible y saludable a día de hoy, me parece absurdo tener que hacer encaje de bolillos para ver que nutrientes nos faltan cuando de la naturaleza podemos obtener todo lo que necesitamos sin pararnos a pensar.

Seamos sinceros, el problema no es comer carne, el problema es el sistema económico global. Si se deja de comer carne a nivel mundial, para obtener el mismo aporte energético habría que talar enormes masas de bosque para cultivos (esto es así, el aporte energético de los vegetales es muy inferior), de hecho esto ya está pasando en algunas zonas. Las grandes empresas no piensan en el medio ambiente, indistintamente de si su producto es carne de vacuno o plantaciones de soja.

Mi conclusión es que el veganismo no mejora el mundo, aunque lo pretenda. Me inclino más por ejercer de consumidor responsable, o intentarlo, porque fácil no es. Veo el veganismo como parte del movimiento que podría encender la mecha y generar un movimiento que de verdad mejorare algo, pero no son poseedores en exclusiva de la solución.

Llevo utilizando menéame como primera fuente de información desde hace bastantes años pero nunca me había registrado hasta ahora. No he podido evitarlo al ver que esta noticia no estaba teniendo demasiada repercusión, a ver si pongo mi granito de arena para que se sepa algo de todo esto. Llevo varios días intentando mover por las redes sociales todo este asunto, con fotos y vídeos, igual que otra gente, algunos de ellos vecinos míos a los que ni conozco en persona, pero me temo que no hemos conseguido nada.

Vivo en Alcalá de Henares, a pocos metros de una presilla del río Henares y esto es lo que sé.
El viernes 26 amanecí con el olor del incendio de Chiloeches, no está muy cerca de aquí, pero si lo suficiente como para eso. La columna de humo se veía desde mi ventana.

El domingo al volver del trabajo por la tarde me encontré con un Henares lleno de espuma y con un olor extraño. Un olor que yo no supe identificar, pero que algún vecino identificaba como disolvente o algo similar, lo desconozco. Al acercarme al agua ya había peces muertos, unos pocos, pero sobretodo cientos de ellos agonizando, intentando saltar la presa, hacia arriba, hacia abajo, buscando huir, apelotonados en recovecos y cerca de la superficie. Mi padre ayudó a varios vecinos a sacar a un pato que estaba totalmente atontado, una chica se lo llevó. Esa tarde estuvo aquí la Guardia Civil tomando muestras. Me costó encontrar en las redes sociales algo al respecto, algunos grupos ecologistas de Guadalajara y poco más, en los medios de comunicación nada de nada.

El lunes los peces agonizantes ya estaban muertos, y puedo asegurar que se contaban por cientos, probablemente miles. Unas decenas en la orilla y una masa con una cantidad inmensa de ellos justo delante de la presa, entre otra porquería. Sinceramente, tras años viviendo en esta ciudad me parecía imposible que este río tuviera tantos peces. Este mismo día por la mañana estuvo aquí la televisión (la Sexta, y otra que no me han podido identificar, yo estaba trabajando). Por fin iba a empezar a saberse, por fin alguien iba a hacer algo. Pero al ver los telenoticias llega la decepción. En Antena 3 se niega con rotundidad la existencia de peces muertos, mentira repugnante. En la sexta se habla de algunos peces muertos, pero se achacan al calor y falta de oxígeno propios del verano, mentira también, esto no ha pasado en todo el verano, ni en ninguno de los 15 veranos que llevo viviendo aquí.

El martes amanece con olor a pescado podrido en el río, y según avanza el sol mañanero el olor es perceptible incluso dentro de mi casa. Los peces siguen sin existir en los medios. Por la mañana aparecen tres vehículos de agentes forestales y un coche de la Concejalía de Medio Ambiente del Ayuntamiento de Alcalá. Por la tarde aparecen dos barcas que se ponen a sacar los peces con redes, teniendo que hacer varios viajes para poder cargarlos. Sus ocupantes van con monos blancos impermeables y mascarillas. Las cámaras de Telemadrid están presentes, lo graban todo, nos entrevistan a varios vecinos, nos dicen que quieren sacarlo a la luz, de verdad se les ve con ganas. Al llegar el informativo de la noche... nueva decepción, solo aparece otro reportero diciendo que la contaminación del Henares por el incendio de Chiloeches es prácticamente imposible. Ni una sola imagen de un pez muerto.

Hoy miércoles han recogido casi todos los peces, todavía queda alguno. El olor a pescado podrido se ha reducido bastante pero todavía se nota solo con acercarse al río. Un coche del Ministerio de Medio Ambiente está aquí aparcado mientras escribo esto.

Supongo que nunca se podrá demostrar la relación entre el incendio de la nave y este suceso, pero el sentido común dice que ambos acontecimientos están ligados. Probablemente el vertido fue algo puntual, puesto que la espuma y el olor a disolvente solo aparecieron el domingo. Pero difícilmente se va a poder investigar algo que las autoridades, con la complicidad de los grandes medios, están negando. Siempre uno sospecha de la manipulación informativa por parte de los medios, pero cuando lo hacen en tu cara incluso duele. Para no haber pasado nada, el despliegue de medios y el desfile de vehículos oficiales ha sido bastante considerable, y esto es solo de lo que yo tengo constancia absoluta.

Por último quisiera añadir lo peligroso que es ocultar algo así a la población, a parte de la catástrofe que supone todo esto para la flora y la fauna del río y alrededores. En este barrio el número de personas con perro es altísimo, perros que van sueltos y que en muchas ocasiones beben agua del río. Por otro lado hay muchos pescadores en esta zona, me consta que algunos de ellos se comen lo que pescan (una locura en mi opinión), no quiero ni pensar las terribles consecuencias que eso puede tener después de un vertido que ha hecho algo así en pocas horas, si es que queda algún pez que pescar.