#32 #57 Ya he encontrado la info: http://www.linuxnoveles.com/2012/unity-shopping-lens-amazon-dash-ubuntu/ No tenía ni idea, cuando leo Unity en algún sitio me prendo fuego y me tiro por la ventana, luego vuelvo a subir y disfruto de Gnome y Xfce Es una autentica degradación del concepto inicial. Si Debian sacase actualizaciones cada año me volvía a Debian

#62 Completamente de acuerdo, he probado Vista y 7 y siempre he hecho lo mismo, desinstalar y volver a XP

#61 Si Debian sacase actualizaciones cada año sería Ubuntu.
Debian es una de las distribuciones "padres" de linux y como tal funciona (al igual que Slackware). Es la que ofrece mayor seguridad, estabilidad y experiencia de usuario ya que cuando sale una versión estable es, como su nombre indica, estable. Debian, de hecho, es un S.O. sólido como pocos y pensado para aguantarlo todo. No es un S.O. para estar a la última pero es que en informática hay una máxima que parece haberse olvidado y que Debian (afortunadamente) tiene muy presente: lo "último" siempre falla.

#75 pues a mi ubuntu no me ha fallado, ni mi windows 7,(ni el windows 8 que he estado probando)

#76 El estable de Debian quiere decir mucho más que "no falla" (eso estaría en "testing", aparte tienen "experimental" que es "la que falla"). Quiere decir que el software ha sido sometido a mil pruebas y testeos y que los fallos de seguridad han sido corregidos (en la medida de lo posible, siempre hay actualizaciones de seguridad). Para que Debian catalogue algo como estable tiene que pasar muchas, muchas pruebas ya que es un SO en el que prima la robustez y la estabilidad por encima de la novedad. Unix, y linux por extensión, es un SO de servidores aunque a veces se nos olvide y el software de un servidor no está pensado para actualizar alegremente sino por razones de peso (motivos de seguridad básicamente).

p.d. por otro lado ten en cuenta que las configuraciones posibles de hardware son casi infinitas. Que a ti no te falle no quiere decir nada más que eso: que a ti no te falla.

#61 Se llama Debian Testing, tendrás paquetes más nuevos que en Stable, son paquetes probados que van a incluirse en la próxima Stable y tampoco te encontraras muchos problemas (yo no me he encontrado ninguno). Además, no tienes que preocuparte de actualizar cada X meses el sistema completo, ya que es una especie de "rolling release", siempre tendrás la versión Testing. Ahora por ejemplo, Squeeze es Stable, y Sid Testing, cuando Sid pase a Stable seguirás teniendo la siguiente versión en Testing (que no se como se llamará)
Muy recomendado!!

#77 No...

La versión estable actual de Debian es la 6.0, llamada squeeze. Fué publicada originalmente con la versión 6.0.0 el 6 de febrero de 2011 y su última actualización es la versión 6.0.6, publicada el 29 de septiembre de 2012.

La publicación en pruebas (testing) contiene paquetes que aún no han sido aceptados en la rama estable, pero están a la espera de ello. La principal ventaja de usar esta publicación es que tiene versiones más recientes del software. La publicación actual de en pruebas es wheezy

La publicación inestable es donde tiene lugar el desarrollo activo de Debian. Generalmente, esta publicación es la que usan los desarrolladores y otros que quieren estar a la última. La publicación inestable se llama sid.

"sid" siempre es "unstable"... el nombre no cambia... hace años que "sid" es siempre el nombre de la versión de desarrollo: unstable. sid es la versión donde se incluyen los paquetes más nuevos y cómo su nombre indica puede ser inestable.

Saludos.-

#86 Cierto, me equivoqué de nombres

#11 ¿Casualidad? ¿Coincidencia? ¿Serendipia? ¿O quizás hay algo más?

#11 Es una serendipia

#20 sinceramente, ya hace mucho mucho mucho tiempo que veo tandas de dos en dos en la portada... dos noticias sobre Irak, dos noticias sobre Rajoy, dos noticias sobre Stallman, dos noticias sobre Astronomía...

#24 Dos noticias sobre 32.

Invertimos 32 y nos da... 23. Es la clave.

#25 Eso significa que...¡Michael Jordan vuelve al baloncesto!

#36 a mi también me ha pasado... voy a parafrasear a #20

#34 Entonces básicamente estarías tirando a la basura el dinero público invertido en estudiantes que alguna vez suspendieron algunas y tuvieron que dejar la carrera porque no podían pagar la matrícula.

#38 Visto así puede que no tenga sentido mi idea

#34 De esa forma tendrías millones de historiadores del arte y de filologos y ningún ingeniero o medico.

#26 Lo menos que se puede hacer si uno se quiere regodear en la desgracia ajena es no tirar de traductor de Google... Queda cutre a morir, sin acritud ninguna te lo digo.

#39 Espero que hables con conocimiento de causa porque, de no ser así, amén de ofensivo estás siendo tremendamente injusto.

#64 Ojalá pudiera hacerlo, no creas que no me lo he mirado...

#32 perdona, los graduados en Arte (y diseño) también aportamos después con nuestro trabajo y los impuestos derivados de el a las arcas del estado. No veo tan inútiles esas carreras.

#34 no se cuantas carreras has hecho pero eso de que la primera gratis y la segunda integra es una salvajada porque influyen muchos factores en el hecho de aprobar una asignatura.

Por cierto, yo pagué este año 4800€ todo primeras matrículas... A ver el curso que viene. Ah y mi universidad es la UAB, es decir, pública por sí alguien tenía dudas.

#41 no tiene sentido crear X licenciados en Y si luego estadisticamente solo una pequeña parte de esos X trabajan en algo relacionado con Y....
Es decir, para que crear 1000 licenciados en arte, si luego solo 1 de cada 10 licenciados en arte trabajan en algo relacionado con el arte???

NO DIGO QUE SEA EL CASO con arte; pero pasa muchas veces con muchas carreras. Existe la titulitis, y existe el complejo de toda ciudad que tiene que tener su universidad, su estadio, su club deportivo, su aeropuerto, etc etc etc.
SE ACABO la fiesta; no hay dinero, y o recortamos de medicos, ingenieros y demas; o recortamos de filosofos, arte, filologos etc etc..

#50 La universidad no es un mercado de trabajadores.

#50 Yo tampoco confío en que el resultado sea limpio, han sido elecciones absolutamente mediatizadas porque el miedo paraliza y tiende a la inercia y Merkel ahí estaba, en primera línea. En cualquier caso, el resultado de la votación no va a solucionar los problemas de Grecia y su efectividad será nula.