NOmefiodelosMedios

Estoy flipando con algunos comentarios, voy a poner unas reflexiones:

El Frente Obrero no es estalinista que yo sepa. De todas formas, para los que se quejan de que el discurso de Vaquero es estalinista o anclado en el pasado, o no profundiza... al menos pensad un poco y replantearos ciertas posiciones, que de fanáticos ya vamos servidos. Hace tiempo que muchos dejamos de comprar el paquete completo de un partido, ideología, sección o grupo.

No será la primera vez que hay altercados en la universidad entre chavales "rebeldes", sea cual sea el grupo al que pertenezcan. De hecho, será la primera vez que las izquierdas andan a hostias entre ellas, cuando en realidad es lo normal e inevitable. Véase ciertos actos de grupos feministas, transactivistas, BLM en EEUU, abertzales, indepes, ecologistas, etc., etc., cuántas agresiones habrá habido...

Los que ven nazbols en el FO no saben lo que es un nazbol, así que inferir que ser patriota y bolchevista (que el FO no es) es nacionalismo+bolchevismo=nazbol... está a la altura de defender que en Corea del Norte hay democracia porque se llama República Democrática de Corea del Norte.

Recuerdo que cuando nació Podemos también se le criticó que no se autodenominara "de izquierdas", y que su transversalidad y su estrategia populista y de significantes vacíos era abrir una puerta al fascismo, etc.

A mí, mis amigos de Podemos, me han llamado rojipardo, TERF, liberal y de todo, sólo porque yo no compro acríticamente el paquete completo de lo que toque defender ahora. Señalan, se mofan, insultan, etiquetan y ningunean como el que más. El comportamiento sectario, el culto al líder, etc. os recuerdo que está exactamente igual en FO o el PML (RC) que en Podemos y derivados. Incluso más, que ya sabemos cómo va el tema de la cancelación y cuánto gusta el que no opina igual que el líder.

Es triste ver lo difícil que es sacar a la gente de su pensamiento cerrado y sectario, y me refiero tanto al feminismo, al movimiento queer, a los woke, a los comunistas de todo tipo, a los anarquistas (si es que queda alguno que no sea ancap), etc. En serio, odio cómo la política se ha reducido a dinámicas futboleras de defender un color a capa y espada y no salir del y tú más.

Veo quejas de que Vaquero siempre se esté metiendo con la "izquierda" y a la vez de que parezca que busque simpatizantes entre la derecha. ¿En qué quedamos? Porque precisamente gracias a esas críticas a la izquierda hay mucha gente que al menos puede plantearse diferentes opciones a lo woke sin ser arrastrados por la derecha, a la que se le ha ido regalando un montón de temas.

Cuando habláis de rojipardos, no estáis hablando de nada, en la cabeza de cada uno significará una cosa y no es más que un insulto para atacar a quien no comulga con las ideologías woke, postmodernas, indefinidas o como las queramos llamar. Pues a alguno le sorprenderá saber que esos "rojipardos" están mil veces más cerca de lo que ha sido tradicionalmente la izquierda, y que el rollo actual se ha ido tan lejos que ya no se sabe ni lo que es.

Personalmente conecto más con las ideas de Armesilla, me parece mucho más interesante y le veo más sentido de cara al futuro, con las pegas que se le quieran poner, lógicamente. Pero que sepáis una cosa, si desde las izquierdas no se da una respuesta a temas, dolores y necesidades que tiene el currante español (como se lleva haciendo desde hace mucho tiempo ya), al final acabará votando a la derecha.

Así que ya basta de regalarle a la derecha, para empezar, nuestra propia historia entre otras muchas cosas, ya vale de negar que hay un puto elefante enorme en la habitación por no arriesgarse a que no te vean como guay, porque nos comen la tostada.

NOmefiodelosMedios

Por favor cuidado con el bálsamo de Fierabrás este de la lejía, sirve para curar absolutamente todo...

NOmefiodelosMedios

#22 Estoy defendiendo que debería haber un Estado de Derecho, porque la práctica de llamar terrorista a todo el mundo ha metido en la cárcel a mucha gente inocente como Nahuel. Si tener un local con material pirotécnico o tener productos en casa que cualquiera tiene, con los que hipotéticamente se podría fabricar un explosivo, es delito, estaríamos todos en la cárcel.

Excepto los nazis que amenazan directamente con matar al presidente, teniendo un arsenal completo de armas de fuego, por poner un solo ejemplo.

NOmefiodelosMedios

#20 Supongo que con independentista no te estarás refiriendo a mí, que soy de Madrid y estoy en contra de la independencia de Cataluña...

O sea, me estás diciendo que por tener precursores que cualquiera puede tener, independientemente de tus opiniones políticas, ya eres un terrorista. El supuesto Estado de Derecho, y su fama de garantista, me imagino que será sólo para algunos.

D

#21 te estoy diciendo que cualquiera no tiene precursores, y que el que unas personas radicalizadas políticamente que juegan a la revolución tengan material para hacer explosivos es una alerta más que suficiente para actuar.
Pero bueno según tu es lo normal. No serás independentista pero los consideraras los enemigos de tu enemigo. Porque tu defensa de lo indefendible no es normal.

NOmefiodelosMedios

#22 Estoy defendiendo que debería haber un Estado de Derecho, porque la práctica de llamar terrorista a todo el mundo ha metido en la cárcel a mucha gente inocente como Nahuel. Si tener un local con material pirotécnico o tener productos en casa que cualquiera tiene, con los que hipotéticamente se podría fabricar un explosivo, es delito, estaríamos todos en la cárcel.

Excepto los nazis que amenazan directamente con matar al presidente, teniendo un arsenal completo de armas de fuego, por poner un solo ejemplo.

NOmefiodelosMedios

#4 Supongo que se lo dirás al Estado, que es quien se está excediendo, buscando el enquistamiento y echando leña al fuego desde el primer momento, dando hostias por doquier y creando independentistas por todas partes.

Si quieren hablar de terroristas tendrá que haber un arsenal (como el de los nazis a los que no acusaron de nada), bombas de verdad (no precursores que cualquiera puede tener en casa), algún atentado, heridos, muertos... No sé, esas cosas que suelen hacer los terroristas.

D

#19 ¿quien no tiene material para fabricar explosivos en casa al mismo tiempo que pertenece al grupo más radical de un grupo político?
Los independentistas sois muy raros.
Y ya veo la fabrica de independentistas, que cada vez hay menos en las movilizaciones...

NOmefiodelosMedios

#20 Supongo que con independentista no te estarás refiriendo a mí, que soy de Madrid y estoy en contra de la independencia de Cataluña...

O sea, me estás diciendo que por tener precursores que cualquiera puede tener, independientemente de tus opiniones políticas, ya eres un terrorista. El supuesto Estado de Derecho, y su fama de garantista, me imagino que será sólo para algunos.

D

#21 te estoy diciendo que cualquiera no tiene precursores, y que el que unas personas radicalizadas políticamente que juegan a la revolución tengan material para hacer explosivos es una alerta más que suficiente para actuar.
Pero bueno según tu es lo normal. No serás independentista pero los consideraras los enemigos de tu enemigo. Porque tu defensa de lo indefendible no es normal.

NOmefiodelosMedios

#22 Estoy defendiendo que debería haber un Estado de Derecho, porque la práctica de llamar terrorista a todo el mundo ha metido en la cárcel a mucha gente inocente como Nahuel. Si tener un local con material pirotécnico o tener productos en casa que cualquiera tiene, con los que hipotéticamente se podría fabricar un explosivo, es delito, estaríamos todos en la cárcel.

Excepto los nazis que amenazan directamente con matar al presidente, teniendo un arsenal completo de armas de fuego, por poner un solo ejemplo.

NOmefiodelosMedios

venga más invents de terroristas inexistentes

D

#3 estais alimentando un monstruo, menuda irresponsabilidad. No hemos aprendido nada del pais vasco.

c

#4 Sin duda ninguna, la represión está alimentando algo. Algo pasará. Algo no democrático.

D

#8 la represión si.

NOmefiodelosMedios

#4 Supongo que se lo dirás al Estado, que es quien se está excediendo, buscando el enquistamiento y echando leña al fuego desde el primer momento, dando hostias por doquier y creando independentistas por todas partes.

Si quieren hablar de terroristas tendrá que haber un arsenal (como el de los nazis a los que no acusaron de nada), bombas de verdad (no precursores que cualquiera puede tener en casa), algún atentado, heridos, muertos... No sé, esas cosas que suelen hacer los terroristas.

D

#19 ¿quien no tiene material para fabricar explosivos en casa al mismo tiempo que pertenece al grupo más radical de un grupo político?
Los independentistas sois muy raros.
Y ya veo la fabrica de independentistas, que cada vez hay menos en las movilizaciones...

NOmefiodelosMedios

#20 Supongo que con independentista no te estarás refiriendo a mí, que soy de Madrid y estoy en contra de la independencia de Cataluña...

O sea, me estás diciendo que por tener precursores que cualquiera puede tener, independientemente de tus opiniones políticas, ya eres un terrorista. El supuesto Estado de Derecho, y su fama de garantista, me imagino que será sólo para algunos.

D

#21 te estoy diciendo que cualquiera no tiene precursores, y que el que unas personas radicalizadas políticamente que juegan a la revolución tengan material para hacer explosivos es una alerta más que suficiente para actuar.
Pero bueno según tu es lo normal. No serás independentista pero los consideraras los enemigos de tu enemigo. Porque tu defensa de lo indefendible no es normal.

NOmefiodelosMedios

#22 Estoy defendiendo que debería haber un Estado de Derecho, porque la práctica de llamar terrorista a todo el mundo ha metido en la cárcel a mucha gente inocente como Nahuel. Si tener un local con material pirotécnico o tener productos en casa que cualquiera tiene, con los que hipotéticamente se podría fabricar un explosivo, es delito, estaríamos todos en la cárcel.

Excepto los nazis que amenazan directamente con matar al presidente, teniendo un arsenal completo de armas de fuego, por poner un solo ejemplo.

NOmefiodelosMedios

Siempre con la misma cantinela de "subir o bajar impuestos", como si fuera lo mismo subir el IVA que el impuesto sobre el patrimonio, o el IRPF a las rentas bajas o las altas, etc.

Que se suban todos los impuestos del mundo, pero a los ricos.

lorips

#14 no, no, los ricos ya pagan mucho y mas en Catalunya.

Lo suyo es subirlo a los catalanes del 'tan catalán como tu' que apoyan el déficit fiscal y van diciendo que son como los de Pedralbes.

#10 Pues yo no sé de qué necesidades hablan. Soy catalán y vivo de lujo. Quien dice eso no nos representa a todos los catalanes.

D

Tenéis un nivel argumentativo fascinante. No por bueno, sino por lo de los mensajes recurrente y cansinamente fachas. Como catalán ya os digo que no acabo de entender tanto orgullo por haber nacido 200 kilometros más arriba de Valencia la verdad lol

#5
Cataluña bien, españoles caca.
#8
Cataluña bien,
#9
Cataluña bien,
#8
Cataluña bien,
#13
españoles caca.
#12
Cataluña bien,
#17
Cataluña bien, españoles caca.

NOmefiodelosMedios

#17 Que los ricos pagan mucho? jajajajajajaajja

Me parece que estáis flipando bastante con las teorías conspiranoicas.

NOmefiodelosMedios

#62 LOOOOOOL, cuentos capitalistas para el niño y la niña!

NOmefiodelosMedios

Increíble, todo el mundo viendo lo que el Daesh hace y cuando alguien va a defender a los civiles les tratan como a terroristas.

Bueno, no todos, porque cuando los que han ido de brigadistas han sido del PP o en calidad de cristianos nadie ha movido un dedo.

Y encima el que entrará en prisión no es ni siquiera uno de los que fue...

NOmefiodelosMedios

Me parece que mucha gente no ha entendido nada por aquí. Este tipo de iniciativas se hacen precisamente para que sólo se puedan gastar localmente. Por tanto, si yo te doy clases de inglés y tú me pagas con moneda local, te aseguras de que la voy a gastar aquí, lo que repercutirá positivamente en la economía local. Vamos, que es de puta madre.

NOmefiodelosMedios

Pues tiene toda la razón. Pena que este hombre no sea un poco más inteligente.

NOmefiodelosMedios

Esta es mierda de propaganda ultraliberal.

NOmefiodelosMedios

#29 Me da la sensación de que todo el mundo está dando por verdadero todo lo que acaba de oír en el vídeo.

Monsieur-J

#43 Sin remedio.

Me quedo con esto del enlace que encontré de esta "señora":

Si te atacan con armas químicas, ¿tú que haces con un tirachinas en la mano? Absolutamente nada. Y la Iglesia no lo ha hecho nunca, ni los países católicos, ni España. La Iglesia intentó dialogar, intentó hablar...

Si en algo se ha caracterizado la Iglesia Católica, en España, en la Edad Moderna, no es en "hablar"...

NOmefiodelosMedios

Yo os diría que os leáis los comentarios del vídeo, la discusión con el tal Dionisio y pongáis en cuarentena, al menos, lo que dice esta señora...

Monsieur-J

Esta señora NO es historiadora, y además su tendenciosidad está más que demostrada.

Así que mejor no tomar al pie de la letra nada de lo que dice.

cc #15

D

#29

Se le ve el plumero, pero sí es cierto que todo eso estaba dominado primero por españoles, luego por mexicanos que curiosamente eran los mismos individuos en su mayor parte.

También es cierto que no se exterminó a los indígenas a lo bestia ... pero no es cierto que tuvieran "un convenio colectivo" que ya quisieran muchos funcionarios. Se les trataba igual de mal que a los españoles de a pie de la Península. Es cierto que había leyes para su protección, pero eso iba a gusto del virrey de turno. Hubo uno de dijo: Primero Dios, luego el Rey y Después yo. Dios está en el Cielo, el Rey en España, así que aquí mando yo

Monsieur-J

#37 ¿Qué me quieres decir con eso? ¿Reincidir en que no es historiadora, sino filóloga?
Parece que fue a Harvard con Pablo Casado, eso no lo sabía.

Por cierto, he visto esto en Google. Calité. De la buena.
http://www.infocatolica.com/?t=noticia&cod=28953

Es una mezcla de historiografía franquista y alt-right.

NOmefiodelosMedios

#29 Me da la sensación de que todo el mundo está dando por verdadero todo lo que acaba de oír en el vídeo.

Monsieur-J

#43 Sin remedio.

Me quedo con esto del enlace que encontré de esta "señora":

Si te atacan con armas químicas, ¿tú que haces con un tirachinas en la mano? Absolutamente nada. Y la Iglesia no lo ha hecho nunca, ni los países católicos, ni España. La Iglesia intentó dialogar, intentó hablar...

Si en algo se ha caracterizado la Iglesia Católica, en España, en la Edad Moderna, no es en "hablar"...

NOmefiodelosMedios

Si se hiciera una lista de genocidios, el Reino Unido, Israel, Bélgica, Francia y los EEUU también tendrían lo suyo.

NOmefiodelosMedios

¿Pero qué se ha creído el recipiente este? Tú a callar y parir, que estamos deprimidos por no tener hijos y así externalizamos la depresión y el riesgo.

NOmefiodelosMedios

Elon Musk es un mesías, una especie de héroe o semidios que nos traerá el cielo en la tierra a través de la tecnología.

Cuando el tecnooptimismo se convierte en tecnolatría.

N

#45 El cornucopianismo no tiene nada que ver con las religiones y otras creencias. Porque al contrario que éstas, está basado en hechos reales, demostrables y replicables.

c

#45??

Eso quien lo dice? tu?