MrsH

#1 Para que luego los meneantes sigan con su racismo cuando se menciona a los gitanos: defienden España como ellos, tibios y activistas de sofá no tenéis agallas.

MrsH

#1 Más aún que los bienqueda que van de neutrales y buenrollistas, mientras se agazapan hasta que asoma "el enemigo", y desde su pretendida equidistancia se ceban con ellos, lo PEOR son los EMPATADORES, para los que todos somos ganadores, o bárbaros, víctimas y culpables, para no mojarse. Los tibios merecerían quedarse en tierra de nadie y ser repudiados por todos.

MrsH

#20 no han hecho nada, para lo que los golpistas y afines merece n y la ley contempla

MrsH

#1 ni un duro a los obispos golpistas y el antipapa montonero. Quieren meter en España la Teología de la liberación, como echaron a perder Sudamérica.

MrsH

#1 con bromitas y gilipolleces cómo está, cala la mentira de que hay reacciones desproporcionadas por parte del Estado.

redscare

#15 Mentira? lol lol lol

MrsH

#20 no han hecho nada, para lo que los golpistas y afines merece n y la ley contempla

MrsH

#1 Hola amiguitos. Al habla mami postiza (madrastra es una palabra fea) de varios chavalines gitanos, dos de los cuáles están en bachiller. Lo de que los niños sean reconocidos por los demás es la mayor tontería que he leído esta semana, y siendo habitual de la página, ya es mucho decir. Si no te lo notan sin más, tú le dices a alguien que eres gitano y no hace falta ni que hagas ni que expliques gran cosa, entienden rápido. Otra raza y ya está, como el que es negro. Eso los críos, porque los padres tienen otro tipo de actitud muy distinta. Incluso los que van de rojetes y progres, tienen metido en la cabeza el esquema "Moro bien, negro bien, sudamericano bien, gitano vago-ladrón-violento".

Eso los padres payos que ves en el parque, porque como vayas por lo público y no te dejes la pasta, lo habitual es que el Estado, la Diputación o lo que sea arrincone a tus chavales en guetos educativos, solo con los "suyos". Se da por hecho que no tienen interés y van a dar problemas. Si acaso, te meten inmigrantes, porque por supuesto un niño que acaba de llegar al país está al mismo nivel que uno que ha mamado español. ¿Cómo lo entiendo yo? Que juntan "chusma" con "chusma", y si alguien retrasa las clases no pasa nada, porque total, tus críos no van para estudiar, van para ser contenidos hasta que estén en edad de "mendigar, hurtar y atracar".

Luego te lanzan migajas como estas, temario que realmente no necesitan porque si quieren cultura gitana la tienen en casa, y si quieren saber el papel de la mujer, basta que miren a sus madres, a sus hermanas, a sus tías y abuelas. El libro con el que nos van a limpiar el bolsillo y encargar a sus amigos de las editoriales puede decir misa si la realidad luego va por otro lado. Las asociaciones de mujeres gitanas son un negociazo que raramente sirve para nada. Lo que hay que hacer es que las gitanas se integren en asociaciones de mujeres a secas.

Si quieren meter gitanos en la historia, que lo incluyan en la época que toque, no como temario aparte.

D

#150 Ya que los estas educando como madrastra (que no es una palabra fea), enseñales que un gitano sin cabra, corneta y avidez por el cobre ajeno, pasa desapercibido en la inmensa mayoria del mundo, nadie sabe que es gitano.

Inclusive en gran parte España donde les conocemos mucho no distinguimos a un gitano de uno de Jaen a no ser que practique sus molestas y ancestrales costumbres, la mayor de las veces penadas por Ley.

MrsH

#1 Si no respetan a su país, no deberían jugar en su liga. Punto.

gringogo

#8 ¿Quién no respeta a su país? ¿No poner su mano en el pecho e hincar la rodilla en el suelo mientras suena el himno es no respetar a su país? Probablemente le tengan más respeto que el propio presidente.

MrsH

#2 ¿Y Kim?¿Ese está cuerdo? LLeva usando amenazas desde el primer día de su ascenso al poder, y todavía nadie ha sabido qué pretende ganar con eso, más allá de miedo en su propio pueblo.

IkkiFenix

#9 Que pretenden ganar? Basicamente que no les invadan como a Irak, Libia o Siria.

neuron

#11 Exactamente! #9 Qué no los invadan!

D

#11 Eso como hemos visto, siempre funciona.

klam

#19 Pues desarmarse y dejar que los inspectores de la ONU comprueben que no tienes armas de destrucción masiva no le funcionó muy bien a Iraq. Corea del Norte tiene que probar una estrategia diferente, ¿no?

D

#31 Exacto. Nada te va a salvar.

p

#19 Eso como hemos visto, siempre funciona.

Pues sí, siempre ha funcionado. Nunca nadie ha invadido un país que tuviera armas nucleares.

D

#53 No han habido guerras entre India y paquistan.

p

#61 Desde 1998, cuando hicieron los primeros tests nucleares, solamente han tenido leves incidentes fronterizos, sin invasiones de un país sobre el otro.

RamonMercader

#9 Decir que si son invadidos o atacados se defenderán no lo llamaría amenazar. Y lo que pretende es no ser invadido y destruido como Irak, Libia, Siria y demás países no alineados con USA.

Penetrator

#9 ¿Y Kim?¿Ese está cuerdo?

A juzgar por su peinado, no.

MrsH

#1 Sí señor, "urgiendo" a solucionar el problema más grave del país: las falditas de tablas y los pantalones.

MrsH

#3 Y no las hay no por motivos bien fundados, sino estrictamente políticos. Tienen razón al quejarse algunas CCAA en que hay comunidades de primera y de segunda: a los que amenazaron y dieron problemas (y lo siguen haciendo) se les dio más y se les trata mejor.