#7 Más que sutil, "políticamente correcta", hasta que con el genocidio del pueblo palestino y el apoyo incondicional a fascistas de casa les ha saltado el chiringuito por los aires.

#2 Pues bastante aguante y paciencia tuvo e incluso después se disculpa con el resto de asistentes, chapó por él.

El otro, el que se lleva la del pulpo, un chulo de mierda que se vino a meter con la persona equivodada.

GoTo #17

CC #12

#20 Por muy chulo que fuera el tipo bocazas, el otro le metió a traición.

#21 Le adviritó tres veces de que dejara de faltarle al respeto o que "le haría daño", y como dice el refrán: "el que advierte no es traidor".

El del chaleco tiene problemas mentales para montar esos numeritos en público, a uno se le puede escapar un grito o un mal gesto, pero no ponerse así.

#22 El hombre bocazas estaba acompañado por sus peques. Yo creo que es muy lamentable darle tantas castañas delante todos los chiquillos.
El chaval se ve majo pero podría haber pasado de el. No se, si yo fuera la autoridad le metería un buen paquete a los dos, mas al de los puñetazos.

#23 Que seas "majo" no implica que tengas que tolerar faltas de respeto hacia ti, además, que es difícil, por no decir imposible, "pasar de alguien" que se obstina en insultarte a gritos.

Yo no podría "pasar de eso", me resultaría imposible abstraerme en esa situación, pegarle no, pero me hubiera encarado a él.

¿Qué tendría que haber hecho para dejar de sufrir esas faltas de respeto tan groseras, según tú, irse?

No, ahí el que sobra es el que grita de una forma tan obstinada.... ese hombre del chaleco debería estar en psiquiatría.

#24 Te entiendo y comprendo perfectamente. Pero hay algo que quizás no sepas. Hacer eso te puede llevar un gran disgusto. De los muy grandes, en donde sale en tu certificado de antecedentes penales. En tu banco y tu tiempo.
Y que pasa después? Que te relajas y no vuelves a tocar ni con un palo a un imbécil como ese aún que te de una torta con las dos manos. Noo merece la pena.


Solución, simplemente pasar y quedarse arriba sin bajar. El tipo no representaba ninguna amenaza para el chaval y estaba super lejos. Haberse esperado un rato y fijo que lo sacan de ahí.

#24 El de blanco reaccionó como un salvaje. Un adulto no puede liarse a puñetazos por unas palabras, y mucho menos delante de unos niños. Es un abuso de fuerza y un pésimo control de la ira.

Con reacciones así, se entiende que haya energúmenos que se líen a machetazos o a tiros si tienen armas a mano. El de blanco no se defendió de nada, agredió a un pobre gilipollas para masajear su ego y demostrar que es el gorila de lomo plateado. La suerte que tiene es que es España y no EEUU, porque el otro podría haber sacado un arma y explicarle que lo de saber boxeo de poco sirve contra el plomo.

#21 #23 No es un bocazas, le estaba pegando a la mujer y el otro es el puto amo de la ciudad que saca a los niños de barrios marginales y los mete al deporte

Lo que hace es justicia

#29 Y ese es el ejemplo, dar un puñetazo a un imbécil delante los niños por sorpresa para desorientar y darle la paliza de su vida? Anda que no conozco a chusma con este estilo, de soltar la primera a traición y luego machacar...

La justicia esta ya demasiado prostituida para que añadas mas.

#35 Le pega a una niña, a una mujer y lo que quieres es que siga por ahí pegando a la gente? que eres de esa clase de gente?

#29 en la vida real, la justicia no lo hace Supermán.

#37 Pues las superostias se las ha llevao

#12 El otro según la noticia le pega a la mujer y a una niña

Se merece la traición y unas cuantas ostias más

#12 el primero que empuja es el del chaleco, que es el que monta todo.

Igual le sobraron algunas patadas, pero el otro las estaba pidiendo a gritos.

#1 O lo contrario, cómo sería el mundo si los únicos en tener la bomba atómica hubieran sido los americanos... Tendríamos el mundo de malos y buenos, los malos como los Palestinos a bombazo limpio cada vez que levantan cabeza y los buenos según la raza, como buen americano, que sólo es nativo el que ellos decidan y según el color de la piel, el resto a servir y a callar, si no, bombazo atómico.

#5 Es lo que hay actualmente, solo que de manera más sutil.

#7 Más que sutil, "políticamente correcta", hasta que con el genocidio del pueblo palestino y el apoyo incondicional a fascistas de casa les ha saltado el chiringuito por los aires.

#1 Estados Unidos quiere conocer tu localización para llevarte una dosis de democracia.

#10 Prefiero pagar el envío y en formato pastilla por favor, La Guantanamo 1000 dias seguro que me alivia el síntoma este de democracia con comunismo rojo

#1 pero todos todos, incluido Andorra y cualquiera que tenga aspiraciones sediciosas también. Que cada uno resuelva sus disputas acudiendo a la mesa de negociación con un pepino nuclear entre los brazos

#16 ¡Falócrata!

#17 que lleven también un coñazo nuclear!

#16 Así es, y el que la saca y no la usa es un parguela

#8 No. Ni Óscar Puente.

#30 Estás hablando de un personaje que de escucharlo me da tres patadas en el estómago.
No entiendo cómo puede haber sido alcalde de una de las capitales de España, como habrá sido la competencia.

#36 Pues... Precisamente... No es quea gasolina del Régimen sean las personas más limpias y brillantes precisamente...

#36 #37 Óscar Puente es el resultado de estar llamando durante 5 años al legítimo gobierno del estado traidor, ilegítimo, felon, antiespañol, que se rompe España, comunistas, bolivarianos, etc, etc lo podreis aceptar o no, pero oscar puente es una respuesta a cuando el abusón no para aunque se lo digan de hacer bullying com todos los medios a su alcance, te puede gustar mas o menos (a mí nada) pero la gente se cansa de poner la otra mejilla

#77 Claro, porque antes de que Sanchez la politica española era un noble arte de caballeros, en el que todos se trataban con respeto y no habia insultos ni bulos. Nunca jamas se habia escuchado ni una palabra mas alta que otra en el parlamento ni ningun medio habia públicado informaciones de dudosa veracidad sobre los politicos ni su familia.

#107 Nunca he visto en España lo que ha sufrido Iglesias o la montero, alguna cosa puntual si, pero igual que esto no, juntarse el poder mediático judicial y la oposición en mi vida lo he visto, inventarse un informe y usar a la policía para distribuir información inventada en medios que riegas con fondos públicos, no, no lo había visto. Que hubiera fango e insultos si, eso sí lo he visto pero lo al nivel de ahora nunca al menos en España

#116 Pues o eres muy joven o eres muy desmemoriado.
Los políticos del PP llevan soportando escraches desde hace mas de una decada, algunos incluso a la puerta de su casa, y afectando a sus hijos. De Aznar se llego a decir que habia embarazado a una de sus ministras y de Leire Pajin que era hija secreta de Felipe Gonzalez. Las cloacas del estado las creo el PSOE de Gonzalez, que fue quien puso a Villarejo a sacar mierda de rivales y periodistas que eran criticos con su mandato (quienes crees que filtraron el video de Pedro J. Ramírez con la prostituta africana?). De Ana Botella se dijo que era tonta y que fue alcaldesa de Madrid por follarse a Aznar (hasta Pablo Iglesias lo dijo, no con esas palabras, pero vino a decir lo mismo) A la hija de Aznar le atizaron de lo lindo por la famosa boda. A Begoña Villacis, estando embarazada de nueve meses, intentaron tirarla al suelo en un escrache que le hicieron a pocos dias de dar a luz. De Rajoy se llego a decir que era gay. Y asi a bote pronto. Si me pongo a rebuscar puedo sacar paladas y paladas de mierda y porquería.

#77 tienes toda la razón, yo he tenido que llegar a hablar con el profesor para decirle que le estaban tocando los cojones a mi hijo y que un día se le iba a escapar la mano, que luego no me dijeran que no lo advertí. Hay mucho extremo centro crecido diciendo gilipolleces y por educación te callas pero hay un día que dices "hasta aquí"

#77 Venga venga, que Milei no le llamó nada de eso, y él no está ahí disfrutando como un chancho.

#36 has oído hablar a Almeida? Y los que tenemos por provincias no son mucho mejores

#4 Grande Zapatero, Feijoo no le llega ni a la suela de los zapatos.

#8 No. Ni Óscar Puente.

#30 Estás hablando de un personaje que de escucharlo me da tres patadas en el estómago.
No entiendo cómo puede haber sido alcalde de una de las capitales de España, como habrá sido la competencia.

#36 Pues... Precisamente... No es quea gasolina del Régimen sean las personas más limpias y brillantes precisamente...

#36 #37 Óscar Puente es el resultado de estar llamando durante 5 años al legítimo gobierno del estado traidor, ilegítimo, felon, antiespañol, que se rompe España, comunistas, bolivarianos, etc, etc lo podreis aceptar o no, pero oscar puente es una respuesta a cuando el abusón no para aunque se lo digan de hacer bullying com todos los medios a su alcance, te puede gustar mas o menos (a mí nada) pero la gente se cansa de poner la otra mejilla

#77 Claro, porque antes de que Sanchez la politica española era un noble arte de caballeros, en el que todos se trataban con respeto y no habia insultos ni bulos. Nunca jamas se habia escuchado ni una palabra mas alta que otra en el parlamento ni ningun medio habia públicado informaciones de dudosa veracidad sobre los politicos ni su familia.

#107 Nunca he visto en España lo que ha sufrido Iglesias o la montero, alguna cosa puntual si, pero igual que esto no, juntarse el poder mediático judicial y la oposición en mi vida lo he visto, inventarse un informe y usar a la policía para distribuir información inventada en medios que riegas con fondos públicos, no, no lo había visto. Que hubiera fango e insultos si, eso sí lo he visto pero lo al nivel de ahora nunca al menos en España

#77 tienes toda la razón, yo he tenido que llegar a hablar con el profesor para decirle que le estaban tocando los cojones a mi hijo y que un día se le iba a escapar la mano, que luego no me dijeran que no lo advertí. Hay mucho extremo centro crecido diciendo gilipolleces y por educación te callas pero hay un día que dices "hasta aquí"

#77 Venga venga, que Milei no le llamó nada de eso, y él no está ahí disfrutando como un chancho.

#36 has oído hablar a Almeida? Y los que tenemos por provincias no son mucho mejores

#6 Y qué tal si jugamos a las siete diferencias?
Cuando ocurrió lo de ZP, éste era presidente del gobierno de España representando a su país en una cumbre internacional.
Además el ataque de Chavez no era respuesta a ningún ataque de un representante del gobierno español.

Feijoo no es presidente del gobierno ni representa a todos los españoles. Esta comparación no tiene ningún sentido.
Ahora sacame una defensa de ZP a Aznar cuando Aznar era todavía presidente del gobierno y entonces comparamos.

Menudos trileros estáis hechos.

#4

#65 Que hables de trileros con el triple salto mortal con tirabuzón que te marcas tiene telita.

#73 Triple salto?
Me gusta comparas peras con peras y no con manzanas.
Si a ti te gusta el ventajismo de comparar situaciones diferentes con actores diferentes para llegar a una conclusión errónea y manipuladora, adelante.
Lo dicho, la comparación sería si ZP estando en la oposición hubiera defendido a Aznar siendo éste presidente. Porque las formas y la diplomacia es cosa del gobierno, no de la oposición.
Sácame esa defensa de Aznar siendo presidente y te compraré el mensaje de este envío, porque así como está expuesto es bastante manipulador.

#65 Pero si feijoo va todas las semanas a europa a insultar a España para que nos quite fondos y nos pongan multas

#65 Pues en mi opinion estás incluso argumentando en tu contra. Ya que Aznar no era representante y según tú Chavez no atacó a ningún representante español entonces, ¿porque le defiende Zapatero a Aznar?

Feijoo podría haber dicho lo que muchos hemos dicho aquí ya, que las palabras de Oscar Puente son intolerables pero que la respuesta de Argentina tampoco está a la altura de lo que se espera de un país.

Pero claro, aquí se viene a jugar al paredón, si no estas conmigo estás contra mí y al final todo el puto país sin barrer ni limpiar de basura.

#65 tienes razón, no hay comparación, a Feijoo se la sudan los españoles como se la sudaban los gallegos cuando era presidente de la Xunta.

#4 La máquina del fango, los bulos y el enamoramiento atacan de nuevo 🔥 🔥 🔥

#4 Si es que todos lo medios izquierdistas diciendo que Miley "insulta a Sánchez" sin antes aclarar que los ataques los inició el Gobierno de España, cuyo Ministro de Transportes Óscar Puentes acusa a Milei (por la cara), en televisión y frente a toda españa, de "ingerir sustáncias". Y todavía habrá gente a la que este comportamiento por parte de un ministro le parezca normal!

El gobierno anti-bulos quejándose de los insultos y los bulos solo cuando son contra ellos, por que bien que utilizab los insultos y los bulos contra los demás.
Y mientras tanto, fuera de españa: https://www.theguardian.com/world/article/2024/may/03/toxicity-of-politics-mental-health-brutal-business

#78 muy bien dicho!!!

#4 son declaraciones de Feijoo, no vamos a hacer una lectura sobre el partido comunista. O no es el presidente del PP?

#129 El efecto mariposa. Un ministro español actúa indebidamente, y viajamos en el tiempo 20 años atrás.

#57 UCLA es una universidad pública.

#57 expulsar a una persona no es tan fácil, créeme, no sufrais mucho por ella

#42 todo es un copypaste que se copypastea de nuevo en bucle.

#27 No creo que el final de los blogs sea solo atribuible a Google, ni mucho menos. Estoy más de acuerdo con #29

#29 Las redes sociales son un monumento a la transitoriedad. Nada dura, todo se repite. Las mismas preguntas, las mismas respuestas. Acaban siendo una enorme pérdida de energía sin el menor sentido.

#58 buena reflexión

#27 Suma que los foros y blogs cayeron en desgracia por las redes sociales y posteriormente por Telegram. Los contenidos se colgaban, aparecían unos pocos fías y quedaban en el olvido y fuera del alcance de un buscador

#27 No creo que el final de los blogs sea solo atribuible a Google, ni mucho menos. Estoy más de acuerdo con #29

#29 Las redes sociales son un monumento a la transitoriedad. Nada dura, todo se repite. Las mismas preguntas, las mismas respuestas. Acaban siendo una enorme pérdida de energía sin el menor sentido.

#58 buena reflexión

#27 Kirai, La pizarra de Yuri, Mi mesa cojea, gominolas de petróleo, ¿quién se acuerda de más?

#41 Ojala hubiera un buscador limitado a blogs de calidad, a foros de calidad como reddit o similares y a las librerías de artículos científicos y alguna que otra página de calidad como la wiki.

Es muy cansino que cada vez que buscas algo en google te salgan cincuenta artículos de los mismos sitios genéricos de siempre que se dedican a repetir los mismos artículos genéricos (que además se los copian entre sí). Es como si internet estuviera limitada a las mismas 200 o 300 webs que además ni siquiera son particularmente buenas. Esos artículos funcionan bien como intruducción a un tema, pero buscas algo específico lo único que hace google es volverte a redirigir a esos mismos artículos de introducción una y otra y otra vez

#42 todo es un copypaste que se copypastea de nuevo en bucle.

#27 Creo que la culpa es más de las redes sociales que de Google, que sigue enlazando a los blogs. Aunque también es cierto que, casi siempre, el contenido de calidad acaba enterrado entre montañas de basura. Pienso que esto irá a peor con la mal llamada inteligencia artificial.

#37 disculpa pero no entiendo qué ilustra tu anécdota, me lo podrías explicar?

#3 No sé quien es pero...
Mejor me callo.

#2 ¿Siendo un carroñero a sueldo de genocidas? #4 No te cortes lo de ellos es muchísimo peor.

#23 Es una posibilidad, sí.

Lo que veo es que el sentido común, la empatía, razonar, rechazo a la violencia... todas esas tonterías (para muchos, por lo que veo) que nos pueden mantener unidos y ser personas, se están degradando mucho, para mí es alarmante y penoso., supongo que para cualquier bien nacido.

#3 Es de esas disonancias cognitivas, a tope contra Putin y a tope con el genocidio.

#2 ahora mismo hay tres tipos de personas
Los que no han visto el genocidio todavía
Los que hemos visto el genocidio y queremos que pare
Los que han visto el genocidio y se han dado cuenta de que están del lado de los asesinos.

No me lo hubiera imaginado nunca pero la cantidad de auténticos mierdas que estoy viendo en meneame, reddit y tiktok del tercer tipo es apabullante

#18 ¿Pero tú estás con los asesinos o con los terroristas?

#18 Es que está muy claro cual es la posición moralmente superior.

#18 sinceramente no se puede uno considerar buena persona y estar del lado de Israel.
“Es que los palestinos son homofobos y…” QUE ESTÁN TRITURANDO NIÑOS, TÍO! Ya está bien. Creo que ya está bien.

#18 siempre existieron, pero no necesitaban "posicionarse", puesto que no éramos tantos los que denunciábamos la brutal ocupación, masacres e injusticia que llevaban sufriendo los palestinos décadas.

#2 No nos libramos por ser mejores, nos persiguen por nuestros principios

#29 Alguna vez me han hecho la observación de que somos muy idealistas y el mundo funciona de otra manera, pero si es así, prefiero seguir siendo idealista y asumo lo bueno y malo que implique.

#30 claro, claro... pregunta a esa gente qué piensa de los nazis, y se tendría que haber hecho algo en ese momento

#2 Es de los que le parecería cansino hablar del Holocausto mientras este se perpetra (pero seguro que se ha zampado de dos en dos las pelis de nazis)

#55 Estoy totalmente de acuerdo contigo,pero decir que esa sonrisa,está en el lado bueno de la historia,parece más un anuncio de dentífrico que una lucha por la libertad y la vida Palestina.

#28 Su comentario suena a que hay que saber a quién se está apoyando. No puedes defender al partido de los leopardos que te comen la cara y sorprenderte si luego los leopardos te comen la cara. E incluso hemos visto a protestantes de estos tratar de excluir en base a la raza. Te-li-ta.

Y últimamente se ven muchos apoyos a teocracias y regímenes que básicamente detestan occidente y todo lo que representa. No es más que gente (en muchos casos de universidades de pago muy caras) jugando a ser rebeldes contra el sistema. Neo-hippies en todo su esplendor a los que algunos en MNM sólo se les dan crédito porque en este caso el relato concuerda.

#56 Se está apoyando a un pueblo que ha sido invadido y está siendo masacrado inpunemente. Justificar genocidios está feo.

#56 Veo que seguimos con la mentalidad absoluta. Hay una diferencia entre apoyar que no se asesine a alguien y apoyar todo lo que diga y haga. Siguiendo la misma lógica que utilizas, te podría decir que "Si no apoyas la ejecución inmediata de Pedro Sanchez, es que estás con ella en todo, a ti lo que te pasa es que eres un hippie Sanchista, le chupas la polla todos los días"


Es una afirmación completamente estúpida, pero es la que estás realizando. Por favor, no sigamos con "o todo o nada", "o conmigo o contra mi", "o blanco o negro", "o es bueno o es malo", "o hay que matarlo o hay que adorarlo"... es que no sé que les pasa a algunos que no pueden dejar de pensar de esa forma, que no lleva a nada. Y lo peor es que cuando quieren, piensan en tonalidades de gris, pero solo en contadas ocasiones, cuando tienen que defender a alguien con quien se ven identificados, entonces ahí hacen el esfuerzo, pero tiene que darse una ocasión de ese estilo, porque para el resto, piensan en términos absolutos y llaman "hippies", "buenistas" o "bobos" a quienes pensamos con un grado de complejidad superior al binario.

Por ejemplo, no apoyo lo que hace el gobierno israelí, pero no quiero que se asesine a los israelíes. Apoyo que no se realice un genocidio con los palestinos, pero no estoy de acuerdo con que sean homófobos.... si es que da igual. Algunos quieren pensar en términos de bueno/malo y generalizar con todo? pues oye, que lo hagan, que les den por culo. Si luego son víctimas de esa forma de pensar y entonces piden ayuda y comprensión, que no todos son iguales... les diré "que os den mucho por culo, ahí tenéis de vuestra propia mierda, ahora os la coméis con patatas que este hippie buenista de mierda no va a hacer nada por defenderos, ale, a disfrutar de lo que tanto defendíais"

#13 Que defensa ni que mierda,los que mueren cada día,los que entierran cada día,los que lloran cada día, esos que están al borde de la muerte son los del lado bueno y no sonríen,los que sonríen son los que saben que mañana habrá otro día,decir que una niña,acomodada está en el lado bueno es reírse del sufrimiento que tiene ek pueblo palestino y si no entiendes eso tienes un problema moral.

#53 Te entendí mal y lo que dices es cierto, sin desmerecer la valentía de todos los que salen a protestar y recibir porrazos por esos gorilas. No todo el mundo tiene la valentía de jugarse la beca, una expulsión y porrazos.

Lo que no podemos hacer es mirar al otro lado y callar mientras se dedican nuestros impuestos a provocar un genocidio en nombre de Europa por unos miserables.
Si los señoritos que nos representan no pueden parar éstos crímenes que al menos dejen a otros países "tercermundistas" hacer algo sin entrometerse por el medio.

#55 Estoy totalmente de acuerdo contigo,pero decir que esa sonrisa,está en el lado bueno de la historia,parece más un anuncio de dentífrico que una lucha por la libertad y la vida Palestina.

#11 Es el argumentario estándar.