#6 Cualquiera que diga algo en contra de la impoluta izquierda debe está a sueldo del poder y formar parte de una conspiración, porque todos sabemos que la izquierda lo hace todo bien y nadie en sus cabales puede estar en desacuerdo o señalar cuando hacen algo mal.
#10 si, como chatgpt está muy bien. Cuéntame más cosas.
Por ejemplo,cuéntame por qué se aprovecha cualquier noticia para atacar a la izquierda con cualquier mierda ,por muy burda que sea.
Tú , como inteligencia artificial más o menos desarrollada ,podrías explicarme estas noticias mierdas que han perpetrado el ABC y el mundo?
Gracias "máquina"
#13 si quieres conversar lo hacemos en términos serios no con infantiladas jugando con mi nombre de usuario
#18 es que no quiero conversar con alguien que me toma por imbécil.
Estamos en una noticia de Yolanda Díaz y la ley rider , un cibervoluntario de la derecha sale con la historia de Echenique de hace años. Y si se lo recriminamos tú respuesta es "...todos sabemos que la izquierda lo hace todo bien y nadie en sus cabales puede estar en desacuerdo o señalar cuando hacen algo mal.
No, cuando la izquierda hace algo mal, tb se dice. Ahi tienes por ejemplo a Harkon , que mete ostias a la izquierda,pero con la mano abierta. O toda esa gente de izquierdas que ha criticado a podemos miles de veces.
Pero estar todo el puto día machacando con la izquierda,sacando noticias de Echenique de hace 10 años para atacar a la izquierda, o la barbaridad que te he puesto en esa foto de el mundo y ABC es absurdo y solo responde a una táctica de acoso y derribo que esta utilizando la gentuza de derechas.
Así que no, no necesito conversar contigo para que me tomes por imbécil
#13 Exactamente que tienen de erroneo esas dos noticias que aportas?
#38 todo. Pero no lo llames erróneo. Eso no es un error. Es otra cosa.
Esto es una campaña del ayuntamiento de Almería que ,después de que el ministerio de igualdad les pidiera explicaciones por el cartel, decidieron retirarlo al darse cuenta de que es una aberración.
Entonces ,coger la realidad que es que : "el ayuntamiento retira un cartel que ellos pusieron , de una campaña que ellos hicieron , a petición del ministerio de igualdad" y convertirla en " el ayuntamiento de Almería retira un cartel del ministerio de igualdad" es tener los cojones muy gordos y tomar por gilipollas a sus lectores
#13 A ver si lo entiendo: se le reprocha a #2 que, hablando de asistentes de hogar, mencione a Echenique. Y se le crucifica a negativos.
Pero #13, habla del lamentable cartel del Ayto. de Almería en una noticia de ley rider y asistentes de hogar, y le caen los positivos.
La coherencia y la inteligencia, no son compatibles con la izquierda.
La hipocresía le es consustancial, en cambio. Y mucho.
Hipócritas.
#10 si la izquierda tira por la mayoría de la gente y la derecha sólo por el capital, saca tus propias conclusiones.
#28 eso que tiene que ver con la visión de que cualquier reproche a la izquierda forma parte de una conspiración?
#29 reproches a todos, sólo a la izquierda que es la que más mira por el común de la gente, puede que chirríe un poco.
Puedes reprochar lo que quieras a la izquierda, pero peor es votar derecha que izquierda, aunque no hubieras reprochado nada a la derecha.
#10 sacar a Echenique a éstas alturas es bastante triste, digas lo que digas
#2 haber elegido nacer rico.
#11 nacer rico aporta mucho mérito.
#2 no nos importa tu vida.
#2 jaja, eres el primero que lo haría.
#2 vaya bufonada has soltado. Mira a ver si puedes sacar a alguien más irrelevante para hacer un comentario chatarra.
#2 creo que los comunistas facilitan ayudas para personas con retrasos cognitivos y de la movilidad como tú. Míratelo porque lo mismo estás perdiendo un buen pellizco y sería una pena que alguien como tú pierda eso y muera joven comido de mierda.
Seguro que alguno de tus tutores legales puede arreglarte los papeles.
Ayuso recorta las ayudas para la renta mínima de inserción social hasta dejarla al borde de la extinción
publico.esDurante el año 2023, de los 40 millones presupuestados, solo se gastaron 8.658.370 euros. Peor aún es la situación de 2024, donde la inversión hasta marzo ha sido de apenas 486.769 euros, lo que proyecta un gasto anual muy por debajo de los 15 millones presupuestados para este período.
"Ahora admiten que manipularon los resultados mediante un despliegue propagandístico internacional. "
Dicen eso o que hicieron propaganda... como la propaganda que también tenían en contra, orquestada por la progresía?
Podemos decir que la progresía también reconoce que manipularon los resultados mediante un despliegue propagandístico internacional, dado todo lo que se ha leído y oído por su parte?
#8 ¿Cuál es la "propaganda que tenían en contra"? Porque si es el exterminio de los palestinos son ellos quienes están matando inocentes, la "progresía" tiene poco que decir ahí. A no ser que la ONU también sea bolivariana claro.
En cinco palabras, asesinar niños es una salvajada. Asesinar niños no está bien, y si tu Dios te permite matar niños ajenos, tu Dios es una mierda de Dios. Y si tu concepto de la política internacional te lleva a exculpar a asesinos de niños es que tu concepto de la geopolítica es una mierda.
#8 "La progresía se comió a mi madre y violó a mi perro" 
Da un poquito entre pena y asco la fijación que tienes con los "progres".
Porque ahora será progresista estar en contra de los asesinatos indiscriminados y robos de tierras. Bueno... Peor será la alternativa, apoyando genocidios desde la caverna.
Lo que me lleva a una duda que tengo... No me aclaro en cómo llamar a los que están en contra del progreso. ¿Regresistas? ¿Retrasistas? ¿Retrasados?
#23 Yo me considero progresista. Y no tengo filias hacia los países árabes.
Tengo empatía con todo aquel que es agredido.
La tuve con las víctimas de los tentados de Hamas y la tengo con el pueblo palestino desde que empezó su eliminación hace más de 70 años.
#26 gracias. Aunque Retrasados me gustaba más.
Bruselas mejora la previsión de crecimiento de España para 2024 al 2,1% y rebaja el déficit al 3%
eldiario.esEspaña será el país de los grandes con un mayor crecimiento también en 2025, aunque la Comisión Europea rebaja una décima respecto a sus previsiones anteriores. La bajada del déficit, que atribuye a la retirada de las ayudas energéticas, es la baza del Gobierno para que Bruselas no abra un expediente
#14 Y para complementar el imprescindible video que adjuntas yo tambien os dejo otro imperdible:
. El mio son solo 3 minutos asi que podeis verlo del tiron. No se lo pierdan.
#10 Ni caso. El tio lleva 4000 kilometros en direccion contraria por una autopista y sigue pensando que somos todos los demas los que estamos equivocados.
#9 Ni yo ni la RAE, faltaría más.
#10 Ni caso. El tio lleva 4000 kilometros en direccion contraria por una autopista y sigue pensando que somos todos los demas los que estamos equivocados.
#16 Por algun motivo que se me escapa parece tener bula papal. Lo hace constantemente a cualquier que responda a sus parrafadas prefabricadas. Supongo que aumentar el "engagement" permite a la web monetizar mejor los anuncios.
#22 No te preocupes. Aqui no juzgamos las preferencias en vestuario.
#6 Oye pues ahora que te has explicado, pues sí que pareces un poco/bastante aporofóbico.
#9 Ni yo ni la RAE, faltaría más.
#10 Ni caso. El tio lleva 4000 kilometros en direccion contraria por una autopista y sigue pensando que somos todos los demas los que estamos equivocados.
#16 Por algun motivo que se me escapa parece tener bula papal. Lo hace constantemente a cualquier que responda a sus parrafadas prefabricadas. Supongo que aumentar el "engagement" permite a la web monetizar mejor los anuncios.
Un 35% de los vasallos españoles tiene dificultades para llegar a fin de mes y un 46% ya ha reducido sus gastos
20minutos.esAunque la inflación ha empezado a dar cierta tregua, muchas familias siguen padeciendo el encarecimiento del coste de vida hasta el punto de que el 35% de la población española admite tener dificultades para llegar a fin de mes. Los jóvenes son los que se encuentran en peor situación: el 42% de los menores de 35 sufre apuros económicos. Por otra parte, tres de cada diez mayores de edad admiten llegar ahogados a fin de mes. Casi la mitad de los entrevistados admite haberse privado de algunos gastos en los últimos meses.
#1 Me parece a mi que no tienes ni idea de qué quiere decir aporofóbico.
PD Es microbloging de libro. Parece que lo hayas hecho a posta para que te la tumben a negativos y luego echar la culpa a tu concepto de aporofobia.
#14
¿qué parte de "Están prohibidas las investigaciones prospectivas" no entiendes?
https://confilegal.com/20190428-las-investigaciones-prospectivas-a-ver-lo-que-pesco-estan-prohibidas-en-nuestro-ordenamiento-juridico/
«No se puede salir a investigar ‘en modo a ver lo que pesco’. Está proscrito y, además, es ilegal»
https://corujojimenezabogados.com/investigacion-prospectiva-procedimiento-penal/
En derecho penal, dicho sea en términos coloquiales, viene a significar llevar a cabo una determinada investigación “por si suena la flauta”. Es decir, realizar una investigación para ver si se localiza algún indicio delictivo en la conducta del investigado, en lugar de partir de precisamente lo contrario, la existencia de indicios para, a partir de ahí, realizar una investigación concreta y a medida sobre los mismos.
La Ley de Enjuiciamiento Criminal, en su artículo 777, establece que: “El Juez ordenará a la Policía Judicial o practicará por sí las diligencias necesarias encaminadas a determinar la naturaleza y circunstancias del hecho, las personas que en él hayan participado y el órgano competente para el enjuiciamiento”.
Es decir, se ha de partir de un hecho concreto y a partir de ahí, llevar a cabo las diligencias de investigación que resulten precisas para esclarecer el mismo.
Solo haber admitido eso sin tener ninguna prueba o hecho,. basado en bulos de la prensa, está prohibido.
#32 Yo me estaba refiriendo al juez Peinado en la admisión a trámite que ha hecho en contra de la doctrina de no admitir nada basado exclusivamente en titulares de periódicos.
#32
Sin pruebas, no puedes acusar a nadie, sea acusación popular o privada.
¿Te imaginas que yo llegue mañana y denuncie a todo el PP por choriceo con pruebas sacadas del foro de menéame? El juez me manda a freir espárragos (y con razón)
#46 #43
¿En serio?
Aqui os dejo 5 links a seguir en ese orden...
https://www.eldiariomontanes.es/cantabria/tsjc-admite-tramite-20190116201147-nt.html
https://cantabrialiberal.com/nacional/ordonez-dice-que-las-denuncias-por-acoso-contra-blanco-no-tienen-nada-que-ver-con-su-candidatura-a-las-primarias,463338.html
https://www.europapress.es/cantabria/noticia-jose-ramon-blanco-absuelto-denuncia-acoso-veronica-ordonez-20200226201612.html
https://www.eldiario.es/cantabria/exdiputada-veronica-ordonez-ratifica-acoso-jose-ramon-blanco-asegura-insulto-menosprecio_1_10685221.html
https://www.eldiario.es/cantabria/politica/exdiputada-veronica-ordonez-no-recurrira-sentencia-absolutoria-jose-ramon-blanco_1_10966995.html
#48
¿no distingues entre acusar de algo concreto a decir "mira a ver si encuentras algo"?
Ya veo que no.
#50 Ya, eso debe de ser...
#48 https://onlygal.es/juridico/acoso-codigo-penal/
¿Se sabe que pruebas presento para que se admitiera la demanda?
#61 Viendo el resultado del juicio...no parece que fuesen muy determinantes y aun asi le costo el puesto en Podemos y su carrera politica.
#62 Es que para eso se celebran los juicios ¿O quieres que se dicte sentencia favorable al denunciante ya directamente con la admisión a trámite?
Pero para iniciar el procedimiento tienes que presentar algo que de indicios de delito, porque sino menudo cachondeo sería esto.
De hecho hacerlo se llama "temeridad procesal"
#17 Probablemente, fue el PP el que se lo trajo de Italia cuando le necesitó. Eduardo Zaplana e Ignacio González intentaron que fuera él quien juzgase sus casos, eso se sabe por una grabaciones de sus teléfonos.
#4 La cosa funciona de otro modo. El juez aún sabiendo que no tiene recorrido, admite a trámite, todos los "diarios" abren ediciones hablando de que un juzgado va a investigar tal cosa, una vez hecho el ruido mediático, el juez archiva la causa que sabía que no iba a ningún lado. Los "diarios" no se hacen eco de ese archivo. En el imaginario popular queda que esa persona, es corrupta. Y así una y otra vez.
#4 Nunca se busco condena alguna con los titulares y el ruido ya les vale.
#14
¿qué parte de "Están prohibidas las investigaciones prospectivas" no entiendes?
https://confilegal.com/20190428-las-investigaciones-prospectivas-a-ver-lo-que-pesco-estan-prohibidas-en-nuestro-ordenamiento-juridico/
«No se puede salir a investigar ‘en modo a ver lo que pesco’. Está proscrito y, además, es ilegal»
https://corujojimenezabogados.com/investigacion-prospectiva-procedimiento-penal/
En derecho penal, dicho sea en términos coloquiales, viene a significar llevar a cabo una determinada investigación “por si suena la flauta”. Es decir, realizar una investigación para ver si se localiza algún indicio delictivo en la conducta del investigado, en lugar de partir de precisamente lo contrario, la existencia de indicios para, a partir de ahí, realizar una investigación concreta y a medida sobre los mismos.
La Ley de Enjuiciamiento Criminal, en su artículo 777, establece que: “El Juez ordenará a la Policía Judicial o practicará por sí las diligencias necesarias encaminadas a determinar la naturaleza y circunstancias del hecho, las personas que en él hayan participado y el órgano competente para el enjuiciamiento”.
Es decir, se ha de partir de un hecho concreto y a partir de ahí, llevar a cabo las diligencias de investigación que resulten precisas para esclarecer el mismo.
Solo haber admitido eso sin tener ninguna prueba o hecho,. basado en bulos de la prensa, está prohibido.
#32 Yo me estaba refiriendo al juez Peinado en la admisión a trámite que ha hecho en contra de la doctrina de no admitir nada basado exclusivamente en titulares de periódicos.
#32
Sin pruebas, no puedes acusar a nadie, sea acusación popular o privada.
¿Te imaginas que yo llegue mañana y denuncie a todo el PP por choriceo con pruebas sacadas del foro de menéame? El juez me manda a freir espárragos (y con razón)
#46 #43
¿En serio?
Aqui os dejo 5 links a seguir en ese orden...
https://www.eldiariomontanes.es/cantabria/tsjc-admite-tramite-20190116201147-nt.html
https://cantabrialiberal.com/nacional/ordonez-dice-que-las-denuncias-por-acoso-contra-blanco-no-tienen-nada-que-ver-con-su-candidatura-a-las-primarias,463338.html
https://www.europapress.es/cantabria/noticia-jose-ramon-blanco-absuelto-denuncia-acoso-veronica-ordonez-20200226201612.html
https://www.eldiario.es/cantabria/exdiputada-veronica-ordonez-ratifica-acoso-jose-ramon-blanco-asegura-insulto-menosprecio_1_10685221.html
https://www.eldiario.es/cantabria/politica/exdiputada-veronica-ordonez-no-recurrira-sentencia-absolutoria-jose-ramon-blanco_1_10966995.html
#48
¿no distingues entre acusar de algo concreto a decir "mira a ver si encuentras algo"?
Ya veo que no.
#48 https://onlygal.es/juridico/acoso-codigo-penal/
¿Se sabe que pruebas presento para que se admitiera la demanda?
#14 Sobre todo García Castellón, que bien trabaja el tío.
#67 El juez de la noticia se llama Ismael Moreno.
Ya se que eso jode tu discurso pero que eso no impida que sigas con el.
#68 " El juez de la noticia se llama Ismael Moreno."
¿No hablábamos de "La Justicia"?
#69 Porque todos sabemos que la Justicia empieza y acaba en Garcia Castellon porque asi lo decides tu...
"Querrán que no se derroche para que pueda llegar a más personas"
Como te lo curras .... madre del amor hermoso.
Para suzy portavoz de Genona 13 a tiempo completo que me tiene baneado como a otros muchos
#9 No, te equivocas de cabo a rabo.
Si la medida fuera controlar el precio, evitar abusos, cosa que les tocaría el bolsillo, entonces sí que podrían venirte con algo como lo que comentas: "nada de gastar dinero en pobres derrochar, las lentillas no son para pobres son un lujo".
Pero esta medida va de financiar, es decir, que los traficantes de monturas y lentes se sigan forrando con impuestos. Así que todo bien. Lo que no les parecerá bien es que sea una medida solo para pobres, porque a los ricos les encantan los descuentos, así que pondrían que "pocos recursos" es de 5 pisos en la playa para abajo, y podrían comprarse sus gafas de marca absurdamente caras a mitad de precio.
cc: #11
#15 No ha habido ninguna "modificación legislativa de los fijos discontinuos". Lo que ha habido es una modificación legislativa del empleo temporal.
#33 Mientes. El propio BOE te lo dice del artículo 16 del
Puedes investigarlo tú mismo si quieres. Busca ET BOE consolidado e investiga tú mismo si quieres salir del error.
#56 Y dale. Aquí tienes la redacción actual y la anterior:
https://www.conceptosjuridicos.com/estatuto-de-los-trabajadores-articulo-16/
#57 Muy bien.
Ahora indica en qué modifica eso que envías la legislación de los contratos fijos-discontinuos.
Lo único que hace, es regular los trabajos que ANTES eran temporales y ahora pasan a ser fijos-discontinuos. El texto que envías no cambia el tratamiento que se hace de los contratos fijos discontinuos, si no que simplemente establece qué tipo de trabajos NO pueden ser temporales y deben ser fijos-discontinuos.
Pero la figura de fijo-discontinuo sigue siendo exactamente igual que antes, salvo que se reconocen algunos derechos adicionales que antes no tenían.
#4 no le eches un vistazo a este gráfico, no te va a gustar (Lo que provocó el pp y sus políticas contractivas fue criminal, ha tenido que venir la izquierda a arreglarlo):
https://es.statista.com/estadisticas/474896/tasa-de-paro-en-espana/
ni a este:
#9 Yo creo que justo desde el 1T2021 hay mucho impacto de:
Modificación legislativa de los fijos discontinuos.
Tendencia de salida del COVID
Período inflacionario, que suelen ser intensivos en creación de empleo.
Los dos segundos impactos son globales y el primero es sólo español. Con todo en España relativamente con los países de nuestro entorno seguimos muy alejados y lejos de los mínimos de paro que ha tenido este país.
#33 Mientes. El propio BOE te lo dice del artículo 16 del
Puedes investigarlo tú mismo si quieres. Busca ET BOE consolidado e investiga tú mismo si quieres salir del error.
La derecha ya no sabe qué inventar con la economía
eldiario.es"Ya pueden llegar excelentes noticias económicas que las derechas y el grupo de economistas a sus faldas tratan de tergiversar la realidad planteando el escenario apocalíptico que nunca acaba de llegar. No les importa la verdad, solo crear una atmósfera irrespirable con una estrategia poco democrática: o gobernamos nosotros o la economía del país se hunde. Estas últimas semanas hemos visto que la economía española consolida su solidez con un crecimiento del PIB del 0,7% en el primer trimestre de 2024 y que el empleo batía un nuevo récord histór
#25 ¿En qué momento dice #1 nada de ideología? Lo que está diciendo es que este "juez" es lo peor que le ha pasado a la justicia española.
Que Aznar, el presidente más deleznable, embustero, corrupto y asesino de la democracia (con Felipe justo detrás) sifa teniendo altavoces desde donde pregonar , nos indica la poca calidas del periodismo de nuestro país.
Este señor debería haber desaparecido de la escena pública.
Nos metió en una guerra con mentiras, mintió sobre víctimas y muertos en accidentes, el 80% de sus ministros imputados en casos de corrupción, malvendio las joyas de la corona a amiguetes, y ahí sigue, dando lecciones .
#12 La cuestión no es que negociara con ETA, es que llegase a llamarla "Movimiento Vasco de Liberación", y luego se rasgue las vestiduras cuando otro presidente ha negociado lo mismo que el.
Me da igual, nunca podré contratar a una empleada de hogar ya sea legalmente o en negro como hacía Echenique con su asistente.