M
M

#10 Miraaaaaa me has hecho un lío... Lo he vuelto a cambiar. Cuando la tumben serás cómplice del magnicidio

Me muera.

habitante

#11 #12 Culpa mia, toda la razón. Tendría que haber puesto el emoticono del troll.

habitante

#9 jajajaja, nooooooooooo, si era todo lo contrario lo que quería decir.

Igual ahora te la tumban por lo cansino de los TOP 10 del 2012, no asumo responsabilidades

D

#10 necesitas un curso basico de sarcasmo meneante

habitante

#11 #12 Culpa mia, toda la razón. Tendría que haber puesto el emoticono del troll.

M

#10 Miraaaaaa me has hecho un lío... Lo he vuelto a cambiar. Cuando la tumben serás cómplice del magnicidio

Me muera.

M

#5 #6 Ahora os saco un cafetito, a ver si os animáis a menear

P.D. El titular lo he copiado literalmente. Sé que la sintaxis no es buena, pero voy con prisa, sorry

habitante

#7 Meneado

M

#1 Cambiado #8

Thanks!

habitante

#9 jajajaja, nooooooooooo, si era todo lo contrario lo que quería decir.

Igual ahora te la tumban por lo cansino de los TOP 10 del 2012, no asumo responsabilidades

D

#10 necesitas un curso basico de sarcasmo meneante

habitante

#11 #12 Culpa mia, toda la razón. Tendría que haber puesto el emoticono del troll.

M

#10 Miraaaaaa me has hecho un lío... Lo he vuelto a cambiar. Cuando la tumben serás cómplice del magnicidio

Me muera.

p

#7 Pues mira, si no hubiera sido por el cafelito no me hubiera parado a menearla. Buena idea.

M

#14 Prefieres un té verde? de jazmín? con menta?.... Thanks!

M

Jajajajaaaa supongo que también avisará de si el padre es muy putero

M

#8 Gracias por ambos, comentario y voto.

No entiendo muy bien el concepto de microblogging, pero pienso que hay noticias en las que el fondo es más importante que la forma, como parece ser este caso.

Y también parece que no te equivocaste al votar positivo

M

#2 Yo creo que este desastre no se lo podía imaginar ningún ciudadanito de a pie hace 4 ó 5 años. Nadie, desde el gobierno, nos dio la más leve pista de que había una burbuja que iba a estallar más pronto que tarde. Al contrario: todo eran alegrías y grifos abiertos para endeudarse con cualquier motivo. Y el gobierno y el Banco de España fumándose un puro. Genial.

Catacroc

#3 Bueno, yo soy un ciudadanito de a pie y ya advertia a mis colegas que se esperasen que no podia subir tanto el ladrillo y que pronto se invertiria el ciclo, no me querian creer por que les resultaba raro ya que no era lo que decian los mass-media pero yo insistia en que es un ciclo habitual en la economia.

D

#3 Claro, el españolito de a pie, tenia un axioma en su cabeza "Los pisos nunca bajan, sino que se revalorizan" -> Claro, un piso de 60m2 en Vallecas acabaria valiendo 3 millones de euros.

En fin, al españolito medio le pueden ir dando por el backport por fomentar esta burbuja, y los ladrillos con salsa barbacoa dicen que estan deliciosos.

#7 Tu, y cualquiera con dos dedos de frente sabia que pagar 1 millon de pelas (6000 euros) por el sitio donde defecas (Retrete == 1m2) era del genero gilipollas.

nemesisreptante

#3 ¿Eres de verdad o tu comentario es tan sarcástico que me supera?

D

#3 No te lo podrías imaginar tú. Mucha gente advirtió de la burbuja en los medios e incluso desde la política. Y las burbujas siempre explotan. Ya tuve discusiones con amigos que veían como tontos mis consejos de esperar un par de años a comprarse el piso. Cuanto pienso en el dinero que se podrían haber ahorrado. Quien no veía era quien no quería ver.

M

#9 Vaya, se ve que no has leído lo que he escrito en #7. Esos títulos fueron concedidos por Franco y son más falsos que una moneda de 3 euros. Fueron los militares quienes se alzaron contra la república. Y déjame decirte que tengo familia en los dos bandos, y tengo parientes asesinados por los dos bandos. Sí. Y a unos cuantos les dieron el famoso paseo republicano. No volvieron jamás. Como tampoco volvieron los cientos de sacerdotes y monjas asesinados por los milicianos. La historia está escrita y no puede cambiarse, por más que algunos queráis.

Seamos justos, eh??. Y lo que hiciera Franco después de la guerra ya es otra cosa, de la que no soy coautora ni responsable porque ni siquiera había nacido

m

#10 Falsos? la argumentación de #7 es una mera opinión. Para empezar, franco podía dar títulos nobiliarios, para ello detentaba el poder sobre el estado, que es quien tiene la potestad de otorgar los títulos a falta de una legislación (el totalitarismo es lo que tiene, que puedes hacer lo que te salga de los cojones sin que lo ponga en ningún sitio). Más aún, con la nueva constitución estos títulos fueron revalidados a mano, por lo tanto, son títulos nobiliarios con todas las de la ley.

No entiendo el resto de tus datos contandonos tu vida. "Fueron los militares los que se alzaron contra la republica"?? No entiendo a que viene a cuento pero eso sí que es mas falso que una moneda de 8 euros. Fueron "algunos militares" los que se alzaron contra la republica, con el apoyo de parte de las fuerzas vivas de la nación y del entramado de partidos.

Paseos republicanos? he dicho lo contrario? con la salvedad de que no fueron lo habitual desde las estructuras legalistas. Curas y monjas? También los mataban en el bando nacional, lo que da miedo (y por tanto asesinas) no son curas/monjas/sindicalistas sino agentes políticos de tu bando opuesto, te recuerdo lo que estamos defininendo: una guerra.

numofe

#10 Por supuesto que hubo asesinatos en los dos bandos. Era una guerra. Sin embargo solo un bando empezó esa guerra, solo un bando se alzó contra la democracia, solo un bando siguió asesinando una vez terminada la contienda.

#25 La república española fue una de las primeras en dar el voto a las mujeres. Tienes idea de en que año empezaron a votar las mujeres en Francia, Belgica o Suiza? La República duró poco pero en su momento había pocas constituciones tan avanzadas como la nuestra.

Por cierto de que sirve ser marques? O noble en general?

M

#4 Tú en que te basas para esa acusación tan absurda?. Conoces a muchos nobles? Y a muchos que sean asesinos?. Y santos?. Ilumínanos con tu sabiduría.

m

#8 Los grandes generales del "glorioso alzamiento popular" tienen puestos nobiliarios. Queipo de LLano, Yagüe y este mismo ejemplo son casos de como fueron nombrados "Grandes de España" personas por el mero hecho de haberse levantado contra la democracia (y ya de paso pillar una plaza de toros y matar a 4000).

Por lo demás, es cierto, está mal generalizar, la Thyssen tiene un museo muy chulo.

M

#9 Vaya, se ve que no has leído lo que he escrito en #7. Esos títulos fueron concedidos por Franco y son más falsos que una moneda de 3 euros. Fueron los militares quienes se alzaron contra la república. Y déjame decirte que tengo familia en los dos bandos, y tengo parientes asesinados por los dos bandos. Sí. Y a unos cuantos les dieron el famoso paseo republicano. No volvieron jamás. Como tampoco volvieron los cientos de sacerdotes y monjas asesinados por los milicianos. La historia está escrita y no puede cambiarse, por más que algunos queráis.

Seamos justos, eh??. Y lo que hiciera Franco después de la guerra ya es otra cosa, de la que no soy coautora ni responsable porque ni siquiera había nacido

m

#10 Falsos? la argumentación de #7 es una mera opinión. Para empezar, franco podía dar títulos nobiliarios, para ello detentaba el poder sobre el estado, que es quien tiene la potestad de otorgar los títulos a falta de una legislación (el totalitarismo es lo que tiene, que puedes hacer lo que te salga de los cojones sin que lo ponga en ningún sitio). Más aún, con la nueva constitución estos títulos fueron revalidados a mano, por lo tanto, son títulos nobiliarios con todas las de la ley.

No entiendo el resto de tus datos contandonos tu vida. "Fueron los militares los que se alzaron contra la republica"?? No entiendo a que viene a cuento pero eso sí que es mas falso que una moneda de 8 euros. Fueron "algunos militares" los que se alzaron contra la republica, con el apoyo de parte de las fuerzas vivas de la nación y del entramado de partidos.

Paseos republicanos? he dicho lo contrario? con la salvedad de que no fueron lo habitual desde las estructuras legalistas. Curas y monjas? También los mataban en el bando nacional, lo que da miedo (y por tanto asesinas) no son curas/monjas/sindicalistas sino agentes políticos de tu bando opuesto, te recuerdo lo que estamos defininendo: una guerra.

numofe

#10 Por supuesto que hubo asesinatos en los dos bandos. Era una guerra. Sin embargo solo un bando empezó esa guerra, solo un bando se alzó contra la democracia, solo un bando siguió asesinando una vez terminada la contienda.

#25 La república española fue una de las primeras en dar el voto a las mujeres. Tienes idea de en que año empezaron a votar las mujeres en Francia, Belgica o Suiza? La República duró poco pero en su momento había pocas constituciones tan avanzadas como la nuestra.

Por cierto de que sirve ser marques? O noble en general?

M

#6 Lo de Gallardón es, al margen de otras consideraciones, una boutade. Franco no era rey, así que tenía tanta potestad para otorgar títulos nobiliarios como para ordenar sacerdotes. Sus títulos tienen tanto valor como el que tendría el de un arzobispo nombrado por él. Menos mal que no le dio por ahí también.

Con lo del condado de Fenosa se le vio el pelo de la dehesa.

M

#9 Vaya, se ve que no has leído lo que he escrito en #7. Esos títulos fueron concedidos por Franco y son más falsos que una moneda de 3 euros. Fueron los militares quienes se alzaron contra la república. Y déjame decirte que tengo familia en los dos bandos, y tengo parientes asesinados por los dos bandos. Sí. Y a unos cuantos les dieron el famoso paseo republicano. No volvieron jamás. Como tampoco volvieron los cientos de sacerdotes y monjas asesinados por los milicianos. La historia está escrita y no puede cambiarse, por más que algunos queráis.

Seamos justos, eh??. Y lo que hiciera Franco después de la guerra ya es otra cosa, de la que no soy coautora ni responsable porque ni siquiera había nacido

m

#10 Falsos? la argumentación de #7 es una mera opinión. Para empezar, franco podía dar títulos nobiliarios, para ello detentaba el poder sobre el estado, que es quien tiene la potestad de otorgar los títulos a falta de una legislación (el totalitarismo es lo que tiene, que puedes hacer lo que te salga de los cojones sin que lo ponga en ningún sitio). Más aún, con la nueva constitución estos títulos fueron revalidados a mano, por lo tanto, son títulos nobiliarios con todas las de la ley.

No entiendo el resto de tus datos contandonos tu vida. "Fueron los militares los que se alzaron contra la republica"?? No entiendo a que viene a cuento pero eso sí que es mas falso que una moneda de 8 euros. Fueron "algunos militares" los que se alzaron contra la republica, con el apoyo de parte de las fuerzas vivas de la nación y del entramado de partidos.

Paseos republicanos? he dicho lo contrario? con la salvedad de que no fueron lo habitual desde las estructuras legalistas. Curas y monjas? También los mataban en el bando nacional, lo que da miedo (y por tanto asesinas) no son curas/monjas/sindicalistas sino agentes políticos de tu bando opuesto, te recuerdo lo que estamos defininendo: una guerra.

numofe

#10 Por supuesto que hubo asesinatos en los dos bandos. Era una guerra. Sin embargo solo un bando empezó esa guerra, solo un bando se alzó contra la democracia, solo un bando siguió asesinando una vez terminada la contienda.

#25 La república española fue una de las primeras en dar el voto a las mujeres. Tienes idea de en que año empezaron a votar las mujeres en Francia, Belgica o Suiza? La República duró poco pero en su momento había pocas constituciones tan avanzadas como la nuestra.

Por cierto de que sirve ser marques? O noble en general?

D

#7

¿no tenían el Paquito cierta potestad para vetar obispos y similares si no le eran lo suficientemente adeptos?

M

Si da igual de qué signo sean. La tendencia al choricismo es universal.