Estauracio

#25 Pero esto es lo divertido del sitio. El Takara este me cruje por norma desde siempre aunque hable del tiempo. Algo debí hacerle en una vida anterior, porque no me acuerdo.

Cuando se entere de que apenas resta karma, menudo disgusto.

Vaya ya te ha crujido otro. lol

DaiTakara

#28 Las normas del sitio me permiten votar negativo el SPAM. Y vosotros, como astroturfers, hacéis SPAM. Ergo merecéis mi negativo.

Y a llorar a la llorería.

editado:
y más negativos que pienso seguir poniendo mientras sigáis haciendo astroturfing, content sliding (deslizamiento de contenido), flood (mensajes innecesarios) y OFF TOPIC (comentarios fuera de tema, a propósito).

Estauracio

#30 ¡Que votes lo que quieras, que me da igual, rencor cero compi! lol

Raziel_2

#_25 Pues tendrías suerte. Otro tipo de usuarios no se conformaría con el bofetón y la primera réplica muchos acabaríamos en una cuneta, o peor.

CC #28

m

#7 dicen algunos confundidos que de forocoches, pero yo entro prácticamente a diario y donde he oido hablar de Alvise es en Twitter y menéame...

Perogrullo.

Un poco cansino el rasgo psicopático de algunos meneantes, que parece que piensan que solo por haber nacido en Madrid te mereces que te entre cáncer y que no te traten.

Arkhan

#11 Nadie se merece un cáncer, ni nadie se merece ser discriminado por su lugar de nacimiento o residencia pero si vives en una zona y votas al partido que defiende que no te tienen que tratar el cáncer y desarrollas un cáncer no te quejes de que no te lo traten, sé coherente. 

Perogrullo.

#17 Correcto, pero algunos llevamos toda la vida votando y promoviendo otros partidos, y además de pagar las consecuencias del voto de otros (cosa normal en democracia) hay que aguantar comentarios como los del tal Socavador que parece que se alegran de cualquier desgracia ajena dependiendo de dónde haya nacido la víctima.

Luego que por qué la división del voto de la izquierda y por qué no hay freno para la derecha, pero a la que sale una noticia de Madrid salen con el sota caballo rey de "cañitas, atascos, libertad jajajotas y me faltan dos cocidos"

No lo digo por ti, ojo.

C

#23 sabes del meme ese de james Franco con la soga al cuello sonriendo a cámara y preguntando ¿primera vez?



Vivo en Murcia.

Perogrullo.

#56 Bueno, es que lo que tienen con vosotros es eso a la enésima potencia.
Todo mi apoyo.

PauMarí

#17 lo jodido es que tampoco tratan a los que no lo han votado, eso es lo jodido

G

#11 Yo, como soy ex-madrileño, a pesar de haber nacido allí, me importa un bledo todo eso... Vivo de PM, pero sólo desde que me fuí de allí... Además, coincidió con la llegada de la enajenada de Ayuso, y el pitufo de Almeida, con lo que me libré de todo lo peor...
Seguid votando a inútiles...

M

#11 A mi me sorprende la complicidad de muchos con algo que a todas luces es ilegal. Los malos se convierten en los que pagan Ibi, impuestos y hacen las cosas como corresponde.

p

"se dirigió de forma amenazante, profiriendo y gritando palabras en este mismo sentido" y de ahi sacan ya la conclusion de que la iba a agredir fisicamente ...porque si.
El tio es evidentemente un impresentable, pero ir a hacia alguien poniendolo a parir histerico no implica que valla a pegarle.
Lo que no se es que desato ese furia loca del tipiño.

JJ_Bang

#17 Tampoco puede insultar ni proferir nada ni gritar a nadie, sea concejal o concejala.
Un alcalde pendenciero y gritón como si estuviera en un garito de mala muerte , quien quiere eso?

p

#19 Es que eso no es un alcalde, es un simple energúmeno que no merece estar en sociedad y menos aun ser alcalde.

B

#17 Se te habrá pasado: "teniendo que ser sujetado por varias personas presentes en la sala para evitar la agresión física que se hubiera producido sin esta intervención teniendo en cuenta la actitud violenta que mostraba el primer edil”

ur_quan_master

#17 eso espero que lo dictamine un juez.
Luego resulta que de la "patada" de Errejon corrieron rios de tinta uy esto a saber si llega a algún lado.

Cam_avm_39

#24 lo de Errejon no fue nada (de nada) y hubo denuncia y juicio. Esto ha sido algo (varios testigos) y no va a haber denuncia, según parece.

m

#17 Que mala gente esta de Béjar, eh, mira que sujetarlo para que tu te quedaras con la duda, egqueeee no tienen corazón.

p

#33 No hace mucho, un tipo al que le dije que no podía aparcar dd lo estaba haciendo se me vino encima gritando como loco, con 2 perros.
Se me quedo a nada de distancia gritando como loco, pero no paso de ahi. Obviamente pase un momento bastante jodido y con miedo. Y ya ves solo por decirle que no podía aparcar su coche en las plazas de moto. Pero no paso de ahi, de soltar espuma por la boca el tipo llamándome de todo y mas. Llame a la local y me dijeron que solo por gritarme y demás no podían hacer nada.

#27 No te confundas, hicieron bien en sujetarlo, mas vale prevenir que lamentar. Ahora si tu quieres interpretar otra cosa ya es tu problema.

Pero vamos que algun/a flipado se te heche encima a gritos no es algo precisamente anecdotico por desgracia.

#17 No , no se me ha pasado esa frase, tienes a una persona dirigiéndose a otra en plan energúmeno. Le iba a pegar? Puede que si o puede que no. Ante la duda hicieron bien en sujetarlo? Si. Pero salvo que me digas que lo sujetaron cuando estaba intentado ya pegarle o algo asi, afirmar que va a agredir físicamente a alguien pues lo veo jodio. Por suerte no todos los energumenos/as no llegan a ese punto.

Igual me explico mal o no se quiere entender lo que digo. Estuvo bien sujetarlo? Si. Se puede afirmar que le iba a pegar? No, salvo que lo pillaran justo levantando la mano o similar.

R

#17 lo que viene siendo una puta loca del coño...

toche

#17 Tu libro qué tal, bien?

RojoRiojano

#20 Venga anda no te la cojas tan gorda con papel de fumar que la única ofendidita aquí has sido tú, y por una tontería en tono jocoso.
Reportable es cualquier cosa en esta web, otro tema es que te hagan caso. Y visto lo visto sin fachapass, cuchipandi reportando en masa, o un ejército de cuentas clon, los admins pasan de absolutamente todo.

En serio relájate.

Dakaira

#24 me da a mí que esa actitud roña es extrapolable al dia a dia... Asi que, ok. Podeis dar asco cuanto querías, pero también os podrán decir el asco profundo que dais.

RojoRiojano

#26 Qué pasa, que las mujeres no tenéis nunca deseos sexuales hacia otras personas, o cómo va esto??
Que tú sigue exagerándolo todo, te va a ir dptm.

Venga, un saludico.

Dakaira

#29 a mi personalmente que me pongan a 4 patas me va al resto no lo sé cada cual tendrá sus preferencias.

Claro que me va a ir de puta madre! Puedo salir a la calle con la cabeza alta y no dar asco cob comentarios estúpidos y vacios que hablan más de las carencias de uno mismo.

Otru pa ti! kiss

RojoRiojano

#32 The moral mistress eres ahora tú. Faro de la decencia y el decoro allá por donde pasas...

Aupa!

hazardum

#29 Es ridículo que alguien se ofenda porque alguien ha dicho en un foro, sobre ayuso que "tenia un puntazo" y los demas confirmen, pero ridículo a niveles estratosféricos galácticos.

Las mujeres en grupo hablando entre ellas dicen mas bestialidades sexuales que cualquier cosa que yo haya visto de cualquier hombre, pero no lo dicen en publico como los hombres que por lo general no se cortan. Así que ellas nunca quedan mal, pero vamos, cualquiera que haya escuchado a un grupito de mujeres hablar sobre hombres puede confirmarlo. Lógicamente habrá de todo.

Aparte por lo general las mujeres se cuentan todo entre ellas, con pelos y señales de sus relaciones sexuales pasándose la privacidad de los hombres por los cojones, mientras que los hombres hay de todo, algunos que quieren fardar contaran, pero por lo general no hablan de la intimidad de las mujeres.

Dakaira

#50 y no ves la diferencia de un contexto privado a uno público?

Porque aqui se intuye que soy una monja #46 y el mismo usuario que respondes igual.

No es problema de tener o dejar de tener sexo. Es la grima que da tener que escuchar a señores random babeando.

hazardum

#51 Si estuvieran diciendo cosas obscenas o muy graficas lo entendería, pero decir "tenia un puntazo", es como decir "esta buena" o similar.

Que no te gusta que la gente haga juicios de valor sobre el atractivo de los demás, ok, puedo entenderlo y compartirlo, pero de ahí a tratarlos como seres depravados por ello, creo que hay un trecho. Sinceramente es mucho peor cuando alguien digamos es poco atractivo y se ríen de su físico o tara.

En cualquier caso, Meneame es muy parecido a un contexto privado, gente anónima diciendo algo en una web, otra cosa es que alguien en el congreso dijera que Ayuso esta como un queso, ahí no serian formas.

RojoRiojano

#26 Qué pasa, que las mujeres no tenéis nunca deseos sexuales hacia otras personas, o cómo va esto??
Que tú sigue exagerándolo todo, te va a ir dptm.

Venga, un saludico.

Dakaira

#29 a mi personalmente que me pongan a 4 patas me va al resto no lo sé cada cual tendrá sus preferencias.

Claro que me va a ir de puta madre! Puedo salir a la calle con la cabeza alta y no dar asco cob comentarios estúpidos y vacios que hablan más de las carencias de uno mismo.

Otru pa ti! kiss

RojoRiojano

#32 The moral mistress eres ahora tú. Faro de la decencia y el decoro allá por donde pasas...

Aupa!

hazardum

#29 Es ridículo que alguien se ofenda porque alguien ha dicho en un foro, sobre ayuso que "tenia un puntazo" y los demas confirmen, pero ridículo a niveles estratosféricos galácticos.

Las mujeres en grupo hablando entre ellas dicen mas bestialidades sexuales que cualquier cosa que yo haya visto de cualquier hombre, pero no lo dicen en publico como los hombres que por lo general no se cortan. Así que ellas nunca quedan mal, pero vamos, cualquiera que haya escuchado a un grupito de mujeres hablar sobre hombres puede confirmarlo. Lógicamente habrá de todo.

Aparte por lo general las mujeres se cuentan todo entre ellas, con pelos y señales de sus relaciones sexuales pasándose la privacidad de los hombres por los cojones, mientras que los hombres hay de todo, algunos que quieren fardar contaran, pero por lo general no hablan de la intimidad de las mujeres.

Dakaira

#50 y no ves la diferencia de un contexto privado a uno público?

Porque aqui se intuye que soy una monja #46 y el mismo usuario que respondes igual.

No es problema de tener o dejar de tener sexo. Es la grima que da tener que escuchar a señores random babeando.

hazardum

#51 Si estuvieran diciendo cosas obscenas o muy graficas lo entendería, pero decir "tenia un puntazo", es como decir "esta buena" o similar.

Que no te gusta que la gente haga juicios de valor sobre el atractivo de los demás, ok, puedo entenderlo y compartirlo, pero de ahí a tratarlos como seres depravados por ello, creo que hay un trecho. Sinceramente es mucho peor cuando alguien digamos es poco atractivo y se ríen de su físico o tara.

En cualquier caso, Meneame es muy parecido a un contexto privado, gente anónima diciendo algo en una web, otra cosa es que alguien en el congreso dijera que Ayuso esta como un queso, ahí no serian formas.

MAD.Max

#3 La intención de esa comunicación era interesarse por su estado de salud, pero no la de coaccionarlos o pedirles que se reincorporasen.

RojoRiojano

#8 La única razón por la que un jefe se interesa por tu salud cuando estás de baja es saber cuándo coño vas a volver a hacer ganar dinero a la empresa.

La frase que transcribes es un oxímoron.
Por otra parte, es el TSXG, está lleno fe mierda fascista pepera, no me esperaba menos. Esto irá a instancias superiores y si no a Europa, porque esta sentencia no tiene pies ni cabeza.

MAD.Max

#15 hay jefes y jefes. Igual tú los has tenido de cierta forma. Quien sabe igual el problema lo eras tú. Si para ti ser del PP es ser facha (vale que muchos los sean, pero otros no), ya dice mucho.

Si no se interesan por las personas, malo, si se interesan, malo.

Aunque yo creo que en este caso simplemente se interesan porque les han dicho que hay que hacerlo, para quedar bien.

RojoRiojano

#28 Anda, anda... Atacar al mensajero?

Venga.

Un saludico, maño.

MAD.Max

#29 he dejado la puerta abierta a que te sientas aludido o no...

RojoRiojano

#30 Ya, venga, arrea.

MAD.Max

#31 un saludo. Que tenga buena tarde

MAD.Max

#15 hay jefes y jefes. Igual tú los has tenido de cierta forma. Quien sabe igual el problema lo eras tú. Si para ti ser del PP es ser facha (vale que muchos los sean, pero otros no), ya dice mucho.

Si no se interesan por las personas, malo, si se interesan, malo.

Aunque yo creo que en este caso simplemente se interesan porque les han dicho que hay que hacerlo, para quedar bien.

RojoRiojano

#28 Anda, anda... Atacar al mensajero?

Venga.

Un saludico, maño.

MAD.Max

#29 he dejado la puerta abierta a que te sientas aludido o no...

RojoRiojano

#30 Ya, venga, arrea.

MAD.Max

#31 un saludo. Que tenga buena tarde

RojoRiojano

#30 Ya, venga, arrea.

MAD.Max

#31 un saludo. Que tenga buena tarde

MenéameEsPropaganda

Es que los Chinos deberían entender que muchos Españoles hacen cultura de ser gilipollas picante.

MenéameEsPropaganda

#54 A nadie mas le importa que tu defiendas esto:



Y a mi tampoco me importa tus argumentos deshonestos y falacias, hay una IA evaluando esas imágenes para recopilar información sobre ese historial, ingenuo, y no debería ser sorpresa porque todos los medios lo reconocen excepto tu. Nadie va a leer esto, pero solo quería la posibilidad de restregar el enlace en tu cara. No te molestes en responder, solo responderé esta vez y probablemente no te llegare a leer porque no hay opción de bloquearte hasta que crezcas.

MenéameEsPropaganda

A mi lo que me sorprende es que el PP no haya presentado un programa electoral adonde solo estuviese una sola palabra: "Libertad" (O "Seguridad" para los mayorcetes)

BiRDo

#18 Hasta hace unos días era prácticamente lo único que tenían. De todas formas creo que me leeré esas 22 páginas para ver qué trolas incompatibles con las votaciones europeas en las que han participado en los últimos 4 años en Bruselas proponen y cuáles sí que van en su línea ideológica pero cuyos resultados no son los que ellos dicen que tendrían. Por ejemplo, bajarle los impuestos a los ricos no mejora ni ha mejorado nunca los datos económicos de las familias que no son ricas, más bien al contrario.

MenéameEsPropaganda

#182 Un inspector de trabajo solo puede actuar de forma oficial en un sitio de trabajo. Si un local claramente no esta en situación activa o laboral, el señor no puede tener ni puede ser respetado como que esta actuando en capacidad oficial. Si un inspector de trabajo se presenta a la playa mientras estas de vacaciones y te pide tu identificación mientras estas echado en la toalla, se que te sorprenderá, pero no hace falta que te identifiques.

Un inspector de trabajo no es fuerza de seguridad del estado. Es oficial en las circunstancias que le permiten ser oficial. Otra cosa es que toque que el caso llegue a las cortes de Europea para reconocer sentido legal común, como suele ser habitual con la justicia Española.

MenéameEsPropaganda

#91 Lo primero que se hace con la ley para permitir los casos de abuso grandes es hacer que se frenen con casos como este. Es modelo para todo, desde la AEAT hasta la AEPD, porque es mas fácil mostrar acción sobre los mas vulnerables y si conviene protesta que provenga desde estos y no hacia los escondrijos legales contra los que los verdaderos abusos ocurren.

Pero si un local esta en alquiler, es que no esta abierto al publico y ni puede estar en función de labor, es un despropósito. Sin hablar que lo peor que tiene España es seguir en siglos pasados y adoptar penas que no son proporcionales entre las entidades grandes y las particulares, sino que hunden a la sociedad mientras que las entidades grandes lo toman como precio de negocio. Y viene de esto otro dicho Español, "Hecha la ley, hecha la trampa", dicho que es lejos de ser cierto en otros países porque en otros países la ley esta hecha para servir a la sociedad y no al revés. Aunque España esta lejos de ser el único en tener un sistema legal como el que tiene, esta lejos de compartirlo con los primeros de la lista.

David_Yañez

#160 Nada tiene que ver que el local esté claramente cerrado o en alquiler. El caso es que al no identificarse el señor, el inspector no puede saber si es el dueño del local (abierto o no) o un pintor contratado por el dueño (aunque tengas un local cerrado puedes contratar a otro para que lo pinte).

MenéameEsPropaganda

#182 Un inspector de trabajo solo puede actuar de forma oficial en un sitio de trabajo. Si un local claramente no esta en situación activa o laboral, el señor no puede tener ni puede ser respetado como que esta actuando en capacidad oficial. Si un inspector de trabajo se presenta a la playa mientras estas de vacaciones y te pide tu identificación mientras estas echado en la toalla, se que te sorprenderá, pero no hace falta que te identifiques.

Un inspector de trabajo no es fuerza de seguridad del estado. Es oficial en las circunstancias que le permiten ser oficial. Otra cosa es que toque que el caso llegue a las cortes de Europea para reconocer sentido legal común, como suele ser habitual con la justicia Española.

MorrosDeNutria

#160 100% de acuerdo.

Tal como dices, a las entidades grandes les da igual ya que la multa no es proporcional, rindiéndola inservible.

Mucho payaso por los comentarios y votos sin corazón. La multa es excesiva. La ley es la ley, y la ley solo castiga con unos años de cárcel el homicidio. Mas le valdría a la ley atener a las sensibilidades de la sociedad que provocarlas, porque justicia se hará, pero desde que hasta que extremo si se hunden vidas.

MenéameEsPropaganda

"Si no queda gobierno, no quedara nadie al que tendré que responder, carajo!" - La mente 4D de Milei

MenéameEsPropaganda

#3
> Se trata de la primera prueba exitosa de este tipo en el programa espacial ruso.

Han tardado un poco, pero al final ya han descubierto lasers y seguimiento de objetos por cámara.

A ver, solo hay que ver lo que reporta avia-pro.fr y la calidad con lo que reporta para saber su predisposición y quien lo financia.

> Acerca de la Agencia
>
> Avia.pro.- Agencia federal de noticias, que difunde noticias de Rusia y el extranjero cerca de sus propios corresponsales, subsidiarias y asociadas. Alcance de la distribución Avia.pro hoy cubre todas las regiones de Rusia y los paeses vecinos de Europa, Asia Central y Transcaucasia.

MenéameEsPropaganda

#50 O sea que Recall captura pantallas para nada porque no evalúa nada... El único Recall que podría hacer es el del vació de tu lógica.

MenéameEsPropaganda

#38 La realidad es que literal y realmente la sarna es incapaz de mirar a la raza.

¿Alergias ideologías? Quien se esta inventando la realidad ...

MenéameEsPropaganda

Yo lo llevo diciéndolo mucho tiempo, UGT es parte de la corruptela sin duda. Hacen como si te escuchan y atienden, y los únicos que escuchan y atienden son a ellos mismos, algo que pude experimentar personalmente como socio tiempo atrás. No es un solo caso cuando los compañeros están al lado escuchando y no dicen nada, aceptando el estado de corrupción con complicidad porque cualquier otro no hubiera formado parte o hubiera sido despedido ya.

apetor

#35 El que no mira a la realidad por alergias ideologicas eres tu.

MenéameEsPropaganda

#38 La realidad es que literal y realmente la sarna es incapaz de mirar a la raza.

¿Alergias ideologías? Quien se esta inventando la realidad ...

MenéameEsPropaganda

La táctica es tratar de igualarlo todo para preparar el camino para lo que ellos quieren en realidad.

MenéameEsPropaganda

Republicanos de EEUU, que sorpresa ... Siguiendo la trayectoria mundial de la decadencia de la "derecha" hacia la "ultraderecha" " conservadora", no extraña en nada que se sacase en el órgano gubernamental que ellos controlan, aunque no fue una pequeña cantidad de "democratas" que se unieron a el después.