#19 y tu go to #17

#5 A ver qué ocurre.

#6 Pues ahi está la gracia.

Que no esperan a ver que pasa, ellos van abriendo expediente a pesar de que no haya nada

#7 Pero si el delito lo ha reconocido el mismo

#16 Como el padre que se declara culpable y no llegar a juicio para poder seguir viendo a sus hijos

Como hizo el marido de Juana.

#19 y tu go to #17

#11 goto #16

#7 Es necesario abrir diligencias para investigar. Ya me dirás cómo van a dilucidar si hay delito si no pueden revisar las cuentas.

#31 Vamos a ver

"A" supuestamente comete un delito
Se investiga si "A" ha cometido el delito.

Antes de saber si "A" ha cometido el delito, abrimos diligencias para investigar a su pareja para ver si se benefició del delito cometido por "A"

#32 ¿Tienes en cuenta que "A" ya ha reconocido el delito?

La línea temporal es "Se investiga que A ha cometido un delito" -> "A admite que ha cometido el delito" -> "La pareja de A podría estar implicada" -> "Se investiga a la pareja de A". Estamos en el último paso, pero la "pareja de A" está aforada y el Supremo debe dar el visto bueno a investigarla (a cualquier otro lo habrían investigado de inmediato).

#58 Y eso implica que lo haya cometido?

O esto es como los que se declaran culpables para no ir a juicio y evitar una pena mayor?

#5 Vale. Va a decir que no sabía nada. Pero qué menos, por si acaso se le olvida a alguien que comparten tálamo, que preguntar a su pareja como testigo. La Infanta Cristina tuvo que ir a declarar y a probablemente mentir diciendo que no sabía nada de los enjuagues de su entonces marido. Pero eso se dilucidará si acaso en el juicio.

#52 La infanta cristina llevaba casada con Urdangarín, cuanto, 20 años? 25?

estos cuando los delitos se cometieron aún estaban empezando a salir.

Ni parecidos.

#2 Los que ahora se rasgan las vestiduras por lo de Oltra lo harán también cuando esto quede en nada, aunque seguro que no en el mismo sentido. Y eso sí lo ves venir.

#1 No sé qué tiene de gracioso


"la fiscal jefa de Madrid, Almudena Lastra, ordena la apertura de expediente gubernativo y el traslado de la denuncia a la Fiscalía del Tribunal Supremo al ser Díaz Ayuso persona aforada. Será esta Fiscalía quien decida si existen indicios que justifiquen la apertura de diligencias de investigación."


Que a ver, a mí Madrid me queda bien lejos, pero tampoco creo que tener presidentes de comunidades autónomas con posibilidades de ser investigados sea para tomarlo a guasa.

#4 Es gracioso porque aún se está dilucidando si hubo realmente lucro, que pasa si por lo que sea resulta que el dinero que debía a hacienda no lo debía? Que sería raro, no vamos a negarlo, pero interponer un expediente a la pareja de una persona por lucrarse de algo que todavía no está demostrado?

#5 A ver qué ocurre.

#6 Pues ahi está la gracia.

Que no esperan a ver que pasa, ellos van abriendo expediente a pesar de que no haya nada

#7 Pero si el delito lo ha reconocido el mismo

#16 Como el padre que se declara culpable y no llegar a juicio para poder seguir viendo a sus hijos

Como hizo el marido de Juana.

#11 goto #16

#19 y tu go to #17

#7 Es necesario abrir diligencias para investigar. Ya me dirás cómo van a dilucidar si hay delito si no pueden revisar las cuentas.

#31 Vamos a ver

"A" supuestamente comete un delito
Se investiga si "A" ha cometido el delito.

Antes de saber si "A" ha cometido el delito, abrimos diligencias para investigar a su pareja para ver si se benefició del delito cometido por "A"

#5 Vale. Va a decir que no sabía nada. Pero qué menos, por si acaso se le olvida a alguien que comparten tálamo, que preguntar a su pareja como testigo. La Infanta Cristina tuvo que ir a declarar y a probablemente mentir diciendo que no sabía nada de los enjuagues de su entonces marido. Pero eso se dilucidará si acaso en el juicio.

#52 La infanta cristina llevaba casada con Urdangarín, cuanto, 20 años? 25?

estos cuando los delitos se cometieron aún estaban empezando a salir.

Ni parecidos.

#_5 Hay que leer antes de reirse a lo loco:

"”Obviamente el hecho de que la firma Quirón sea la que más ayudas recibe no sería posible si la señora Ayuso no estuviera en el poder, puesto que todo esto ocurre desde que ella es presidenta de la Comunidad de Madrid", consta en la denuncia de Preeminencia del Derecho, a la que ha podido acceder Público. Este comportamiento de Ayuso podría enmarcarse en el presunto delito de tráfico de influencias, según la denuncia. “

Me cuelgo de ti #4

#8 No puede, creo que ha llegado a un punto en el que cualquier cosa que lee que le pueda llevar la contraria la ignora automáticamente sin ni siquiera percatarse de ello.

Es la cámara de eco definitiva hecha pokèmon.

#30 -> #8 y #26

#8 Buffff como hagan la misma relación con el Presidente de España y su mujer....

#40 ningún problema si hay indicios.

¿Los hay?

#41 Contratos públicos firmados por el gobierno de Pedro Sánchez a empresas de su mujer? Empresas que contratan a la mujer de Sánchez y de repente reciben fondos millonarios gracias a su "mediación" del Gobierno disparando su facturación?, ningún indicio.

#46 ¿esa denuncia que presentó el Partido Popular y que fue archivada?

#40 Pues que la hagan también.

Que puta manía de intentar tapar a unos y otros. Seguro que si te nombran al hermano de la susodicha enseguida corres a decir que ahí no había nada, ¿No? Pues hala, a poner una denuncia contra Sánchez, te falta tiempo y ya tienes antecedentes para ir tirando.

#48 El problema es que en esta noticia se habla de la fiscalía, y ya sabemos de quien depende la fiscalía, dicho por el mismísimo Pedro, yo no se que hay de podrido en la señora Begoña, pero si la fiscalía habré investigación contra esto y no contra Begoña... solo saco una conclusión... Y sobretodo viendo las cacicadas que es capaz de hacer en TVE para intentar hundir un programa que es critico con él.

#55 Claro, la fiscalía esta podrida, los jueces que hacen la vista gorda con las corruptelas del PP, no.

A mi lo que me jode es que con Abalos, aun sin estar aparentemente implicado directamente, muchos de los que hoy se rasgan las vestiduras, ya lo habrían encerrado y tirado la llave.

Los corruptos lo son, independientemente del partido político en el que militen. A la trena con todos.

Si se encarga García Castellón, ya sabemos lo que va a ocurrir, efectivamente.
Me cuelgo de #4 porque #_5 me tiene en ignore.

#4 De quien depende la fiscalía? pues eso...

#1 Ese señor del que usted me habla ... ya tal
-- Ayuso ^pronto

#10 Se ha demostrado judicialmente que el novio se lucró?

Como la respuesta es que no, en que cabeza cabe hacer un expediente contra la pareja por supuesto beneficio?

#1 de quien depende la fiscalía? ¿Ah?

#2 pues bien, envejeceran bien como siempre.

Por comentar: el PSOE fabricando la opinión, porque en eso es experto. Si el PSOE quiere que EH Bildu sea ETA, será ETA. Y si no quiere, no será. Es cuestión de voluntad del PSOE, el partido que señala en cada momento cual es el camino y cual debe ser la opinión correcta. Estas declaraciones es solo para enseñarle las orejas a Bildu, para que sepa quién manda.

#2 No hace falta esperar, ya les han apoyado en Pamplona.

#3 Pues fijate entonces el Zendal...
(Los sobrecostes inferiores al 50% se han admitido, si están debidamente justificados, toda la vida)
Por cierto, el artículo es una mierda porque se contradice en varios puntos diciendo una cosa y la contraria.

#5 No, no se contradice. Una cosa es lo que concluye la Sindicatura de Cuentas (el órgano de fiscalización externo del Principado de Asturias-el "Tribunal de Cuentas" autonómico) y otra cosa es lo que manifiesta la Consejeria de Hacienda (el órgano investigado), que es la que licitó el/los contratos fiscalizados por la Sindicatura.

#6 ¿Y con que versión nos quedamos?
¿Se podían o no separar las reformas de la obra principal?

#7 En un juicio con qué te quedas? con lo que sentencia el juez o con lo que alega el acusado?

#8 ¿De donde sacas que Hacienda es el acusado?
Y si no hagas similes ramplones; lo que dice uno es legalmente vinculante (si lo incumples vas a la cárcel) y lo del otro es solo una opinión no vinculante que no obliga a nada

#41 Hacienda es el órgano fiscalizado, el que llevó a cabo la contratación de los contratos menores puestos en entredicho y la Sindicatura de Cuentas, creado por el Estatuto de Autonomía, es el órgano de fiscalización externa de las actividad economico-financiera del sector público autonómico. Entre las actividades que fiscaliza se encuentra específicamente la contratación pública.
Cuando la Sindicatura te pide información le remites el expediente completo, a toda leche y con prioridad absoluta.

Tú cree a quién quieras, faltaría más. Qué quieres defender lo indefendible, magnífico.

En cualquier caso la noticia la enlazaba no por esa irregularidad, sino por el sobrecoste de casi 100 millones de euros sobre una adjudicación de 190 millones, que también queda claro que te parece calderilla. A mí no, claro. Pero yo es que soy pobre.

#3 #1 que sea la joya de la corona de la sanidad pública asturiana no implica que en su construcción hubiera cosas raras, camas que no cabian en ascensores, desprendimientos, goteras… más el céntimo sanitario que pagábamos en cada litro de combustible al repostar para pagarlo

#16 "la hostia" parece que tampoco, go to #3 y #11

#18 #16 #3 https://www.elcomercio.es/gijon/20080509/economia/quiros-asegura-supresion-centimo-20080509_amp.html

Ahora bien, contamos con una de las mejores áreas de cardiovascular y neurocirujia públicas y un robot DaVinci para operar.

Distinto es el resultado del Zendal que es un almacén a día de hoy.

Y seguimos teniendo el antiguo hospital en el centro de Oviedo abandonado.

#23 Francamente, la sanidad esta hecha una mierda en toda España, tampoco quiero discutir demasiado que mierda huele menos asquerosa

Nueva cifra récord: casi 850.000 españoles engrosan las listas de espera quirúrgicas al cierre de 2023

Hace 1 hora | Por Hombre_de_Estad... a elmundo.es

Publicado hace 1 hora por Hombre_de_Estado a elmundo.es

Nueva cifra récord: casi 850.000 españoles engrosa...

elmundo.es

#24 coincido contigo

#23 Y seguimos teniendo el antiguo hospital en el centro de Oviedo abandonado
Eso es bastante triste, sí. Imagino que ahí querrían dar un pelotazo urbanístico liberando esos terrenos y les estalló la crisis del ladrillo por el medio.
¿No hubiera sido más eficiente rehabilitar las antigüas instalaciones y/o añadirles nuevos edificios que empezar todo de cero? ¿Y lo ahorrado en ladrillo haberlo destinado a atención sanitaria y equipos médicos?

#3 Dime una sola obra que se termine en tiempo y en presupuesto inicial, diría que esto no existe

#20 Pues a patadas, sobre todo después de la crisis de 2008, una vez que se cerró el grifo a los mamoneos con los modificados.

Ya que preguntas te voy a poner una obra que se ejecutó en plazo y por el importe previsto y en la que participé tangencialmente.

https://www.lne.es/occidente/2023/02/03/restauracion-ambiental-antiguas-escombreras-mineras-82401748.html

#22 La exception que confirma mis afirmaciones

#26 comentario de barra de bar, contestado con datos de primera mano, y respondes así... Por eso España va como va.
Al menos acepta que te ha dado un ejemplo que contradice tu comentario

#38 Vamos no me jodas, ni una obra termina en el presupuesto inicial y mucho menos en plazo y esto es así desde que el primer autónomo empezó a mezclar la cal con arena, si te has creído esto es por qué no te molestas en informarte, la di por buena por no entrar en detalles, detalles que muchas veces ni se reflejan para no entrar en penalización de plazo de entrega, siempre se entrega la obra y luego están los “ remates” si fuera como el dice la mayoría de las grandes constructoras solo tendrían perdidas

#12 Tampoco vale comparar un hospital con sobrecostes, a una nave de polígono con camas de hospital.

Quizás en unos años, el Zendal bien sirva para guardar lo que sobre de Mercamadrid, y podamos ver si su coste es equilibrado

#28 Claro. Es que uno me está comparando un pedazo de hospital (con sobrecostes y mamoneos), con el hangar más caro de Europa.

#28 Lo que encarece un hospital son las instalaciones. La diferencia entre un pabellón de hospital normal con habitaciones y uno abierto es que en uno hay paredes de pladur y en otros no. El resto, lo tienes que hacer igual.

Dicho esto, el diseño no era adecuado. Lo que tenían que haber hecho era un sistema de paredes desmontables y con un almacén de camas, de forma que pueda funcionar como hospital normal pero que en caso de epidemia se desmontan las paredes, sacas las camas y duplicas la capacidad.

#33 Lo que tenían que haber hecho era un sistema de paredes desmontables y con un almacén de camas, de forma que pueda funcionar como hospital normal pero que en caso de epidemia se desmontan las paredes, sacas las camas y duplicas la capacidad.

Es que a lo mejor no querían que funcionase como un hospital a futuro.
Ya que para funcionar como un hospital, necesitas personal que cubra las plazas, y este "engendro" se fue rellenando en su día con personal de otros sitios.
Y a lo mejor alguno se plantearía por que no rehabilitar las zonas cerradas de otros hospitales.

Pero vende más decir que has hecho un hospital en tiempo record, que rehabilitar ciertas zonas de un hospital.

#34 Habilitar las zonas cerradas de los otros hospitales puede no ser tan buena idea. Son hospitales con gestión privada, y probablemente cobre en función del número de camas.

Si habilitas las zonas, el dinero a pagar a esos hospitales se te puede multiplicar durante los próximos años, y todo eso sin que en realidad hayas añadido camas al sistema, porque ya estaban ahí aunque no estuvieran abiertas.

#35 Son hospitales con gestión privada

El sistema madrileño de Salud es un poco complejo. Aunque creo que puede que el sistema en otros sitios sean similares.

Tienes hospitales públicos (Hospital de la Paz, 12 de Octubre, ... )
Tienes hospitales privados
Tienes hospitales privados que metidos dentro la administración pública. (Fundación Jimenez Díaz)
Tienes hospitales "concertados", creados por empresas privadas y con una concesión durante X tiempo, adheridos al sistema público. (Hospital Infanta Leonor,...).

#36 Infanta Leonor, ¡hay que joderse! Que le pongan Marta Ortega que esa por lo menos dobló camisetas... Pffffff