#20 léete "Chavs" ya de paso.
#23 no necesito leerme chavs. Y aprovecho para explicarselo a #22 tambien, que la razon porque dice que me han lavado el cerebro segun el es un parrafo del articulo.
Para empezar, #22, leo mucho mas meneame que medios britanicos, por lo que si fuese proclibe al lavado de cerebro seria de otro tipo, no te parece?
Llevo en Reino Unido trabajando como dentista unos años, y veo al dia mas de 15 pacientes. Trabajo para el NHS, el sistema publico, y por lo tanto no veo a nadie de clase alta, y no muchos de clase media.
Cuando trabajas con personas, te das cuenta de lo siguiente. Hay ciertas personas que;
- No trabajan (estan exemptos de pago)
- Son maleducados (fallan citas, no aparecen, o aparecen tarde...)
- Le importa todo una mierda.
- Cobran los subsidios.
- La mayoria son drogadictos (historia medica).
- Llevan chandal y deportivas.
Da la casualidad de que ese tipo de persona es la que comunmente se denomina Chav o NED (Non Educated Delincuent).
Son personas que tienen 4 hijos antes de los treinta, porque con cada hijo aumenta el subsidio que reciben, hasta £750 a la semana (si, si, £3,000 al mes) hasta que los Tories aprovaron los benefit caps.
Esas personas no tienen nada que ver con la clase trabajadora, que estan en minimun wage, a £800 al mes si tienen suerte, o peor, en 0 hour contracts. Gente que se levanta cada mañana a trabajar para subsistir y por desgracia tiene que pagar incluso su tratamiento dental.
Yo, te repito #23, no necesito leerme ese libro, porque me vale lo que veo cada dia. Chicas de 19 años que quieren quedarse embarazadas para dejar de trabajar (y no se averguenzan de decirlo), y tu los comparas con el working class, la gente que se mata a trabajar para sacarse cuatro duros.
Por desgracia, muchos britanicos, la mayoria de ellos la clase obrera que se lee The Sun todos los dias, estan ya hasta los cojones, y como siempre, haciendo de pendulo, ahora quieren irse al otro extremo y quitar los benefits.
Y si, por desgracia ahora la gente de bien se averguenza de pedir benefits por el estigma que ha adquirido.
No digo que sean chavs por su culpa. No tienen escapatoria. No tienen buena educacion, viven la delincuencia en casa y las drogas las toman por normales. Si os creeis que yo pienso que "es su decision" os lo estais inventando en vuestro cerebro.
No es justo, ni esta bien, ni deberia dejarse de intentar integrarlos. Pero para mi un Chav no es una persona de la "clase obrera". Y los medios no intentan desprestigiar a la clase obrera, sino a los Chavs.
Pero bueno, vosotros a lo vuestro...
#26 #30 él no niega que esto exista, sino que denuncia que se dice que es lo propio de la clase trabajadora, con lo que la gente trabajadora para de considerarse como tal.
El ejemplo que das, #30, es perfecto. Si los que trabajan con contratos de 0 horas no tienen ayudas, aunque les irían bien, y las merecen, ellos mismos votarán para que se eliminen, puesto que ven que se van en gente que no las aprovecha.
#35 ...él no niega que esto exista, sino que denuncia que se dice que es lo propio de la clase trabajadora, con lo que la gente trabajadora para de considerarse como tal.
Lo cual es una falacia, y un intento politicorrectista de evitar que se hable de los problemas asociados a la 'Cultura de los Benefits' o la 'Trampa de los benefits'.
Y es que este chico es muy manipulador y basa su discurso, no en la realidad, si no en la interpretación partidista, auto-complaciente y politicamente correcta de la misma. Y así, ignorando y deformando la realidad, no se va a ninguna parte. Bueno si, sirve para confundir a la gente de forma conveniente. El Sistema sabrá recompensarle.
http://en.wikipedia.org/wiki/Welfare_trap
#30 Primero, jamás tendría la osadía de decir que no necesito leerme un libro que explica exhaustivamente un fenómeno para poder entenderlo. Y segundo, me estás dando la razón, lo que yo digo es que se pretende, por partes interesadas, que toda la clase obrera sea vista como chavs (nadie está negando que existan). Y también habría que explicar porqué surgen los chavs (lo que precisamente se explica en el libro que no necesitas leer)
#37 por que es una osadia que no necesite leerme su libro para hablar de Chavs, de clases sociales, y otras cosas? Es una opinion, una teoria que tiene. Nada mas.
Segundo, nadie esta intentando que se vea a toda la clase trabajadora como chavs. Decir eso es una absurdo porque como digo los Chavs son algo muy especifico. A nadie se le ocurriria llamar chav a una chica de 23 que trabaje de limpiadora en una cocina y malviva para pagar el alquiler.
Tambien crees que el unico modo que tengo de saber como se crean los chavs es leyendo su libro?
#40 efectivamente, no es un problema, es un problemon. Y se les desprestigia, y mucho. Pero el problema esta en que algunos digan que desprestigiandolos a ellos se intente desprestigiar a toda la clase trabajadora por las "clases dominantes". Es simplemente absurdo.
#41 Ya. Y los de clase baja hacen bullying a los de clase alta cuando estan con ellos. Es reciproco. Lo cual no quita la falta de interes por todo de los chavs sea mayor que de los de clase media. Preguntale a cualquier hospital por el ratio de citas no atendidas entre pacientes exemptos de pago y no exemptos. La diferencia esta ahi.
#42 puede que sea interesante, pero no necesario para hablar sobre el problema de las clases sociales en el Reino Unido.
#30 "
Cuando trabajas con personas, te das cuenta de lo siguiente. Hay ciertas personas que;
- Son maleducados (fallan citas, no aparecen, o aparecen tarde...)"
Conozcon gente de clase media y alta que son muchisismo mas maleducados al tratar a quien es de clase baja como si fuera un deficiente mental, un comportamiento muy comun en ellos.
Me encanta
"Estoy trabajando en un libro sobre la clase dirigente, (...) son unos cabrones (ríe). ¡Lo dicen ellos mismos! Describo su mentalidad como un anuncio de L'Oreal: "Porque yo lo valgo". Así justifican sus privilegios políticos y sociales, se suben el sueldo y pasan del sector público al privado sin ningún tipo de remordimiento."
#18 No sera en la versión americana, ese retrato solo se ajusta al padre, los hijos son listos y muy currantes.
#17 No se que respuesta te dara@Furia77, yo te digo esto
"La destrucción de la idea de que no existe una clase obrera y que todos somos clase media es la clave. Esta idea, fomentada por políticos y periodistas de clase media, pulveriza el debate sobre las desigualdades, porque si no hay clases sociales, no hay nada que debatir. Se combina con la noción de que los que quedan fuera de la dominante clase media son los vagos y maleantes chavs que no quieren trabajar."
¿Que Rajoy lo ve un error? Perfecto, desde hace tiempo sigo la política de pensar y hacer lo contrario de lo que diga PPSOE. Un motivo más para no votarles a ellos.
#92 lo de Maidan no fue una mani de "Los demócratas de toda la vida". Fue un golpe de Estado a un gobierno democrático (Que no discuto que fuese una mierda de democracia) y que impuso un gobierno que no eligió nadie en las urnas.
#97 Y que siempre os muestren única y exclusivamente fotos de cuatro gatos descerebrados a ti no te dice nada, claro. El resto de manifestantes, que eran millares y millares y sólo llevaban pancartas, ésos por lo visto nunca aparecen en vuestras fuentes. 
Eso por no mencionar que tu foto no muestra lo que dices porque ni siquiera es de la Plaza Maidan. Así que vuélvete a leer #92 otra vez, porque al asociar una protesta pacífica con esos cafres estás haciendo exactamente lo mismo que La Razòn, ABC e Intereconomía cuando perpetran estupideces como asociar el 15M con ETA.
#122 Infórmate, anda. El gobierno actual no lo pusieron los manifestantes sino el parlamento (porque el presidente desapareció del país) y lo primero que hizo fue convocar elecciones. Así que, ¿dónde está ese golpe de estado que te ha vendido Russia Today?
#180 Cuando un gobierno es depuesto por la fuerza y sustituido por opositores, hablamos de golpe de estado, en cualquier país lo sería excepto, parece ser en Ucrania. El presidente Yanukovich convocó elecciones anticipadas tras los hechos de la semana del 20 de febrero y propuso un gobierno de concentración nacional. La coalición naranja se negó. Fue la segunda negativa de un acuerdo que redujese la tensión por parte de la coalición naranja.
Manifestantes toman el parlamento
http://www.elmostrador.cl/mundo/2014/02/22/manifestantes-toman-el-control-de-kiev-y-el-parlamento-libera-a-timoshenko/
El Maidán, bastión opositor ucraniano durante las protestas contra el cesado presidente Víktor Yanukovich, ha aprobado la composición del Gobierno de Unidad Nacional con el proeuropeo Arseni Yatseniuk como primer ministro.
La aprobación de este Ejecutivo , que aún tiene que confirmarse mañana, en el Parlamento, por los protagonistas de las protestas se produjo el mismo día en que las nuevas autoridades dictaron una orden de busca y captura internacional contra el cesado Yanukovich, en paradero desconocido desde el pasado 22 de febrero.
http://www.elmundo.es/internacional/2014/02/26/530e3c0cca4741d3668b4586.html
Las elecciones del 25 de mayo son presidenciales, y ya se ha propuesto que el presidente sea una mera figura simbólica en el sistema político ucraniano, más aún de lo que estipula la constitución de 2004 que se retomó tras el golpe de estado.
#183 sigues sin leer y así te va
El Maidán hizo este miércoles por la tarde una exhibición de poder. Miles de personas se concentraron en torno al escenario de las protestas para conocer a los candidatos a formar parte del Gobierno de unidad nacional, convertido en una nueva fuente de legitimidad para los ciudadanos. Un Ejecutivo privado de su apoyo, en este momento, estaría prácticamente condenado al naufragio, así que los candidatos a entrar en él —que tendrán que ser votados hoy en el Parlamento— se sometieron al escrutinio de la multitud. “¡Esto es la democracia directa!”, decía orgulloso Yuri Ivanovich, de 38 años, uno de los miles de participantes en la asamblea donde se presentó como candidato a primer ministro a Arseni Yatseniuk,
http://internacional.elpais.com/internacional/2014/02/26/actualidad/1393410960_461619.html
Y por cierto esto no es democracia directa, sino democracia asamblearia que no sirve para organizar paises.
#185 ya entonces cómo llamas a tomar un parlamento, obligar a huir a un presidente electo y elegir al siguiente en una plaza? Para luego hacer el paripé en el parlamento con ausencias notables de diputados, y la extorsión que podemos ver en numerosos videos de otros tantos. El jeuguecito de los carnes de diputado y el doble o triple voto. Ah y los guardaespaldas de pravy sector custodiando el edificio, todo un sumun de la democracia oye!
#181 #184 Como siempre tus propios enlaces te quitan la razón y explican que Yanukovich se vio forzado por las protestas de Maidan a convocar elecciones anticipadas (algo lógico cuando mandas francotiradores a asesinar a los manifestantes), tras lo cual se largó del país y el parlamento se vio obligado a crear un nuevo gobierno. ¿Dónde está ese cacareado golpe de estado que te inventas?
http://es.wikipedia.org/wiki/V%C3%ADktor_Yanuk%C3%B3vich#Revoluci.C3.B3n_del_Euromaid.C3.A1n
De hecho tu propia argumentación es tan tontamente contradictoria que hablas de unas elecciones que adelantó DESPUÉS de cuando dices que le echaron. 
Cuando quieras nos explicas cómo es eso posible, y en qué forma eso es incompatible con el hecho de que huyó y punto.
Tú no paras nunca de inventarte paridas sobre el tema sin orden ni concierto, y con todo el cachondeo del mundo siempre aportas enlaces QUE TE DESMIENTEN con la confianza de que el meneante medio es idiota y no se los va a leer.
P.D.: Por cierto, cuando quieras vuelve a lloriquearle a los administradores eso de que voy persiguiéndote y respondiendo a todos tus meneos. Igual tienes suerte y ni se fijan en que eres tú quien lo hace y no yo.
#197 A mí lo que me asombra de esta gente es que Yanukovich se pira de su residencia, camiones y helicópteros transportan cientos de enseres personales de mansión, y estos tíos tienen la poca vergüenza de decirte que Yanukovich no abandonó el gobierno, que se fue a Yarkov a una reunión de diputados.
Es acojonante, macho.
Osea que el títere de Putin se pira con parte de su fortuna, lo destituye en Parlamento, y te dicen que es un golpe de estado violento.
Festival del humor.
#204 Está en tus links macho
Yo no tengo la culpa de que tus enlaces no te los leas y digan lo contrario de lo que tú quieres decir.
En la madrugada del 21 al 22 de febrero el presidente Víktor Yanukóvich, sin pasar por su residencia en Mezhyhirya, donde varios camiones y helicópteros recogían sus enseres, y sin informar al parlamento, abandonó la capital y desapareció en dirección desconocida.
Del enlace a la wiki que tú pusiste
Me meo, como lo gozo, y sin saber yo leer.
cc #197
#197 yo no he dicho a los admins que me persigues, he dciho que me insultas, lo que es evidente, como lo es la poca educación de la que haces gala normalmente.
Lo que no entiendo es, a ver si su "ilustrisima" puede explicarme, qué parte del texto que enlazo y cito me desmiente. Va a ser que ninguna, porque hablas mucho pero no eres capaz de demostrar nada.
En cambio su enlace tiene un poco honrroso encabezamiento:
Existen desacuerdos sobre la neutralidad en el punto de vista de la versión actual de este artículo o sección.
Y es más, el texto que contiene tu enlace carece casi por completo de citas, empezando por la narración de los hechos ssobre camiones y helicópteros, que bien podría ser una entrada tuya sin una sóla cita que apoye o argumente tal afirmación a ningún enlace. Su enlace amigo no es válido. Te voy a dar un consejito, antes de intentar usar un artículo de wikipedia para apoyar cualquiera de tus pajas mentales, fijate bien en que no se trate de la vandalización de un descerebrado, para ello mira la discusión.
De hecho no estoy defendiendo a Yanukovich, del cual entiendo que es un corrupto de tomo y lomo, sino jugando con los trolls negacionistas (como tú) que parece que no han entendido qué significa un golpe de estado. Pero además en tu caso, ya que lo comentas, te he tenido que citar varias veces, porque niegas la historia del nazismo en Ucrania inventándote una serie de hechos delirantes en otra conversación. No sé qué ganas intentando quitar hierro a la historia de los nazis ucranianos, igual es por simpatía, afinidad, ignorancia supina, o un poco de todo, quién sabe
#224 Me descojono viendo cómo intentas desacreditar la misma Wikipedia que tú mismo has aportado decenas de veces como "prueba". Lee tus propios enlaces, payaso, dicen lo mismo. Eres tan lerdo que SIEMPRE pones enlaces que te desmienten y te dejan con los pantalones bajados, porque como tú no te los lees confías en que nadie lo hará.
De hecho hemos llegado al punto en que tus bajadas de pantalones sobre el tema ucraniano son épicas porque te lo inventas absolutamente TODO, como en este otro comentario sobre el mismo tema en el que mientes a sabiendas EN TODO, incluyendo fotos falsas y contradiciendo otros comentarios tuyos, y eres tan tonto que tú mismo demuestras lo falso que eres aportando nada menos que ocho enlaces que te desmienten rotundamente: Así fue la matanza en la Casa de los Sindicatos de Odessa/c63#c-63
Esto es lo que pasa cuando le das alas al fascismo. Esas portadas de ABC retratando a los de Maidan como jóvenes rebeldes que luchan por sus derechos y quieren más democracia... Ya. Y luego que si el 15M filoetarra.
#17 Ya, el ABC se equivocó a retratarlos como jóvenes, ya que eran personas de todas las edades y condiciones las que querían acabar con un sistema corrupto al servicio de la "bienintencinada" Rusia...sin embargo en algunos medios Españoles se dejaron engañar por la propagando rusa que decía que la extrema derecha reinaba en el levantamiento social, cuando era una minoría....y en España hemos comprado esa versión con mucho gusto
#17 Mi humilde opinión es que en una situación de tal descontrol, todo aquel que está descontento sale a la calle y une fuerzas, y en los primeros momentos, no saben ni al lado de quién están luchando. Está claro que EE. UU. y la UE han usado mercenarios para para provocar un golpe de efecto en la política Ucraniana, y otros muchos que veían la oportunidad de cambio se sumaron sin saber muy bien por donde iba a salir la cosa.
Ahora parece mucho más claro, pero tampoco me posiciono a favor de Rusia, simplemente deben intervenir visto lo que nuestros gobiernos están apoyando.
#17 De hecho lo del "15M filoetarra" lo estás haciendo tú, al afirmar que estos animales representan a los miles de manifestantes que reclamaban democracia en Maidan sin más consigna que manifestarse contra un gobierno corrupto.
A ver si empezamos a distinguir las manifestaciones de Maidan de estas animaladas, que por aquí no paran de verse reducciones y comparaciones simplonas dignas de La Razòn, ABC e Intereconomía.
#92 Ya, con la pinta de buenazos que tenían los del maidan...
http://www.globalresearch.ca/wp-content/uploads/2014/03/Neonazis-Ukraine-400x266.jpg
#97 Y que siempre os muestren única y exclusivamente fotos de cuatro gatos descerebrados a ti no te dice nada, claro. El resto de manifestantes, que eran millares y millares y sólo llevaban pancartas, ésos por lo visto nunca aparecen en vuestras fuentes.
Eso por no mencionar que tu foto no muestra lo que dices porque ni siquiera es de la Plaza Maidan. Así que vuélvete a leer #92 otra vez, porque al asociar una protesta pacífica con esos cafres estás haciendo exactamente lo mismo que La Razòn, ABC e Intereconomía cuando perpetran estupideces como asociar el 15M con ETA.
#122 Infórmate, anda. El gobierno actual no lo pusieron los manifestantes sino el parlamento (porque el presidente desapareció del país) y lo primero que hizo fue convocar elecciones. Así que, ¿dónde está ese golpe de estado que te ha vendido Russia Today?
#180 Cuando un gobierno es depuesto por la fuerza y sustituido por opositores, hablamos de golpe de estado, en cualquier país lo sería excepto, parece ser en Ucrania. El presidente Yanukovich convocó elecciones anticipadas tras los hechos de la semana del 20 de febrero y propuso un gobierno de concentración nacional. La coalición naranja se negó. Fue la segunda negativa de un acuerdo que redujese la tensión por parte de la coalición naranja.
Manifestantes toman el parlamento
http://www.elmostrador.cl/mundo/2014/02/22/manifestantes-toman-el-control-de-kiev-y-el-parlamento-libera-a-timoshenko/
El Maidán, bastión opositor ucraniano durante las protestas contra el cesado presidente Víktor Yanukovich, ha aprobado la composición del Gobierno de Unidad Nacional con el proeuropeo Arseni Yatseniuk como primer ministro.
La aprobación de este Ejecutivo , que aún tiene que confirmarse mañana, en el Parlamento, por los protagonistas de las protestas se produjo el mismo día en que las nuevas autoridades dictaron una orden de busca y captura internacional contra el cesado Yanukovich, en paradero desconocido desde el pasado 22 de febrero.
http://www.elmundo.es/internacional/2014/02/26/530e3c0cca4741d3668b4586.html
Las elecciones del 25 de mayo son presidenciales, y ya se ha propuesto que el presidente sea una mera figura simbólica en el sistema político ucraniano, más aún de lo que estipula la constitución de 2004 que se retomó tras el golpe de estado.
#183 sigues sin leer y así te va
El Maidán hizo este miércoles por la tarde una exhibición de poder. Miles de personas se concentraron en torno al escenario de las protestas para conocer a los candidatos a formar parte del Gobierno de unidad nacional, convertido en una nueva fuente de legitimidad para los ciudadanos. Un Ejecutivo privado de su apoyo, en este momento, estaría prácticamente condenado al naufragio, así que los candidatos a entrar en él —que tendrán que ser votados hoy en el Parlamento— se sometieron al escrutinio de la multitud. “¡Esto es la democracia directa!”, decía orgulloso Yuri Ivanovich, de 38 años, uno de los miles de participantes en la asamblea donde se presentó como candidato a primer ministro a Arseni Yatseniuk,
http://internacional.elpais.com/internacional/2014/02/26/actualidad/1393410960_461619.html
Y por cierto esto no es democracia directa, sino democracia asamblearia que no sirve para organizar paises.
#181 #184 Como siempre tus propios enlaces te quitan la razón y explican que Yanukovich se vio forzado por las protestas de Maidan a convocar elecciones anticipadas (algo lógico cuando mandas francotiradores a asesinar a los manifestantes), tras lo cual se largó del país y el parlamento se vio obligado a crear un nuevo gobierno. ¿Dónde está ese cacareado golpe de estado que te inventas?
http://es.wikipedia.org/wiki/V%C3%ADktor_Yanuk%C3%B3vich#Revoluci.C3.B3n_del_Euromaid.C3.A1n
De hecho tu propia argumentación es tan tontamente contradictoria que hablas de unas elecciones que adelantó DESPUÉS de cuando dices que le echaron. Cuando quieras nos explicas cómo es eso posible, y en qué forma eso es incompatible con el hecho de que huyó y punto.
Tú no paras nunca de inventarte paridas sobre el tema sin orden ni concierto, y con todo el cachondeo del mundo siempre aportas enlaces QUE TE DESMIENTEN con la confianza de que el meneante medio es idiota y no se los va a leer.
P.D.: Por cierto, cuando quieras vuelve a lloriquearle a los administradores eso de que voy persiguiéndote y respondiendo a todos tus meneos. Igual tienes suerte y ni se fijan en que eres tú quien lo hace y no yo.
#197 A mí lo que me asombra de esta gente es que Yanukovich se pira de su residencia, camiones y helicópteros transportan cientos de enseres personales de mansión, y estos tíos tienen la poca vergüenza de decirte que Yanukovich no abandonó el gobierno, que se fue a Yarkov a una reunión de diputados.
Es acojonante, macho.
Osea que el títere de Putin se pira con parte de su fortuna, lo destituye en Parlamento, y te dicen que es un golpe de estado violento.
Festival del humor.
#204 Está en tus links macho
Yo no tengo la culpa de que tus enlaces no te los leas y digan lo contrario de lo que tú quieres decir.
En la madrugada del 21 al 22 de febrero el presidente Víktor Yanukóvich, sin pasar por su residencia en Mezhyhirya, donde varios camiones y helicópteros recogían sus enseres, y sin informar al parlamento, abandonó la capital y desapareció en dirección desconocida.
Del enlace a la wiki que tú pusiste
Me meo, como lo gozo, y sin saber yo leer.
cc #197
#197 yo no he dicho a los admins que me persigues, he dciho que me insultas, lo que es evidente, como lo es la poca educación de la que haces gala normalmente.
Lo que no entiendo es, a ver si su "ilustrisima" puede explicarme, qué parte del texto que enlazo y cito me desmiente. Va a ser que ninguna, porque hablas mucho pero no eres capaz de demostrar nada.
En cambio su enlace tiene un poco honrroso encabezamiento:
Existen desacuerdos sobre la neutralidad en el punto de vista de la versión actual de este artículo o sección.
Y es más, el texto que contiene tu enlace carece casi por completo de citas, empezando por la narración de los hechos ssobre camiones y helicópteros, que bien podría ser una entrada tuya sin una sóla cita que apoye o argumente tal afirmación a ningún enlace. Su enlace amigo no es válido. Te voy a dar un consejito, antes de intentar usar un artículo de wikipedia para apoyar cualquiera de tus pajas mentales, fijate bien en que no se trate de la vandalización de un descerebrado, para ello mira la discusión.
De hecho no estoy defendiendo a Yanukovich, del cual entiendo que es un corrupto de tomo y lomo, sino jugando con los trolls negacionistas (como tú) que parece que no han entendido qué significa un golpe de estado. Pero además en tu caso, ya que lo comentas, te he tenido que citar varias veces, porque niegas la historia del nazismo en Ucrania inventándote una serie de hechos delirantes en otra conversación. No sé qué ganas intentando quitar hierro a la historia de los nazis ucranianos, igual es por simpatía, afinidad, ignorancia supina, o un poco de todo, quién sabe
#224 Me descojono viendo cómo intentas desacreditar la misma Wikipedia que tú mismo has aportado decenas de veces como "prueba". Lee tus propios enlaces, payaso, dicen lo mismo. Eres tan lerdo que SIEMPRE pones enlaces que te desmienten y te dejan con los pantalones bajados, porque como tú no te los lees confías en que nadie lo hará.
De hecho hemos llegado al punto en que tus bajadas de pantalones sobre el tema ucraniano son épicas porque te lo inventas absolutamente TODO, como en este otro comentario sobre el mismo tema en el que mientes a sabiendas EN TODO, incluyendo fotos falsas y contradiciendo otros comentarios tuyos, y eres tan tonto que tú mismo demuestras lo falso que eres aportando nada menos que ocho enlaces que te desmienten rotundamente: Así fue la matanza en la Casa de los Sindicatos de Odessa/c63#c-63
#92 Lamentablemente hay grupos de extrema derecha que se han aprovechado la ocasión para llevar a cabo sus actos violentos, pero no se puede identificar el Euromaidan con esta gentuza. Recordemos que la violencia la empezó Yanukovich respaldado por Rusia, cargando contra manifestaciones pacíficas y dando alas y motivos a estos grupos violentos... Estoy cansado de que identifiquen el Euromaidan y su levantamiento popular con estos grupos neonazis que nada tienen que ver con la voz del pueblo ucraniano.
#98 Jaja tardaste menos de un minuto en votarme negativo, una mañana aburrida?
#101 Y yo en ningún momento he defendido el fascismo ni sus actos, de hecho los he condenado. Pero estoy cansado de que asocien la revolución ucraniana con un movimiento fascista.
Bueno #103, con cosas como ésta (no es un video gore, tranqui)
lo cierto es que resulta harto difícil hablar de la revolución ucraniana cómo si sólo fuese un 15M, por supuestísimo que había gente más que digna cansada del gobierno corrupto, pero me temo que se han vuelto a ir a sus casitas cuando han podido ver con quien se estaban aliando para derrocar al gobierno...
#101 Así como estoy cansado de que se criminalice a unos y convierta a otros en pobre mártires
#92 lo de Maidan no fue una mani de "Los demócratas de toda la vida". Fue un golpe de Estado a un gobierno democrático (Que no discuto que fuese una mierda de democracia) y que impuso un gobierno que no eligió nadie en las urnas.
¿Otra noticia anticiclistas en menéame? Oh, sorpresa. Parece que estéis de campaña.
#10 Ya me contarás a quién sirve y quiénes son los "amos" de Juan Luis Sánchez, que si no me equivoco es cofundador de periodismohumano.com
#11 Ya me contarás a quién sirve y quiénes son los "amos" de Juan Luis Sánchez, que si no me equivoco es cofundador de periodismohumano.com
No he dicho que Juan Luis Sánchez sirva a un amo. Y www.periodismohumano.com no es un medio de comunicación que forme parte de "los medios de comunicación" a los que me refiero en los tres primeros párrafos de mi comentario #10
Me refiero a los "medios de comunicación" que #32 ha intuido perfectamente. Y aunque entre esos medios yo no incluiría (aún) a www.eldiario.es; del que este periodista es coopropietario y colaborador, porque se trata de un medio de reciente creación que no emborrona papel con tinta; no tengo por qué creerme la independencia de su principal propietario, de hecho no me la creo.
#29 No acuso a nadie. Lo que digo es que no me fío de casi nadie y en época preelectoral, menos.
Escribes: Si te preocupa realmente que no sea independiente podías investigar mínimamente cómo ha tratado a otros partidos emergentes, su postura frente al 15M por ejemplo, si los datos que presenta son válidos...
No se si leíste la primera línea de mi comentario: "Ética parece que si, datos también, independencia?? no se...", o no lo interpretaste adecuadamente. Quiere decir esto: no dudo de la ética del periodista, no dudo de que el artículo aporta datos contrastados (recuerda que el comentario #10 una respuesta al comentario #9), pero tengo dudas acerca de que sea "periodismo independiente".
Por qué?? principalmente porque creo que Independencia es: independencia. Muchos periodistas no dependen económicamente grupos poderosos o aguantan bien las presiones del director del medio público para el que trabajan; pero sus informaciones (y por supuesto sus opiniones) tienen un sesgo ideológico que a mi me eriza los pelos de la nuca.
Me da la sensación de que querías soltar unas cuantas verdades de barra de bar y ya.
Eres muy libre de tener las sensaciones que más te plazcan. Las verdades y las mentiras que conozco acerca del ecosistema periodístico, "mis prejuicios", devienen de casi dieciséis años de trabajo en varios medios de comunicación (sobre todo en Radio) y un gabinete de comunicación. He conocido y conozco a muchos periodistas y con algunos me reúno en algún bar para tomar té y hablar, entre otras temas, de periodismo.
Probablemente sea muy desconfiado. Probablemente sea un defecto. Pero en mi comentario queda claro que desconfío más de las intenciones del tan Elpidio Silva que de otra cosa. Pero eso no quiere decir que confíe en otros a los que cualquier posible candidato "que no sea del grupo político al que ellos prefieren" haya que dinamitar. En es caso del "juez", básicamente estoy de acuerdo con las conclusiones del artículo y en el último párrafo del comentario #10 queda claro.
Saludos.
#22 no sé porqué no puedo editar mi comentario así que lo pongo aquí http://www.lavanguardia.com/internacional/20130106/54358647235/claroscuros-del-modelo-de-privatizacion-britanico.html
#20: quieran a pegarse por las lineas minoritarias de media distancia.
No son tan minoritarias, lo que pasa es que Renfe las ha maltratado mucho, forzando a la gente a ir en alta velocidad, ir en autobús o ir en coche. Si tuvieran una gestión buena veríamos si funcionaban o no.
#22: Peor que en España no creo que estén en UK, allí tienen líneas de tren, en España en muchas zonas no tenemos tren porque han cerrado todo en 1985.
Y por cierto, el ministro que tuvo la ocurrencia de cerrar cientos y cientos de kilómetros de ferrocarril fue del PSOE, y si alguno piensa en IU, le diré que ese partido tampoco hizo gran cosa para exigir la reapertura de esas líneas, incluso han aceptado la conversión en "vías veredas" de algunas de ellas. Y el PP tampoco las ha intentado reabrir. Así estamos en España.
Sólo en mi provincia tenemos 2 líneas cerradas, una de ellas nos la están convirtiendo en "vía tonta" y la otra intentarán hacerlo, en vez de reabrirla. Y que nadie diga "es que no eran rentables", porque lo que pasaba es que estaban abandonadas por parte del gobierno central.
#26: Bonito artículo de La Vanguardia (Barcelona). ¿Cuántas líneas les cerraron a los barceloneses? Ninguna. ¿Cuántas líneas a los catalanes? Una (Reus - Roda de bará, un cierre muy estúpido, por cierto). ¿De dónde era una de las artífices de esos cierres? DE BARCELONA.
Creo que La Vanguardia es un periódico muy poco indicado para hablar de este tema.
Que se vengan a Valladolid y intenten viajar a Peñafiel o Aranda de Duero y verán que en el fondo, no están tan mal en UK.
Y en cuanto a los accidentes... ¿Cómo vamos a tener accidentes en España si casi no circulan trenes? Desde luego que entre Valladolid y Ariza o entre Astorga y Plasencia va a ser imposible, pero en las líneas que funcionan tampoco parece algo muy probable, si hay cuatro trenes.
#38 no toda competencia entre empresas es buena para los usuarios...
Por ejemplo, si la empresa debe pelear contra una empresa que se pega tiros en el pie a propósito para favorecer a la primera, que podría ser el caso...
O cuando se ponen de acuerdo y pactan tarifas abusivas y nadie les pega un buen coscorrón como las telecos o las de UNESA...
O cuando forman lobbyes forzando a tomar decisiones políticas que favorecen a unos y a otros, pero a unos terceros no, perjudicando de paso a los usuarios, como por ejemplo Toda la historia con la publicidad en las televisiones y la postura de UTECA...
Conceptualmente la competencia es buena para el usuario, en la realidad española no necesariamente.
#41 en Galicia llevamos varios descarrilamientos en los últimos meses... Nosotros si que estamos abandonados!
A todos los que os parece bien la liberación de los medios de transporte ferroviarios que se den una vuelta por United Kingdom para que vean lo de puta madre que están los trenes allí. (cáptese la ironía)
#22 no sé porqué no puedo editar mi comentario así que lo pongo aquí http://www.lavanguardia.com/internacional/20130106/54358647235/claroscuros-del-modelo-de-privatizacion-britanico.html
#20: quieran a pegarse por las lineas minoritarias de media distancia.
No son tan minoritarias, lo que pasa es que Renfe las ha maltratado mucho, forzando a la gente a ir en alta velocidad, ir en autobús o ir en coche. Si tuvieran una gestión buena veríamos si funcionaban o no.
#22: Peor que en España no creo que estén en UK, allí tienen líneas de tren, en España en muchas zonas no tenemos tren porque han cerrado todo en 1985.
Y por cierto, el ministro que tuvo la ocurrencia de cerrar cientos y cientos de kilómetros de ferrocarril fue del PSOE, y si alguno piensa en IU, le diré que ese partido tampoco hizo gran cosa para exigir la reapertura de esas líneas, incluso han aceptado la conversión en "vías veredas" de algunas de ellas. Y el PP tampoco las ha intentado reabrir. Así estamos en España.
Sólo en mi provincia tenemos 2 líneas cerradas, una de ellas nos la están convirtiendo en "vía tonta" y la otra intentarán hacerlo, en vez de reabrirla. Y que nadie diga "es que no eran rentables", porque lo que pasaba es que estaban abandonadas por parte del gobierno central.
#26: Bonito artículo de La Vanguardia (Barcelona). ¿Cuántas líneas les cerraron a los barceloneses? Ninguna. ¿Cuántas líneas a los catalanes? Una (Reus - Roda de bará, un cierre muy estúpido, por cierto). ¿De dónde era una de las artífices de esos cierres? DE BARCELONA.
Creo que La Vanguardia es un periódico muy poco indicado para hablar de este tema.
Que se vengan a Valladolid y intenten viajar a Peñafiel o Aranda de Duero y verán que en el fondo, no están tan mal en UK.
Y en cuanto a los accidentes... ¿Cómo vamos a tener accidentes en España si casi no circulan trenes? Desde luego que entre Valladolid y Ariza o entre Astorga y Plasencia va a ser imposible, pero en las líneas que funcionan tampoco parece algo muy probable, si hay cuatro trenes.
#38 no toda competencia entre empresas es buena para los usuarios...
Por ejemplo, si la empresa debe pelear contra una empresa que se pega tiros en el pie a propósito para favorecer a la primera, que podría ser el caso...
O cuando se ponen de acuerdo y pactan tarifas abusivas y nadie les pega un buen coscorrón como las telecos o las de UNESA...
O cuando forman lobbyes forzando a tomar decisiones políticas que favorecen a unos y a otros, pero a unos terceros no, perjudicando de paso a los usuarios, como por ejemplo Toda la historia con la publicidad en las televisiones y la postura de UTECA...
Conceptualmente la competencia es buena para el usuario, en la realidad española no necesariamente.
#41 en Galicia llevamos varios descarrilamientos en los últimos meses... Nosotros si que estamos abandonados!
Me parece patético que cada vez que hay una noticia relacionada con el uso de la bicicleta salgan los subnormales de siempre a decir lo peligroso de las conductas de los ciclistas y tal y cual. A ver si os dais cuenta de una puta vez que los ciclistas tienen preferencia SIEMPRE y que son la parte débil. Y además creo que el que diga que los ciclistas, que son los más interesados en su salud, son unos imprudentes, sencillamente no tiene ni puta idea de lo que habla.
#21 los ciclistas hasta que no demuestren una cualificación para demostrar que se saben leer,que conocen las señales y que tienen bien ordenada la cabeza (cosa que no han demostrado con ningun psicotécnico) serán sujetos peligrosos bajo sospecha.
Si las leyes mandan apartarse de ellos 1'5 mts es por la seguridad de los coches, por su conducta poco fiable y su caracter errático e imprevisible
#21 Que son la parte débil es cierto pero irrelevante. Imaginemos que alguien se salta un stop y yo tengo preferencia. Me da igual si es un bicicleta, un coche o un autobús. Voy a frenar para evitar el accidente independientemente de quién sea la parte débil...
Y lo de tener siempre la preferencia es rotundamente falso:
REGLAMENTO GENERAL DE CIRCULACIÓN
Artículo 64. Normas generales y prioridad de paso de ciclistas.
Los conductores de bicicletas tienen prioridad de paso respecto a los vehículos de motor:
a) Cuando circulen por un carril bici, paso para ciclistas o arcén debidamente señalizados.
b) Cuando para entrar en otra vía el vehículo de motor gire a derecha o izquierda, en los supuestos permitidos, y haya un ciclista en sus proximidades.
c) Cuando circulando en grupo, el primero haya iniciado ya el cruce o haya entrado en una glorieta.
En los demás casos serán aplicables las normas generales sobre prioridad de paso entre vehículos.
#9 #91 #92 #90 #56 y demás.
Os explico cómo es la carretera porque he pasado por allí varias veces.
Es una carretera en muy buenas condiciones y no pasa ni dios. Os lo juro, no pasa nadie. ¿Por qué? Muy sencillo: hay una autovía paralela a la carretera. Se puede ver en Google Maps: https://www.google.es/maps?f=q&source=s_q&hl=es&geocode=&authuser=0&q=CM+4019+km+1400&aq=&vps=2&jsv=479d&sll=39.785822,-3.923219&sspn=0.153018,0.337486&vpsrc=0&g=CM+4019&ie=UTF8&ct=clnk&cd=1&spell=1
Os podéis imaginar cómo van los coches sabiendo que por ahí no pasa ni dios. No hay más que añadir.
#94 exacto, saben que no pasan coches y van a toda h.s.t. No hay conciencia de que puede haber un ciclista y encima la mayoría se descargan diciendo que debería estar prohibido circular en bici por ahí y que por eso la culpa es del ciclista. Es aberrante.
Se que los deportistas tienen todo el derecho del mundo a entrenar, que los que sólo van a pasear también lo tienen pero la realidad es que uno se juega la vida.
¿Y Bárcenas qué opina de esto? Como él subió en cohete y bajó en paracaídas...
Una victima de su propia ignorancia. Al menos los que llevan la mafia son conscientes de que son unos mafiosos y disfrutan con ello.
Oye, si no está la historia completa porqué ponéis esto aquí. Me toca un poco las pelotas las historias por fasciculos, que esto no es breaking bad. Si es demasiado denso para un sólo artículo que no lo suba a menéame, que lo suba al foro de amigos de la aeronáutica.
#10 #20 Yuri no es Alejandro Dumas o Vince Gilligan, pero si que puede hacer funcionar su blog como una serie o como el folletín, una historia grande que aparece publicada por secciones. Los folletines alimentaron a los escritores, también es una opción interesante para los blogueros. #21 no espoiler!
¿Seguro que este documento no lo ha distribuido Gallardón?
#11 Uno al que le ha comido el tarro el lobby de la madera y el tabaco.
Una buena manera de hacernos tirar el tiempo a todos los que hemos leído el post por el retrete. Y sí, a mi también me ha quedado claro que uno es periodista y otro abogado. Qué cansinidad.
En el norte yo creo que pizzamóvil desbancó hace tiempo a telepizza y creo que también están siguiendo el mismo camino. La calidad de las pizzas cada vez peor.
Yo quiero imaginar que fue en un momento de calentón y dijo esto sin pensar qué estaba diciendo. Porque si lo dijo conscientemente alguien debería de empezar a darle medicación para los brotes psicóticos.
Vaya teoría más retorcida. Podría haberse llamado "los peligros de ser anumérico te pueden convertir en el nuevo Shah de Persia" por decir algo, porque hubiese dado lo mismo.
#15 Tienes razón, en la sociedad occidental la mayoría de necesidades son accesorias e inventadas. Por cierto, que un pigmeo es un ser humano tan contemporáneo como tú.
#19 Sí, necesidades tan estúpidas como la medicina, la educación, la ingeniería (supongo que teniendo una foto de Yuri puesta esta te encantara).
No sé si alguno de vosotros de tenéis perro, pero yo sí y sé lo que es tener una conexión humano-perruna. Es obvio que un perro no tiene un razonamiento lógico como lo tiene un ser humano, pero por H o por B, asociación a estimulos, lo que sea... hace que conozcas a tu perro como si lo hubieses parido. Un perro puede ser un coñazo en ocasiones, pero si lo cuidas bien y le tratas bien te lo va devolver con creces y al final es muy gratificante.
Si queréis ver el retrato de cómo el capital quiere retratar a toda la clase obrera como chavs sólo tenéis que ver la serie, la británica o la americana, "Shameless". Gente que se aparea como conejos, alcohólica, drogadicta, irresponsable y que viven básicamente de papá estado y el robo, y todo, por supuesto, por su única y exclusiva culpa individual.