#3 Que la pague de su bolsillo.
El sorprendente dialecto que se sigue hablando en un pueblo de Segovia siglos después: así se "garla" la "gacería"
epe.esHabitantes de Cantalejo siguen hablando la gacería, una jerga centenaria usada por los fabricantes de trillo para que no les entendieran cuando salían a vender por España. El Ayuntamiento, junto al colegio, trabaja para que no se pierda esta lengua de unas 500 palabras que todos siguen chapurreando un poco.
#7 No es posible que sea necesario, Esperanza Aguirre dijo que las autopistas se pagan solas
#3 No, esto no. Ahora vendrá algún pepero a explicarnos a todos como esto es culpa de Perro Sánchez, y como el PP arreglará todos los problemas que está causando.
Que conste que pienso que el PSOE es también una manada de hijos de puta, pero comparados con el PP y VOX, son aprendices de medio pelo.
#3 A Bárcenas
2013-01-20 El cruce de caminos de Bárcenas y Audasa
Las relaciones entre la concesionaria de la AP9 y el poder político siempre fueron muy estrechas. El ex tesorero del PP ejerció durante años la gestión y representación de los poseedores de bonos de una emisión de 180 millones de euros de Autopistas del Atlántico.
https://www.eldiario.es/galicia/cruce-caminos-barcenas-audasa_1_5567379.html
Nuevo numero de la revista "Florero Humano"
x.comLlega a tu quiosco "Florero Humano", la revista de los que aportan lo mismo que una pulsera homeopática. Una portada que me he encontrado por ahí con la firma pixelada y de cuya autoría no puedo responder.
a ninguno de los encausados se les imputa haber causado muerte, aborto, ni torturas o tratos humanos o degradantes
No puede decirse lo mismo de los piolines...
#2 "Además (Vidal Quadras), mostró su confianza en la investigación en curso en la Audiencia Nacional y en las indagaciones de la Comisaría General de Información de la Policía Nacional, aunque reconociendo que "no es fácil establecer la relación entre los sicarios detenidos y el régimen de Irán". "Ojalá; en la Justicia española tengo toda la confianza y respeto", enfatizó.""
Curioso cómo va dando pistas el mismo Vidal Quadras de que no se va a encontrar ninguna conexión con Irán en todo esto.
Protesta contra la actuación de Andrés Calamaro en Donostia por apoyar el régimen sionista de Israel
#9 #3 Que lo metan más arriba a los Picos de Europa y de ahí no salga.
Protesta contra la actuación de Andrés Calamaro en Donostia por apoyar el régimen sionista de Israel
#9 Y contaminar el lago, mejor no.
En este país hay tres tipos de personas: los "teóricos", los "empiricistas" y los vasallos.
- Los "teóricos" son los que inmediatamente entienden que la monarquía es un despropósito, por motivos meramente racionales y teóricos y sin necesidad de más pruebas empíricas.
- Los "empiricistas" son los que al principio no entienden que lo teórico pueda ser suficiente, y a pesar de lo teórico empiezan prefiriendo la monarquía a la república, pero les basta un Juan Carlos I para entender que la monarquía es un despropósito, y se vuelven republicanos. Es decir, los "empiricistas" son personas todavía con la suficiente capacidad intelectual para entender la importancia de las pruebas empíricas, y dejarse llevar por ellas, como debe ser, aunque no saben dejarse mover por lo teórico.
- Los vasallos son los que siguen defendiendo la monarquía aunque un millón de Juan Carlos I se sucedieran en la jefatura de Estado.
Royal A Ware se compromete a comprar desde noviembre la leche que adquiría Danone en Asturias
rtpa.esUn total de 40 ganaderos quedaron contentos con las palabras de los responsables de Royal A Ware sobre el futuro de sus producciones apunta Francisco López, de Ganadería López. El objetivo de la compañía láctea es seguir con las obras que están llevando a cabo en la fábrica para poder comenzar a trabajar con total normalidad lo antes posible. Hasta entonces, Royal propondrá a los ganaderos un contrato para seguir contando con su producción para que no quede estancada y se pueda perder.
El Juez Peinado y el Ayuntamiento de La Adrada, ¿matrimonio de conveniencia?
elplural.comDada la trascendencia jurídica y urbanística de los hechos que se vienen desvelando sobre las licencias y obras concernientes a su parcela en La Adrada, poco le interesa al Juez Peinado que se airee el historial de presuntas infracciones urbanísticas y administrativas que concurren en su parcela. Entre las obras destaca un chalet aislado de más de 800 metros cuadrados edificados en tres plantas. Tampoco el Ayuntamiento, en la persona de sus autoridades y funcionarios, debe de sentirse cómodo con los mismos hechos.
#_19 ¿Qué regimen debería de tener armas nucleares? ¿Porque unos sí y otros no? Me siento más seguro que Corea del Norte tenga armas nucleares que no unos fundamentalistas como Pakistan o Israel la verdad.
#21 Corea está más seguro con sus petardos nucleares mientras haya un país derrochando guerras e invasiones por doquier . Nunca hubieran invadido Irak o Siria si éstos hubieran tenido potencia nuclear.
Traducción con DeepL:
Hegemón ordena a Europa: apostar por la guerra y robar el dinero de Rusia
El kabuki suizo de la "paz" llegó y se fue, y el ganador fue Vladimir Putin. Ni siquiera tuvo que presentarse.
Ninguno de los grandes actores lo hizo. O en caso de que enviaran a sus emisarios, hubo una negativa significativa a firmar la vacua declaración final, como en el caso de los miembros del BRICS, Brasil, India, Arabia Saudí, Emiratos Árabes Unidos y Sudáfrica.
Sin el BRICS, no hay absolutamente nada que el Occidente colectivo -como el Hegemón y sus vasallos- pueda hacer para alterar el tablero de ajedrez de la guerra por poderes en Ucrania.
En su discurso cuidadosamente calibrado a los diplomáticos y a la dirección del Ministerio de Asuntos Exteriores de Rusia, Putin delineó un enfoque increíblemente comedido y estratégico para resolver el problema de Ucrania. En el contexto de la luz verde escalatoria del Hegemón -de hecho, en la práctica desde hace varios meses- para que Kiev ataque más profundamente en la Federación Rusa, la oferta de Putin fue extremadamente generosa.
Es una oferta directa al Hegemón y al Occidente colectivo -ya que el actor de la camiseta sudada en Kiev, aparte de ilegítimo, es más que irrelevante.
Como era de esperar, la OTAN -a través de esa epiléptica losa de madera noruega- ya proclamó su negativa a negociar, incluso cuando algunos miembros relativamente despiertos de la Rada Suprema (el parlamento ucraniano) empezaron a discutir la oferta, según el presidente de la Duma, Viacheslav Volodin.
Moscú considera que la Rada Suprema es la única entidad legítima de Ucrania y la única con la que sería posible llegar a un acuerdo.
El representante ruso ante la ONU, Vasili Nebenzya, fue al grano, diplomáticamente: si se rechaza la generosa propuesta, la próxima vez las condiciones para iniciar las negociaciones serán "diferentes". Y "mucho más desfavorables", según el jefe del Comité de Defensa de la Duma, Andrei Kartapolov.
Mientras Nebenzya subrayaba que, en caso de rechazo, el Occidente colectivo asumirá toda la responsabilidad de un mayor derramamiento de sangre, Kartapolov se explayaba sobre el Gran Panorama: El verdadero objetivo de Rusia es crear un sistema de seguridad totalmente nuevo para el espacio euroasiático.
Y eso, por supuesto, es un anatema para las élites hegemónicas.
La visión de seguridad de Putin para Eurasia se remonta a este legendario discurso en la Conferencia de Seguridad de Múnich en 2007. Ahora, con el firme avance de un nuevo sistema irreversible multinodal (la cursiva es mía) y multicéntrico de relaciones internacionales, el Kremlin está presionando para que se encuentre una solución urgente, teniendo en cuenta la peligrosísima escalada de estos últimos meses.
Una vez más, Putin tuvo que recordar lo obvio a los sordos, mudos y ciegos:
"Los llamamientos a infligir una derrota estratégica a Rusia, que posee el mayor arsenal de armas nucleares, demuestran el aventurerismo extremo de los políticos occidentales. O no comprenden la magnitud de la amenaza que ellos mismos crean, o simplemente están obsesionados con la creencia en su propia inmunidad y su propia exclusividad. Ambas cosas pueden convertirse en una tragedia".
Siguen sordos, mudos y ciegos.
¿Una propuesta que no resuelve nada?
En los círculos informados de Rusia se está desatando un encendido debate sobre la propuesta de Putin. Los críticos la tachan de capitulación -forzada por oligarcas selectos y círculos empresariales influyentes, adversos a una "casi guerra" (el lema preferido) que sigue posponiendo el inevitable golpe de decapitación.
Los críticos sostienen que la estrategia militar está totalmente subordinada a una estrategia política. Y eso explicaría los graves problemas en el Mar Negro y en Transnistria: el centro de poder político se niega a conquistar el objetivo económico/militar número uno, que es Odessa.
Además, las cadenas de suministro de armas de Ucrania no se interrumpen adecuadamente.
El punto crítico clave es "esto está llevando demasiado tiempo". Basta con ver el ejemplo de Mariupol.
En 2014, Mariupol quedó bajo el control de bandas nazi-banderistas como parte de un acuerdo financiero con Rinat Akhmetov, el propietario de las obras de Azovstal. Es un caso clásico de oligarcas y financieros que prevalecen sobre los objetivos militares.
La generosidad de Putin, visible en esta última oferta de paz, también suscita un paralelismo con lo ocurrido en Dara'a, en Siria: Rusia también negoció lo que al principio parecía un acuerdo de paz. Sin embargo, Dara'a sigue siendo un caos, extremadamente violento, con soldados sirios y rusos en peligro.
La cosa se pone realmente delicada cuando la propuesta actual sólo pide a la OTAN que no se inmiscuya en Kiev; pero al mismo tiempo se permitirá a Kiev tener un ejército, basándose en las (abortadas) negociaciones de abril de 2022 en Estambul.
Los críticos también argumentan que Putin parece creer que esta propuesta resolverá la guerra. En realidad, no. Una verdadera campaña de desnazificación es un asunto de décadas, que implica desde la desmilitarización total hasta la erradicación de los focos de ideología extremista. Una auténtica revolución cultural.
La actual escalada ya está en sintonía con las órdenes dadas por la enrarecida plutocracia que realmente dirige el espectáculo a los mensajeros -y operativos: las bandas nazi-banderistas desatarán una Guerra del Terror dentro de Rusia durante años. Desde territorio ucraniano. Igual que Idlib en Siria sigue siendo un entorno favorable al terror.
El expediente Odessa
La estrategia de Putin puede estar en algo que escapa a sus críticos. Su deseo de un retorno de la paz y el restablecimiento de relaciones sólidas con Kiev y Occidente tiene que ser una treta, ya que él es el primero en saber que eso no va a suceder.
Está claro que Kiev no cederá territorio de buen grado: habrá que conquistarlo en el campo de batalla. Además, la OTAN simplemente no puede firmar su humillación cósmica en la línea de puntos, aceptando que Rusia obtenga lo que está exigiendo desde febrero de 2022.
Sin embargo, el primer objetivo diplomático de Putin ya se ha cumplido. Ha demostrado claramente a la Mayoría Global que está abierto a resolver el dilema en un ambiente sereno, mientras que la OTAN, desconcertada, sigue chillando "¡Guerra!" cada dos por tres.
¿El Hegemón quiere guerra? Pues habrá guerra, hasta el último ucraniano.
Y eso nos lleva al asunto de Odessa.
Putin, crucialmente, no dijo nada sobre Odessa. Esta es la última oportunidad de Kiev para conservar Odessa. Si la propuesta de paz se rechaza definitivamente, Odesa figurará en la próxima lista de no negociables.
El ministro de Asuntos Exteriores, Sergey Lavrov, una vez más, dio en el clavo: "Putin es paciente. Los que tengan oídos oirán, los que tengan cerebro entenderán".
Que nadie espere que los cerebros que funcionan aparezcan por todo Occidente. El primer ministro húngaro, Viktor Orban, ha confirmado cómo la OTAN está planeando instalaciones masivas en Polonia, Rumanía y Eslovaquia para "coordinar la transferencia de armas a Ucrania".
Añádase a esto la epiléptica losa de madera noruega declarando que la OTAN está "discutiendo" llevar sus armas nucleares a un estado de preparación para el combate "ante la creciente amenaza de Rusia y China".
Una vez más el viejo Stolty delata el juego: observen que todo esto se trata de la paranoia del Hegemón con las dos principales "amenazas existenciales", la asociación estratégica Rusia-China. Es decir, los líderes de los BRICS coordinando el impulso hacia un mundo multipolar, multinodal (la cursiva es mía), "armónico" (terminología de Putin).
Robar dinero ruso es legal
Luego está el robo descarado de activos financieros rusos.
En su lamentable espectáculo de Apulia, en el sur de Italia, el G7 -en presencia del ilegítimo actor de la camiseta sudada- acordó conceder 50.000 millones de dólares más en préstamos a Ucrania, financiados con los intereses de los activos rusos congelados y, a efectos prácticos, robados.
Con una lógica impecablemente retorcida, la primera ministra italiana Giorgia Meloni -cuyo peinado y renovación de vestuario concluyentemente no se aplicaron a su cerebro- dijo que el G7 "no confiscará los activos congelados de la Federación Rusa"; "estamos hablando de los intereses que acumulan con el tiempo".
En lo que a estafas financieras se refiere, ésta es una belleza.
Esencialmente, el cliente principal (el Hegemón) y su instrumento (la UE) están intentando enmascarar el robo real de esos activos soberanos rusos "congelados" como si se tratara de una transacción legal.
La UE transferirá los activos "congelados" -algo así como 260.000 millones de dólares- al estatus de garantía para el préstamo estadounidense. Ese es todo el asunto - porque sólo los ingresos derivados de los activos no serían suficientes como garantía para asegurar el préstamo.
La cosa se complica aún más. Estos fondos no se irán de Washington a Kiev; se quedarán en la ciudad en beneficio del complejo industrial-militar que fabrica más armas.
Así que la UE roba los activos, bajo un endeble pretexto legal (Janet Yellen ya ha dicho que está bien) y los transfiere a EE.UU. Washington es inmune si todo va mal, como así será.
Sólo un tonto creería que los estadounidenses darían un préstamo considerable a un país 404 de facto con una calificación de deuda soberana en el abismo. El trabajo sucio se asigna a los europeos: depende de la UE cambiar el estatus de los activos robados/"congelados" de Rusia a garantía.
Y espere a la última táctica arriesgada. Todo el plan afecta a Euroclear, en Bélgica, donde está aparcada la mayor cantidad de fondos rusos. Sin embargo, la decisión sobre esta estafa de blanqueo de dinero no fue tomada por Bélgica, ni siquiera por los eurócratas.
Fue una decisión del G7 impuesta por los hegemones. Bélgica ni siquiera forma parte del G7. Sin embargo, al fi
Oskar Matute responde al PP ante el intento de cuadruplicar las multas a los activistas climáticos
youtube.comIntervención del portavoz adjunto de EH Bildu en el Congreso, Oskar Matute, sobre la criminalización de la protesta, el punitivismo, la Ley Mordaza y la intención de las derechas de cuadruplicar las multas contra los activistas climáticos.
Siembran odio, y se ofenden, porque les destapamos sus mentiras.
Siembran mentiras, y se ofenden porque les señalamos de mentirosos.
Siembran violencia, y se ofenden porque les acusamos de violentos.
Es la era de los violentos que con sus mentiras siembran odio.
#11 Lee bien amigo, no digo que sea porque vean porno, sino por que ven porno violento a edades demasiado tempranas.
#2, en estos casos me viene a la cabeza una frase mítica de Ovidi Montllor que se puede aplicar aquí: «Hay gente a la que no le gusta que se hable, se escriba o se piense en catalán. Es la misma gente a la que no le gusta que se hable, se escriba o se piense»,
La Casa Real ha gastado más de medio millón de euros en fiestas y comidas desde que Felipe VI es rey
publico.esSegún datos recopilados por Público, los servicios de catering contratados por Casa Real en los últimos diez años suman 538.884 euros. La falta de transparencia que ha rodeado históricamente a la monarquía española impide saber cuánto se gastó en fechas anteriores a 2014, debido a que bajo el reinado de Juan Carlos I no se aportaban datos al respecto. El primer catering del reinado de Felipe VI, celebrado hace ahora diez años con motivo de su coronación, tuvo un coste de 65.993 euros. El contrato fue adjudicado a Mallorca Difusión y Catering
La Casa Real ha gastado más de medio millón de euros en fiestas y comidas desde que Felipe VI es rey
¿Váis a hacer preguntas que incomoden al sistema del 78? No os merecéis tanta «libertad».
Y yo feliz yendo a caminar con mujeres y cenando con ellas.
¿A quién se le ocurrió en el PP proponer a este hombre como candidato a la presidencia del gobierno?
Y yo que pensaba que se fue de España por el poder de Pablo Iglesias. Eso se dijo mucho por ciertos canales de rrss.
Ahora que ya no están en la UE, la UE nos va a respaldar..., ¿no? ; el jefe sigue siendo el mismo.
Siempre denunciando, pero nunca incisivamente, que yo viera.
#9 el que no se consuela es porque no quiere.
Vaya, ¿y esto no es motivo suficiente para investigar a los Aznar?