#6 apostaría algo.
Los animales mas letales en la campiña inglesa!!!???
16 muertos por perros y 22 muertos por vacas. En serio es el mas letal? Cuantas vacas hay en la campiña inglesa? y perros sueltos?
Me da que la proporción muertes por nº de vacas es infinitamente menor que muertes por nº de perros.
Por no hablar de lo que dice #6, que siempre aparece algun perro mascota por ahí. Lo mismo no les gusta a las vacas tener perros desconocidos cerca cuando hay terneros (cosa que ya pone en el artículo) y el problema está en que nos creemos los amos del mundo y el comportamiento de las vacas es el mas normal del mundo.
#6 Unidos a los gilipollas que se empeñan en tocar o hacerse fotos para el IG con una ternerita muy pequeña y muy mona... sin contar si a su madre de 450kg que está vigilando cerca le va a parecer bien....
#1 La de los humanos también, pero los humanos no salimos a la calle para cagar y mear.
Tantas personas para qué, porque no menciona una sola utilidad.
Cuanta información sobre Alemania y Polonia estarán recabando para EEUU como vulgares espías.
"A veces dormía dos horas o dieciocho horas, y no podía distinguir la diferencia".
No me queda claro si es porque se despertaba igual de fresco o igual de cansado, que es lo que me pasa a mí desde que soy senior.
El científico que decidió vivir en una cueva "en la oscuridad, sin saber la hora" y lo que mostró sobre nuestra relación con el tiempo
bbc.comSiffre, quien falleció el pasado 25 de agosto a los 85 años en Niza, era un espeleólogo, como se conoce a los científicos que estudian las cuevas.
En 1962, con solo 23 años, llevó a cabo uno de los experimentos más famosos en la historia de la cronobiología humana, campo que ayudó a fundar, dedicado a entender los mecanismos de los ritmos biológicos.
Acampó dos meses en una cueva a 130 metros de profundidad, solo y con una lámpara de minero como única fuente de iluminación, que utilizó de manera moderada para preparar su comida, leer y escribir en su diario.
Repaso de Oskar Matute a quienes se niegan a aplicar la Ley de Vivienda y le achacan todos los males
#15 algo hay que hacer, pero desde luego acabar con el uso de la vivienda como negocio, porque la situación es insostenible.
Me gustan varias de sus canciones, pero sus entrevistas son muy planas, no sé si guarda algo o no hay más.
Y no lo digo como si esperara que rompiera el mundo, simplemente, son superficiales y aburridas.
Jaja, al final los informáticos van a ser los artistas de la época.
#1 seguir con el franquismo a su muerte (no había que asesinar a Carrero) y que el sistema cayera por su propio con una limpia de verdad. Más tarde o más temprano sería inviable en Europa y la sociedad española no permitiría que siguiese; con la transición, siguió.
60k a un don nadie por insultos racistas y prohibición de acudir a recintos deportivos....
mientra vemos a ilustrados de la televisión o X utilizando su derecho a libertad de expresión para mentir y difundir bulos y en el peor de los casos se llevan multas mínimas y permitidos a seguir con acceso a los medios....
John Stockwell, oficial de la CIA durante 13 años, denunciando en 1989 que EEUU mató al menos a 6 millones de personas
x.com"Derrocamos democracias que funcionaban en más de 20 países. Manipulamos elecciones en docenas de países, creamos ejércitos y los pusimos a luchar contra gobiernos enemigos. La CIA mató como mínimo a 6 millones de personas". John Stockwell, oficial de la CIA durante 13 años, denunciando en 1989 que EEUU mató al menos a 6 millones de personas a base de golpes de estado y cambios de regímenes políticos en todo el globo.
Estos aparecieron en Ucrania el día después de la invasión rusa a apoyar al pueblo ucraniano y la soberanía de Ucrania.
Hay gente muy inocente y después, muy mala gente.
Repaso de Oskar Matute a quienes se niegan a aplicar la Ley de Vivienda y le achacan todos los males
#7 home, lo primero sería que la vivienda del centro se use como vivienda, no como pisos turísticos.
#12 Sin duda. Prohibir el alquiler turístico es el primer paso. Luego viene determinar pisos vacíos y plantear fprzsr la venta de ellos. Y después, habrá que entrar en el tema de segundas residencias en zonas tensionadas. Que nadie quiere plantear, pero es lo que hay: El 16% de los pisos en Donostia, por poner un ejemplo que conozco bien, son segundas residencias.
#15 estoy casi de acuerdo en todo lo que dices, no puedes forzar a nadie vender algo que es suyo, pero si puedes gobernar para la gente, y poner a 0 los impuestos para vivienda habitual (IVA e IBI) e ir incrementando éstos de forma progresiva a los que especulen con vivienda, POR EJEMPLO
No entiendo este gobierno, bueno si, que ellos tienen tambien propiedades sus señorias y claro, quien le pone el cascabel al gato?
#16 "[...] no puedes forzar a nadie vender algo que es suyo [...]"
https://dle.rae.es/expropiar?m=form
#22 No entiendo tu afirmación. ¿No se puede expropiar en España?
#16 No es un problema de este o aquel gobierno.
Es un problema de electorado y democracia. La gran mayoría es propietaria, y se ponen muy nerviosos cuando cualquier político habla de intervenir en el mercado de viviendas.
Y se puede forzar planteando un canon/tasa a segunda/terceras residencias que de verdad sea inasumible, no una broma de 200 €/año
#15 algo hay que hacer, pero desde luego acabar con el uso de la vivienda como negocio, porque la situación es insostenible.
Repaso de Oskar Matute a quienes se niegan a aplicar la Ley de Vivienda y le achacan todos los males
youtube.comEl portavoz adjunto de EH Bildu en el Congreso, Oskar Matute, defiende la iniciativa del Sindicato de Inquilinas para regular los alquileres de temporada y de habitaciones: «No vale decir que la Ley de Vivienda es la fuente de todos los males cuando han hecho del pase foral y del 'se acata, pero no se cumple' su leitmotiv. No han aplicado ni el 50% de la potencialidad de la ley vasca de vivienda».
Rufián alerta del "Trifachito PP, VOX y Junts"
youtube.com"Hay un bloque nuevo que se está conformando de PP, Vox y Junts", ha alertado el portavoz de ERC, Gabriel Rufián, a Pedro Sánchez. PP, VOX y Junts tumbaron ayer la admisión a trámite de una proposición de ley para regular el alquiler de temporada y recortar su duración a los seis meses impulsada por los sindicatos de inquilinos.
Tiene tarea y no por qué su avión sea mejor o peor si no por el poder de imposición o de “valor añadido “ que impone EEUU
#1 Ambos paises ponen imposiciones para quienes compren sus armas, tengan que tener el placet en determinados comflictos.
En la Guerra de Ifni-Sáhara 1957-58 no se pudo utilizar los aviones de factura USA.
Francia nos prohibió usar el satélite militar Helios, en el que participabamos junto a Francia, Italia, Bélgica y Grecia.
#14 pero les ha sobrado para dominar el mundo.
#2 Ofrece las garantias de seguridad a sus aliados de que no les va a invadir se someten a vasallaje.
"La fuerza singular de Estados Unidos es su poder militar y su voluntad de ofrecer garantías de seguridad a sus aliados"
Si, ya lo hemos visto con la guerra que han provocado en Ucrania, o con el genocidio que estan apoyando en Palestina
#2 La verdad es que es un artículo bastante sesgado
#2 Palestina o Rusia no son ni eran aliados de Estados Unidos. De todas maneras ya dice el artículo que esa garantía está llegando al límite e incluso se está viendo sobrepasada en alguna región.
De todas maneras China sabe que por más poder militar que construyan, poco podrán hacer con la experiencia bélica de los Estados Unidos. Dudo que se enfrenten a ellos en ese plano, pero si en el económico.
Estados Unidos no podrá invertir la cantidad de dinero que pone China en los países, entre otras cosas porque los americanos tienen una enorme deuda y el Congreso le pararía los pies.
China tiene un enorme poder económico
Y eso es lo que acaba ganando una batalla.
#7 "Palestina o Rusia no son ni eran aliados de Estados Unidos"
Pero nosotros si, y tanto lo de Palestina como lo de Ucrania esta afectando a nuestra seguridad
"De todas maneras China sabe que por más poder militar que construyan, poco podrán hacer con la experiencia bélica de los Estados Unidos"
Las guerras no se ganan por la experiencia, se ganan por los recursos disponibles
#7 China se esta armando para hacer lo mismo que hace usa o hicieron inglaterra o la urss en el pasado; poder decirle al que le toque "sus cosas" que le envia un par de flotas y a ver quien se aparta antes.
El resto sera una guerra no convencional, politica y economica en la que vamos a salir perdiendo todos los vasallos de usa y solo ganaran los que sepan moverse entre las dos aguas.
#2 Ofrece las garantias de seguridad a sus aliados de que no les va a invadir se someten a vasallaje.
#1 Sería negarle a China una victoria ahora que va en camino
Por cierto ¿Tu tienes Digi, verdad?
#4 China ni quiere ni se propone un enfrentamiento con nadie. Sabe que las guerras se ganan o pierden antes de empezarlas y China es más lista, paciente, serena y se está armando para no ser atacada.
Y no, soy de Pepephone.
#10 Cachis, parecía
No digo que China busque el enfrentamiento, pienso igual, no le hace falta y tienen un plan a largo plazo y creo que para convencer mas que asustar
#6 pues si lo exigían y después no ayudan mucho, o lo exigieron con la boca pequeña, o hubo órdenes desde arriba para que no funcione.
#3 es norteamericano, mexicano, hispano, ahora latino, iberoamericano, pero siempre norteamericano.
¿2070? Vale que hay que pensar en el futuro aunque sea a largo plazo, pero creo que por esas fechas habrá otros tipos de problemas en la sociedad.
#7 la libre competencia no existe, siempre acaba habiendo acuerdos entre empresas para ganar todas, o una se come a todas y vender, lo que sea que venda, más caro.
Qué es ilegal ese tipo de acuerdos o que una empresa se coma a todas, la justicia o los gobiernos, siempre se hacen la vista gorda o las multas son insignificantes.
#34 difícil será, pero siempre me gustó ver esos yates con trampolín en aguas azules y pensar con tirarme al agua.
Como mucho al lado de una foca como le pasó a un amigo hace muchos años, que bañándose pegado a una rocas que había unos trampolines, se le puso al lado una foca.
Hmmmm. Leyendo los casos enlazados en la noticia sale que, exceptuando una ocasión que una res fugada se llevó un vecino por delante, en todos los demás casos siempre está presente la figura del "pet dog". A ver si el problema no van a ser las vacas sino los gilipollas que se van a pasear con los perros sueltos cerca de donde pastan.