M_M

#15 Tu mensaje es el claro ejemplo del contraste entre mentalidad alemana y mentalidad española, aqui las ayudas están para abusar de ellas, siempre buscando la trampa.

Tenemos lo que nos merecemos, porque lo jodido es que cualquiera de nosotros haría lo mismo porque el estado es el primero que si puede te estafa a ti.

uno_ke_va

#16 a ver si te piensas que un alemán (y no te digo ya un suavo) no va a buscar todos los trucos legales para ahorrarse unos euros... Que se de gente que hasta aplica a ofertas de trabajo en el sitio que va de vacaciones para pasar los vuelos como gastos de entrevistas de trabajo (se pueden desgravar)

M_M

#46 Mi mujer es gestora y prácticamente el 100% de sus clientes intentan estafar al estado en cada uno de los impuestos que presentan, con la pandemia están moviendo facturas y cobrando algunas en negro para pedir todas las ayudas que puedan, en la mayoría de los casos no la necesitarían, podrían simplemente ser horados y apretarse el cinturón, pero trampean los números para cobrar 600€ extra, todo esto en una pandemia que va a generar un montón de gasto público.

Pero que pasa, si tú ves que el propio estado en vez de gastarse el dinero en rastreadores, se dedica al pelotazo del ladrillo, por poner un ejemplo, tú que vas a hacer, pues lo mismo. CC #59

forms

#16 en Alemania hay gente que también piensa así, pero no está bien visto

En España escuchas "mira que cabrón... anda que no sabe"

M_M

#28 #189 Será un chollo para ello y para mi, porque yo me ahorro mucho tiempo y dinero también, es un win-win y si para que la empresa no gane algunos preferís perder, pues es fácil, ir a la oficina, pero dejarnos a los demás que como no se implante por tonterias así va a ser una putada.

Repito que no es lo mismo que sea voluntario a que sea obligatorio, pero a mi si me dan a elegir prefiero pagar un poco más de luz y ahorrarme 2h al dia de mi vida en transporte público.

redscare

#462 Entiendo tu postura porque en este particular puede parecer razonable. Pero estas cosas hay que legislarlas. Porque si no lo siguiente puede ser 'a mi no me importa pagar el portátil de mi bolsillo porque a largo plazo ahorro estando en casa' o 'a mi no me importa echar mas horas aunque no me las paguen porque mas tiempo me ahorro en transporte'.

M_M

#4 Y UP cada día con menos intención de votos y es por estas cosas, es muy injusto y lo jodido es que para desgastar a Podemos lo que hacen es desgastar la democracia de este país.

M_M

#29 A ver que está bien, pero no se le hace el suficiente daño, por eso digo que no sea efectivo, hay que legislar y apoyar gobiernos que estén del lado del trabajador no del ibex35. Ayudas más convenciendo a tu cuñado para que deje de votar a vox que haciendo boicot. Y si se hace, tiene que ser muy coordinado para que sea efectivo.

D

#33 las leyes no son solo para el ibex y no deben ser siempre para el trabajador, deben ser justas para ambos. Si eres tonto e impones unas condiciones de mierda para la empresa, no le saldra a cuenta ponerte teletrabajo.

c

#57 Exacto. JUSTAS. Y eso no tiene que ver con lo que "ahorra" nadie, tiene que ver a quien, en justicia, le corresponde pagar determinados gastos.

D

#158 tambien en la mayoria de casos la justicia es SUBJETIVA, si no hilas fino y una de las dos partes se siente agravada mal vamos.

M_M
D

#11 sigue siendo un 5% peor que respirar aire, que es para lo que están diseñados los pulmones, ya no voy a mencionar que ambos están completamente contraindicados con el tema de Covid al ser ambos una fuente de transmisión

Poignard

#14 ¿aire de donde? seguro que vapear en el campo es mejor que pasear por la Castellana a hora punta

R

#14 no, no. No es así.
Si fumar es 1000 veces peor que respirar aire, vapear es 50 veces peor que respirar aire, no un 5%.

Fj_Bs

#51 Segun un famozo doctor francés , vapear es 365 veces menos nocivo que el tabaco , y segun doctores de UK, estudiaron que era 95 veces menos...

D

#51 Pues mejor me lo pones porque lo que quería era dejar claro que vapear también era malo

Lekuar

#106 Nadie dice que no sea malo, la noticia habla de que es menos malo que fumar con combustión.

D

#127 Hablaba de mi, no de la noticia

D

#14 #106 Comparar el vapeo con respirar aire puro es un sinsentido.

El vapeo no es una alternativa a respirar, es una alternativa para dejar de fumar. A ver si lo entendéis. Es la única utilidad y motivación que tiene.

Nadie elige entre vapear y respirar, eso sería una gilipollez. Se elige entre vapear y fumar, cuando no se puede dejar el tabaco completamente.

Por ello no tiene sentido comparar el vapeo con no consumir nada. Sólo tiene sentido compararlo con fumar.

empe

#14 En el mismo artículo te explica que lo dañino del vapeo supone un 1% de lo que se encuentra en el aire de una gran ciudad.
Lo de que el vapeo es una fuente de transmisión del covid supongo que te lo inventas.

F

#11 "El 83% de las estadísticas son inventadas y eso lo sabe el 42% de la gente"

C

#61 El otro 75% no sabe de matemáticas.

F

#68 Claro, por que hay tres tipos de personas, las que saben contar y las que no.

Vale ya me voy

Lekuar

#71 ¿Tres?, no, todo el mundo sabe que solo hay 10 clases de personas en el mundo.

M_M

#23 Yo pienso lo mismo, si no te compensa, vuelve a la oficina. Otra cosa es si ellos te obligan. De todos modos no puedes pretender que te paguen el aire acondicionado de tu casa y el consumo de luz de un portatil no es mucho.

c

#28 Por eso la.ley pretende que no puedan obligarte. Realmente solo pone un poco.más difícil que te obliguen.

redscare

#28 Como que no puedes pretenderlo? En la oficina están obligados por ley a mantener unas condiciones de climatizacion. Si trabajas en casa es lo mismo. Es totalmente lógico que la empresa pague un extra por luz y el internet al trabajador.

KirO

#189 efectivamente, igual que en invierno/primavera estuve poniendo la calefacción en horario laboral cuando nunca lo hacía, y eso tiene un coste, ahora en verano estoy poniendo el aire acondicionado en horario laboral cuando antes no lo hacía, porque me niego a trabajar a 28C, que puedo soportar para ver la tele, pero no para trabajar.

Mi empresa pagaba por una climatizacion en la oficina que se ha estado ahorrando este tiempo. Es el chollo del siglo para ellos.

M_M

#28 #189 Será un chollo para ello y para mi, porque yo me ahorro mucho tiempo y dinero también, es un win-win y si para que la empresa no gane algunos preferís perder, pues es fácil, ir a la oficina, pero dejarnos a los demás que como no se implante por tonterias así va a ser una putada.

Repito que no es lo mismo que sea voluntario a que sea obligatorio, pero a mi si me dan a elegir prefiero pagar un poco más de luz y ahorrarme 2h al dia de mi vida en transporte público.

redscare

#462 Entiendo tu postura porque en este particular puede parecer razonable. Pero estas cosas hay que legislarlas. Porque si no lo siguiente puede ser 'a mi no me importa pagar el portátil de mi bolsillo porque a largo plazo ahorro estando en casa' o 'a mi no me importa echar mas horas aunque no me las paguen porque mas tiempo me ahorro en transporte'.

villarraso_1

#28 #23 A mí me convence y ahorro, al que no le compensa es a mis jefes.

M_M
Peka

#27 El boicot si lo hace el empresario hacia los trabajadores locales es bueno y efectivo, si lo hago yo es malo y no vale.

M_M

#29 A ver que está bien, pero no se le hace el suficiente daño, por eso digo que no sea efectivo, hay que legislar y apoyar gobiernos que estén del lado del trabajador no del ibex35. Ayudas más convenciendo a tu cuñado para que deje de votar a vox que haciendo boicot. Y si se hace, tiene que ser muy coordinado para que sea efectivo.

D

#33 las leyes no son solo para el ibex y no deben ser siempre para el trabajador, deben ser justas para ambos. Si eres tonto e impones unas condiciones de mierda para la empresa, no le saldra a cuenta ponerte teletrabajo.

c

#57 Exacto. JUSTAS. Y eso no tiene que ver con lo que "ahorra" nadie, tiene que ver a quien, en justicia, le corresponde pagar determinados gastos.

D

#158 tambien en la mayoria de casos la justicia es SUBJETIVA, si no hilas fino y una de las dos partes se siente agravada mal vamos.

Bald

#27 Si lo hace la suficiente gente si. Junto al voto es la segunda manera más efectiva que tenemos de cambiar las cosas. Si estamos dispuestos a pagar un poco más a empresas que no lo hagan esto sera un incentivo para no hacerlo. Es el mercado amigo.

M_M

#41 Disculpas aceptadas, lo siento por responder tan borde pero es que la frase que más odio en el mundo es "la gente como tú", me enerva!

D

#45 La gente como tú pierde los papeles fácilmente lol