M

El escenario se está preparando. Ya tenemos los líderes de uno y otro bando. Ya tenemos las razones de uno y otro bando. Ya tenemos al rebaño alineándose en uno u otro bando. Al 50% parece ser, es perfecto. Todos bien mezcladitos, nada de unos al norte y otros al sur, es perfecto. No serán necesarias armas pesadas, es perfecto. De momento solo faltan dos cosas. El motivo, y el motivo aparecerá en su momento. Las armas, ya sabemos que un bando dispone de las armas. En su momento aparecerán las armas del otro bando, como por arte de magia. Esto es un examen final. Habrá que demostrar si los humanos pasan de nivel o todavía no están preparados. Los humanos todavía no se han dado cuenta que ellos no tienen el control. De momento no, todavía no lo tienen. Cuánto sufrimiento será necesario para que aprendan. Los humanos no entienden la dinámica de este mundo, a pesar de que os lo muestran varias veces en la tele cada día. Un consejo final, no os dejéis llevar por los líderes, ellos no pueden evitar llevaros al matadero. Es casi imposible explicarlo, pero es así. Salvar a vuestros hijos, mandarlos al extranjero. Hacer acopio de alimentos y cosas necesarias. Ojalá aprobéis el examen y esta nota sea un absurdo.

t

#4 Esos políticos no están ahí por arte de magia. Por tanto, los que los ponen en el poder con sus votos, son los últimos responsables de sus actos, corruptos, medio dementes, crueles, inhumanos.
Y todo esto, nos lleva a preguntarnos: ¿Por qué sucede toda esa dinámica de confrontación, de falsear la realidad, de mentiras, sabiendo que nos puede llevar al abismo?
Y entonces, la respuesta es: los conflictos de alto nivel, ¿por qué los países más poderosos, la Unión Europea, etc., consienten esa dinámica de mentiras, falsedades, infantiles, aunque ellos hablen de la ley, de economía, de lo favorable de la estabilidad del estatus quo?
El establishment es un club de amiguetes, como una mafia. Y sabemos cómo funciona: los amigos de mis amigos, son también mis amigos; y los enemigos de mis amigos son también mis enemigos.

M

El escenario se está preparando. Ya tenemos los líderes de uno y otro bando. Ya tenemos las razones de uno y otro bando. Ya tenemos al rebaño alineándose en uno u otro bando. Al 50% parece ser, es perfecto. Todos bien mezcladitos, nada de unos al norte y otros al sur, es perfecto. No serán necesarias armas pesadas, es perfecto. De momento solo faltan dos cosas. El motivo, y el motivo aparecerá en su momento. Las armas, ya sabemos que un bando dispone de las armas. En su momento aparecerán las armas del otro bando, como por arte de magia. Esto es un examen final. Habrá que demostrar si los humanos pasan de nivel o todavía no están preparados. Los humanos todavía no se han dado cuenta que ellos no tienen el control. De momento no, todavía no lo tienen. Cuánto sufrimiento será necesario para que aprendan. Los humanos no entienden la dinámica de este mundo, a pesar de que os lo muestran varias veces en la tele cada día. Un consejo final, no os dejéis llevar por los líderes, ellos no pueden evitar llevaros al matadero. Es casi imposible explicarlo, pero es así. Salvar a vuestros hijos, mandarlos al extranjero. Hacer acopio de alimentos y cosas necesarias. Ojalá aprobéis el examen y esta nota sea un absurdo.

D

#3 no va a haber armas.
Se hará el paripeé de votar, y al día siguiente todo igual.

M

#2 Nadie tiene ni tendrá jamás una foto real de la Tierra. Es simple, si fuera posible, tendríamos millones de fotos. No hay ninguna. Nos han engañado.

NoEresTuSoyYo

#9 uuhh?

Penetrator

#9 Espero que estés siendo sarcástico.

M

Algún día la NASA publicará una foto real de la Tierra y acabará con los terraplanistas.

NoEresTuSoyYo

#1 Hay miles de ella además de vídeos donde se ve perfectamente la curvatura

ur_quan_master

#2 La curvatura es una ilusión óptica debida a la perspectiva cónica. La NASA y el resto de agencias terraesferistas lo exageran mediante el uso de lentes con gran angular. tinfoil

D

#6 ¿Pero que es eso de la perspectiva cónica?
Yo creo que eso no existe y es también parte de la conspiración antiterraplanista.
Las fotos estan retocadas y ya.

D

#2 Las pillas al vuelo lol

M

#2 Nadie tiene ni tendrá jamás una foto real de la Tierra. Es simple, si fuera posible, tendríamos millones de fotos. No hay ninguna. Nos han engañado.

NoEresTuSoyYo

#9 uuhh?

Penetrator

#9 Espero que estés siendo sarcástico.

Maddoctor

#2 Esos vídeos suelen ser grabaciones con ojo de pez. Como en el salto estratosférico de Felix Baumgarthner. Salvo cuando son desde el espacio jodido ver la curvatura.

D

#13 desde el cabo fisterra un día claro se ve perfectamente y a simple vista la curvatura.

Maddoctor

#15 (Finisterre) Algún efecto óptico será. Desde una altitud de 10.000 metros, veríamos el horizonte, con una curvatura de 0,056º, como un círculo de 10 metros de radio desde 56 centímetros de distancia....

Viendo la sombra de la tierra en la luna en un eclipse sería más sencillo y empírico.

D

#17 es Fisterra, no Finisterre. Y no creo que sea efecto óptico aunque puede ser, lo que si que desde allí puedes ver el horizonte unos 270 grados desde bastante altura respecto al nivel del mar. En una foto no entra 'tanto' horizonte.

Maddoctor

#23 Es fisterra? Hostia puta ignorancia sorry. Finisterre será galego entos. Lo de la curvatura....ya entro en rocea pero....ye matemática pura....en principio...

rafaLin

#15 Exacto, en la antigüedad, los únicos que pensaban que la tierra era plana eran los que nunca habían visto el mar... en cuanto ves un barco hundirse en el horizonte, ya sabes que es redonda.

Maddoctor

#18 De hecho es justo lo contrario. Por ejemplo sabemos que la tierra no es plana porque en un día soleado no se ve Mallorca desde Barcelona. Es trigonometría pura. O estás a cierta altura no no estás en la arista superior para ver el línea recta.

Pancar

#19

NoEresTuSoyYo

#13


Vídeo de James May en un Lockheed U-2, donde se ve perfectamente la curvatura.

Maddoctor

#22 Más de 10000 metros (muho mas) u ojo de pez.

NoEresTuSoyYo

#28 70.000 pies , algo más de 10k, sin ojo de pez .

Maseo

#31 70000 pies son 21300 metros,si que es bastante mas que 10k.

Maddoctor

#31 Aisssss....

M

Y lo van a celebrar publicando una foto real de nuestro planeta. Y será la primera.

M

Lástima que el guión de los acontecimientos ya estaba escrito. Harían falta millones de opiniones en contra para cambiarlo. La verdad es lo que la mayoría cree, y de eso ya se encargan los medios de comunicación oficiales.

M

L.G.T.B + P. der asta. y A. se xua les. No hay que excluir a nadie.

M

#7 Pues Mr. Google ha mejorado mucho.

Cabre13

#8 Si se nota es que le queda mucho por mejorar.

T

#6 Ya te digo.

M

#7 Pues Mr. Google ha mejorado mucho.

Cabre13

#8 Si se nota es que le queda mucho por mejorar.

M

""""UN CASCO DE 400.000 DÓLARES

¿Alguien cree que es sostenible económicamente un ejército en el que un casco puede costar 400.000 dólares?

Bien, pues esto es lo que se está gastando el gobierno de EEUU (con dinero de sus contribuyentes) para equipar a los pilotos del avión de combate F-35 Lightning II.""""

trasier

#1 ¿Se cuenta un caso por piloto y hay una docena por avión, por ejemplo? ¿Se cuenta un casco por avión?

No sé, algo sensacionalista el artículo teniendo en cuenta que uno de esos aviones ya debe valer un dineral y no aclara si el casco es o no parte del avión.

D

#1 Ellos tiene maquina de dinero y el avión para apoyarla.
O que crees en que se basa el valor del dinero si no en poder.
Me rio yo de la decadencia de esos en decadencia estamos nosotros que no termino cuando perdimos cuba como creen algunos.

M

""""Es la apertura de fronteras; inundaciones de los inmigrantes; "Poblaciones de reemplazo"; una afluencia de personas que no tienen intención de aceptar las costumbres y forma de vida en sus nuevos hogares.

El resultado final? Una reconfiguración de facto de las poblaciones nacionales, de modo que, cuando nos fijamos en la composición de Europa dentro de 20 años, le dirá:

"¿Por qué pensamos de Alemania, Francia o Inglaterra? En realidad, no existen. Toda Europa es una gran mezcla de inmigrantes. Europa es realmente un país ahora. Así que vamos a borrar todas esas viejas fronteras artificiales ".""""

M

El agua de los ríos en la región agrícola de Bujama en Lima, Perú, está tan contaminada con metales como el plomo, el arsénico y el cadmio, que el cultivo de hortalizas en la zona se han convertido en muy contaminadas.

M

Los EstadoUnidenses lo tienen claro, el propósito de la prohibición del cannabis es sólo económico, por una parte están las recaudaciones en multas a los infractores y por otra las subvenciones a la instituciones que luchan en contra el consumo, incluídos los cuerpos policiales, a lo que hay que sumar los beneficios obtenidos por la industria farmacéutica, porque temen que muchos medicamentos bajen las ventas si el cannabis se legalizara, ya que la gente recurriría a fumarse un porro o una infusión de marihuana antes de acudir a la farmacia.La raiz del problema es que cualquiera puede producir el producto en sí, cosa que temen en gran medida, todos los que se aprovechan de su ilegalidad. Es parecido a que cualquiera pudiese generar su propia electricidad que consume.

D

#6 de verdad, esos viles capitalistas.

Con lo fácil que sería legalizar la maría y venderla en cómodos paquetes cuadrados insertos en cilindros y cuya venta sea en cómodos centros llamados estancos.

Lo triste que debe ser desperdiciar dicha panacea en una plaza con dos litronas, en un grupo bien borracho y bien fumado.

La de gilipolleces que hay que leer de los porretas.

Pero tranquilo, ser fumador de porros, que las investigaciones para aislar el compuesto y darlo en dosis controladas para uso medicinal se hacen, otra cosa es que eso acabaría con la argumentación de mierda para justificar tu porro.

El problema del uso medicinal de esto y sus investigaciones son los porreta como tú, que han dado una imagen lamentable.

#7 y la legalizaci´´on no tiene base económica, qué va; y claro, van a dejar que cualquiera plante maría, como el tabaco.

Y sí, la farmacia, si tienes que tomarte un porro en vez de la pastilla para el dolor de cabeza, prefiero la pastilla.

D

#8 ¡Hola! ¿Es aquí donde se generaliza con brocha gorda, y se tira mierda a lo que no me gusta o no entiendo?

¿Quieres porro? Pero no olvides llevar una toalla...

obmultimedia

#8 disculpa pero patinas bastante, yo no soy un porreta, he consumido en el pasado marihuana pero ya no lo hago por diversos motivos que no vienen al caso, no genera adiccion y alivia muchisimas patologias severas e incurables. No interesa a los gobiernos por que desmontarian muchas cosas oscuras que tienen para seguir con el teatro de la persecucion del consumo, del alto numero de condenas por posesion menor y posterior ingreso en prisiones. Hay un magnifico documental que ahora esta disponible en netflix que habla de ello. Se llama "cultura colocada".

Cabre13

#12 Yo sí que fumo y te digo.
Genera adicción igual que genera adicción cualquier hábito, especialmente los psicoactivos o de consumo de sustancias (ya sea esta un bigmac o una galleta de chocolate).
No sé de qué patologías hablas pero no creo que existan a no ser que te refieras a nauseas, dolores crónicos y otras patologías menores. Aún está por demostrar que el cannabis ayude contra el cáncer más allá de paliar los dolores de la quimio.
Lo de panacea de la medicina no es ni real ni serio.

Tú sabrás cuales son esos motivos que vienen al caso pero creo que hasta tú sabes que el cannabis puede causar problemas igual que los puede causar el alcohol.

obmultimedia

#15 la adiccion no la genera una sustancia, sino la misma persona que la consume.
hay personas adictas al chocolate de comer y no por ello es una sustancia adictiva
hay otras personas que son adictas a hacerse tatuajes y tampoco es un habito adictivo.
Son las personas que utilizan dichas sustancias o habitos para canalizar sus miedos y evadirse de ellos consumiendolos. Del mismo modo que muchos dicen que la marihuana por ser una sustancia psicotropica puede ocasionar que la persona que la consuma se vuelva un psicopata o tenga problemas mentales tanto como la demencia o la esquizofrenia, pues no se ha demostrado que lo provoque o genere esos problemas mentales, si una persona esta predispuesta geneticamente a ser esquizofrenica, tanto si fuma o no marihuana, lo sera en un futuro.

Cabre13

#17 "la adiccion no la genera una sustancia, sino la misma persona que la consume."
Pues vale, pero me parece que estás cerrando muy fuerte los ojos para decir que el cannabis no es adictivo o creer que no afecta al desarrollo de la esquizofrenia en aquellos con predisposición.

Y sobre lo de las propiedades medicinales no me has dicho nada.

D

#18 buenos días
No acabo de enteder porqué se insiste en la inocuidad de la marihuana o es sus fabulosas propiedades

La marihuana es adictiva y perjudicial, tanto para el organismo como para la mente

Un saludo

D

#8 buenas noches
Yo soy fumador lúdico (adicto, concrétamente)
Y me tengo por funcional

No se qué daño puedo hacerle a usted, pero prefiero retirar mi consumición en el club que comprarlo a cualquiera (sabe dios a manos de quién va ese beneficio)

Un saludo

D

#8 hola que tal, aqui un afectado de carcinoma papilar de tiroides, por suerte ya curado. Uso el cannabis desde hace tiempo y para tu información (es que poca y de puro panfleto) yo no la fumo, la vaporizo o la como en mantequilla.

Los estudios de los que hablas, que sintetizan el compuesto han demostrado NO ser igual de eficaces que el compuesto natural. ¿que fumarlar es mala? obvio, pero hay otros métodos mas limpios para consumirla, mas incluso que las pastillas (que de natural, poco).Las "pastillas" creadas en los laboratorios no son sanas al 100%, deberías saberlo, tu sigue tomando pastillas en lugar de una tila, por ejemplo, tus riñones e hígado te lo acabaran agradeciendo

obmultimedia

#7 exacto, todo esto lo explican detalladamente en el documental " cultura colocada". Recomendable al 100% su visualizacion.

M

Un gran logro científico y deseable sería poseer una tecnología que pudiese borrar la memoria de todos los habitantes del mundo, eso permitiría empezar de nuevo sin tener que destruir nada ni matar a nadie. Estoy de acuerdo con eso, lo he leído en algún sitio de esos considerados como "raros". ¿Os imagináis despertar un día y que nadie se acordara absolutamente de nada? Podéis reíros.........., de todos modos gracias por leerlo.

borteixo

#54 aparecería la ley de la recuperación de la memoria histórica.

M

Made in Spain, a ver si le sacamos provecho nosotros, esta vez.

M

Bueno, supongo que pronto nos dejarán instalar una distro linux auténtica, y se acabarán los problemas de seguridad.

M

Nos toman por idiotas, eso seguro.Como tenga éxito se confirmará que lo somos.

VictorChedar

#12 No reímos mucho pero tienes toda la razón. Yo soy de los que pienso que nosotros estamos por encima de todo eso y podemos reírnos de ello y de los que lo compran.

M

Eso no es anuncio, es demasiado tiempo, más bién parece una amenaza. Si quiere anunciar algo, que lo lleve a la práctica ya. Dentro de poco tiempo nadie se acordará de lo que ha dicho hoy, y él lo sabe, que tenemos poca memoria.

D

#4 JAJAJAJA.
-Niños los exámenes se harán en Junio.
-Profe no me amenaces que me chivo.

M

Y la borregomatrix se moviliza por cuestiones vanales, no se dan cuenta de que esta polémica en realidad fomenta lo que defiende, pero eso es complicado de explicar, es más fácil dejarse llevar. La cuestión es que mientras nos movilizamos por este tipo de cuestiones no pensamos en movilizarnos por los temas que sí son importantes, como la sumisión a un sistema monetario que es el que nos tiene esclavizados.

D

#2 Quieres decir que estás tan ocupado resolviendo el hambre en el mundo y acabando con los conflictos bélicos de Oriente Medio que no has tenido tiempo de acudir a la manifestación, ¿verdad?

DD00D0D

#3 Creo que quiere decir que manifestarse no sirve para nada.

Lenticone

#2 #3 Cuando se habla de invisibilización de un problema, se está hablando precisamente de esa banalización.

Veo que tienes muy claro lo que plantean los feminismos y más claro aún lo que tenemos que plantearnos como sociedad. Dentro del feminismo tienen cabida una multiplicidad de movimientos y propuestas (por eso se habla de feminismos, al igual que también se habla de 'violencias' machistas, para hacer hincapié en su naturaleza múltiple). Algunas de ellas hablan precisamente de ese sistema monetario opresor que comentas, pero en lugar de centrar los discursos en los medios 'puramente' materiales (lo que el marxismo reconoce como infraestructura), se habla de lo que hace sostenible el sistema económico capitalista, a nivel macro y en nuestra vida diaria: sexismo, roles de género, economía invisible, depredación individualista.

Marx sigue teniendo un sentido enorme en nuestros días, pero hay que hacerle pasar una temporadita en nuestra aldea ecofeminista.

D

#6 ¿Banalización?, la suya, y este envío. Como lo son las subvenciones para nada, pero muy rentables para algunas y algunos, amén de tanto observatorio y tanta parrala cotidiana ad nauseam.. Si Marx levantara la cabeza...su mujer lo denunciaba y listo.

D

#2 ¿¿Tema banal, discriminación del 50% de la población?? Jajaja.