#24 Lo triste es que cuando veo lo que pasa en la sanidad en España por alguna razón no dejo de pensar en la anécdota esta.

#8 Igual he sido demasiado sutil

#2 Mi opinión es que esos efectos no se notan rápidamente, pero el tema de la sanidad y otros van a ir afectando a esa esperanza de vida.

#2 yo creo que la sanidad en España no es tan cojonuda como dicen. Muchísimas listas de espera y medicamentos de segunda generación.

Ni siquiera barata. Cada español paga más de 170 €€€ al mes en sanidad pública

Simplemente es que es universal

Es más el tipo de alimentación y la calidad de vida lo que hace que la esperanza de vida sea mayor.

En USA deben tener el colesterol por las nubes

cc #5

#37 No se si no es barata lo que sí que está claro es que no es cara. España gasta un 7% del pib en sanidad, Alemania casi el 11%, Reino Unido el 9%, Francia el 10% y EEUU el 14%.

https://datosmacro.expansion.com/estado/gasto/salud

#48 con sueldos de sanitarios muy inferiores, medicinas de segunda generación, etc

No creo que ellos sean todos tontos y nosotros los más listos.

#53 Lo primero perfecto, no? Sueldos más bajos implican más productividad. Respecto a los medicamentos, pues que quieres que te diga: si me curan me da igual que sean de primera, segunda o tercera generación.

Y por cierto, es más que evidente que la reducción de más de un 30% respecto a Alemania o del 50% con EEUU no se debe exclusivamente a esos factores

#65 productividad no sé, obviamente ser un país mas pobre hace que los sueldos sean menores

También la recaudación

El tema de los medicamentos influye, porque los mejores no son los de hace 20 años

Sobre todo en temas como el cáncer

España solo ha financiado un fármaco contra el cáncer de los 25 aprobados en Europa en 2023

https://www.google.com/amp/s/theobjective.com/economia/2024-02-01/espana-farmaco-contra-cancer-aprobados-europa/%3famp

#37 podría ser mucho mejor evidentemente y cada año empeora pero que es de las mejores del mundo es indudable.

#54 no creo que sea para tanto.

Simplemente es universal, eso es lo mejor que tiene

#2 En cuanto avance más también el afán de lucro por la penetración de iglesia, carroñeras privadas y fondos buitres en los geriátricos, dejando de lado a los públicos, también se notará un bajón en la esperanza de vida. Uno no puede sobrevivir mucho comiendo esos caterings con moho y gusanos, mientras está desatendido por la falta de personal.

#2 Es que la esperanza de vida en Europa ha ido aumentando paulatinamente, mientras que en USA se ha estancado.

No es solo la sanidad privada, son los muertos de forma violenta.

Mira las estadísticas de muertes no naturales, entre tiroteos, accidentes laborales, de tráfico, desastres naturales, etc.

#16 Todo lo que comentas en el peor escenario justifica como mucho un 10% de la diferencia. En obesidad estamos detrás de ellos, no es que tengamos una vida saludable en España.

#42 No tenemos una vida saludable en España, solo somos el país mas saludable o el segundo país mas saludable del mundo.

Una salud de mierda, vaya.

#43 Tienes alguna fuente de eso? Tengo entendido que en temas como la obesidad y en particular la obesidad infantil no andamos nada mal

#45 Haces una búsqueda rápida en Google y te sale las clasificación por países y años.

#46 Sí, por eso preguntaba si tienes otras fuentes. Las que yo manejo dicen que estamos terceros de Europa en obesidad infantil, cuartos en obesidad, últimos en consumo –infantil– de verduras https://www.rtve.es/noticias/20221108/espana-tercer-pais-europeo-mayor-sobrepeso-infantil-oms/2408346.shtml.

Igual es que hay dos Españas, la de la dieta mediterránea de nuestros padres (en vía de extinción) y la de la dieta colonizada por la cultura americana.

O probablemente dependa de la definición de saludable. Los indicadores como los de la OMS de "healthiest countries" incluyen cosas que desvirtúan el concepto que muchos tenemos de salud con cosas como infraestructuras (ej. acceso a agua potable), seguridad, capacidad de vacunación, capacidad para alertar de riesgos biológicos, tasa de pobreza/malnutrición... que sí, que está bien y permiten comparar incluso con países en vías de desarrollo, pero no siempre se corresponden directamente con lo que yo llamaría "hábitos de vida personales saludables".

#2 La dieta y el estilo de vida también afectan.

#2 He votado positivo a tu comentario. pero te sobra la palabra "menos"

#23 el espacio después de la coma cuenta.

#41 Y yo debería contar con unas gafas.

#94 ¡Es peor de no que pensaba! Cada vez que veo alimentar gatos callejeros, en lugar de llevarlos a una protectora y gestionar su adopción, me pregunto wue ocurriría si se hiciera lo mismo con los perros. Creo wue Turquía da la respuesta.

#97 Visiones diferentes. Para mi, como dije, es maravilloso.

Saludos.

#98 No creo que sean visiones diferentes.

"Animales callejeros cuidados por la comunidad" suena a cuento chino.

Legitimas el tener abandonados a su suerte o criterio per sonal animales en el ámbito urbano solo porque son peludos y achuchables. Unos "osos amorosos" dejaría en el ámbito urbano para equilibrar la balanza.

Soy viejo.y todavía recuerdo.los perros abandonados que pululaban por mi barrio. Aunque los cuidara la gente y no se murieran de hambre no tenían una buena vida.

#99 Suélteme el brazo, señora.

#100 Deja de justificar lo injustificable, zagal.

#101 No, si no lo justifico, yo sólo quiero que me suelte el brazo.

#59 Y lo hacen pero si saben que el humano le soluciona lo que le pase ya sea ver el fondo del cuenco de comida (que el cuenco esté a rebosar por el resto del cuenco les da lo mismo, no quieren ver el fondo) o que se aburren.

#39 Eso sí, está claro. Pero poco tiene que ver con el comentario al que respondo.

#41 Bueno la conversación iba de si el gato es capaz de asociar ideas como nosotros y estoy de acuerdo contigo en que no creo que establezcan la idea de "en este sitio la gente se pone bien" pero sí que entiende que los humanos de ahí dan cosas buenas o ayudan o protegen o lo que sea. La mía sabía si estabas malo y se iba contigo pero dudo mucho que entendiera el concepto de "mi humano se va aquí y cuando sale, ya está bien" (o igual es que me usaba de cojín calentito, que era un poco especial jejeje)

#39 Yo siempre había pensado que los gatos nos ven como sus mascotas.

#52 Sus esclavos mas bien 🐱

#39 A mi me vino una gata varios dias detrás hasta que me la lleve a casa. A las dos semanas parió y dos semanas después se piro dejandome la prole. La veía por la calle y ya no hacia caso, unos mesesd después volvió a las andadas pero esta vez la cogieron en una fábrica y allí parió y a las dos semanas se piro de nuevo. Me mudé y no la volví a ver. Pero ¿cuanta prole habrá dejado colocadda a diferentes personas?

#61 porque crees a Hamas?

#48 tambien contesto sobre donde esta basada al jazeera , un sitio donde viven terroristas libremente

#49 sabes donde viven terroristas? En las IDF.

#52 IDF lo forman tambien arabes israelies

#53 lo forman terroristas, si.

#71 Hamas que es para ti?

#72 un grupo terrorista, igual que las IDF, a diferencia de la gran cantidad de civiles masacrados en Gaza.

#48 O eres del pueblo elegido, o trabajas para el pueblo elegido, o eres un terrorista antisemita. En Europa y USA somos de los segundos.

#28 No entiendo. Rusia Today y Sputnik son la ultraderecha. Pero insisto. No se le cierra por ser prensa facha sino porque no son prensa sino parte del ministerio de propaganda ruso perjudicando intereses europeos.

Relativo a la noticia, no creo que sea el caso de Al Jezira.

#32 Y estos son medios subvencionados por los gobiernos del partido popular y muy bien subvencionados como puedes comprobar y solo sirven a los intereses de quien los paga. No veo la diferencia

#37 No la hay . Parece que a algunos les sepa bien su propia mierda como vemos en el campo de la información nacional.

#32 Al Jazeera está en Qatar, que es donde viven los jefes de Hamas a lo grande.

#32 Qatar ha patrocinado a la filial de Al Qaeda en Siria , el Frente al-Nusra , [52] [53] desde 2013. [48] El grupo yihadista, establecido en el marco de los planes de Abu Bakr al-Baghdadi para un Estado Islámico en el Levante , se separó de ISIS en 2013 debido a conflictos de liderazgo. [54] El grupo fue designado como entidad terrorista por la ONU , la UE , Canadá , Estados Unidos, Israel , Hong Kong , Suiza y Australia . No obstante, Qatar lo ha apoyado continuamente mediante pagos de rescates y campañas de recaudación de fondos como un aliado estratégico en Siria, comprometido a deponer al presidente sirio Bashar al-Assad . [10] [55] [54] [56]

Qatar ha actuado como mediador para la liberación de prisioneros retenidos por al-Nusra en varias ocasiones, sobre todo en el caso de los 45 cascos azules de Fiji secuestrados en agosto de 2014 y en el intercambio de prisioneros de diciembre de 2015 entre al-Nusra y el gobierno libanés. [57] [58] [59] Qatar también ha pagado rescates llamativos – que van desde unos pocos millones hasta cientos de millones de dólares – para devolver a los rehenes mantenidos por al-Nusra. [48] [58]

Además de los pagos de rescate, el gobierno de Qatar y los ciudadanos qataríes han patrocinado campañas de recaudación de fondos a gran escala para solicitar "apoyo para la adquisición de armas, alimentos y suministros para al-Nusra en Siria", que a menudo han recurrido a las redes sociales. [56] "Madid Ahl al-Sham", una campaña de recaudación de fondos lanzada en 2013 y cerrada por las autoridades qataríes recién en 2015, se convirtió en "uno de los conductos preferidos para las donaciones destinadas al grupo". [56] [60]

En 2013, Madid Ahl al-Sham se amplió para recolectar armas, como se anunció en una publicación de Facebook de mayo de 2013. [61] [62] [63] Varias figuras destacadas, desde el clérigo egipcio Wagdy Ghoneim hasta el rico qatarí Abdulaziz bin Khalifa al-Attiyah, respaldaron abiertamente la campaña en sus perfiles de redes sociales. [56] [61] [62] [63] Sin embargo, el éxito de la campaña se atribuyó en gran medida a sus coordinadores directos de 2013 a 2015, Sa'ad bin Sa'ad Mohammed Shariyan al-Ka'bi y Abd al-Latif. Bin 'Abdullah Salih Muhammad al-Kuwari. [56] Al-Ka'bi es un ciudadano qatarí designado por el Tesoro de los EE. UU. como financista del terrorismo que también actuó como intermediario para cobrar el rescate por el intercambio de rehenes con al-Nusra en agosto de 2015. [45] [64] Al-Kawari , otro financiero con sede en Qatar y actor principal de Madid Ahl al-Sham, también fue designado por el Tesoro de Estados Unidos por recaudar apoyo financiero para Al Qaeda y por su papel como "funcionario de seguridad de Al Qaeda". [45] Funcionarios estadounidenses también informaron que al-Kuwari cooperó estrechamente con Abdallah Ghanim Mafuz Muslim al-Khawar, radicado en Qatar, para "entregar dinero, mensajes y otro apoyo material a elementos de al-Qa'ida en Irán", quienes también facilitaron a los yihadistas viajar a Afganistán. [64] El gobierno de Qatar no arrestó a los dos financistas terroristas después de la designación del Tesoro, y ambos continuaron viviendo con impunidad en el país [64] [65] hasta 2015, cuando el gobierno de Qatar congeló sus activos y les impuso prohibiciones de viajar

#32 ¿Es Al Jazeera un sitio de propaganda?
La respuesta más corta es “Sí”. Lo son y sus editores y reporteros fueron sorprendidos mintiendo con las manos en la masa en varias ocasiones, incluso sobre las causas y el número de civiles muertos en Gaza durante el conflicto palestino-israelí. Son claramente parciales e incluso muchos árabes saben que están mintiendo y no leen aljazeera. Hagan su propia investigación y verán que todo es verdad, los aljazeera son notorios mentirosos y propagadores de noticias falsas.también han sido expuestos por contratación. y albergando a terroristas de Hamas y fueron mostrados en video habiendo contratado a reporteros de Al Jazeera que también eran miembros de Hamas, hay imágenes de su reportero ayudando a militantes de Hamas a secuestrar cadáveres de civiles israelíes. Búsquelo... dejen de apoyar a estos radicales mientras los medios europeos. en la mayoría de las noticias mientes sobre Israel. Israel es el bueno y siempre lo ha sido. No se deje engañar por los informes del Ministerio de Salud de Hamas. El número real de muertos en Gaza se acerca a los 15.000, de los cuales entre 12.000 y 14.000 son terroristas. NO CIVILES.

#45 todo el que no defiende a Israel es Hamas, y todos los muertos son de Hamas porque lo dice el gobierno de Israel, que es absolutamente imparcial y neutral, no como los palestinos esos

#48 tambien contesto sobre donde esta basada al jazeera , un sitio donde viven terroristas libremente

#49 sabes donde viven terroristas? En las IDF.

#52 IDF lo forman tambien arabes israelies

#48 O eres del pueblo elegido, o trabajas para el pueblo elegido, o eres un terrorista antisemita. En Europa y USA somos de los segundos.

#45 No se deje engañar por los informes del Ministerio de Salud de Hamas. El número real de muertos en Gaza se acerca a los 15.000, de los cuales entre 12.000 y 14.000 son terroristas. NO CIVILES.

¿Es ErJ********35 un bot de propaganda sionista, que C&P los textos de su manual de propaganda sin modificar ni siquiera los pronombres?
¿Y que como se trata de un bot no es consciente de que no pasa la Ley de Turing?

#61 porque crees a Hamas?

#45 Llamar conflicto a un genocidio es claramente parcial.

#77 tambien usan el termino apartheid que tanto gusta en MNM, seguro que tambien te gusta a ti

#28 También soportamos medios con propaganda comunista como el diario o el publico y su desinformación junto con sus bulo, no?

Hay un podcast de Pablo Iglesias donde explica muy bien que ningún medio puedes ser neutral.

Ojo, no me gusta nada PI y su pareja la considero una mujer con problemas mentales. Pero aún así escucho los podcast de PI como también de los líderes de la derecha para poder construir una opinión y entender el porqué de los argumentos de cada ideología. Cosa que muy pocos hacen, solo se centran en su ideología ignorando por defecto cualquier otro argumento solo porque es del otro bando.

#60 Entonces te dejas al ABC

#21 Únicamente están permitidas las lunas tintadas traseras.

Yo vivo en un primer piso (bastante bajo) justo al lado de un semáforo y hasta yo me sorprendo lo bien que puedo ver las caras y lo que están haciendo en los coches que se paran e el semáforo, que seguramente ignoran que se les puede ver así de bien.

#15 A mi también me cuesta creer que sea cierto. No creo que quiera mentir la mujer, pero sí creo que pudiera ser que es un recuerdo falso que se ha formado en su memoria como a veces ocurre. Sin embargo, tampoco descarto que pudiera ser verdad como indica #20.

#16 #20 No eran nada de eso. Decís cada barbaridad. En el bombardeo participaron Ju 52, He 111, un Do 17 y varios Savoia-Marchetti Sparvieri y ninguno se parece a eso.
Por otra parte, en el He 111 es fácil ver al artillero. Me parece complicado identificar expresiones faciales pero, fuese así o fuese la imaginación de una niña aterrorizada, el bombardeo fue igualmente una atrocidad (que no creo que se llegue a comprender jamás).

#33 No soy ningún experto en el tema los datos están sacados de Wikipedia:

"Los bombarderos fueron escoltados por cazas Heinkel He 51 ..."

https://es.m.wikipedia.org/wiki/Bombardeo_de_Guernica

Aparentemente los aviones que citas eran bombarderos, lo cual no quita para que pudieran haber otros aviones ligeros haciendo trabajo de escolta y/o reconocimiento, volando mucho más bajo.

Me parece bien que aportes otros datos, pero no creo que sea una "barbaridad" dar datos que aparecen en Wikipedia.

#20

#37 Culpa mía, que lo leí por encima y me temo que me obcequé con la miniatura.
Lo siento, hay tanto que se desconoce sobre el bombardeo de Guernica y que probablemente nunca se sabrá que me pone nervioso ver a la gente hipotetizar.

#8 Picasso tuvo un Picasso