#54 Si, gracioso a la par que curioso, la cantidad de problemas con el fisco que sufren las figuras del Real Madrid, por supuesto que de ningun modo Florentino aparecerá como defraudador, pero... ¿alguna explicación plausible del motivo que empujo a Floren a traspasar a Ronaldo a "peo puta" a la Juve, justo después de sus problemas con hacienda y que el presi se negara a colaborar en el pago del portugués?
Seran elucubraciones pero en mi cabeza tienen sentido.

#85 a peo puta 100 millones

#85 El problema de los jugadores con hacienda es al margen de los clubes. En los clubes son asalariados que no se pueden escapar, el IRPF lo pagamos todos igual. Ahora, sus derechos de imagen los gestionan como les dicen sus asesores y hay muchas formas de hacerlo.

#85, el jugador dijo que quería irse, de hecho lo dejó claro tras terminar la final de champions, y se fue por el módico precio de 100 millones de euros.

#85 Messi...

Condenado a 21 meses de prisión y multa por delito fiscal.

Futbol Club Barcelona...

Condenado por dos delitos contra Hacienda por el caso Neymar...

Sí, sí, qué malo es el Madrid y Florentino. Eso sí, aquí el que han absuelto en los tribunales es un ladrón.

#14 eso venía a decir, que ya lo hizo Carmen Morales.

#30 ¿Seguro? Si los antidisturbios cargan contra las manifestaciones pacíficas, ¿Donde está ahí el brainfuck?

#84 Que las 2 afirmaciones son excluyentes. No entro en los hechos, hablo de ambas afirmaciones que he visto hacer a la misma gente.

#30 Pues a mí me compila: los mossos son útiles (por lo menos para cobrar su sueldo).

#175 No hace falta ser de vox, sino simplemente no ser de un partido y que te estén soltando sin parar todas las consignas ideológicas como si fuera una religión y el agnóstico o ateo debe hacerles entender que todo lo que dicen es solo una cuestión de fe o de perspectiva.

#166 Pero juntar todo eso, va en el pack de la politica actual.
Antes encontrabas muchos politicos que desde su ideologia aceptaban la critica a ciertas posiciones de esta.
Un claro ejemplo es Anguita, que no defendia como republicano volver a una republica como la pasada, ya que no era ejemplar, o que la inmigracion "ilegal" hacia dumping a los obreros nacionales.
Hoy en dia no hay lugar en ningun espectro a la disendencia ideologica minima en ningun partido.

#26 Ningún partido político, mientras gobierna (en oposición dicen lo que sea), quiere despolitizar el CGPJ y creo que lo hemos visto ahora claramente

#35 buen argumento. Pero totalmente falso que al haber nulidad se repite el juicio.
Pero dice eso la sentencia? No.
Ese es el gran problema.
Otra cosa es la "interpretación" interesada que se le quiera dar.
Pero eso lo veremos cuando se produzca el juicio y se recurra de nuevo al TEDH, dado que ya esta la puerta abierta al recurso, y sin necesidad de que la resolución sea condenatoria.
Es lo que tiene tener unos tribunales y una "justicia" politizada.

#33 Pero se habla de indemnizar o de repetir juicio?

#34 Otegi solicita la nulidad y se le otorga. Al haber nulidad, se repite juicio. Si es condenado a menos de 6 años o absuelto, se le indemniza, y si es condenado a 6 o más, se le restan los 6 que ha cumplido.

#35 buen argumento. Pero totalmente falso que al haber nulidad se repite el juicio.
Pero dice eso la sentencia? No.
Ese es el gran problema.
Otra cosa es la "interpretación" interesada que se le quiera dar.
Pero eso lo veremos cuando se produzca el juicio y se recurra de nuevo al TEDH, dado que ya esta la puerta abierta al recurso, y sin necesidad de que la resolución sea condenatoria.
Es lo que tiene tener unos tribunales y una "justicia" politizada.