#118: El teléfono móvil no lo llevo 24 horas pegado al cuerpo. Y en todo caso, no me gustan los relojes, no quiero llevarlos, los tengo aborrecidos.

#116: Si te gusta llevar reloj, lleva uno (o los que quieras) y disfrútalo.

Yo solo critico cuando eso se intenta hacer obligatorio, porque a mí no me gusta llevarlo, las pulseras me gustan, pero los relojes no, para mirar la hora ya tengo el móvil así que esa excusa no me vale, afortunadamente ya no me dan la lata en casa (especialmente mi madre) gracias al móvil.

#117 en la sociedad actual no hay cosa más obligatoria que el smartphone, y no veo que lo critiques.

"La mayor esclavitud no es la que te imponen, sino la que elijes por voluntad propia"

#118: El teléfono móvil no lo llevo 24 horas pegado al cuerpo. Y en todo caso, no me gustan los relojes, no quiero llevarlos, los tengo aborrecidos.

#110: Si te gustan los pelucos, llévalos tu, yo prefiero siempre el móvil, y no quiero que me obliguen a llevar algo que no quiero llevar, de la misma forma que yo tampoco obligo a otras personas.

#113 #108 que buenos y bonitos son los móviles! Menos mal que te salvaron y rescataron!!! Qué sería del ser humano sin el móvil, es inexplicable como pudo vivir miles de años sin tener la mirada pegada a la pantallita!

Aunque yo creo que incluso eran más felices. Y también peco de usar el smartphone. A mí no me obligaron ni forzaron a llevar reloj, fue decisión propia y siendo ya bastante adulto, pero si me libra de mirar la orwelliana telepantalla unas pocas veces al día, bienvenido sea!

#116: Si te gusta llevar reloj, lleva uno (o los que quieras) y disfrútalo.

Yo solo critico cuando eso se intenta hacer obligatorio, porque a mí no me gusta llevarlo, las pulseras me gustan, pero los relojes no, para mirar la hora ya tengo el móvil así que esa excusa no me vale, afortunadamente ya no me dan la lata en casa (especialmente mi madre) gracias al móvil.

#117 en la sociedad actual no hay cosa más obligatoria que el smartphone, y no veo que lo critiques.

"La mayor esclavitud no es la que te imponen, sino la que elijes por voluntad propia"

#118: El teléfono móvil no lo llevo 24 horas pegado al cuerpo. Y en todo caso, no me gustan los relojes, no quiero llevarlos, los tengo aborrecidos.

#108: Para quienes no nos gustan, sí.

Firmado: un milenial al que no le gustaban los relojes de pequeño y le intentaron forzar a llevarlo, y consiguieron aumentar más mi aversión hacia ellos Menos mal que los móviles vinieron al rescate y me libraron por fin.

#113 #108 que buenos y bonitos son los móviles! Menos mal que te salvaron y rescataron!!! Qué sería del ser humano sin el móvil, es inexplicable como pudo vivir miles de años sin tener la mirada pegada a la pantallita!

Aunque yo creo que incluso eran más felices. Y también peco de usar el smartphone. A mí no me obligaron ni forzaron a llevar reloj, fue decisión propia y siendo ya bastante adulto, pero si me libra de mirar la orwelliana telepantalla unas pocas veces al día, bienvenido sea!

#116: Si te gusta llevar reloj, lleva uno (o los que quieras) y disfrútalo.

Yo solo critico cuando eso se intenta hacer obligatorio, porque a mí no me gusta llevarlo, las pulseras me gustan, pero los relojes no, para mirar la hora ya tengo el móvil así que esa excusa no me vale, afortunadamente ya no me dan la lata en casa (especialmente mi madre) gracias al móvil.

#117 en la sociedad actual no hay cosa más obligatoria que el smartphone, y no veo que lo critiques.

"La mayor esclavitud no es la que te imponen, sino la que elijes por voluntad propia"

#118: El teléfono móvil no lo llevo 24 horas pegado al cuerpo. Y en todo caso, no me gustan los relojes, no quiero llevarlos, los tengo aborrecidos.

#97: Y yo no obligo, te obliga una empresa para la que trabajas y te paga por ello, el que no le guste y lo considere tamaña estupidez es libre de dejar el trabajo y buscarse otra cosa.

Por supuesto, de hecho la mitad se han ido a Renfe. ¿Por no estar obligados a llevar reloj? No creo que ese sea el único motivo, pero para mí es un motivo para no buscar trabajo en Iryo.

Tu no lo lleves si tan tontería crees que es, pero no puedes obligar a una empresa a modificar sus normas a tenor de tu opinión.

No puedo obligar, pero sí puedo dejar de consumir y elegir otras alternativas (en mi caso me daría igual porque por mi ciudad no pasan). ¿Que obligas a llevar reloj y no dejas tener piercings? Pues no hay dinero por mi parte, y que conste que a mí los piercings me dan grima, pero prefiero respetarlos y que luego las demás personas respeten mis gustos, aunque haya aspectos que no se compartan.

#98 lo de mirar la maquinita del bolsillo, el smartphone a cada rato para poder saber la hora (y de paso las notificaciones de gilipolleces) ni es serio ni es de adultos. Mejor un reloj. Algún día hay que crecer.

#110: Si te gustan los pelucos, llévalos tu, yo prefiero siempre el móvil, y no quiero que me obliguen a llevar algo que no quiero llevar, de la misma forma que yo tampoco obligo a otras personas.

#113 #108 que buenos y bonitos son los móviles! Menos mal que te salvaron y rescataron!!! Qué sería del ser humano sin el móvil, es inexplicable como pudo vivir miles de años sin tener la mirada pegada a la pantallita!

Aunque yo creo que incluso eran más felices. Y también peco de usar el smartphone. A mí no me obligaron ni forzaron a llevar reloj, fue decisión propia y siendo ya bastante adulto, pero si me libra de mirar la orwelliana telepantalla unas pocas veces al día, bienvenido sea!

#116: Si te gusta llevar reloj, lleva uno (o los que quieras) y disfrútalo.

Yo solo critico cuando eso se intenta hacer obligatorio, porque a mí no me gusta llevarlo, las pulseras me gustan, pero los relojes no, para mirar la hora ya tengo el móvil así que esa excusa no me vale, afortunadamente ya no me dan la lata en casa (especialmente mi madre) gracias al móvil.

#117 en la sociedad actual no hay cosa más obligatoria que el smartphone, y no veo que lo critiques.

"La mayor esclavitud no es la que te imponen, sino la que elijes por voluntad propia"

#90: Vale, lleva tú el reloj, no obligues a los demás a llevarlo.

El problema de Iryo es que obligan a llevarlo, y como dije antes, para ver la hora tu reloj no sirve, tiene que ser algo que esté conectado a la hora de ADIF para que vaya todo bien sincronizado.

#92 para ver una hora aproximada sí sirve.

Y yo no obligo, te obliga una empresa para la que trabajas y te paga por ello, el que no le guste y lo considere tamaña estupidez es libre de dejar el trabajo y buscarse otra cosa.

Tu no lo lleves si tan tontería crees que es, pero no puedes obligar a una empresa a modificar sus normas a tenor de tu opinión.

#97: Y yo no obligo, te obliga una empresa para la que trabajas y te paga por ello, el que no le guste y lo considere tamaña estupidez es libre de dejar el trabajo y buscarse otra cosa.

Por supuesto, de hecho la mitad se han ido a Renfe. ¿Por no estar obligados a llevar reloj? No creo que ese sea el único motivo, pero para mí es un motivo para no buscar trabajo en Iryo.

Tu no lo lleves si tan tontería crees que es, pero no puedes obligar a una empresa a modificar sus normas a tenor de tu opinión.

No puedo obligar, pero sí puedo dejar de consumir y elegir otras alternativas (en mi caso me daría igual porque por mi ciudad no pasan). ¿Que obligas a llevar reloj y no dejas tener piercings? Pues no hay dinero por mi parte, y que conste que a mí los piercings me dan grima, pero prefiero respetarlos y que luego las demás personas respeten mis gustos, aunque haya aspectos que no se compartan.

#98 lo de mirar la maquinita del bolsillo, el smartphone a cada rato para poder saber la hora (y de paso las notificaciones de gilipolleces) ni es serio ni es de adultos. Mejor un reloj. Algún día hay que crecer.

#110: Si te gustan los pelucos, llévalos tu, yo prefiero siempre el móvil, y no quiero que me obliguen a llevar algo que no quiero llevar, de la misma forma que yo tampoco obligo a otras personas.

#113 #108 que buenos y bonitos son los móviles! Menos mal que te salvaron y rescataron!!! Qué sería del ser humano sin el móvil, es inexplicable como pudo vivir miles de años sin tener la mirada pegada a la pantallita!

Aunque yo creo que incluso eran más felices. Y también peco de usar el smartphone. A mí no me obligaron ni forzaron a llevar reloj, fue decisión propia y siendo ya bastante adulto, pero si me libra de mirar la orwelliana telepantalla unas pocas veces al día, bienvenido sea!

#116: Si te gusta llevar reloj, lleva uno (o los que quieras) y disfrútalo.

Yo solo critico cuando eso se intenta hacer obligatorio, porque a mí no me gusta llevarlo, las pulseras me gustan, pero los relojes no, para mirar la hora ya tengo el móvil así que esa excusa no me vale, afortunadamente ya no me dan la lata en casa (especialmente mi madre) gracias al móvil.

#117 en la sociedad actual no hay cosa más obligatoria que el smartphone, y no veo que lo critiques.

"La mayor esclavitud no es la que te imponen, sino la que elijes por voluntad propia"

#99: ¿Y cómo sincronizan la hora en ADIF si no tienen una referencia única?

Sería lo suyo, tener una referencia basada en algún reloj atómico, no creo que sea una gran inversión y es la mejor forma de garantizar que los servicios salen justo cuando tienen que salir y nunca lo hacen antes de tiempo.

En cuanto a la uniformidad: me parece innecesario, y menos a base de pelucos, horribles pelucos, horripilantes todos.

#101 y hay relojes de pulsera que se sincronizan con GPS o con señales de radio

Los hay Casio por cuatro duros, y no tienes que sacar el móvil

#100 horripilantes y horribles todos los relojes?

En fin....

#108: Para quienes no nos gustan, sí.

Firmado: un milenial al que no le gustaban los relojes de pequeño y le intentaron forzar a llevarlo, y consiguieron aumentar más mi aversión hacia ellos Menos mal que los móviles vinieron al rescate y me libraron por fin.

#33: Si a ti te gusta me parece estupendo, pero yo no quiero llevar eso, gracias.
Me gustan las pulseras, pero que no den la hora, y no, tampoco vale un reloj sin pila, roto o mal configurado.

Que hagan obligatorio llevar reloj en pleno 2024... si a ellos les gustan, que lo lleven ellos, no el resto de personas. Además de que un reloj no te da la hora buena, la hora buena la da el reloj de la estación, esa es la que determina cuándo sale el tren.

Ojo, que creo que en tatuajes no dejaban más de 3 cm de diámetro y que no fueran visibles, es decir, te miran los tatuajes de zonas no visibles. Al menos tengo entendido que era así. Es ridículo, si no se ve... ¿qué más les da? A mí algunos tatuajes no me gusta, lo que hago es no hacérmelos yo, de hecho no tengo, ni tengo piercings, porque tampoco me gustan, pero lo respeto porque no es mi cuerpo, lo más que hago es no dar like a algunas fotos donde se expongan.

#47: No puedo editar, pero matizo lo de los tatuajes:

Solo miran los de las zonas visibles, los que no se ven parece que no son un problema.

prohíbe contar con tatuajes de más de tres centímetros de diámetro en zonas visibles.

En todo caso, como digo más abajo, los tatuajes no van a mejorar o empeorar la puntualidad del tren.

Y respecto a lo de obligar a llevar reloj... por favor, NOJ. ¿Reloj? ¡NOJ! Yo casi que los prohibía para evitar la tentación de usarlo como referencia en vez de los relojes "oficiales". Prohibir no, pero insistiría mucho en que se usen solo los relojes de ADIF o que estén sincronizados a esa hora. Incluso aunque sea un Casio Wave Ceptor, por si acaso falla, se mira siempre la hora de la estación.
https://en.wikipedia.org/wiki/Casio_Wave_Ceptor

#56 llevar reloj es bastante útil y más si tienes un trabajo en el exterior donde por ejemplo llevas las manos con guantes llenos de mierda, no tener que andar quitándote el guante para sacar el móvil. Yo lo empecé a llevar por motivos laborales y ya no me puedo deshacer de él, me he acostumbrado. El principal motivo es saber la hora de volver al centro para salir y no echar tiempo extra. Evidentemente para el informático que está en una oficina delante de la pantalla de pc será una tontería pero me parece demasiado arrogante pensar que todos los trabajos son como el del informático de turno y por eso oponerse de esa manera a una cosa tan banal como llevar reloj.

#90: Vale, lleva tú el reloj, no obligues a los demás a llevarlo.

El problema de Iryo es que obligan a llevarlo, y como dije antes, para ver la hora tu reloj no sirve, tiene que ser algo que esté conectado a la hora de ADIF para que vaya todo bien sincronizado.

#92 para ver una hora aproximada sí sirve.

Y yo no obligo, te obliga una empresa para la que trabajas y te paga por ello, el que no le guste y lo considere tamaña estupidez es libre de dejar el trabajo y buscarse otra cosa.

Tu no lo lleves si tan tontería crees que es, pero no puedes obligar a una empresa a modificar sus normas a tenor de tu opinión.

#97: Y yo no obligo, te obliga una empresa para la que trabajas y te paga por ello, el que no le guste y lo considere tamaña estupidez es libre de dejar el trabajo y buscarse otra cosa.

Por supuesto, de hecho la mitad se han ido a Renfe. ¿Por no estar obligados a llevar reloj? No creo que ese sea el único motivo, pero para mí es un motivo para no buscar trabajo en Iryo.

Tu no lo lleves si tan tontería crees que es, pero no puedes obligar a una empresa a modificar sus normas a tenor de tu opinión.

No puedo obligar, pero sí puedo dejar de consumir y elegir otras alternativas (en mi caso me daría igual porque por mi ciudad no pasan). ¿Que obligas a llevar reloj y no dejas tener piercings? Pues no hay dinero por mi parte, y que conste que a mí los piercings me dan grima, pero prefiero respetarlos y que luego las demás personas respeten mis gustos, aunque haya aspectos que no se compartan.

#99: ¿Y cómo sincronizan la hora en ADIF si no tienen una referencia única?

Sería lo suyo, tener una referencia basada en algún reloj atómico, no creo que sea una gran inversión y es la mejor forma de garantizar que los servicios salen justo cuando tienen que salir y nunca lo hacen antes de tiempo.

En cuanto a la uniformidad: me parece innecesario, y menos a base de pelucos, horribles pelucos, horripilantes todos.

#101 y hay relojes de pulsera que se sincronizan con GPS o con señales de radio

Los hay Casio por cuatro duros, y no tienes que sacar el móvil

#100 horripilantes y horribles todos los relojes?

En fin....

#108: Para quienes no nos gustan, sí.

Firmado: un milenial al que no le gustaban los relojes de pequeño y le intentaron forzar a llevarlo, y consiguieron aumentar más mi aversión hacia ellos Menos mal que los móviles vinieron al rescate y me libraron por fin.

#113 #108 que buenos y bonitos son los móviles! Menos mal que te salvaron y rescataron!!! Qué sería del ser humano sin el móvil, es inexplicable como pudo vivir miles de años sin tener la mirada pegada a la pantallita!

Aunque yo creo que incluso eran más felices. Y también peco de usar el smartphone. A mí no me obligaron ni forzaron a llevar reloj, fue decisión propia y siendo ya bastante adulto, pero si me libra de mirar la orwelliana telepantalla unas pocas veces al día, bienvenido sea!

#116: Si te gusta llevar reloj, lleva uno (o los que quieras) y disfrútalo.

Yo solo critico cuando eso se intenta hacer obligatorio, porque a mí no me gusta llevarlo, las pulseras me gustan, pero los relojes no, para mirar la hora ya tengo el móvil así que esa excusa no me vale, afortunadamente ya no me dan la lata en casa (especialmente mi madre) gracias al móvil.

#117 en la sociedad actual no hay cosa más obligatoria que el smartphone, y no veo que lo critiques.

"La mayor esclavitud no es la que te imponen, sino la que elijes por voluntad propia"

#47 ¿Tan malos son los trenes que no tienen un reloj?

#33 Es una gilipollez. En cualquier caso, te tendrían que dar uno de empresa.

#15 El Tetris es un juego muy buen hecho y completamente atemporal

#70 Me he perdido.

¿Que dice la ley sobre alquiler a personas vulnerables?.

#76 Básicamente dificulta mucho echar a personas vulnerables en caso de impago. Con lo cual ante una demanda muy fuerte de alquiler....

#103 Con lo cual ocurre lo que ya ocurría antes: El casero tiene la sartén por el mando y puede elegir a los inquilinos, como siempre.

En España, y en medio mundo.

#104 No, no ocurre lo que ocurría antes. Con esta nueva ley la gente que no tenga una solvencia alta y tenga hijos lo va a tener mucho más difícil para que le alquilen un piso.
La razón es que antes de esta ley esa gente era tan fácil o tan difícil de desahuciar como cualquier otra y ahora gracias a las "protecciones" especiales a cargo del casero es mucho más difícil y costoso. Con lo cual alquilarles conlleva un riesgo mayor que antes.

#105 Los precios del alquiler están disparados porque hay un gran desequilibrio entre oferta y demanda, y en esta situación los débiles pierden siempre, y eso se repite en las ciudades de medio mundo, y se ha acentuado mucho en los últimos 3 años.

El capital va a lo más seguro y rentable, que es la inversión inmobiliaria, eso ha disparado los precios de compra, y alejado a los usuarios de la vivienda en propiedad empujándoles al alquiler.

La ley ha sido inútil, pero no ha provocado nada que no hubiera ocurrido igualmente.

#108 Como bien dices la causa es el desequilibrio entre la oferta y la demanda. Y de un buen diagnóstico sale una buena solución.

La ley no sólo ha sido inútil por un mal diagnóstico sino que ha empeorado la situación de los que esperaba proteger.

#26 Claro, los caseros están acojonados, por eso la inversión extranjera buscando inmuebles sobre todo para alquilar está disparada:

"¿Sabías qué? Las compras de viviendas en España por parte de extranjeros han representado el 21,4% del total de operaciones"

https://www.solfinc.com/es/inversion-inmobiliaria-extranjera-espana/

#42 "...la inversión extranjera buscando inmuebles sobre todo para alquilar..." para alquilar a personas consideradas vulnerables?
Estás tú seguro que esa inversión está destinada a alquilar a personas vulnerables y no a Airbnb y alquiler vacacional? Te agradecería si tienes el link que aportase esa información, porque me estás sorprendiendo bastante.

#70 Me he perdido.

¿Que dice la ley sobre alquiler a personas vulnerables?.

#76 Básicamente dificulta mucho echar a personas vulnerables en caso de impago. Con lo cual ante una demanda muy fuerte de alquiler....

#103 Con lo cual ocurre lo que ya ocurría antes: El casero tiene la sartén por el mando y puede elegir a los inquilinos, como siempre.

En España, y en medio mundo.

#104 No, no ocurre lo que ocurría antes. Con esta nueva ley la gente que no tenga una solvencia alta y tenga hijos lo va a tener mucho más difícil para que le alquilen un piso.
La razón es que antes de esta ley esa gente era tan fácil o tan difícil de desahuciar como cualquier otra y ahora gracias a las "protecciones" especiales a cargo del casero es mucho más difícil y costoso. Con lo cual alquilarles conlleva un riesgo mayor que antes.

#27 Entiendo tu escepticismo porque es verdad que hay muchos por aquí que sólo están en contra de los chiringuitos del de enfrente.
Supongo que es lo que diferencia a los liberales de los antiliberales

#24 Por eso lo digo, que se las quiten a todos

#26 ok ok, pensé que lo decías como si esos no estuvieran subvencionados, royo "que tomen ejemplo"

#27 Entiendo tu escepticismo porque es verdad que hay muchos por aquí que sólo están en contra de los chiringuitos del de enfrente.
Supongo que es lo que diferencia a los liberales de los antiliberales