Portada
mis comunidades
otras secciones
Coño pueden llamar al emérito para que les ayude.
No soy fan de esa mujer, al contrario. Pero venir aquí decir que no funcionará sin haberlo probado es ser pájaro de mal agüero no, lo siguiente.
Está más que claro que a esa noticia le faltan datos para entender un poco mejor como se beneficiará la población de la capital del reino de españistán.
#4 en serio con conocer el concepto no te basta para ver que tiene poco sentido? Los detalles poco cambiarán los graves problemas de base que tiene este invento
#4 #10 Imagino que no serían todas las líneas abiertas sino unos pocos trenes de una o dos líneas. Si tienes centro logístico y alguna estación en la que poder hacer bien el traslado de mercancía, tanto en el extrarradio como en el centro de la ciudad, estarías reduciendo parte del tráfico y podría ser la última milla toda a base de eléctricos.
No sé cómo sería la implementación en última instancia, no me queda claro, pero la idea como tal no me parece tan mala. Igual no funciona pero, como idea, mala del todo no parece.
#10 ¿Y cuales serían esos graves problemas? Tu comentario no dice absolutamente nada
#14 ya lo he dicho.
Primero tienes que tener conductores de metro, seguridad en las estaciones, gasto enorme de electricidad...
Luego tienes que traer el paquete desde origen a las afueras de Madrid, bajarlo de la furgo montarlo en el metro, para que después de 20 min de trayecto, lo bajes del metro y lo clasifiques en un almacén final, luego el cliente tiene que ir a recogerlo a un locker o en el peor de los casos subirlo a superficie y volver a repartirlo con una furgo. Todo esto por medio euro de gastos de envío...
Es un proceso extremadamente complejo y costoso para resolver un problema que no existe. El reparto de paquetería debería hacerse por la noche, meter fuegos en una ciudad a las 4 se la mañana no genera mucho problema, simplemente tienes que poner más lockers.
#4 Yo tampoco soy fan y quiero pensar q tiene algun sentido, pero habitualmente se lleva todo en camion o tren a centros de distribucion y de hay salen furgonetas para distribuirlos....
Que quiere? Poner un almacen en el centro? Poner taquillas y q las gestione metro?
No se, en si no suena muy mal pero no se si va a funcionar...
#16 Faltan datos para entenderlo mejor pero claro, viniendo del PP... algún contratillo para algún amigo debe andar de por medio
#56 Warren Buffet no hablaba de los impuestos sino de la tasa federal
https://fee.org.es/articulos/5-la-tasa-impositiva-federal-de-warren-buffett-es-menor-que-la-de-su-secretaria/
En realidad, la afirmación de Buffett es completamente inexacta y se basa en un análisis fundamentalmente erróneo de los principios básicos de la tributación federal. En realidad, paga una “tasa impositiva federal” mucho más alta que cualquiera de sus empleados.
#56 aparte de lo que te comenta #66. Warren Buffet es un multimillonario bastante atipico. Sigue viviendo en la misma casa que en 1960, maneja un coche modesto y va a la misma cafeteria que siempre. Vale, que habra hecho reformas en la casa, tendra su personal de seguridad, etc.. Pero para alguien de su patrimonio, sigue teniendo una vida increiblemente modesta.
Parte del exito de Warren Buffer esque es un obseso de la reinversion/interes compuesto. Todo centavo que hace en su fondo lo reinvierte y le saca rentabilidad extra. Solo saca lo minimo que va necesitando para vivir.
#66 #80 Por clarificar lo que dijo o no dijo Buffet:
""I don't pay hardly any payroll taxes," Buffett said. "Gov. Romney hardly pays any payroll taxes, Newt Gingrich hardly pays any payroll taxes. Debbie (su secretaria) pays lots of payroll taxes."
También viene lo de que paga, en porcentaje, menos impuestos por renta que su secretaria:
Bosanek (la secretaria) pays a tax rate of 35.8 percent of income, while Buffett pays a rate at 17.4 percent.
De aquí:
https://abcnews.go.com/blogs/business/2012/01/warren-buffett-and-his-secretary-talk-taxes
#116 pues eso digo. Creo que Warren Buffet tiene un sueldo bastante bajito, lo justo para sus gastos corrientes. Normal que pague pocos "impuestos sobre la renta", si apenas tiene sueldo!
El resto me imagino que vendra de ir vendiendo acciones de su empresa. Pero eso no son "payroll taxes" sino "capital gains tax" que es otro concepto distinto. Y aun asi no debe vender mucho porque tiene una vida bastante modesta.
Digamos que Buffet es un multimillonario muy atipico.
Si la media son 30 años... Imaginen ustedes la cantidad de gente que cae más allá de ella...
Hemos condenado el futuro de este país a cambio de continuar con un sistema que está roto más allá de la reparación y con el que sólo salen ganando un puñado de personas.
Tendremos mucha tecnología y todo lo que ustedes quieran pero está claro que, como grupo, somos absolutos imbéciles sin remedio.
#1 ¿¿Cuantas veces hay que repetir que SOBRA vivienda?? Que el problema no es que no haya viviendas, es que son INACCESIBLES. Dios mío, uno pensaría que es algo sencillo de entender. Es incomprensible como algunas personas como usted son tan obstinadas perpetuando este absurdo.
#4 A ver, genio. Si los precios suben por qué es? Porque hay más demanda que oferta.
https://pbs.twimg.com/media/Dsq7IozWwAAsYFi.jpg
#18 Impuestos, regulaciones, falta de acceso al crédito, trucazos como el de ada colau de exigir un 30% de social.... depende del lugar varía. Es responsabilidad de los ayuntamientos también habilitar espacios construibles bien conectados con los centros de las ciudades. Puedes incentivar por ejemplo subvencionar un tipo de vivienda y no otra... etc
#4
Si las viviendas se venden es porque alguien pasará a vivir en ellas, luego habrá menos vivienda para alquilar y menos gente necesitando alquiler, ni las viviendas se evaporan ni aparecen compradores por generación espontánea. No tiene por qué subir el alquiler.
De hecho, si sube el alquiler lo lógico es que los precios de venta se hundan porque el aumento de oferta no se ve compensada con el aumento de demanda de gente que pasa de alquiler a compra, es decir, porque se dispararía la oferta de venta pero no la demanda. Y si eso ocurre a muchos propietarios les interesará volver al alquiler antes que perder dinero vendiendo.
#20 Realmente muchos son soldados, muchos países no tienen nuestro ADO y los deportistas para poder entrenar dependen de defensa
#14 Muy bien explicado, los deportistas deben abandonar la villa olímpica no por qué lo diga la federación sino que lo dicen los protocolos de organización de los juegos, lo mismos pasa con los árbitros, jueces y demás.
#5 Pues claro simplemente hasta ahora estaba cogiendo impulso.
Irixo - PP
Val do Dubra - PSOE
Carballo - BNG
Santa Comba - PSOE
Irixo - PP
Val do Dubra - PSOE
Carballo - BNG
Santa Comba - PSOE
Menuda tontería, Teams es del paquete de office 365, si lo quieres paga todo el paquete y sino no lo uses. Eso es como decir yo solo quiero ver el la serie X1 pero Netflix me obliga a contratar todo el paquete no solo la serie
#7 No es tan sencillo.
Microsoft tiene un monopolio de facto con Office.
Y aprovechando ese monopolio, se come otros mercados sin más que añadir aplicaciones al paquete original, aunque esas aplicaciones sean absoluta basura como es el caso de Teams.
Cualquier responsable de informática te dirá lo mismo: Teams es basura, pero viene gratis con Office, así que, por qué iba a pagar por una licencia de Slack?
La solución sería sacar Teams del paquete y venderlo por separado.
También estaría bien que las aplicaciones fueran interoperables; total, los protocolos estándar de mensajería instantánea existen desde hace décadas.
#7 No, no es cierto. Lee la noticia y de paso #teahorrounclick
Bruselas empezó a investigar formalmente el caso en julio de 2023 en respuesta a una renuncia de un competidor, Slack, para determinar si Microsoft concedía una "ventaja" competitiva desleal a ‘Teams’ al no dar la posibilidad a los clientes de elegir si incluir o no el acceso a ese producto cuando se suscriben a los paquetes de Office 365 o Microsoft 365.
#8 La solución es permitir en las licencias y en el instalador instalar o no instalar MS Teams.
#11 Bocapez dice barrapunto ya no es lo que era
#3 Siempre lo he dicho, veo que no soy el único que piensa así.
#3 #4 #5 pues no se devuelven a su familia tal como está previsto en nuestra ley, por qué en la inmensa mayoría de los casos no se cumplen las garantías legales exigidas por nuestra ley para poder llevarlo a cabo.
Por ejemplo: una fehaciente y correcta identificación: si vienen sin documentos, dan nombres falsos, edades falsas etc.. no tienes lo primero de todo, saber quién es realmente.
Otra: falta de colaboración del país de origen, si salvaste lo primero, el siguiente paso es que el país de origen quiera recogerlo por qué lo tienes que entregar a las autoridades, y ellos tienen que hacer sus propias averiguaciones y comprobaciones para admitirlo, es decir vuelves al paso uno pero en la burocracia o desinterés del país de origen
Otra: no encuentras a su familia, o su familia no quiere hacerse cargo.
Otra: como alternativas a la familia, quieres dejarlo en una institución de protección de menores en el país de origen, pero resulta que allí no hay instituciones homologables a las europeas por lo que no puedes
Otra, en lo que va de una cosa a otra y piensas en llevarlo de vuelta al fin... Se ha fugado, y ya está en otro país europeo.
Otra, columpio la mayoría de edad en el proceso por lo que no tienes por qué devolver a nadie, el proceso expiró, además ya tiene permiso de residencia que se hizo al tiempo qué se aclaro su identidad y documentación y esta trabajando en construcción o campo que hace falta mano de obra barata.
Otra: ante cualquier mínima duda que su situación va a empeorar en su país de origen, prima su interés superior y se queda aquí.
#7 mira, cuando el asalto de la valla de Ceuta, que se sabía que venían de Marruecos, Marlaska intentó una devolución en caliente.... Le puso costar una causa penal.... Al funcionario que se presenté con un menor en un consulado y lo abandoné allí a qué se apañen ellos, la fiscalía le mete un puro para toda la vida.
#13 es lo que tiene ser un país civilizado que hace valer los derechos de la infancia y humanos frente a países tercermundistas de mierda que excretan a sus ciudadanos a los que no son capaces de ofrecer un mínimo existencial.... Si no estás conforme con nuestra sociedad y prefieres la otra, solo tienes que cruzar el estrecho en sentido inverso.
#6 Si miente sobre su procedencia es su problema, y sufrirá las consecuencias de su mala acción.
Las garantías no existen cuando el primero en no cumplir entrando ilegalmente ha sido él.
Si su familia no quiere hacerse cargo, que su gobierno castigue a esa familia por sus nefastas acciones, y si no, que se haga cargo su gobierno, no somos una ONG, eso lo pagamos entre todos.
Si se fuga y va a a otro país, ya le harán lo mismo, las leyes son comunes y no para obviarlas.
Si ha regulado su situación, no delinque y trabaja, podrá seguir aquí mientras se cumplan esas condiciones.
Si en su país están peor es problema de su país, no el nuestro, hay 2000 millones de personas pasando hambre, ¿En tu casa, con tu dinero , cuántos tienes acogidos?
#19 Tenemos a miles de musulmanes que no emigran a otros países musulmanes ricos como los de Oriente Medio, pq ni los quieren aceptar. Los Emiratos no quieren inmigrantes ilegales, hay controles de acceso férreos, y los que tienen legalmente (de Asia principalmente, los tienen explotados).
A esos dictadores se les recibe aquí con la alfombra roja cuando vienen, empezando por la realeza.
#6
"Otra: como alternativas a la familia, quieres dejarlo en una institución de protección de menores en el país de origen, pero resulta que allí no hay instituciones homologables a las europeas por lo que no puedes"
"Otra: no encuentras a su familia, o su familia no quiere hacerse cargo.Otra: no encuentras a su familia, o su familia no quiere hacerse cargo."
No, el estado espaniol no es el responsable de ese menor. Vas al Aerpuerto y se lo dejas a las autoridades. Es duro, pero no se por que si su propio estado no se hace cargo de ellos/as, lo va a tener que hacer el estado Espaiol.
O lo arreglas con: todos lo menores les damos residencia, o los devuelves como sea. Luego esta que no estamos hablando de ninios de 5 anios que se han perdido.
#24 No... a ver... si esto es un ninio acojonado que lo han dejado en mitad de la nada ... eso es un menor no acompaniado. Si es un menor de 14-15 anios que el solo, y digo solo porque no hay chicas, se ha intentando meter en otro pais, eso es un delito de inmigracion ilegal, El individuo sabe de donde viene porque tiene ya pelos en los huevos, lo internas y les haces ver que va a ser peor para su vida que no diga de donde es, que estar todo el resto de su vida interno en un sitio y que no va a ser bonito. A ver, ... que a ese tio Irani que le quitaron el pasaporte cuando la revolucion, se tiro viviendo en el aeropuerto de Paris durante ... 20 anios? Legalmente si algien vien sin pasaporte no puede entrar en el pais, y ya . Es que no estamos hablando de que se han encontraro a un ninio de 5 anios en una playa, estamos hablando de gente que sabe cual es su casa y no lo dice, eso es obstruccion. Ahora los metemos en centros de acogida pero no les damos salida legales a conseguir una inmigracion legal y cuando cumplen 18 nos desentendemos, estamos haciendo lo peor de las dos opcciones: o los mandas con su familia o les das una forma de ser legales cuando cumplan 18. Y recuerda que estamos en un pais con un 20 y mucho de paro de gente joven, que no es que salgan del centro y se consigan un curro y se alquilen un piso.
#9 Yo creo que si pasará, el PSOE es mucho PSOE y ese voto volverá a IU-Podemos o alguna submarca comercial, pero SUMAR como tal ya es PSOE
Cuánto tiempo le dais a que la Yoli se haga del PSOE y este fagotice por completo a SUMAR? Yo le doy menos de un año.
#11 anda Harkon, que hace semanas te andabas apostando dinero a que Irene Montero tendría sillón, hoy resulta que Sumar va a desaparecer, claro.
Vamos a esperar a la hostia de realidad que viene en las europeas, a ver si así dejas ya el proselitismo irenita y tu odio voxeneta a Yolanda.
Que luego vas diciendo de bilis pero vamos, no has dado ni una en tus predicaciones.
#17 donde está esa frase mia búscala a ver si la encuentras
La hostia de realidad se la va a llevar Yolanda Diaz y para muestra un botón
Ayer Sumar celebró un encuentro con simpatizantes y voluntarios de 11 pueblos de Sevilla.
Número de asistentes: 14 y el que hizo la foto.
#48 dices este comentario donde te contesto lo que votaría Podemos en la investidura donde digo LITERALMENTE:
Podemos votará a favor con o sin Montero te apuestas 200 euros? (Si es que los tienes claro) y Montero aceptará el resultado gustosa porque tiene cero problemas con ello con las elecciones de europa a la vuelta de la esquina.
lula-afirma-conflicto-entre-israel-hamas-genocidio-no-guerra/c044#c-44
#20 Lo llevas claro, Podemos es un partido con un nicho, el de los ciudadanos que quieren ver su voz representada fielmente en el parlamento. Ves algún partido que de esa oportunidad a los ciudadanos aparte de Podemos? Porque Sumar lo que hace es todo lo contrario, intentar amordazar la voz de la calle, usar prácticas antidemocráticas para conseguir cuota de poder para determinadas personas y de paso escupir e insultar a los votantes del partido al que pretende robar sus votos. Un plan sin fisuras
#3 Para chupar bote lo hará al final de legislatura, parece una copia de Rosa Aguilar en rubio de bote.
La misma lógica, un sector del PP apoya las palabras de Feijóo sobre Sánchez.
No le veo un palo, un invento español sin palo esta condenado al fracaso
Didier Reynders es facha, pedir explicaciones es de fachas.
#5 Tito Berni aprueba esta medida.
#6 Pisos de 50K no hay muchos y menos donde está señora tiene su trabajo (Alicante)
#8 171 casas y pisos hasta 50.000 euros en Alicante / Alacant, Alicante (Municipio)
https://www.idealista.com/venta-viviendas/alicante-alacant-alicante/con-precio-hasta_50000/
#10 ¡Que listo eres! Ahora mira a ver cuántos están ocupados o sin ascensor, o al 50% de propiedad. O directamente hechos mierda.
En Alicante no compras una vivienda por 50.000, borra eso de tu mente. Como mucho algo en algún pueblito del interior tirando hacia Murcia.
Te lo digo sin acritud y con conocimiento de causa.
#25 #27 #29 #30 supongo que de esos 171 inmuebles al menos habrán 10 en condiciones habitables ¿que no tiene ascensor, plaza de garaje y está en mal barrio? Pues si, pero es una casa que cuando la termines de pagar ya no tienes que pagar alquiler... y eso te hace poder ahorrar para comprar algo mejor junto con lo que saques del pisucho.
#31 Míralo bien, o están o ocupados o les pasa algo grave. Un ascensor con 44 años igual no te hace falta, con algunos más vete a saber. Aparte estás a expensas de que alguien que lo necesite (mayores, inválidos, etc...) Lo solicite o denuncie y te toque pagar lo que no tienes.
Yo compré hace 3 años, en barrio obrero y piso para reformar completo. 115K + 35K de reforma. Y te digo que busqué mucho.
Hace poco he buscado para un familiar y la cosa no baja de 115/130. Y te hablo de piso normalito que no necesite reforma.
También vi esos "pisos" baratos de los que hablas, pero en cuanto rebuscas, todos tienen algo. Hipoteca, ocupas, es una subasta...
Ya te digo, por 50k igual cerca de San Javier o alrededores de Orihuela. Igual si te vas a la montaña encuentras algo también, en Alicante ciudad olvídate.
#61 por 50.000 € no vas a encontrar nada a menos de 60-100 km de una población con trabajo. En algún lugar pequeño y alejado, es posible que sí. Será pequeño y viejo (por 50.000), es una opción válida para muy poca gente. Si fuera válida no valdría ese dinero (¡es el mercado, amigo!, como dijo aquél)
#31 Hace poco he vuelto de un pueblo de Jaén y hablando con la gente la media estaba en 80.000€ y ni siquiera eran las mejores casas.
Menos de 50.000€ no me parece realista.
#50 cuando decía "si empieza por mirar pisos de 50k " me refería a sitios en los que vivir por más de la cantidad mínima por la que el banco te concede hipoteca, que son 50k euros, lógicamente lo ideal es que tu target ronde más bien los 60k, para lo que necesitas tener unos ahorros de aproximadamente 20k euros o 15k y una buena nómina.
#25 No sólo en Alicante, sino en cualquier pueblo o ciudad pequeña de la península. Cualquier vivienda que veas por menos de 50.000€ suele estar ocupada o en una situación de ruina para tirarla entera.
#10 Ni en un pueblo grande compras una casa por menos de 50.000€
Estarán en ruinas o en barrios donde dan por imposible verder.
#10 Un piso normalito en Alicante, para entrar a vivir no baja de 115K/130K. Y tienes que buscarlo bien.
#10 50k 😂 😂 😂
#10 Lo de 25 es literal. He entrado en 6 descripciones y 5 eran ocupado o subastas (precio salida). El otro un bajo de 50m donde una vivienda seguramente sea ilegal.
OPORTUNIDAD DE INVERSIÓN: Este inmueble ha sido adquirido en subasta judicial por el Vendedor no habiéndose tomado la posesión del mismo. Se transmite sin conocerse estado de conservación actual ni su situación ocupacional o arrendaticia.
#108 Además hay otra cosa con los pisos ocupados.
Los bancos no te conceden hipoteca para comprarlos.
Tienes que pagarlo a tocateja.
Aducen que no pueden mandar a un técnico a calcular el valor de tasación.
#108 O sin cédula de habitabilidad (cosa que es ilegal)
Luego hablamos de los demócratas de toda la vida... revertir lo que ha votado la gente ... muy democrático
#42 Como se nota que no entienden de igualdad...
El ejecutivo bolivariano de Nicolás Maduro transfirió 272.325 dólares a una cuenta en un paraíso fiscal de la que posee sospechas de que pueda corresponder a Pablo Iglesias.
Una mujer japonesa con menopausia precoz consiguió ser madre. Un ovario que no funciona, y por tanto que no genera óvulos fértiles, puede reprogramarse para que vuelva a realizar uno de sus cometidos principales: madurar células reproductivas útiles. El sistema se ha probado en la escuela de medicina St. Marianna de Japón, la técnica se desarrolló en la Universidad de Stanford, en Estados Unidos. Los investigadores presentaron su trabajo en la revista PNAS y se considera la gran esperanza para mujeres que hayan sufrido una menopausia muy precoz
Las declaraciones de bienes de los 75 diputados de la Cámara tienen nueve casillas vacías: ocho de AGE y una del BNG. Las de AGE corresponden a su portavoz, Xosé Manuel Beiras, y a otros siete diputados de su grupo que han rechazado el procedimiento elegido y dejan sola a Yolanda Díaz como la única parlamentaria de AGE en dar cuenta de su patrimonio.
La Comisión Europea ha negado hoy que exista un plan para la compra de deuda española e italiana a través de los fondos comunitarios de rescate, tal y como aseguran varios medios británicos. El portavoz económico de la CE, Amadeu Altafaj, ha asegurado que «no hubo negociaciones sobre esto» durante la cumbre del G20, desmintiendo así informaciones publicadas en el Reino Unido.
En una carta enviada hoy a la juez Kornreich del Tribunal Supremo de Nueva York tras las conversaciones fallidas con el Golden Gate Yacht Club (GGYC), el Defensor de la America’s Cup, Société Nautique de Genève (SNG), ha confirmado que llevará a cabo un Match bajo el Deed of Gift con el GGYC en febrero de 2010 en Valencia, que son la fecha y el lugar que GGYC ha pedido reiteradamente y ordenados por el Tribunal. SNG ha expresado además su intención de publicar el Aviso de Regata de forma inmediata.
Un tiroteo en el aparcamiento de una guardería en Noruega mata a una mujer. Un hombre armado con un cuchillo ha matado al menos a un adulto y un niño en el interior de un orfanato de la localidad de Dendermonde, en el oeste de Bélgica. Unas 15 personas han resultado heridas según han informados los servicios sanitarios belgas.
El Tribunal Gallego de Defensa de la Competencia (TGDC) ha sancionado con 75.000 euros a la Asociación Provincial de Autoescuelas de Pontevedra por recomendar precios a sus asociados y con 518.000 a varias autoescuelas del sur de la provincia por concertarlos en el permiso de conducir tipo B.
Yo no le doy mi número de tarjeta a un randon ni donde resido, ahí tienes mi DNI y passaporte ... ni email ni teléfono ni nada
Coño pueden llamar al emérito para que les ayude.
#56 Warren Buffet no hablaba de los impuestos sino de la tasa federal
https://fee.org.es/articulos/5-la-tasa-impositiva-federal-de-warren-buffett-es-menor-que-la-de-su-secretaria/
En realidad, la afirmación de Buffett es completamente inexacta y se basa en un análisis fundamentalmente erróneo de los principios básicos de la tributación federal. En realidad, paga una “tasa impositiva federal” mucho más alta que cualquiera de sus empleados.
#56 aparte de lo que te comenta #66. Warren Buffet es un multimillonario bastante atipico. Sigue viviendo en la misma casa que en 1960, maneja un coche modesto y va a la misma cafeteria que siempre. Vale, que habra hecho reformas en la casa, tendra su personal de seguridad, etc.. Pero para alguien de su patrimonio, sigue teniendo una vida increiblemente modesta.
Parte del exito de Warren Buffer esque es un obseso de la reinversion/interes compuesto. Todo centavo que hace en su fondo lo reinvierte y le saca rentabilidad extra. Solo saca lo minimo que va necesitando para vivir.
#66 #80 Por clarificar lo que dijo o no dijo Buffet:
""I don't pay hardly any payroll taxes," Buffett said. "Gov. Romney hardly pays any payroll taxes, Newt Gingrich hardly pays any payroll taxes. Debbie (su secretaria) pays lots of payroll taxes."
También viene lo de que paga, en porcentaje, menos impuestos por renta que su secretaria:
Bosanek (la secretaria) pays a tax rate of 35.8 percent of income, while Buffett pays a rate at 17.4 percent.
De aquí:
https://abcnews.go.com/blogs/business/2012/01/warren-buffett-and-his-secretary-talk-taxes
#116 pues eso digo. Creo que Warren Buffet tiene un sueldo bastante bajito, lo justo para sus gastos corrientes. Normal que pague pocos "impuestos sobre la renta", si apenas tiene sueldo!
El resto me imagino que vendra de ir vendiendo acciones de su empresa. Pero eso no son "payroll taxes" sino "capital gains tax" que es otro concepto distinto. Y aun asi no debe vender mucho porque tiene una vida bastante modesta.
Digamos que Buffet es un multimillonario muy atipico.
#20 Realmente muchos son soldados, muchos países no tienen nuestro ADO y los deportistas para poder entrenar dependen de defensa
#14 Muy bien explicado, los deportistas deben abandonar la villa olímpica no por qué lo diga la federación sino que lo dicen los protocolos de organización de los juegos, lo mismos pasa con los árbitros, jueces y demás.
#5 Pues claro simplemente hasta ahora estaba cogiendo impulso.
Irixo - PP
Val do Dubra - PSOE
Carballo - BNG
Santa Comba - PSOE
Irixo - PP
Val do Dubra - PSOE
Carballo - BNG
Santa Comba - PSOE
Menuda tontería, Teams es del paquete de office 365, si lo quieres paga todo el paquete y sino no lo uses. Eso es como decir yo solo quiero ver el la serie X1 pero Netflix me obliga a contratar todo el paquete no solo la serie
#7 No es tan sencillo.
Microsoft tiene un monopolio de facto con Office.
Y aprovechando ese monopolio, se come otros mercados sin más que añadir aplicaciones al paquete original, aunque esas aplicaciones sean absoluta basura como es el caso de Teams.
Cualquier responsable de informática te dirá lo mismo: Teams es basura, pero viene gratis con Office, así que, por qué iba a pagar por una licencia de Slack?
La solución sería sacar Teams del paquete y venderlo por separado.
También estaría bien que las aplicaciones fueran interoperables; total, los protocolos estándar de mensajería instantánea existen desde hace décadas.
#7 No, no es cierto. Lee la noticia y de paso #teahorrounclick
Bruselas empezó a investigar formalmente el caso en julio de 2023 en respuesta a una renuncia de un competidor, Slack, para determinar si Microsoft concedía una "ventaja" competitiva desleal a ‘Teams’ al no dar la posibilidad a los clientes de elegir si incluir o no el acceso a ese producto cuando se suscriben a los paquetes de Office 365 o Microsoft 365.
#8 La solución es permitir en las licencias y en el instalador instalar o no instalar MS Teams.
#11 Bocapez dice barrapunto ya no es lo que era
#3 Siempre lo he dicho, veo que no soy el único que piensa así.
#3 #4 #5 pues no se devuelven a su familia tal como está previsto en nuestra ley, por qué en la inmensa mayoría de los casos no se cumplen las garantías legales exigidas por nuestra ley para poder llevarlo a cabo.
Por ejemplo: una fehaciente y correcta identificación: si vienen sin documentos, dan nombres falsos, edades falsas etc.. no tienes lo primero de todo, saber quién es realmente.
Otra: falta de colaboración del país de origen, si salvaste lo primero, el siguiente paso es que el país de origen quiera recogerlo por qué lo tienes que entregar a las autoridades, y ellos tienen que hacer sus propias averiguaciones y comprobaciones para admitirlo, es decir vuelves al paso uno pero en la burocracia o desinterés del país de origen
Otra: no encuentras a su familia, o su familia no quiere hacerse cargo.
Otra: como alternativas a la familia, quieres dejarlo en una institución de protección de menores en el país de origen, pero resulta que allí no hay instituciones homologables a las europeas por lo que no puedes
Otra, en lo que va de una cosa a otra y piensas en llevarlo de vuelta al fin... Se ha fugado, y ya está en otro país europeo.
Otra, columpio la mayoría de edad en el proceso por lo que no tienes por qué devolver a nadie, el proceso expiró, además ya tiene permiso de residencia que se hizo al tiempo qué se aclaro su identidad y documentación y esta trabajando en construcción o campo que hace falta mano de obra barata.
Otra: ante cualquier mínima duda que su situación va a empeorar en su país de origen, prima su interés superior y se queda aquí.
#7 mira, cuando el asalto de la valla de Ceuta, que se sabía que venían de Marruecos, Marlaska intentó una devolución en caliente.... Le puso costar una causa penal.... Al funcionario que se presenté con un menor en un consulado y lo abandoné allí a qué se apañen ellos, la fiscalía le mete un puro para toda la vida.
#13 es lo que tiene ser un país civilizado que hace valer los derechos de la infancia y humanos frente a países tercermundistas de mierda que excretan a sus ciudadanos a los que no son capaces de ofrecer un mínimo existencial.... Si no estás conforme con nuestra sociedad y prefieres la otra, solo tienes que cruzar el estrecho en sentido inverso.
#6 Si miente sobre su procedencia es su problema, y sufrirá las consecuencias de su mala acción.
Las garantías no existen cuando el primero en no cumplir entrando ilegalmente ha sido él.
Si su familia no quiere hacerse cargo, que su gobierno castigue a esa familia por sus nefastas acciones, y si no, que se haga cargo su gobierno, no somos una ONG, eso lo pagamos entre todos.
Si se fuga y va a a otro país, ya le harán lo mismo, las leyes son comunes y no para obviarlas.
Si ha regulado su situación, no delinque y trabaja, podrá seguir aquí mientras se cumplan esas condiciones.
Si en su país están peor es problema de su país, no el nuestro, hay 2000 millones de personas pasando hambre, ¿En tu casa, con tu dinero , cuántos tienes acogidos?
#19 Tenemos a miles de musulmanes que no emigran a otros países musulmanes ricos como los de Oriente Medio, pq ni los quieren aceptar. Los Emiratos no quieren inmigrantes ilegales, hay controles de acceso férreos, y los que tienen legalmente (de Asia principalmente, los tienen explotados).
A esos dictadores se les recibe aquí con la alfombra roja cuando vienen, empezando por la realeza.
#6
"Otra: como alternativas a la familia, quieres dejarlo en una institución de protección de menores en el país de origen, pero resulta que allí no hay instituciones homologables a las europeas por lo que no puedes"
"Otra: no encuentras a su familia, o su familia no quiere hacerse cargo.Otra: no encuentras a su familia, o su familia no quiere hacerse cargo."
No, el estado espaniol no es el responsable de ese menor. Vas al Aerpuerto y se lo dejas a las autoridades. Es duro, pero no se por que si su propio estado no se hace cargo de ellos/as, lo va a tener que hacer el estado Espaiol.
O lo arreglas con: todos lo menores les damos residencia, o los devuelves como sea. Luego esta que no estamos hablando de ninios de 5 anios que se han perdido.
#24 No... a ver... si esto es un ninio acojonado que lo han dejado en mitad de la nada ... eso es un menor no acompaniado. Si es un menor de 14-15 anios que el solo, y digo solo porque no hay chicas, se ha intentando meter en otro pais, eso es un delito de inmigracion ilegal, El individuo sabe de donde viene porque tiene ya pelos en los huevos, lo internas y les haces ver que va a ser peor para su vida que no diga de donde es, que estar todo el resto de su vida interno en un sitio y que no va a ser bonito. A ver, ... que a ese tio Irani que le quitaron el pasaporte cuando la revolucion, se tiro viviendo en el aeropuerto de Paris durante ... 20 anios? Legalmente si algien vien sin pasaporte no puede entrar en el pais, y ya . Es que no estamos hablando de que se han encontraro a un ninio de 5 anios en una playa, estamos hablando de gente que sabe cual es su casa y no lo dice, eso es obstruccion. Ahora los metemos en centros de acogida pero no les damos salida legales a conseguir una inmigracion legal y cuando cumplen 18 nos desentendemos, estamos haciendo lo peor de las dos opcciones: o los mandas con su familia o les das una forma de ser legales cuando cumplan 18. Y recuerda que estamos en un pais con un 20 y mucho de paro de gente joven, que no es que salgan del centro y se consigan un curro y se alquilen un piso.
#9 Yo creo que si pasará, el PSOE es mucho PSOE y ese voto volverá a IU-Podemos o alguna submarca comercial, pero SUMAR como tal ya es PSOE
Cuánto tiempo le dais a que la Yoli se haga del PSOE y este fagotice por completo a SUMAR? Yo le doy menos de un año.
#11 anda Harkon, que hace semanas te andabas apostando dinero a que Irene Montero tendría sillón, hoy resulta que Sumar va a desaparecer, claro.
Vamos a esperar a la hostia de realidad que viene en las europeas, a ver si así dejas ya el proselitismo irenita y tu odio voxeneta a Yolanda.
Que luego vas diciendo de bilis pero vamos, no has dado ni una en tus predicaciones.
#17 donde está esa frase mia búscala a ver si la encuentras
La hostia de realidad se la va a llevar Yolanda Diaz y para muestra un botón
Ayer Sumar celebró un encuentro con simpatizantes y voluntarios de 11 pueblos de Sevilla.
Número de asistentes: 14 y el que hizo la foto.
#48 dices este comentario donde te contesto lo que votaría Podemos en la investidura donde digo LITERALMENTE:
Podemos votará a favor con o sin Montero te apuestas 200 euros? (Si es que los tienes claro) y Montero aceptará el resultado gustosa porque tiene cero problemas con ello con las elecciones de europa a la vuelta de la esquina.
lula-afirma-conflicto-entre-israel-hamas-genocidio-no-guerra/c044#c-44
#20 Lo llevas claro, Podemos es un partido con un nicho, el de los ciudadanos que quieren ver su voz representada fielmente en el parlamento. Ves algún partido que de esa oportunidad a los ciudadanos aparte de Podemos? Porque Sumar lo que hace es todo lo contrario, intentar amordazar la voz de la calle, usar prácticas antidemocráticas para conseguir cuota de poder para determinadas personas y de paso escupir e insultar a los votantes del partido al que pretende robar sus votos. Un plan sin fisuras
#3 Para chupar bote lo hará al final de legislatura, parece una copia de Rosa Aguilar en rubio de bote.
La misma lógica, un sector del PP apoya las palabras de Feijóo sobre Sánchez.
No le veo un palo, un invento español sin palo esta condenado al fracaso
Didier Reynders es facha, pedir explicaciones es de fachas.
#5 Tito Berni aprueba esta medida.
#6 Pisos de 50K no hay muchos y menos donde está señora tiene su trabajo (Alicante)
#8 171 casas y pisos hasta 50.000 euros en Alicante / Alacant, Alicante (Municipio)
https://www.idealista.com/venta-viviendas/alicante-alacant-alicante/con-precio-hasta_50000/
#10 ¡Que listo eres! Ahora mira a ver cuántos están ocupados o sin ascensor, o al 50% de propiedad. O directamente hechos mierda.
En Alicante no compras una vivienda por 50.000, borra eso de tu mente. Como mucho algo en algún pueblito del interior tirando hacia Murcia.
Te lo digo sin acritud y con conocimiento de causa.
#25 #27 #29 #30 supongo que de esos 171 inmuebles al menos habrán 10 en condiciones habitables ¿que no tiene ascensor, plaza de garaje y está en mal barrio? Pues si, pero es una casa que cuando la termines de pagar ya no tienes que pagar alquiler... y eso te hace poder ahorrar para comprar algo mejor junto con lo que saques del pisucho.
#31 Míralo bien, o están o ocupados o les pasa algo grave. Un ascensor con 44 años igual no te hace falta, con algunos más vete a saber. Aparte estás a expensas de que alguien que lo necesite (mayores, inválidos, etc...) Lo solicite o denuncie y te toque pagar lo que no tienes.
Yo compré hace 3 años, en barrio obrero y piso para reformar completo. 115K + 35K de reforma. Y te digo que busqué mucho.
Hace poco he buscado para un familiar y la cosa no baja de 115/130. Y te hablo de piso normalito que no necesite reforma.
También vi esos "pisos" baratos de los que hablas, pero en cuanto rebuscas, todos tienen algo. Hipoteca, ocupas, es una subasta...
Ya te digo, por 50k igual cerca de San Javier o alrededores de Orihuela. Igual si te vas a la montaña encuentras algo también, en Alicante ciudad olvídate.
#61 por 50.000 € no vas a encontrar nada a menos de 60-100 km de una población con trabajo. En algún lugar pequeño y alejado, es posible que sí. Será pequeño y viejo (por 50.000), es una opción válida para muy poca gente. Si fuera válida no valdría ese dinero (¡es el mercado, amigo!, como dijo aquél)
#31 Hace poco he vuelto de un pueblo de Jaén y hablando con la gente la media estaba en 80.000€ y ni siquiera eran las mejores casas.
Menos de 50.000€ no me parece realista.
#50 cuando decía "si empieza por mirar pisos de 50k " me refería a sitios en los que vivir por más de la cantidad mínima por la que el banco te concede hipoteca, que son 50k euros, lógicamente lo ideal es que tu target ronde más bien los 60k, para lo que necesitas tener unos ahorros de aproximadamente 20k euros o 15k y una buena nómina.
#25 No sólo en Alicante, sino en cualquier pueblo o ciudad pequeña de la península. Cualquier vivienda que veas por menos de 50.000€ suele estar ocupada o en una situación de ruina para tirarla entera.
#10 Ni en un pueblo grande compras una casa por menos de 50.000€
Estarán en ruinas o en barrios donde dan por imposible verder.
#10 Un piso normalito en Alicante, para entrar a vivir no baja de 115K/130K. Y tienes que buscarlo bien.
#10 50k 😂 😂 😂
#10 Lo de 25 es literal. He entrado en 6 descripciones y 5 eran ocupado o subastas (precio salida). El otro un bajo de 50m donde una vivienda seguramente sea ilegal.
OPORTUNIDAD DE INVERSIÓN: Este inmueble ha sido adquirido en subasta judicial por el Vendedor no habiéndose tomado la posesión del mismo. Se transmite sin conocerse estado de conservación actual ni su situación ocupacional o arrendaticia.
#108 Además hay otra cosa con los pisos ocupados.
Los bancos no te conceden hipoteca para comprarlos.
Tienes que pagarlo a tocateja.
Aducen que no pueden mandar a un técnico a calcular el valor de tasación.
#108 O sin cédula de habitabilidad (cosa que es ilegal)
Luego hablamos de los demócratas de toda la vida... revertir lo que ha votado la gente ... muy democrático
#42 Como se nota que no entienden de igualdad...
Si te dan la razón se ha hecho justicia y sino Tribunal Franquista
#2 Los pesetos son así de tolerantes....
#2 Ya lo dije en otra noticia, eso es como si la CNMV multa a comisiones obreras, por decirle a sus afiliados que no trabajen en el BBVA porque sus condiciones son una mierda.
O multarle a la UGT por decirle a sus afiliados que no se abran cuentas en el Santander, porque no dan buenas remuneraciones en sus cuentas.
La multa no es de un tribunal, si no de la autoridad de competencia catalana.
Lo pone la entradilla.
#36 Vamos que reconoces que es un Vota PSOE en toda regla, que si que el PP, VOX también lo hacen (que no falte el: y tú más) Pero el caso es que estamos en los comentarios de de esta noticia, no de otras.
#43 El Confidencial, ese conocido medio de izquierdas.
#43 no, no. Yo no te he reconocido nada. En base a tu comentario he respondido “Por lo menos”.
Y por cierto, el tú más sería sería si fuese equiparable de algún modo. Y no lo es.
El bulerío de PP y VOX no tiene comparación. Pero estamos en lo de siempre con la puta derechuza: obviar los datos y desviar la atención hacia el discurso del odio, y el supuesto desastre de cuando no son ellos los que gobiernan.
Aún estamos esperando que se cumplan los pronósticos agoreros del apocalipsis económico que vaticinaban los peperos.
Yo no soy votante del PSOE, pero tu comentario es de militancia de manual.
Notica diaria de Vota PSOE... Ya estamos intentando liar a la gente con deuda externa con deuda pública
#43 El Confidencial, ese conocido medio de izquierdas.
#43 no, no. Yo no te he reconocido nada. En base a tu comentario he respondido “Por lo menos”.
Y por cierto, el tú más sería sería si fuese equiparable de algún modo. Y no lo es.
El bulerío de PP y VOX no tiene comparación. Pero estamos en lo de siempre con la puta derechuza: obviar los datos y desviar la atención hacia el discurso del odio, y el supuesto desastre de cuando no son ellos los que gobiernan.
Aún estamos esperando que se cumplan los pronósticos agoreros del apocalipsis económico que vaticinaban los peperos.
Yo no soy votante del PSOE, pero tu comentario es de militancia de manual.
#20 El confidencial es del PSOE, y este año es el de Linux en el escritorio
Yo no le doy mi número de tarjeta a un randon ni donde resido, ahí tienes mi DNI y passaporte ... ni email ni teléfono ni nada
Coño pueden llamar al emérito para que les ayude.
No soy fan de esa mujer, al contrario. Pero venir aquí decir que no funcionará sin haberlo probado es ser pájaro de mal agüero no, lo siguiente.
Está más que claro que a esa noticia le faltan datos para entender un poco mejor como se beneficiará la población de la capital del reino de españistán.
#4 en serio con conocer el concepto no te basta para ver que tiene poco sentido? Los detalles poco cambiarán los graves problemas de base que tiene este invento
#4 #10 Imagino que no serían todas las líneas abiertas sino unos pocos trenes de una o dos líneas. Si tienes centro logístico y alguna estación en la que poder hacer bien el traslado de mercancía, tanto en el extrarradio como en el centro de la ciudad, estarías reduciendo parte del tráfico y podría ser la última milla toda a base de eléctricos.
No sé cómo sería la implementación en última instancia, no me queda claro, pero la idea como tal no me parece tan mala. Igual no funciona pero, como idea, mala del todo no parece.
#10 ¿Y cuales serían esos graves problemas? Tu comentario no dice absolutamente nada
#14 ya lo he dicho.
Primero tienes que tener conductores de metro, seguridad en las estaciones, gasto enorme de electricidad...
Luego tienes que traer el paquete desde origen a las afueras de Madrid, bajarlo de la furgo montarlo en el metro, para que después de 20 min de trayecto, lo bajes del metro y lo clasifiques en un almacén final, luego el cliente tiene que ir a recogerlo a un locker o en el peor de los casos subirlo a superficie y volver a repartirlo con una furgo. Todo esto por medio euro de gastos de envío...
Es un proceso extremadamente complejo y costoso para resolver un problema que no existe. El reparto de paquetería debería hacerse por la noche, meter fuegos en una ciudad a las 4 se la mañana no genera mucho problema, simplemente tienes que poner más lockers.
#4 Yo tampoco soy fan y quiero pensar q tiene algun sentido, pero habitualmente se lleva todo en camion o tren a centros de distribucion y de hay salen furgonetas para distribuirlos....
Que quiere? Poner un almacen en el centro? Poner taquillas y q las gestione metro?
No se, en si no suena muy mal pero no se si va a funcionar...
#16 Faltan datos para entenderlo mejor pero claro, viniendo del PP... algún contratillo para algún amigo debe andar de por medio
#56 Warren Buffet no hablaba de los impuestos sino de la tasa federal
https://fee.org.es/articulos/5-la-tasa-impositiva-federal-de-warren-buffett-es-menor-que-la-de-su-secretaria/
En realidad, la afirmación de Buffett es completamente inexacta y se basa en un análisis fundamentalmente erróneo de los principios básicos de la tributación federal. En realidad, paga una “tasa impositiva federal” mucho más alta que cualquiera de sus empleados.
#56 aparte de lo que te comenta #66. Warren Buffet es un multimillonario bastante atipico. Sigue viviendo en la misma casa que en 1960, maneja un coche modesto y va a la misma cafeteria que siempre. Vale, que habra hecho reformas en la casa, tendra su personal de seguridad, etc.. Pero para alguien de su patrimonio, sigue teniendo una vida increiblemente modesta.
Parte del exito de Warren Buffer esque es un obseso de la reinversion/interes compuesto. Todo centavo que hace en su fondo lo reinvierte y le saca rentabilidad extra. Solo saca lo minimo que va necesitando para vivir.
#66 #80 Por clarificar lo que dijo o no dijo Buffet:
""I don't pay hardly any payroll taxes," Buffett said. "Gov. Romney hardly pays any payroll taxes, Newt Gingrich hardly pays any payroll taxes. Debbie (su secretaria) pays lots of payroll taxes."
También viene lo de que paga, en porcentaje, menos impuestos por renta que su secretaria:
Bosanek (la secretaria) pays a tax rate of 35.8 percent of income, while Buffett pays a rate at 17.4 percent.
De aquí:
https://abcnews.go.com/blogs/business/2012/01/warren-buffett-and-his-secretary-talk-taxes
#116 pues eso digo. Creo que Warren Buffet tiene un sueldo bastante bajito, lo justo para sus gastos corrientes. Normal que pague pocos "impuestos sobre la renta", si apenas tiene sueldo!
El resto me imagino que vendra de ir vendiendo acciones de su empresa. Pero eso no son "payroll taxes" sino "capital gains tax" que es otro concepto distinto. Y aun asi no debe vender mucho porque tiene una vida bastante modesta.
Digamos que Buffet es un multimillonario muy atipico.
Si la media son 30 años... Imaginen ustedes la cantidad de gente que cae más allá de ella...
Hemos condenado el futuro de este país a cambio de continuar con un sistema que está roto más allá de la reparación y con el que sólo salen ganando un puñado de personas.
Tendremos mucha tecnología y todo lo que ustedes quieran pero está claro que, como grupo, somos absolutos imbéciles sin remedio.
#1 ¿¿Cuantas veces hay que repetir que SOBRA vivienda?? Que el problema no es que no haya viviendas, es que son INACCESIBLES. Dios mío, uno pensaría que es algo sencillo de entender. Es incomprensible como algunas personas como usted son tan obstinadas perpetuando este absurdo.
#4 A ver, genio. Si los precios suben por qué es? Porque hay más demanda que oferta.
https://pbs.twimg.com/media/Dsq7IozWwAAsYFi.jpg
#18 Impuestos, regulaciones, falta de acceso al crédito, trucazos como el de ada colau de exigir un 30% de social.... depende del lugar varía. Es responsabilidad de los ayuntamientos también habilitar espacios construibles bien conectados con los centros de las ciudades. Puedes incentivar por ejemplo subvencionar un tipo de vivienda y no otra... etc
#4
Si las viviendas se venden es porque alguien pasará a vivir en ellas, luego habrá menos vivienda para alquilar y menos gente necesitando alquiler, ni las viviendas se evaporan ni aparecen compradores por generación espontánea. No tiene por qué subir el alquiler.
De hecho, si sube el alquiler lo lógico es que los precios de venta se hundan porque el aumento de oferta no se ve compensada con el aumento de demanda de gente que pasa de alquiler a compra, es decir, porque se dispararía la oferta de venta pero no la demanda. Y si eso ocurre a muchos propietarios les interesará volver al alquiler antes que perder dinero vendiendo.
#20 Realmente muchos son soldados, muchos países no tienen nuestro ADO y los deportistas para poder entrenar dependen de defensa
#14 Muy bien explicado, los deportistas deben abandonar la villa olímpica no por qué lo diga la federación sino que lo dicen los protocolos de organización de los juegos, lo mismos pasa con los árbitros, jueces y demás.
Yo no le doy mi número de tarjeta a un randon ni donde resido, ahí tienes mi DNI y passaporte ... ni email ni teléfono ni nada